Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
woensdag 13 januari 2021 om 23:10
Zeiden mensen uit beide kampen.Hetvrijewoord schreef: ↑13-01-2021 22:52Het wordt wel saai zo langzamerhand, telkens maar weer gelijk hebben.
woensdag 13 januari 2021 om 23:57
ikBedoelHetGoed schreef: ↑13-01-2021 23:01Op nos.nl: "Nooit eerder stemden zoveel afgevaardigden voor impeachment van de president uit de eigen partij".
Ach dat is wel NOS
Daar kunnen ze het bloed van Trump wel drinken en dan proberen ze het nog een beetje positief te brengen.
Als Trump nu gewoon eens het stokje overgeeft aan Pence en vertrekt naar zijn huis in Schotland is iedereen tevreden denk ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 14 januari 2021 om 06:23
Behalve Schotland, want daar is hij momenteel even niet zo welkom aldus Nicolahollebollegijs schreef: ↑13-01-2021 23:57Ach dat is wel NOS
Daar kunnen ze het bloed van Trump wel drinken en dan proberen ze het nog een beetje positief te brengen.
Als Trump nu gewoon eens het stokje overgeeft aan Pence en vertrekt naar zijn huis in Schotland is iedereen tevreden denk ik.
donderdag 14 januari 2021 om 09:26
https://www.foxnews.com/politics/james- ... ning-trump
Dit vind ik wel een interessant idee. Het verlost Biden wellicht van een stel rechtszaken tegen Trump die alleen maar afleiden van zijn presidentschap.
Dit vind ik wel een interessant idee. Het verlost Biden wellicht van een stel rechtszaken tegen Trump die alleen maar afleiden van zijn presidentschap.
donderdag 14 januari 2021 om 09:36
Jack Dorsey over o.a. de twitter ban:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ision.html
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... ision.html
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
donderdag 14 januari 2021 om 09:36
wat een slecht idee. Die narcist gaat dat spinnen tot zijn herverkiezing in 2024nimbus schreef: ↑14-01-2021 09:26https://www.foxnews.com/politics/james- ... ning-trump
Dit vind ik wel een interessant idee. Het verlost Biden wellicht van een stel rechtszaken tegen Trump die alleen maar afleiden van zijn presidentschap.
donderdag 14 januari 2021 om 09:40
Denk alleen niet dat een pardon goed zal vallen bij Biden's achterban en zelfs niet bij de republikeinen die zijn afgehaakt vanwege Trump's gedrag.nimbus schreef: ↑14-01-2021 09:26https://www.foxnews.com/politics/james- ... ning-trump
Dit vind ik wel een interessant idee. Het verlost Biden wellicht van een stel rechtszaken tegen Trump die alleen maar afleiden van zijn presidentschap.
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
donderdag 14 januari 2021 om 09:46
Dat zou niet de impeachment en het oordeel van het congres betreffen. Die kunnen nog steeds besluiten dat hij niet verkiesbaar mag zijn. Rechtszaken genereren ook heel vaal aandacht en stemmers, zie Wilders hier in Nederland.
donderdag 14 januari 2021 om 09:56
Dat gaat weken duren. Het gaat wel over 10 stemmen hoor.
Op de valreep is er wel nog even een executie uitgevoerd. 1e vrouwelijke sinds 1953 door de federale overheid. Die steekt Trump toch mooi weer even in zijn zak. Staat goed op zijn toch al mooie CV.
donderdag 14 januari 2021 om 11:11
Ja, want: 'unity'
donderdag 14 januari 2021 om 11:31
Ik opperde eerder al dat Biden de meeste Trumprellerts zou kunnen pardonen (voor zover ze geen doden of gewonden op hun geweten hebben). Heel bijbels. Heel ‘turn the other cheek’. Maar ook een groots gebaar.nimbus schreef: ↑14-01-2021 09:26https://www.foxnews.com/politics/james- ... ning-trump
Dit vind ik wel een interessant idee. Het verlost Biden wellicht van een stel rechtszaken tegen Trump die alleen maar afleiden van zijn presidentschap.
Je hebt in ieder geval niets aan meelopers die tien jaar lang verongelijkt gaan lopen doen omdat ze op een terroristenlijstje staan en geen vliegticket kunnen boeken.
En tegen Trump zal elke democraat kunnen zeggen: we pardoned your ass!
donderdag 14 januari 2021 om 11:36
Als hij impeached wordt zou het wel een goede optie zijn, dan kan hij toch niet meedoen in 2024.nimbus schreef: ↑14-01-2021 09:26https://www.foxnews.com/politics/james- ... ning-trump
Dit vind ik wel een interessant idee. Het verlost Biden wellicht van een stel rechtszaken tegen Trump die alleen maar afleiden van zijn presidentschap.
Als hij niet impeached wordt dan zou ik het risico niet durven lopen.
donderdag 14 januari 2021 om 12:16
Hij is al impeachedAnAppleADay schreef: ↑14-01-2021 11:36Als hij impeached wordt zou het wel een goede optie zijn, dan kan hij toch niet meedoen in 2024.
Als hij niet impeached wordt dan zou ik het risico niet durven lopen.
donderdag 14 januari 2021 om 12:52
Ik denk dat dit het idee erachter is, om onderstaande te voorkomen (quote uit https://edition.cnn.com/2021/01/14/poli ... index.html). Dat het niet zozeer om Trump gaat, maar meer om de regering Biden/Harris:
"The soon-to-be ex-President's Senate impeachment trial will mean his toxic presence will pollute the opening of Joe Biden's presidency. It will also seriously complicate his successor's quest to leverage the apex of his power in his early days in office to get a grip on a murderous panic that's never been worse."
Verder denk ik dat Trump de optie zich herkiesbaar te stellen in 2024 ernstig onderuit heeft gehaald na de acties op 6 januari. Om wederom tot President benoemd te worden zal hij ook steun vanuit de GOP moeten krijgen en die steun brokkelt in rap tempo af. Ik ben ook benieuwd naar de bewegingen binnen de GOP als Trump over een paar dagen de macht over ze kwijt is.
"Trump's disastrous final days in office have brought the Republican Party to an existential moment. How GOP senators decide to deal with the strongman who bullied and manipulated them for five years will show whether their out-of-control party can revive its conservative soul or is destined to race into a conspiratorial, anti-democratic dead end."
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
donderdag 14 januari 2021 om 13:46
Je hebt nog veel minder aan meelopers die denken dat ze parlementsleden kunnen bedreigen en intimideren en denken dat ze mogen bepalen wie verkiezingen wintkadanz schreef: ↑14-01-2021 11:31Ik opperde eerder al dat Biden de meeste Trumprellerts zou kunnen pardonen (voor zover ze geen doden of gewonden op hun geweten hebben). Heel bijbels. Heel ‘turn the other cheek’. Maar ook een groots gebaar.
Je hebt in ieder geval niets aan meelopers die tien jaar lang verongelijkt gaan lopen doen omdat ze op een terroristenlijstje staan en geen vliegticket kunnen boeken.
En tegen Trump zal elke democraat kunnen zeggen: we pardoned your ass!
donderdag 14 januari 2021 om 13:46
Nou als je het zo leest is de relatie van Trump met Giuliani ook niet meer wat die geweest is. Al die verliezen zijn hem niet in de koude kleren gaan zitten en dan ook nog de hoofdprijs moeten betalen is ook niet leuk natuurlijk.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... 1610627850
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... 1610627850
I like being a mess. It's who I am.
donderdag 14 januari 2021 om 13:49
daar geloof ik helemaal niks van. Ik verwacht dat alle Republikeinse senatoren tegen gaan stemmen, gewoon omdat ze zich niet kunnen veroorloven het met Democraten ergens over eens te zijnEnglishmaninNewYork schreef: ↑14-01-2021 12:52"Trump's disastrous final days in office have brought the Republican Party to an existential moment. How GOP senators decide to deal with the strongman who bullied and manipulated them for five years will show whether their out-of-control party can revive its conservative soul or is destined to race into a conspiratorial, anti-democratic dead end."
donderdag 14 januari 2021 om 13:58
Daar was hij zelf voor de volle 100% bij. Hij had ook kunnen weigeren eraan mee te doen of de stekker er onderweg uit kunnen trekken, dat heeft hij keer op keer op keer niet gedaan.AllyMcBeal schreef: ↑14-01-2021 13:46Nou als je het zo leest is de relatie van Trump met Giuliani ook niet meer wat die geweest is. Al die verliezen zijn hem niet in de koude kleren gaan zitten en dan ook nog de hoofdprijs moeten betalen is ook niet leuk natuurlijk.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... 1610627850
Ik vind wel dat Guiliani gewoon betaald moet worden voor het werk wat hij geleverd heeft, tenzij anders afgesproken / vermeld in zijn contract (bij verlies niets uitbetaald oid).
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
donderdag 14 januari 2021 om 14:12
Precies ik dacht dat het al lang bekend was want dat bedrag van 20.000 dat heb ik toch al vaker horen noemen.EnglishmaninNewYork schreef: ↑14-01-2021 13:58Daar was hij zelf voor de volle 100% bij. Hij had ook kunnen weigeren eraan mee te doen of de stekker er onderweg uit kunnen trekken, dat heeft hij keer op keer op keer niet gedaan.
Ik vind wel dat Guiliani gewoon betaald moet worden voor het werk wat hij geleverd heeft, tenzij anders afgesproken / vermeld in zijn contract (bij verlies niets uitbetaald oid).
Trump wil gewoon niet betalen omdat het hem nergens gebracht heeft. je vraagt je af of hij dan toch echt geloofde dat het allemaal kans van slagen had.
I like being a mess. It's who I am.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
