De toekomst van Amerika

09-01-2021 10:11 2529 berichten
Hierbij een topic, als vervolg op Trump versus Biden deel 3, om verder te praten over de toekomst van Amerika.
Soms is dit een interessant topic. Soms is het een vermoeiende Lange-show. Die gast is niet te doen en totaal oninteressant. Net zoals het ook niet boeiend is om over wetenschap te praten met iemand die denkt dat de aarde 2000 jaar oud is en de fossielen door God onder de grond gestopt zijn.
Iemand die zo diep in een sektarisch denken zit, is blind voor feiten. Het gaat dan niet meer over feitelijke gebeurtenissen of interessante analyses, maar je krijgt een hoop nonsens op je af die alleen maar gebaseerd is in een bepaald soort geloof.

Ik haak daar een beetje af want ik heb geen zin om er voeding aan te geven.
Of hij gelooft het echt en dan valt er niet mee te discussiëren, of hij kickt op de aandacht en de input. In ieder geval biedt het mij niets want het is niet inhoudelijk en niet interessant.

Een ding wil ik iedereen die het nog steeds ziet als leuk trollen wel meegeven: post-truth is pre-facisme. Pas op.
Alle reacties Link kopieren Quote
ClumsyNinja schreef:
17-01-2021 17:16
Soms is dit een interessant topic. Soms is het een vermoeiende Lange-show. Die gast is niet te doen en totaal oninteressant. Net zoals het ook niet boeiend is om over wetenschap te praten met iemand die denkt dat de aarde 2000 jaar oud is en de fossielen door God onder de grond gestopt zijn.
Iemand die zo diep in een sektarisch denken zit, is blind voor feiten. Het gaat dan niet meer over feitelijke gebeurtenissen of interessante analyses, maar je krijgt een hoop nonsens op je af die alleen maar gebaseerd is in een bepaald soort geloof.

Ik haak daar een beetje af want ik heb geen zin om er voeding aan te geven.
Of hij gelooft het echt en dan valt er niet mee te discussiëren, of hij kickt op de aandacht en de input. In ieder geval biedt het mij niets want het is niet inhoudelijk en niet interessant.

Een ding wil ik iedereen die het nog steeds ziet als leuk trollen wel meegeven: post-truth is pre-facisme. Pas op.
Jammer dit. Als je zelf niet openstaat voor andere inzichten om dan maar iemand anders de schuld te geven. Maar goed, als je keuze is om dit topic te verlaten dan steun ik je onvoorwaardelijk.

Tot over 48 uur...
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
17-01-2021 16:20
Het is ook niet ONS probleem alleen als je ziet dat het hoofdthema van Trump "de muur" en immigratie was vinden veel Amerikanen het wel een probleem anders was hij niet gekozen in 2016
Als immigratie een probleem was hadden er enkel Natives gewoond en had de gemiddelde Amerikaan er geen reet te zoeken sowieso.
Ik snap serieus het probleem niet echt en vind die muur nogal debiel.
Net als hier in NL, mensen immigreren hier al eeuwen naartoe (of juist weg). Hell, de jagers/verzamelaars (en eerder) trokken ook naar andere gebieden. Maar goed, dat is weer een andere discussie.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren Quote
Leuk, weer gestaft.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
17-01-2021 16:57
Ik heb ze laten zien. Iemand met onvoldoende kennis van de Engelse taal zal daar inderdaad moeite mee hebben om de gegevens eruit te halen. Ik heb daar helaas geen rekening mee gehouden.

In een linkse visie is 1% van de rijken die 50% van het geld bezitten een doorn in het oog omdat ze in een sprookjeswereld leven. Een wereld waarin een struik net zoveel waard is als een mensenleven.

Voor de nuchtere en nadenkende mensen is het belangrijker dat het gezin, familie, straat, wijk, dorp of stad uit de armoede raken. En daar zorgt Trump voor.
:rofl:
Je hebt geen idee.

Covfefe!
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
ClumsyNinja schreef:
17-01-2021 17:16
Een ding wil ik iedereen die het nog steeds ziet als leuk trollen wel meegeven: post-truth is pre-facisme. Pas op.
:worship:
Alle reacties Link kopieren Quote
AeonOfWinter schreef:
17-01-2021 17:30
:rofl:
Je hebt geen idee.

Covfefe!
Gelukkig overkomt Biden dat nooit 😋
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
17-01-2021 17:13
Leraar: hier is jullie huiswerk
Leerling: ik snap het niet
Leraar: hier heb je de uitleg
Leerling: kun jij het niet voor mij maken
Leraar: :moon:
Gelukkig zijn we hier gelijkwaardig, wie stelt bewijst. Dus ga je gang.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.cbpp.org/federal-tax/fundam ... -americans

Over de effecten van Trumps belastingwet. De manier waarop hij invloed had kunnen uitoefenen op inkomensongelijkheid (maar dat niet gedaan heeft).

(en het merendeel van de stemmers is het met me eens, die hebben liever een andere politiek).
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
17-01-2021 17:34
Gelukkig overkomt Biden dat nooit 😋
Post eens wat voorbeelden?

Ik weet dat B een stotterprobleem had vroeger waar hij deels van af is.
T kan zich daar niet op beroepen.

Ik gooi hem er maar weer in, maar het had eender welke presidentiële speech van T kunnen zijn:
“Look, having nuclear—my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good
genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart —you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I’m one of the smartest people anywhere in the world—it’s true!—but when you’re a conservative Republican they try—oh, do they do a number—that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune—you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged—but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me—it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are, nuclear is powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what’s going to happen and he was right—who would have thought?), but when you look at what’s going on with the four prisoners—now it
used to be three, now it’s four—but when it was three and even now, I would have said it’s all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don’t, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about
another 150 years—but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us.”
Kan er geen speld tussen krijgen inderdaad.
Letterlijk transcript van de toespraak, en dan kom jij met het argument dat je Engelstalige bronnen post zonder je te realiseren dat de forummers de taal niet machtig zouden zijn en daarom dus dingen verkeerd begrijpen ? Mwoah.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar op dit moment zal ik blij zijn als Trump geen president meer is, en geen onverwachte dingen kan gaan doen. Dat lijkt me voor de hele wereld beter.
Alle reacties Link kopieren Quote
AeonOfWinter schreef:
17-01-2021 17:53
Post eens wat voorbeelden?

Ik weet dat B een stotterprobleem had vroeger waar hij deels van af is.
T kan zich daar niet op beroepen.

Ik gooi hem er maar weer in, maar het had eender welke presidentiële speech van T kunnen zijn:



Kan er geen speld tussen krijgen inderdaad.
Letterlijk transcript van de toespraak, en dan kom jij met het argument dat je Engelstalige bronnen post zonder je te realiseren dat de forummers de taal niet machtig zouden zijn en daarom dus dingen verkeerd begrijpen ? Mwoah.
Heb je een paar uurtjes? Kijk op youtube. Biden gafs. Urenlang plezier.

Ik post een tabel met gegevens. Wat hebben die met een transcript over Iran te maken. Ik zie het verband even niet.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.foxbusiness.com/technology/ ... b-services

Ben ook benieuwd hoe de zaak van Parler tegen Amazon afloopt.

Ik zou ook gedacht hebben dat Trump wel een rechtszaak tegen Twitter zou aanspannen. Ik ben wel benieuwd waar de grenzen van de macht van Amazon, Twitter etc. liggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
nimbus schreef:
17-01-2021 18:11
https://www.foxbusiness.com/technology/ ... b-services

Ben ook benieuwd hoe de zaak van Parler tegen Amazon afloopt.

Gezien de gigabytes aan geweldsoproepen en andere onfrisse berichten, denk ik niet dat Parler weg gaat komen met de zin 'we hadden wel moderatie'. Die moderatie was er wel, maar alleen voor 'linkse' gebruikers die niet in de safe space van rechts pasten.

Ik zou ook gedacht hebben dat Trump wel een rechtszaak tegen Twitter zou aanspannen. Ik ben wel benieuwd waar de grenzen van de macht van Amazon, Twitter etc. liggen.

De republikeinen hebben er voor gezorgd dat iedere onderneming naar eigen inzicht klanten mag weigeren. Met dank aan een banketbakker en een bruidstaart voor een homostel.

De 'macht' van Twitter en Amazon is duidelijk. Dat republikeinen hyprocriet zijn en de wet die ze zelf hebben bedacht niet voor iedereen vinden gelden, is een tweede.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://www.foxnews.com/us/fbi-florida- ... see-antifa

Laten we niet vergeten waar het meeste geweld van 2020 vandaan komt. Dit is een zeer zorgelijke ontwikkeling. Ik denk dat er aan beide kanten gevaar bestaat voor een escalatie. En het is belangrijk beide kanten te belichten. Het wachten is nu op Biden met een oproep voor zijn aanhang om het geweld te staken.
Let’s Go Brandon!
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben zo opgelucht dat het tot nu toe rustig is gebleven.
In Lansing, Michigan kwam een klein clubje Boogaloo Bois samen bij het Capitool, gewapend, en sommigen met een regenboogvlaggetje of een BLM-shirt.
Stonden de pers te woord. Bizar.
https://www.mlive.com/politics/2021/01/ ... sters.html
https://www.youtube.com/watch?v=ed8p0IJHXkI

Ondanks, of eigenlijk dankzij die fleurige shirts vind ik het vreemd dreigend overkomen, een soort clownshorror.
nounou
Alle reacties Link kopieren Quote
Lange-met-een-korte schreef:
17-01-2021 22:55
https://www.foxnews.com/us/fbi-florida- ... see-antifa

Laten we niet vergeten waar het meeste geweld van 2020 vandaan komt. Dit is een zeer zorgelijke ontwikkeling. Ik denk dat er aan beide kanten gevaar bestaat voor een escalatie. En het is belangrijk beide kanten te belichten. Het wachten is nu op Biden met een oproep voor zijn aanhang om het geweld te staken.
Voor links geweld is alleen niet een duidelijke verantwoordelijke aan te wijzen, dat wordt door de democraten net zo goed veroordeeld.
Wat mij betreft blijft Trump verantwoordelijk voor al het geweld dat zijn medestanders nog gaan plegen, tenzij hij nu eindelijk publiekelijk gaat zeggen dat hij gelogen heeft, dat hij de verkiezingen gewoon verloren heeft omdat er nu eenmaal meer mensen op Biden hebben gestemd dan op hem.
Alle reacties Link kopieren Quote
https://edition.cnn.com/2021/01/17/poli ... index.html

Blijkbaar mag je gewoon mensen betalen in de hoop dat ze in pardon voor je regelen bij de president?

The Times noted that "there is nothing illegal about Trump associates being paid to lobby for clemency"
Alle reacties Link kopieren Quote
Dat je Trump na al deze shit nog kan verdedigen en zelfs steunen :woa:
Alle reacties Link kopieren Quote
Die beelden op het nieuws joh.
Lijkt wel een bloody warzone zo.

Afbeelding
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Alle reacties Link kopieren Quote
nimbus schreef:
18-01-2021 07:13
Voor links geweld is alleen niet een duidelijke verantwoordelijke aan te wijzen, dat wordt door de democraten net zo goed veroordeeld.
Wat mij betreft blijft Trump verantwoordelijk voor al het geweld dat zijn medestanders nog gaan plegen, tenzij hij nu eindelijk publiekelijk gaat zeggen dat hij gelogen heeft, dat hij de verkiezingen gewoon verloren heeft omdat er nu eenmaal meer mensen op Biden hebben gestemd dan op hem.
Natuurlijk staat het jou vrij om de verantwoordelijkheid te leggen bij een persoon naar jouw keuze.

Wat nu vooral belangrijk is dat de inauguratie vlekkeloos verloopt zonder geweld van beide kanten. Waarbij ik de kans van geweld door antifa overigens vele malen hoger inschat.

Daarna is het zaak dat de republikeinen genoeg bij zinnen blijven en tegen de democraten stemmen in de trial. Tegen een president stemmen die jouw partij de meeste stemmen in de historie bracht is stupide.

Daarnaast verwacht ik ook dat tijdens het komende wanbeleid van Biden het Huis naar de republikeinen gaat. Simpel omdat deze verkiezingen niet zoveel pro-Biden waren maar meer anti-Trump. Met Trump op de reservebank zal de focus veel meer op Biden zelf komen te liggen.
Let’s Go Brandon!
AeonOfWinter schreef:
18-01-2021 09:15
Die beelden op het nieuws joh.
Lijkt wel een bloody warzone zo.
Het Nederlandse equivalent zijn de ME-busjes. Triest dat het nodig is, maar beter dat er een geweldsmonopolie is bij de overheid dan geen monopolie.
Lange-met-een-korte schreef:
18-01-2021 10:22
Wat nu vooral belangrijk is dat de inauguratie vlekkeloos verloopt zonder geweld van beide kanten. Waarbij ik de kans van geweld door antifa overigens vele malen hoger inschat.
Waarom? Biden is toch tot president gekozen?
Alle reacties Link kopieren Quote
Blankepit schreef:
18-01-2021 10:25
Waarom? Biden is toch tot president gekozen?
Dat klopt. Echter zijn er de afgelopen dagen ook arrestaties geweest van extreem-linkse lieden die bijvoorbeeld bij de demonstratie van 6 januari een zeer kwalijke rol hebben gespeeld maar ook die de inauguratie willen aangrijpen om Trump aanhangers te vermoorden.

En doordat de focus nu grotendeels ligt bij de Trump aanhangers en het rotte deel van die aanhangers ( terecht ) kan het andere rotte deel veel makkelijker plannen maken. Hun communicatie kanalen zijn gewoon nog open bijvoorbeeld. Dat maakt dat ze een “ voordeel “ hebben om eventuele chaos te brengen.
Let’s Go Brandon!
nimbus schreef:
18-01-2021 07:19
https://edition.cnn.com/2021/01/17/poli ... index.html

Blijkbaar mag je gewoon mensen betalen in de hoop dat ze in pardon voor je regelen bij de president?

The Times noted that "there is nothing illegal about Trump associates being paid to lobby for clemency"

Je zou bijna gaan denken dat het een shithole country is met dergelijke corruptie.
(probeer maar eens te bewijzen dat er betaald werd voor een pardon: nee het was een donatie, dat ik toevallig een pardon krijg is... gewoon toevallig)

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven