Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
zaterdag 13 februari 2021 om 19:44
Hastadepasta18 schreef: ↑13-02-2021 19:40Echt deze woorden komen zo mijn strot uit. Wat een kansloos gezeik is dat elke keer. Als ze iets in 2020 hadden mogen laten zijn het die woorden wel. Geblaat (pun intented).
Het heeft nul komma nul betekenis. Maar anderen schrijven het ook dus dan kun je maar beter nakakelen als je zelf niet zoveel te melden hebt.
Inhoudelijker wordt het niet.
zaterdag 13 februari 2021 om 19:47
Geef het een andere naam, het principe blijft hetzelfde.Hastadepasta18 schreef: ↑13-02-2021 19:40Echt deze woorden komen zo mijn strot uit. Wat een kansloos gezeik is dat elke keer. Als ze iets in 2020 hadden mogen laten zijn het die woorden wel. Geblaat (pun intented).
Ik denk trouwens dat 2021 deze woorden helemaal gaat ontleden en het leugenachtige en manipulatieve karakter gaat blootleggen. Dat kan de democraten flink pijn doen volgend jaar.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 13 februari 2021 om 22:11
Haha, ik kon een vreugdekreet niet onderdrukken. Geweldige overwinnig met enigzins een nare nasmaak van 7 republikeinse stemmen voor. De kiezer zal laten blijken of dat een goede zet is gebleken.
Al met al heeft het recht nogmaals gezegevierd. Het beschamende optreden van de democraten is een halt toegeroepen.
Al met al heeft het recht nogmaals gezegevierd. Het beschamende optreden van de democraten is een halt toegeroepen.
Let’s Go Brandon!
zaterdag 13 februari 2021 om 22:46
Bij zo een politiek geladen proces, kun je toch niet spreken van recht.
De uitkomst stond al vast voor het proces begon omdat partijloyaliteit zwaarder weegt dan recht.
Bij impeachment van een Democraat zou dat overigens niet anders zijn, die zullen ook hun partijgenoot niet afvallen.
De Trump- supporters hebben gezegevierd. Wat dat uiteindelijk doet met de GOP en of ze daarmee niet hun eigen partij hebben opgeblazen en er zo voor zorgen dat de komende jaren de Democraten alle general elections gaan winnen omdat de republiekeinse kandidaten elkaar de tent uitvechten zal de toekomst leren.
De uitkomst stond al vast voor het proces begon omdat partijloyaliteit zwaarder weegt dan recht.
Bij impeachment van een Democraat zou dat overigens niet anders zijn, die zullen ook hun partijgenoot niet afvallen.
De Trump- supporters hebben gezegevierd. Wat dat uiteindelijk doet met de GOP en of ze daarmee niet hun eigen partij hebben opgeblazen en er zo voor zorgen dat de komende jaren de Democraten alle general elections gaan winnen omdat de republiekeinse kandidaten elkaar de tent uitvechten zal de toekomst leren.
anoniem_64cd0dc304e83 wijzigde dit bericht op 13-02-2021 22:56
0.58% gewijzigd
zaterdag 13 februari 2021 om 22:56
Ik denk dat niemand verrast is dat hij niet veroordeeld is. Maar twee keer impeached is ook een 'mooie' prestatie. Dat heeft geen enkele president ooit voor elkaar gekregen. Behalve Trump.
Fijn dat dit voorbij is. Nu kan de focus weer liggen op het repareren van alle schade die er de afgelopen jaren veroorzaakt is en hoeven we het niet meer over Trump te hebben. Nou ja, misschien als er nog wat sappige rechtszaken aangespannen gaan worden.
Fijn dat dit voorbij is. Nu kan de focus weer liggen op het repareren van alle schade die er de afgelopen jaren veroorzaakt is en hoeven we het niet meer over Trump te hebben. Nou ja, misschien als er nog wat sappige rechtszaken aangespannen gaan worden.
zondag 14 februari 2021 om 09:39
Dit is natuurlijk een heel gekke situatie waarbij de 'jury' gedeeltelijk bestaat uit mensen die Trump hierin steunden. Die maar bleven riepen dat de verkiezingen gestolen waren. Sja...
Ik denk dat Trumps rol binnen de GOP wel uitgespeeld is. Mocht hij voor 2024 gaan dan kan ik me niet voorstellen dat dat als Republikeinse kandidaat zal zijn.
Zoals ik al zei, ik ben blij dat het voorbij is want er is genoeg werk aan de winkel. Er zijn heel wat aanklachten/rechtszaken in de maak tegen Trump dus hij zal het daar nog wel druk mee krijgen.
Ik denk dat Trumps rol binnen de GOP wel uitgespeeld is. Mocht hij voor 2024 gaan dan kan ik me niet voorstellen dat dat als Republikeinse kandidaat zal zijn.
Zoals ik al zei, ik ben blij dat het voorbij is want er is genoeg werk aan de winkel. Er zijn heel wat aanklachten/rechtszaken in de maak tegen Trump dus hij zal het daar nog wel druk mee krijgen.
zondag 14 februari 2021 om 09:40
Lichtpuntje: Goddank is hij nu de Minority Leader en niet langer de Majority Leader.ringaroundtherosie schreef: ↑14-02-2021 09:37Wat een rat is die McConnell toch. Eerst de impeachment zaak traineren omdat Trump nog president was, en nu voor vrijspraak stemmen omdat hij geen president meer is. Bah
zondag 14 februari 2021 om 10:53
Wat een gevoel van machteloosheid moet dat gedoe met het oproepen van getuigen zijn geweest. Het besef dat Trump niet veroordeeld zou worden was al sinds het begin aanwezig bij de democraten. Het hele idee achter deze poppenkast is Trump nog meer negatieve aandacht te bezorgen. Een gewiekste poging een haatcampagne te camoufleren als impeachment. En het enige dat de verdediging van Trump moest doen is de democraten wijzen op hun hypocrisie. Daar hebben ze 3 uur voor nodig gehad en hele plan viel in duigen.
We’re going to Disney World!!!
We’re going to Disney World!!!
Let’s Go Brandon!
zondag 14 februari 2021 om 11:14
Als het doel alleen maar was om
Trump publiekelijk aan de schandpaal te nagelen en het grote publiek te laten zien welke rol Trump heeft gespeeld, dan zou ik zeker niet zeggen dat het plan in duigen is gevallen.
Ik zou denken dat het maximale bereikt is: De kans dat Trump ooit wee een presidentskandidaat wordt is nu wel verkeken. Want ook de republiekeinse senatoren geven aan dat ze m wel schuldig achten, ookal hebben ze m niet veroordeeld.
Trump publiekelijk aan de schandpaal te nagelen en het grote publiek te laten zien welke rol Trump heeft gespeeld, dan zou ik zeker niet zeggen dat het plan in duigen is gevallen.
Ik zou denken dat het maximale bereikt is: De kans dat Trump ooit wee een presidentskandidaat wordt is nu wel verkeken. Want ook de republiekeinse senatoren geven aan dat ze m wel schuldig achten, ookal hebben ze m niet veroordeeld.
zondag 14 februari 2021 om 11:21
Jouw posts en inzichten hier geven me het idee dat je op een andere planeet zit. Gaat het wel goed met je?Lange-met-een-korte schreef: ↑14-02-2021 10:53Wat een gevoel van machteloosheid moet dat gedoe met het oproepen van getuigen zijn geweest. Het besef dat Trump niet veroordeeld zou worden was al sinds het begin aanwezig bij de democraten. Het hele idee achter deze poppenkast is Trump nog meer negatieve aandacht te bezorgen. Een gewiekste poging een haatcampagne te camoufleren als impeachment. En het enige dat de verdediging van Trump moest doen is de democraten wijzen op hun hypocrisie. Daar hebben ze 3 uur voor nodig gehad en hele plan viel in duigen.
We’re going to Disney World!!!
zondag 14 februari 2021 om 11:52
Deze post geeft mij het idee dat je gelooft in leven op andere planeten. Gaat het wel goed met je?ringaroundtherosie schreef: ↑14-02-2021 11:21Jouw posts en inzichten hier geven me het idee dat je op een andere planeet zit. Gaat het wel goed met je?
Let’s Go Brandon!
zondag 14 februari 2021 om 15:23
Geen idee waar je nu zo blij mee bent. De republikeinen zijn tot op het bot verdeeld (Trump is onschuldig, Trump is schuldig maar we willen hem niet veroordelen, Trump is schuldig en we willen hem wel veroordelen). Dat gaat nog een jarenlange nasleep hebben en daar zullen ze de komende verkiezingen last van gaan hebben.Lange-met-een-korte schreef: ↑13-02-2021 22:11Haha, ik kon een vreugdekreet niet onderdrukken. Geweldige overwinnig met enigzins een nare nasmaak van 7 republikeinse stemmen voor. De kiezer zal laten blijken of dat een goede zet is gebleken.
Al met al heeft het recht nogmaals gezegevierd. Het beschamende optreden van de democraten is een halt toegeroepen.
Daarentegen hebben de democraten juist eenheid laten zien.
Je beseft denk ik ook niet dat voor Trump het nog nooit was voorgekomen dat mensen uit de eigen partij stemden voor een veroordeling bij een impeachment, het is altijd een politiek proces, en voor Trump werd er strikt volgens partijlijnen gestemd.
zondag 14 februari 2021 om 17:51
Waar baseer jij de eenheid bij de democraten precies op? Dat ze met 50 stemmen tegen Trump waren? Of is er iets anders?nimbus schreef: ↑14-02-2021 15:23Geen idee waar je nu zo blij mee bent. De republikeinen zijn tot op het bot verdeeld (Trump is onschuldig, Trump is schuldig maar we willen hem niet veroordelen, Trump is schuldig en we willen hem wel veroordelen). Dat gaat nog een jarenlange nasleep hebben en daar zullen ze de komende verkiezingen last van gaan hebben.
Daarentegen hebben de democraten juist eenheid laten zien.
Je beseft denk ik ook niet dat voor Trump het nog nooit was voorgekomen dat mensen uit de eigen partij stemden voor een veroordeling bij een impeachment, het is altijd een politiek proces, en voor Trump werd er strikt volgens partijlijnen gestemd.
Diezelfde vraag gaat ook op voor de vraag waarop je de verdeeldheid tot op het bot bij de republikeinen meent te zien? Door een aantal senatoren die tegen Trump hebben gestemd? Want de kosten voor de verdediging worden voor een deel betaald uit de republikeinse partijkas. Je zou zeggen dat voor een inmiddels afgetreden president de republikeinen niet de knip hoeven te trekken, en toch gebeurt het.
En voor wat betreft het geneuzel dat Trump de enige president is die twee keer een impeachment aan zijn broek heeft hangen of zoals jij zegt de enige veroordeeld door zijn partijgenoten is dat een schrale troost. Een beetje als een trainer die zegt dat zijn ploeg de betere kansen had en meer balbezit maar ondank dat toch gewoon verloren heeft. Leuk voor de fans verder niks.
Let’s Go Brandon!
zondag 14 februari 2021 om 18:19
Schrale troost... ach, dat valt wel mee hoor. Ik had heel erg gehoopt dat Biden zou winnen en dat is gebeurd. Van Trump zullen we ongetwijfeld nog wel wat horen (hoewel het wel lekker stil is nu hij niet meer president is en ook niet meer zit te twitteren) maar hij zal het wel druk gaan krijgen met rechtszaken denk ik zo.
Oh ja, Melania heeft een 'Office of Melania Trump' geopend. Ben benieuwd wat ze gaat 'doen'.
Oh ja, Melania heeft een 'Office of Melania Trump' geopend. Ben benieuwd wat ze gaat 'doen'.
zondag 14 februari 2021 om 18:43
Hij gelooft zaken die de Republikeinen zelf niet eens geloven. Ik hoop maar dat hij zit te trollen anders kan hij geen waarheid meer van verzinsels onderscheiden.ringaroundtherosie schreef: ↑14-02-2021 11:21Jouw posts en inzichten hier geven me het idee dat je op een andere planeet zit. Gaat het wel goed met je?
Wat moet het ingewikkeld zijn om in de vs te wonen: zo’n desillusie dat je zelfs niet meer op juridische processen kunt rekenen.
zondag 14 februari 2021 om 18:44
74.000.000 mensen hadden gehoopt dat Trump zou winnen. Dat is helaas niet gebeurd. Dus ik verwacht ook dat we nog veel van Trump gaan horen. Vooral ook omdat de anti-Trump media hem nog steeds overal bij betrekken. Trump moet een eigen communicatie kanaal beginnen waar zijn miljoenen volgers op de hoogte blijven. Dan kan hij gestructureerd zijn verhaal doen. Dat is een goede stap in de richting van een eventuele herverkiezing.Lady_Day schreef: ↑14-02-2021 18:19Schrale troost... ach, dat valt wel mee hoor. Ik had heel erg gehoopt dat Biden zou winnen en dat is gebeurd. Van Trump zullen we ongetwijfeld nog wel wat horen (hoewel het wel lekker stil is nu hij niet meer president is en ook niet meer zit te twitteren) maar hij zal het wel druk gaan krijgen met rechtszaken denk ik zo.
Oh ja, Melania heeft een 'Office of Melania Trump' geopend. Ben benieuwd wat ze gaat 'doen'.
Let’s Go Brandon!
zondag 14 februari 2021 om 18:47
Goed plan.Lange-met-een-korte schreef: ↑14-02-2021 18:4474.000.000 mensen hadden gehoopt dat Trump zou winnen. Dat is helaas niet gebeurd. Dus ik verwacht ook dat we nog veel van Trump gaan horen. Vooral ook omdat de anti-Trump media hem nog steeds overal bij betrekken. Trump moet een eigen communicatie kanaal beginnen waar zijn miljoenen volgers op de hoogte blijven. Dan kan hij gestructureerd zijn verhaal doen. Dat is een goede stap in de richting van een eventuele herverkiezing.
zondag 14 februari 2021 om 19:49
Welnee, iedereen beseft daar prima dat een impeachment geen juridisch maar een politiek proces is. En dat het al historisch is dat er überhaupt tegen Trump is gestemd door republiekeinense leden van het huis en senatoren.ClumsyNinja schreef: ↑14-02-2021 18:43
Wat moet het ingewikkeld zijn om in de vs te wonen: zo’n desillusie dat je zelfs niet meer op juridische processen kunt rekenen.
Het idee dat senatoren die een partij vertegenwoordigen “ een onpartijdige jury “ zouden kunnen vormen is al heel lang een misvatting gebleken.
Maar dat de republiekeinse partij tot op het bot verdeeld is, dat is wel duidelijk gebleken.
En zolang ze dat blijven, zullen de Democraten aan de macht blijven. Want er hebben 7 miljoen mensen meer tegen Trump gestemd dan voor hem.
zondag 14 februari 2021 om 21:22
De democraten zijn nu zwakker dan ooit. Alleen hun afkeer van Trump houdt ze bij elkaar. Nu er even geen gezamelijke vijand meer is blijft er bijzonder weinig inhoud over. Laten we eens kijken hun Cuomo zich uit zijn leugens gaat werken. En of ze zijn broertje van CNN gaan aanpakken.
Laten we eens kijken hoe Newsom zich gaat redden. Laten we eens kijken hoeveel krediet antifa en BLM nog hebben ondanks hun aanhoudende vernielingen en geweld.
Laten we eens kijken hoe lang Psaki het gaat redden. Die heeft het een dag of wat geleden gepresteerd om tijdens een persco van 31.5 minuten maar liefst 356 keer uh of uhm gezegd. Dat is gemiddeld 1 keer in 5.6 seconden. De incompetentie spat ervan af. Een van haar medewerkers is inmiddels voor 7 dagen geschorst wegens het bedreigen van een journalist.
Wordt vervolgd.
Let’s Go Brandon!
zondag 14 februari 2021 om 21:29
The senator also said he believes the impeachment set a dangerous precedent.
"I don't know how Kamala Harris doesn't get impeached if the Republicans take over the House, because she actually bailed out rioters, and one of the rioters went back to the streets and broke somebody's head open," Graham said. "So we've opened Pandora's box here, and I'm sad for the country."
Aldus Graham.
"I don't know how Kamala Harris doesn't get impeached if the Republicans take over the House, because she actually bailed out rioters, and one of the rioters went back to the streets and broke somebody's head open," Graham said. "So we've opened Pandora's box here, and I'm sad for the country."
Aldus Graham.
Let’s Go Brandon!
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
