Actueel
alle pijlers
De toekomst van Amerika
maandag 15 februari 2021 om 13:36
Lange-met-een-korte schreef: ↑14-02-2021 21:22De democraten zijn nu zwakker dan ooit. Alleen hun afkeer van Trump houdt ze bij elkaar. Nu er even geen gezamelijke vijand meer is blijft er bijzonder weinig inhoud over.
De Democraten hebben iets wat de Republikeinen al jaren niet meer hebben: ideeën over hoe je een land zo moet besturen dat iedereen daar baat bij heeft.
Trump had letterlijk geen verkiezingsprogramma. Ik begrijp dat je die inhoud mist en daardoor extra kritisch naar de inhoud van de Democraten kijkt.
En uiteraard is er nog altijd een gezamenlijke vijand: de kreupele economie, de op instorten staande infrastructuur, het feit dat 40 miljoen Amerikanen afhankelijk zijn van de voedselbank. Zeg maar de kleine dingetjes die het gevolg zijn van vier jaar lang totaal incapabel bestuur.
maandag 15 februari 2021 om 14:18
De republikeinen hebben helemaal niet gewonnen. Normaal gesproken stemt de eigen partij nooit tegen hun eigen president/kandidaat. In dit geval waren er toch 7. Er waren maar 10 tekort voor een veroordeling. Toen the founding fathers het impeachment proces opzetten wisten ze niet dat Amerika verdeeld zou worden in twee grote partijen. Daardoor werkt het impeachment proces niet als het door de senaat wordt gedaan. Een rechtszaak had er heel anders uit gezien, omdat een rechter nooit zou zeggen dat je schuldig bent En je dan toch vrij spreken.
En zo zijn er wel meer dingen scheef. Een overwinning is het echter totaal niet. Het is de eerste keer in de geschiedenis geweest dat mensen van de eigen partij voor impeachment hebben gestemd.
Het horen van extra getuigen had nog meer bewijs geleverd voor Trumps schuld. Het had echter niet uitgemaakt.
Doen alsof het allemaal zo fantastisch is voor de republikeinen is echt een lachertje. Laten we vooral ook niet vergeten dat Trump nog genoeg rechtszaken wacht zoals bv. De inmenging van de verkiezingsuitslag in Georgia.
Je kunt je als Trump-fan wel blijven vasthouden aan dir 74 miljoen , maar fe democraten hebben toch meer stemmen gekregen met niet de sterkste kandidaat.
En zo zijn er wel meer dingen scheef. Een overwinning is het echter totaal niet. Het is de eerste keer in de geschiedenis geweest dat mensen van de eigen partij voor impeachment hebben gestemd.
Het horen van extra getuigen had nog meer bewijs geleverd voor Trumps schuld. Het had echter niet uitgemaakt.
Doen alsof het allemaal zo fantastisch is voor de republikeinen is echt een lachertje. Laten we vooral ook niet vergeten dat Trump nog genoeg rechtszaken wacht zoals bv. De inmenging van de verkiezingsuitslag in Georgia.
Je kunt je als Trump-fan wel blijven vasthouden aan dir 74 miljoen , maar fe democraten hebben toch meer stemmen gekregen met niet de sterkste kandidaat.
...
maandag 15 februari 2021 om 15:11
Natuurlijk kun je kracht putten uit het feit dat mensen uit de eigen partij tegen Trump stemden. Je koopt er alleen niks voor, Rensenbrink schoot in ‘78 op de paal, ook zo een fun fact.Quaintrelle schreef: ↑15-02-2021 14:18De republikeinen hebben helemaal niet gewonnen. Normaal gesproken stemt de eigen partij nooit tegen hun eigen president/kandidaat. In dit geval waren er toch 7. Er waren maar 10 tekort voor een veroordeling. Toen the founding fathers het impeachment proces opzetten wisten ze niet dat Amerika verdeeld zou worden in twee grote partijen. Daardoor werkt het impeachment proces niet als het door de senaat wordt gedaan. Een rechtszaak had er heel anders uit gezien, omdat een rechter nooit zou zeggen dat je schuldig bent En je dan toch vrij spreken.
En zo zijn er wel meer dingen scheef. Een overwinning is het echter totaal niet. Het is de eerste keer in de geschiedenis geweest dat mensen van de eigen partij voor impeachment hebben gestemd.
Het horen van extra getuigen had nog meer bewijs geleverd voor Trumps schuld. Het had echter niet uitgemaakt.
Doen alsof het allemaal zo fantastisch is voor de republikeinen is echt een lachertje. Laten we vooral ook niet vergeten dat Trump nog genoeg rechtszaken wacht zoals bv. De inmenging van de verkiezingsuitslag in Georgia.
Je kunt je als Trump-fan wel blijven vasthouden aan dir 74 miljoen , maar fe democraten hebben toch meer stemmen gekregen met niet de sterkste kandidaat.
En natuurlijk is het wel een overwinning, je probeert er alleen afbreuk aan te doen met een verhaal over de founding fathers. Trump is twee keer aangeklaagd en twee keer vrijgesproken. Dan blijft er wat filosofisch geneuzel over van hoe oneerlijk dat is. Who cares...
Let’s Go Brandon!
maandag 15 februari 2021 om 15:14
Lezen is niet jouw sterkste punt. Is ook wel lastig met een gigantische balk in je ogen.Lange-met-een-korte schreef: ↑15-02-2021 15:11Natuurlijk kun je kracht putten uit het feit dat mensen uit de eigen partij tegen Trump stemden. Je koopt er alleen niks voor, Rensenbrink schoot in ‘78 op de paal, ook zo een fun fact.
En natuurlijk is het wel een overwinning, je probeert er alleen afbreuk aan te doen met een verhaal over de founding fathers. Trump is twee keer aangeklaagd en twee keer vrijgesproken. Dan blijft er wat filosofisch geneuzel over van hoe oneerlijk dat is. Who cares...
...
maandag 15 februari 2021 om 15:17
Wat een bijzonder evenwichtige en heldere uiteenzetting.Quaintrelle schreef: ↑15-02-2021 15:14Lezen is niet jouw sterkste punt. Is ook wel lastig met een gigantische balk in je ogen.
Let’s Go Brandon!
maandag 15 februari 2021 om 15:23
Tja, aangezien je net als Trump niet inhoudelijk ingaat op de aangedragen argumenten heeft een langere uiteenzetting ook weinig zin.Lange-met-een-korte schreef: ↑15-02-2021 15:17Wat een bijzonder evenwichtige en heldere uiteenzetting.
maandag 15 februari 2021 om 15:32
Tja, wat jullie interessante argumenten vinden betekent niet dat ze dat ook zijn. Zie het verhaal over de founding fathers. De grondwet is zoals die is, en soms komt ie de democraten beter uit en soms de republiekeinen. Door nu uit te leggen dat ze 300 jaar geleden niet wisten wat wij nu weten sla je de plank compleet mis.
Let’s Go Brandon!
maandag 15 februari 2021 om 15:46
maandag 15 februari 2021 om 22:16
Wat bedoel je hiermee? Bron?Lange-met-een-korte schreef: ↑15-02-2021 21:36Zou die Pelosi dan toch iets geweten hebben een dag voor de bestorming....? Is daarom de oproep voor getuigen afgeketst? Veel vragen voor Pelosi.
maandag 15 februari 2021 om 22:28
Ik had al eerder gepost dat Graham had gezegd dat er in het geval van getuigen in de trial hij de FBI zou oproepen zodat ze antwoord kunnen geven op de vraag wat Pelosi wist. Daarna zijn getuigen niet aan de orde geweest tot zaterdag waarna het plan net zo snel weer van tafel werd geveegd. Wat weer veel vragen opriep bij zowel de democraten als de republikeinen. Een aantal van die republikeinen heeft een brief gestuurd met 13 vragen aan Pelosi over de beveiliging van het Capitool.
https://www.foxnews.com/politics/house- ... pitol-riot
Let’s Go Brandon!
maandag 15 februari 2021 om 23:16
Lange-met-een-korte schreef: ↑15-02-2021 22:28Ik had al eerder gepost dat Graham had gezegd dat er in het geval van getuigen in de trial hij de FBI zou oproepen zodat ze antwoord kunnen geven op de vraag wat Pelosi wist. Daarna zijn getuigen niet aan de orde geweest tot zaterdag waarna het plan net zo snel weer van tafel werd geveegd. Wat weer veel vragen opriep bij zowel de democraten als de republikeinen. Een aantal van die republikeinen heeft een brief gestuurd met 13 vragen aan Pelosi over de beveiliging van het Capitool.
https://www.foxnews.com/politics/house- ... pitol-riot
Ah okay. Graham.... ook zo'n koshere vent.
En dit:
https://apnews.com/article/donald-trump ... 918cbf06d9
maandag 15 februari 2021 om 23:57
Ik las het een paar dagen geleden dat die plannen er waren. We zullen in 2027 wel horen wat de uitkomst is.Lady_Day schreef: ↑15-02-2021 23:16Ah okay. Graham.... ook zo'n koshere vent.
En dit:
https://apnews.com/article/donald-trump ... 918cbf06d9
Tot die tijd kunnen we ons focussen op Cuomo die heerlijk buiten schot blijft op dit topic. Ik kan me herinneren dat sommigen hier die man een goede presidentskandidaat vonden.
Let’s Go Brandon!
dinsdag 16 februari 2021 om 07:44
Je wil het tot 2027 over Cuomo hebben? Ik hoop voor hem dat hij niet de Giuliani route neemt, from hero to zero.
Over Giuliani gesproken... ik vermoed dat zijn gehele haarverf/fake tan inmiddels weg gelekt is.
https://www.nytimes.com/2021/02/13/us/p ... trump.html
Over Giuliani gesproken... ik vermoed dat zijn gehele haarverf/fake tan inmiddels weg gelekt is.
https://www.nytimes.com/2021/02/13/us/p ... trump.html
dinsdag 16 februari 2021 om 09:46
Trump ondervindt momenteel ondanks zijn vrijspraak al fikse imagoschade. Gevolg: Een deel van het Amerikaanse bedrijfsleven keert zich van hem af, wil niets met zijn opruiende activiteiten te maken hebben, wil daar niet mee geassocieerd worden en steunt hem niet meer. Dit, al die procedures die hem kunnen wachten over mogelijke pogingen tot beïnvloeding van de verkiezingsuitslag, verbaal aanzetten tot bestorming van het Capitool, onvoldoende afstand nemen van het geweld dat daar gebruikt is, de op korte termijn wankele financiële positie van zijn zakelijk imperium, zijn problemen met geldschieter Deutsche Bank en het verliezen van de onvoorwaardelijke steun van de Republikeinse partij ondermijnen zijn positie als mogelijke nieuwe presidentskandidaat. Voorzichtigheidshalve wordt daarom een deel van de Trump-clan tot potentieel politicus gelanceerd: zoon Donald, dochter Ivanka en schoondochter Lara.
dinsdag 16 februari 2021 om 10:41
Ik hoop eerlijk gezegd dat Cuomo dit jaar nog in de gevangenis beland. Daar mag hij dan in 2027 wel uit.Lady_Day schreef: ↑16-02-2021 07:44Je wil het tot 2027 over Cuomo hebben? Ik hoop voor hem dat hij niet de Giuliani route neemt, from hero to zero.
Over Giuliani gesproken... ik vermoed dat zijn gehele haarverf/fake tan inmiddels weg gelekt is.
https://www.nytimes.com/2021/02/13/us/p ... trump.html
Let’s Go Brandon!
dinsdag 16 februari 2021 om 10:56
Dat kun je wel hopen maar dat gaat niet gebeuren. Ik had gehoopt dat Trump naar de gevangenis zou gaan. Is ook (nog) niet gebeurd.Lange-met-een-korte schreef: ↑16-02-2021 10:41Ik hoop eerlijk gezegd dat Cuomo dit jaar nog in de gevangenis beland. Daar mag hij dan in 2027 wel uit.
dinsdag 16 februari 2021 om 12:06
Cuomo is een redelijke nobody, daar gaan ze niet om vechten. En dat is het vervelende van politiek, je wordt al snel aan de kant geschoven voor het hogere doel. En dat doel is de geloofwaardigheid van de democraten. Laten ze Cuomo ongeschonden lopen dan zal de democratische kiezer in New York daar vast wel iets over te zeggen hebben. En de rest van de wereld natuurlijk. Want hoe kun je het verkopen dat je iemand voor opruiende taal met alle middelen wil veroordelen maar iemand die duizenden doden op zijn geweten heeft niet?
Let’s Go Brandon!
dinsdag 16 februari 2021 om 12:16
Een van de GOP donateurs wil zijn 2,5 miljoen terug omdat het geld niet is gebruikt waar het voor bestemd is.
https://www.washingtonpost.com/investig ... story.html
https://www.washingtonpost.com/investig ... story.html
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 16 februari 2021 om 12:41
Lange-met-een-korte schreef: ↑16-02-2021 12:06Cuomo is een redelijke nobody, daar gaan ze niet om vechten. En dat is het vervelende van politiek, je wordt al snel aan de kant geschoven voor het hogere doel. En dat doel is de geloofwaardigheid van de democraten. Laten ze Cuomo ongeschonden lopen dan zal de democratische kiezer in New York daar vast wel iets over te zeggen hebben. En de rest van de wereld natuurlijk. Want hoe kun je het verkopen dat je iemand voor opruiende taal met alle middelen wil veroordelen maar iemand die duizenden doden op zijn geweten heeft niet?
Waarschijnlijk omdat Trump volgens die redenatie verantwoordelijk is voor meer dan 400.000 doden?
dinsdag 16 februari 2021 om 21:06
En nog een https://www.cnn.com/2021/02/16/politics ... index.html
Whoever said "Out of sight, out of mind" never had a spider disappear in their bedroom.
dinsdag 16 februari 2021 om 22:48
Pakt mijnheer Bennie Thompson ook mooi zijn 5 minutes of fame.
Even serieus, ik lees dat bericht op CNN en zie op de “ voorpagina “ geen woord over Cuomo. Wel over een ijsbeer en KitKat.
Op FOX geen woord over deze aanklacht maar wel over yellowballoonchallenge en the Bachelorette.
Mooi hoe de media werkt.
Even serieus, ik lees dat bericht op CNN en zie op de “ voorpagina “ geen woord over Cuomo. Wel over een ijsbeer en KitKat.
Op FOX geen woord over deze aanklacht maar wel over yellowballoonchallenge en the Bachelorette.
Mooi hoe de media werkt.
Let’s Go Brandon!
woensdag 17 februari 2021 om 10:09
Om de productie te verhogen, niet om bestaande productie bestemd voor andere landen binnen de VS te houden.
https://www.politico.com/news/2021/02/0 ... rus-466130
https://www.politico.com/news/2021/02/0 ... rus-466130
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
