Actueel
alle pijlers
De uitslag!
zaterdag 12 juni 2010 om 00:53
Net Hero Brinkman op tv gezien. PVV wil registreren op ethniciteit. Gisteren kaartte Humberto Tan dat ook al aan. En waar is dat ook alweer eerder gebeurd? Een beetje historische kennis kan nooit kwaad.
Wilders heeft het altijd over onze christelijke waarden. Juist in de Bijbel (NT) worden uitdrukkelijk alle mensen erbij betrokken. In het humanisme en na de verlichting zeker.
Zo wil ik mijn Nederland niet.
Wilders heeft het altijd over onze christelijke waarden. Juist in de Bijbel (NT) worden uitdrukkelijk alle mensen erbij betrokken. In het humanisme en na de verlichting zeker.
Zo wil ik mijn Nederland niet.
zaterdag 12 juni 2010 om 01:10
quote:fontein schreef op 12 juni 2010 @ 00:53:
Net Hero Brinkman op tv gezien. PVV wil registreren op ethniciteit. Gisteren kaartte Humberto Tan dat ook al aan. En waar is dat ook alweer eerder gebeurd? Een beetje historische kennis kan nooit kwaad.
Wilders heeft het altijd over onze christelijke waarden. Juist in de Bijbel (NT) worden uitdrukkelijk alle mensen erbij betrokken. In het humanisme en na de verlichting zeker.
Zo wil ik mijn Nederland niet.Hoe bedoel je alle mensen erbij betrokken? Ook de homoseksuelen?
Net Hero Brinkman op tv gezien. PVV wil registreren op ethniciteit. Gisteren kaartte Humberto Tan dat ook al aan. En waar is dat ook alweer eerder gebeurd? Een beetje historische kennis kan nooit kwaad.
Wilders heeft het altijd over onze christelijke waarden. Juist in de Bijbel (NT) worden uitdrukkelijk alle mensen erbij betrokken. In het humanisme en na de verlichting zeker.
Zo wil ik mijn Nederland niet.Hoe bedoel je alle mensen erbij betrokken? Ook de homoseksuelen?
zaterdag 12 juni 2010 om 01:21
De PVDA is nu aan het janken, zij hadden liever ook een punt gemaakt van integratie:
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
http://www.telegraaf.nl/b ... ?sn=binnenland,buitenland
zaterdag 12 juni 2010 om 01:42
zaterdag 12 juni 2010 om 12:45
quote:EarthlyMatters schreef op 11 juni 2010 @ 22:52:
[...]
*knip*
EM Dit stuk valt me beter dan wat je in het begin had neergeschreven, dat had een laagdunkende toon en veel nietszeggende stukken. Dus bedankt hiervoor.
Ik vind wel dat het in deze tekst net lijkt alsof niet-PVV stemmers, PVV-stemmers iets verschuldigd zijn (een speciale voorzichtige behandeling), en dat is natuurlijk niet zo. Iedereen heeft zijn stem en mening en die kan door beide partijen op een fatsoenlijke manier gezegd worden. Daarnaast gaf ik al aan dat ik niet denk dat alle PVV-stemmers racisten zijn. Maar racisten voelen zich zeker "begrepen" door Wilders, dus we hoeven ook niet te doen alsof ze er niet tussen zitten. En het is gebruikelijk om de negatieve of omstreden kanten van de ander uit te vergroten. Dat doen alle partijen.
[...]
*knip*
EM Dit stuk valt me beter dan wat je in het begin had neergeschreven, dat had een laagdunkende toon en veel nietszeggende stukken. Dus bedankt hiervoor.
Ik vind wel dat het in deze tekst net lijkt alsof niet-PVV stemmers, PVV-stemmers iets verschuldigd zijn (een speciale voorzichtige behandeling), en dat is natuurlijk niet zo. Iedereen heeft zijn stem en mening en die kan door beide partijen op een fatsoenlijke manier gezegd worden. Daarnaast gaf ik al aan dat ik niet denk dat alle PVV-stemmers racisten zijn. Maar racisten voelen zich zeker "begrepen" door Wilders, dus we hoeven ook niet te doen alsof ze er niet tussen zitten. En het is gebruikelijk om de negatieve of omstreden kanten van de ander uit te vergroten. Dat doen alle partijen.
zondag 13 juni 2010 om 14:25
Wilders wil nu gaan regeren met gedoogsteun van de SGP geloof ik?! Daaruit blijkt wel dat het hem toch echt om moslims te doen is, en niet vanwege de normen en waarden die ze volgens hem aanhangen.
Voor die burka's gebruikte hij het smoesje dat dat zou zijn vanwege vrouwenrechten, maar die vrouwenrechten interesseren hem dus in feite niet zoveel. Een vrouw in Iran heeft volgens mij meer rechten dan een vrouw volgens de SGP-standpunten.
Voor die burka's gebruikte hij het smoesje dat dat zou zijn vanwege vrouwenrechten, maar die vrouwenrechten interesseren hem dus in feite niet zoveel. Een vrouw in Iran heeft volgens mij meer rechten dan een vrouw volgens de SGP-standpunten.
maandag 14 juni 2010 om 01:16
Leuke discussie hier.
Welles of nietus? Zijn PVV'ers keiharde racisten of hebben ze een punt? Laten we eens eerlijk naar de feiten kijken. Dat maakt het voor iedereen duidelijk. In 30 jaar is Nederland veranderd. En dat is zeker geen positieve verandering. Je hoeft geen PVV te stemmen om dat te zien. De criminaliteit is sterk gestegen. Dit is criminaliteit die voor het grootste deel wordt veroorzaakt door generatie x. Dit zijn helaas voor het overgrote deel geen mensen van Nederlandse orgine. Wie dit onzin vindt moet een keer kijken naar statistische feiten of gewoon Opsporing Verzocht.
De lasten voor de hardwerkende Nederlander zijn extreem omhoog gegaan en wie straks in een verzorgingshuis terecht komt, loopt de kans slechter verzorgd te worden dan de gemiddelde crimineel. Het Nederlandse systeem zoals wij het hebben gekend staat namelijk aan alle kanten onder zware druk. De pensioenfondsen hebben het zwaar, de zorg kent maandenlange wachtlijsten, van ellende wordt voor allerlei zware criminele daden maar een taakstraf verzonnen en de immigratie blijft maar doorgaan alsof het allemaal niet op kan, met alle problemen die dat met zich meebrengt.
Wie zich afvraagt hoe dit allemaal mogelijk is moet bedenken dat Nederland bv. een systeem heeft. In dit systeem moeten mensen die werken de lasten dragen zodat het systeem kan blijven voortbestaan. En dat kan ook zolang er maar balans in het systeem zit. De laatste x jr. wordt dit systeem behoorlijk afgebroken.
Hoe en waarom?
Feit is dat de zorgstaat Nederland zeer populair en bekend is in veel (arme niet EU en sommige EU) landen. Vooral de regeltjes en uitkeringsrechten zijn tot ver over de grens bekend. Bij de grens verdwijnen de paspoorten en is het verblijf al bijna gegarandeerd. En mocht je na 8 jaar procederen toch nog afgewezen worden dan is er altijd nog de mogelijkheid tot de illegaliteit..
Dit is geen PVV bedenksel maar dit zijn de feiten.
Van heinde en verre komen allerlei gelukszoekers profiteren van ons systeem, zonder dat zij bereid zijn een bijdrage te leveren aan de maatschappij. Het is geen fabel dat huizenbezitters in niet westerse landen hier geld vergaren om daar straks rustig te kunnen leven. Er valt overigens bij ontdekking door de Nederlandse staat niets terug te vorderen omdat er geen verdrag is tussen Nederland en het `thuisland`. Dit is alleen maar een voorbeeld. Een van de vele.
Door de Nederlandse welvaart is in 30 jaar het aantal niet westerse buitenlanders extreem gestegen.
Het begon met mensen die hier het vuile werk kwamen doen. Mensen die recht hadden op wat ze verdienden. Eerlijk is eerlijk.
Dit zijn er inmiddels 3 mln. Hebben die dan allemaal hier vuil werk gedaan?
Er is altijd een procedure geweest voor non EU immigranten. Maar deze procedures zijn niet of nauwelijks nageleefd. En daar is flink van geprofiteerd.
Wat ons in Nederland rest is een groot aantal problemen en een sterke verdeeldheid. Die kenmerkt zich tot het wegzetten van "de andere partij".
Links ziet rechts totaal niet zitten en noemt ze "dom". Maar hoe dom zijn deze mensen die deze linkse utopische multiculturele samenleving niet (meer) zien zitten?
Dan het eindeloze gezeur over de islam.
Wanneer je praat over het "belachelijke idee" van het schrappen van bepaalde grondrechten ben je ook gelijk verplicht om te kijken wat de reden van dit verzoek kan zijn.
Er is in Nederland vrijheid van godsdienst. Dat is een grondwettelijk recht. Een recht waar aan vastgehouden wordt. En terecht natuurlijk. Je mag hier geloven wat je wilt.
Maar wat nu als je aan de ene kant dit recht aan mensen geeft.. maar aan de andere kant deze mensen dezelfde rechtstaat niet erkennen omdat hun geloof alleen de sharia erkent? Kunnen we dan nog stellen dat dit grondwettelijk recht ook voor die mensen geldt?
Dan komt het er op neer dat hun rechten wel erkend worden maar zij die van anders denkenden niet erkennen. Is dat een goed uitgangspunt?
Kortom.. dit is een goed voorbeeld van hoe de Nederlandse grondwet in elkaar zit.
Samen met allerlei andere slecht opgestelde regeltjes biedt het allerlei openingen voor hen die nou niet bepaald het beste met Nederland voor hebben.
Over G.W.
Je kan zeggen van G.W. wat je wilt. Of je hem nu een racist of fascist vindt of niet. Feit blijft wel dat hij heel goed doorheeft wat er zou moeten veranderen in Nederland, zijn nek daarvoor uitsteekt en zijn leven niet zeker meer is.
Gezien het aantal stemmers op zijn partij zijn er kennelijk nog veel meer mensen die het wel genoeg vinden zo. Wie het daar niet mee eens is moet eens nadenken over de volgende zaken die de laatste tijd het nieuws hebben gehaald.
Importbruiden, Loverboys, Eerwraak, Uitkeringsbehoud in het buitenland. Kinderbijslag voor 4e en 5e kind. Taxi voor moslims op autoloze dag tijdens suikerfeest. Buschauffeurs gemollesteerd in Gouda. Veldslag in Culemborg. Bedreigingen in ziekenhuizen.Theo van Gogh afgeslacht. Zware criminelen verdacht van moord die toch een verblijfsvergunning vergaren. Hofstadgroep. Dubbele nationaliteiten. Vrouwenhandel. Invloed van niet westerse buitenlandse regeringen. Homohaat in Amsterdam. Voetballen met W.O.2 herdenkingskrans. Anti Israel betogingen en vlagverbranding op de dam.Vrouwenbesnijding. Dodelijke steekpartijen op school. Schooldirecteur doodgeschoten. Doodsbedreigingen aan H.Ali.
Amsterdammers weggepest en ga zo maar door.
Ik ben geen PVV stemmer. En gun ook iedereen zijn geloof. Maar volgens mij gaat het niet helemaal lekker in Nederland. Je kan je ogen wel blijven sluiten maar de feiten liegen er niet om.
Wie zo eigenwijs wil blijven geloven in een utopie, bang is om racist te zijn als daardoor de waarheid gezegd wordt en denkt dat dit allemaal goed blijft gaan moet dat vooral blijven doen. Je doet dan indirect afbreuk aan wat in 60 jaar tijd met keihard werken in Nederland is opgebouwd.
Welles of nietus? Zijn PVV'ers keiharde racisten of hebben ze een punt? Laten we eens eerlijk naar de feiten kijken. Dat maakt het voor iedereen duidelijk. In 30 jaar is Nederland veranderd. En dat is zeker geen positieve verandering. Je hoeft geen PVV te stemmen om dat te zien. De criminaliteit is sterk gestegen. Dit is criminaliteit die voor het grootste deel wordt veroorzaakt door generatie x. Dit zijn helaas voor het overgrote deel geen mensen van Nederlandse orgine. Wie dit onzin vindt moet een keer kijken naar statistische feiten of gewoon Opsporing Verzocht.
De lasten voor de hardwerkende Nederlander zijn extreem omhoog gegaan en wie straks in een verzorgingshuis terecht komt, loopt de kans slechter verzorgd te worden dan de gemiddelde crimineel. Het Nederlandse systeem zoals wij het hebben gekend staat namelijk aan alle kanten onder zware druk. De pensioenfondsen hebben het zwaar, de zorg kent maandenlange wachtlijsten, van ellende wordt voor allerlei zware criminele daden maar een taakstraf verzonnen en de immigratie blijft maar doorgaan alsof het allemaal niet op kan, met alle problemen die dat met zich meebrengt.
Wie zich afvraagt hoe dit allemaal mogelijk is moet bedenken dat Nederland bv. een systeem heeft. In dit systeem moeten mensen die werken de lasten dragen zodat het systeem kan blijven voortbestaan. En dat kan ook zolang er maar balans in het systeem zit. De laatste x jr. wordt dit systeem behoorlijk afgebroken.
Hoe en waarom?
Feit is dat de zorgstaat Nederland zeer populair en bekend is in veel (arme niet EU en sommige EU) landen. Vooral de regeltjes en uitkeringsrechten zijn tot ver over de grens bekend. Bij de grens verdwijnen de paspoorten en is het verblijf al bijna gegarandeerd. En mocht je na 8 jaar procederen toch nog afgewezen worden dan is er altijd nog de mogelijkheid tot de illegaliteit..
Dit is geen PVV bedenksel maar dit zijn de feiten.
Van heinde en verre komen allerlei gelukszoekers profiteren van ons systeem, zonder dat zij bereid zijn een bijdrage te leveren aan de maatschappij. Het is geen fabel dat huizenbezitters in niet westerse landen hier geld vergaren om daar straks rustig te kunnen leven. Er valt overigens bij ontdekking door de Nederlandse staat niets terug te vorderen omdat er geen verdrag is tussen Nederland en het `thuisland`. Dit is alleen maar een voorbeeld. Een van de vele.
Door de Nederlandse welvaart is in 30 jaar het aantal niet westerse buitenlanders extreem gestegen.
Het begon met mensen die hier het vuile werk kwamen doen. Mensen die recht hadden op wat ze verdienden. Eerlijk is eerlijk.
Dit zijn er inmiddels 3 mln. Hebben die dan allemaal hier vuil werk gedaan?
Er is altijd een procedure geweest voor non EU immigranten. Maar deze procedures zijn niet of nauwelijks nageleefd. En daar is flink van geprofiteerd.
Wat ons in Nederland rest is een groot aantal problemen en een sterke verdeeldheid. Die kenmerkt zich tot het wegzetten van "de andere partij".
Links ziet rechts totaal niet zitten en noemt ze "dom". Maar hoe dom zijn deze mensen die deze linkse utopische multiculturele samenleving niet (meer) zien zitten?
Dan het eindeloze gezeur over de islam.
Wanneer je praat over het "belachelijke idee" van het schrappen van bepaalde grondrechten ben je ook gelijk verplicht om te kijken wat de reden van dit verzoek kan zijn.
Er is in Nederland vrijheid van godsdienst. Dat is een grondwettelijk recht. Een recht waar aan vastgehouden wordt. En terecht natuurlijk. Je mag hier geloven wat je wilt.
Maar wat nu als je aan de ene kant dit recht aan mensen geeft.. maar aan de andere kant deze mensen dezelfde rechtstaat niet erkennen omdat hun geloof alleen de sharia erkent? Kunnen we dan nog stellen dat dit grondwettelijk recht ook voor die mensen geldt?
Dan komt het er op neer dat hun rechten wel erkend worden maar zij die van anders denkenden niet erkennen. Is dat een goed uitgangspunt?
Kortom.. dit is een goed voorbeeld van hoe de Nederlandse grondwet in elkaar zit.
Samen met allerlei andere slecht opgestelde regeltjes biedt het allerlei openingen voor hen die nou niet bepaald het beste met Nederland voor hebben.
Over G.W.
Je kan zeggen van G.W. wat je wilt. Of je hem nu een racist of fascist vindt of niet. Feit blijft wel dat hij heel goed doorheeft wat er zou moeten veranderen in Nederland, zijn nek daarvoor uitsteekt en zijn leven niet zeker meer is.
Gezien het aantal stemmers op zijn partij zijn er kennelijk nog veel meer mensen die het wel genoeg vinden zo. Wie het daar niet mee eens is moet eens nadenken over de volgende zaken die de laatste tijd het nieuws hebben gehaald.
Importbruiden, Loverboys, Eerwraak, Uitkeringsbehoud in het buitenland. Kinderbijslag voor 4e en 5e kind. Taxi voor moslims op autoloze dag tijdens suikerfeest. Buschauffeurs gemollesteerd in Gouda. Veldslag in Culemborg. Bedreigingen in ziekenhuizen.Theo van Gogh afgeslacht. Zware criminelen verdacht van moord die toch een verblijfsvergunning vergaren. Hofstadgroep. Dubbele nationaliteiten. Vrouwenhandel. Invloed van niet westerse buitenlandse regeringen. Homohaat in Amsterdam. Voetballen met W.O.2 herdenkingskrans. Anti Israel betogingen en vlagverbranding op de dam.Vrouwenbesnijding. Dodelijke steekpartijen op school. Schooldirecteur doodgeschoten. Doodsbedreigingen aan H.Ali.
Amsterdammers weggepest en ga zo maar door.
Ik ben geen PVV stemmer. En gun ook iedereen zijn geloof. Maar volgens mij gaat het niet helemaal lekker in Nederland. Je kan je ogen wel blijven sluiten maar de feiten liegen er niet om.
Wie zo eigenwijs wil blijven geloven in een utopie, bang is om racist te zijn als daardoor de waarheid gezegd wordt en denkt dat dit allemaal goed blijft gaan moet dat vooral blijven doen. Je doet dan indirect afbreuk aan wat in 60 jaar tijd met keihard werken in Nederland is opgebouwd.
