Actueel
alle pijlers
De uitslag!
woensdag 9 juni 2010 om 23:10
quote:minny schreef op 09 juni 2010 @ 23:07:
[...]
Juist ja, en hoe democratisch is het exact om een groot deel van de stemmers opzij te schuiven? En om het dan op dom te gooien vind ik buitengewoon arrogant. Wie zijn jij en ik om dat te bepalen. Wie zijn jij en ik om te bepalen wie er wel en geen stem mogen hebben? Dan discrimineer je die bevolkingsgroep namelijk...en dat is neem ik aan juist niet je bedoeling...een bevolkingsgroep discrimineren.
??? Je reageert hier helemaal niet op mijn post.
Nogmaals: als een partij standpunten heeft die onverenigbaar zijn met anderen partijen, en ze moeten (volgens jou) samenwerken (want anders schuif je ze aan de kant), en door die samenwerking gaan de belangrijkste punten van de partijen verloren.
Vanwege die punten hebben alle mensen juist op ze gestemd.
Is dat democratisch?
[...]
Juist ja, en hoe democratisch is het exact om een groot deel van de stemmers opzij te schuiven? En om het dan op dom te gooien vind ik buitengewoon arrogant. Wie zijn jij en ik om dat te bepalen. Wie zijn jij en ik om te bepalen wie er wel en geen stem mogen hebben? Dan discrimineer je die bevolkingsgroep namelijk...en dat is neem ik aan juist niet je bedoeling...een bevolkingsgroep discrimineren.
??? Je reageert hier helemaal niet op mijn post.
Nogmaals: als een partij standpunten heeft die onverenigbaar zijn met anderen partijen, en ze moeten (volgens jou) samenwerken (want anders schuif je ze aan de kant), en door die samenwerking gaan de belangrijkste punten van de partijen verloren.
Vanwege die punten hebben alle mensen juist op ze gestemd.
Is dat democratisch?
woensdag 9 juni 2010 om 23:11
quote:fashionvictim schreef op 09 juni 2010 @ 23:09:
[...]
Sjonge, anders lees je gewoon even een hoofdstukje Staatsinrichting, want die hangende plaat van je wordt vermoeiend.
De kiezer heeft gesproken. Hun stem is gehoord. Dat wil alleen niet zeggen dat elke partij gaat regeren. Case closed.En ze hebben wel een groot deel van de stemmen gekregen, dus een groot deel van het volk wil wel dat zij een deel uitmaken van de regering. Als ze nu opzij geschoven worden, want dom en dus niet volwaardig, dan gaat de onvrede nog meer groeien. Wat nog eens zeer nare gevolgen kan hebben. The case is still wide open...
[...]
Sjonge, anders lees je gewoon even een hoofdstukje Staatsinrichting, want die hangende plaat van je wordt vermoeiend.
De kiezer heeft gesproken. Hun stem is gehoord. Dat wil alleen niet zeggen dat elke partij gaat regeren. Case closed.En ze hebben wel een groot deel van de stemmen gekregen, dus een groot deel van het volk wil wel dat zij een deel uitmaken van de regering. Als ze nu opzij geschoven worden, want dom en dus niet volwaardig, dan gaat de onvrede nog meer groeien. Wat nog eens zeer nare gevolgen kan hebben. The case is still wide open...
woensdag 9 juni 2010 om 23:12
quote:fashionvictim schreef op 09 juni 2010 @ 23:10:
Je hoort mij toch ook niet janken dat Femke morgen geen MP is?
Ik heb Femke zeer goed gekend toen haar moeder hier in de stad nog wethouder was, ze is hier opgegroeid.
Maar ik zeg verder niks!
Je hoort mij toch ook niet janken dat Femke morgen geen MP is?
Ik heb Femke zeer goed gekend toen haar moeder hier in de stad nog wethouder was, ze is hier opgegroeid.
Maar ik zeg verder niks!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 9 juni 2010 om 23:12
quote:yasmijn schreef op 09 juni 2010 @ 23:08:
[...]
Dat zal best, als burgervader. Niet als vader des vaderlands.
En Rutte zie je wel als Vader des Vaderlands?
Gefeliciteerd met je overwinning hoor maar nu stijgt het je wel erg hoog in de bol, aangezien doorgaans alleen Willem van Oranje en soms ook Johan van Oldenbarneveldt zo aangeduid wordt.
[...]
Dat zal best, als burgervader. Niet als vader des vaderlands.
En Rutte zie je wel als Vader des Vaderlands?
Gefeliciteerd met je overwinning hoor maar nu stijgt het je wel erg hoog in de bol, aangezien doorgaans alleen Willem van Oranje en soms ook Johan van Oldenbarneveldt zo aangeduid wordt.
woensdag 9 juni 2010 om 23:12
quote:Margaretha2 schreef op 09 juni 2010 @ 23:10:
[...]
??? Je reageert hier helemaal niet op mijn post.
Nogmaals: als een partij standpunten heeft die onverenigbaar zijn met anderen partijen, en ze moeten (volgens jou) samenwerken (want anders schuif je ze aan de kant), en door die samenwerking gaan de belangrijkste punten van de partijen verloren.
Vanwege die punten hebben alle mensen juist op ze gestemd.
Is dat democratisch?Yeps, dat is democratie. Anders heerst maar één partij en één standpunt.
[...]
??? Je reageert hier helemaal niet op mijn post.
Nogmaals: als een partij standpunten heeft die onverenigbaar zijn met anderen partijen, en ze moeten (volgens jou) samenwerken (want anders schuif je ze aan de kant), en door die samenwerking gaan de belangrijkste punten van de partijen verloren.
Vanwege die punten hebben alle mensen juist op ze gestemd.
Is dat democratisch?Yeps, dat is democratie. Anders heerst maar één partij en één standpunt.
woensdag 9 juni 2010 om 23:13
quote:minny schreef op 09 juni 2010 @ 23:11:
[...]
En ze hebben wel een groot deel van de stemmen gekregen, dus een groot deel van het volk wil wel dat zij een deel uitmaken van de regering. Als ze nu opzij geschoven worden, want dom en dus niet volwaardig, dan gaat de onvrede nog meer groeien. Wat nog eens zeer nare gevolgen kan hebben. The case is still wide open...
Zuuuuuhhhhuuuuuucccchhhhht.
Ze hebben geen 76 zetels. Dus zullen ze moeten samenwerken. Aangezien ze dat niet willen en kunnen, kiezen ze er zelf voor niet te regeren.
[...]
En ze hebben wel een groot deel van de stemmen gekregen, dus een groot deel van het volk wil wel dat zij een deel uitmaken van de regering. Als ze nu opzij geschoven worden, want dom en dus niet volwaardig, dan gaat de onvrede nog meer groeien. Wat nog eens zeer nare gevolgen kan hebben. The case is still wide open...
Zuuuuuhhhhuuuuuucccchhhhht.
Ze hebben geen 76 zetels. Dus zullen ze moeten samenwerken. Aangezien ze dat niet willen en kunnen, kiezen ze er zelf voor niet te regeren.
Am Yisrael Chai!
woensdag 9 juni 2010 om 23:13
quote:Margaretha2 schreef op 09 juni 2010 @ 23:12:
[...]
En Rutte zie je wel als Vader des Vaderlands?
Gefeliciteerd met je overwinning hoor maar nu stijgt het je wel erg hoog in de bol, aangezien doorgaans alleen Willem van Oranje en soms ook Johan van Oldenbarneveldt zo aangeduid wordt.En das precies wat ik bedoel!
[...]
En Rutte zie je wel als Vader des Vaderlands?
Gefeliciteerd met je overwinning hoor maar nu stijgt het je wel erg hoog in de bol, aangezien doorgaans alleen Willem van Oranje en soms ook Johan van Oldenbarneveldt zo aangeduid wordt.En das precies wat ik bedoel!
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 9 juni 2010 om 23:14
woensdag 9 juni 2010 om 23:14
woensdag 9 juni 2010 om 23:14
