Actueel
alle pijlers
De uitslag!
donderdag 10 juni 2010 om 00:30
quote:yasmijn schreef op 10 juni 2010 @ 00:28:
Ik kopieer onderstaande even uit Mirlo's inloophuis. Hoe Mirlo erover denkt. En ik mag dat kopieren want ik ben haar moeder.
"Er zijn 14,7% kiezers geweest die ervoor hebben gekozen dat andere mensen, puur op basis van hun religie, anders moeten worden behandeld. Doet me denken aan een jaar of 65 geleden. Pure discriminatie, pure schending van de grondwet. En daar kiest 14,7% voor.
Yasmams, ik denk dat ook jij mag concluderen dat, ongeacht de uitslag, de grootste verliezer vandaag nog altijd de mensenrechten zijn. En het maakt niet meer uit wat er gebeurt. Ik ben verbijsterd, teleurgesteld, boos en verbaasd. Er is gekozen voor een schending van de mensenrechten.
En precies dat laatste is waarom Nederland zich moet schamen!
Dat 1,5 miljoen mensen in mijn land meent dat te moeten doen.
Ik kopieer onderstaande even uit Mirlo's inloophuis. Hoe Mirlo erover denkt. En ik mag dat kopieren want ik ben haar moeder.
"Er zijn 14,7% kiezers geweest die ervoor hebben gekozen dat andere mensen, puur op basis van hun religie, anders moeten worden behandeld. Doet me denken aan een jaar of 65 geleden. Pure discriminatie, pure schending van de grondwet. En daar kiest 14,7% voor.
Yasmams, ik denk dat ook jij mag concluderen dat, ongeacht de uitslag, de grootste verliezer vandaag nog altijd de mensenrechten zijn. En het maakt niet meer uit wat er gebeurt. Ik ben verbijsterd, teleurgesteld, boos en verbaasd. Er is gekozen voor een schending van de mensenrechten.
En precies dat laatste is waarom Nederland zich moet schamen!
Dat 1,5 miljoen mensen in mijn land meent dat te moeten doen.
donderdag 10 juni 2010 om 00:31
donderdag 10 juni 2010 om 00:31
donderdag 10 juni 2010 om 00:33
quote:Dushi74 schreef op 10 juni 2010 @ 00:29:
[...]
Waar ligt de grens dan, ligt die bij een WW uitkering of bijstand? Ligt het illegaals doen op het level van stelen uit een winkel of roofovervallen (ik noem maar even wat dwarsstraten)
Er is geen grens. Nu wel, nu vinden we gewoon dat er überhaupt geen onderscheid gemaakt mag worden tussen Nederlanders (wel tussen Nederlanders en buitenlanders trouwens, hen mag meer collegegeld gevraagd worden geloof ik, ze hebben niet direct recht op een uitkering, enzovoort). Wanneer we dat principe overboord gooien is er geen "nieuwe" grens. Die kunnen we wel definiëren maar die kan dan ook weer gemakkelijk opgeschoven worden want je bent de grens over.
Niet dat ik paniekerig wil doen, maar onder het nazi regime begon het ook met uitsluiten van joden bij bepaalde beroepen enzo, en ging het steeds verder, tot de gekste dingen, zoals dat joden niet op bankjes mochten uitrusten, enzovoort.
Wat ik maar wil zeggen, het is gevaarlijk om op een glijdende schaal te komen wat dit betreft.
[...]
Waar ligt de grens dan, ligt die bij een WW uitkering of bijstand? Ligt het illegaals doen op het level van stelen uit een winkel of roofovervallen (ik noem maar even wat dwarsstraten)
Er is geen grens. Nu wel, nu vinden we gewoon dat er überhaupt geen onderscheid gemaakt mag worden tussen Nederlanders (wel tussen Nederlanders en buitenlanders trouwens, hen mag meer collegegeld gevraagd worden geloof ik, ze hebben niet direct recht op een uitkering, enzovoort). Wanneer we dat principe overboord gooien is er geen "nieuwe" grens. Die kunnen we wel definiëren maar die kan dan ook weer gemakkelijk opgeschoven worden want je bent de grens over.
Niet dat ik paniekerig wil doen, maar onder het nazi regime begon het ook met uitsluiten van joden bij bepaalde beroepen enzo, en ging het steeds verder, tot de gekste dingen, zoals dat joden niet op bankjes mochten uitrusten, enzovoort.
Wat ik maar wil zeggen, het is gevaarlijk om op een glijdende schaal te komen wat dit betreft.
donderdag 10 juni 2010 om 00:34
donderdag 10 juni 2010 om 00:35
