Actueel
alle pijlers
De volgende winkelketen die verdwijnt?
donderdag 28 maart 2019 om 21:06
Via een online test kunnen zij niet zien of mijn netvlies ed nog goed is. De opticien ziet dat wel.Sara9876 schreef: ↑28-03-2019 21:00Ik heb 4 brillen. Maar ik moet wel zeggen dat ik de laatste online heb gekocht voor een aantrekkelijk bedrag, dus de volgende shake-out zal bij brillenwinkels zijn gok ik. Vandeweek was er een bedrijf op BNR die een online ogentest doet, met een redelijk nauwkeurig resultaat op dit moment. Stel je voor dat zo'n meting straks voor 50% van de brildragers goed genoeg is, dan hebben de fysieke brillenwinkels een probleem....
donderdag 28 maart 2019 om 21:31
Ik hou van Scandinavisch, meer casual maar wel mooie snitten en stoffen en echte wol en mooie kleuren in wat grotere maten. Een jasje zonder bizarre wijde armen en niet te kort of uberlang en vierkant bijvoorbeeld.
En een skinny met strakke pijpen bij de enkels ipv rare wijde pijpjes zou ik ook blij van worden.
Of een mooi broekpak inderdaad.
Ik ga eens kijken zo! Ik zie Ulla Popken Studio. Dat is ook niet echt wat ik bedoel. Al zag ik 1 leuk blousje.
Het is dat ik niet kan ontwerpen.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 28-03-2019 21:37
11.13% gewijzigd
maandag 1 april 2019 om 15:39
Zowaar, de Sissy-Boy
Echt zo'n winkel waar ik heel vaak binnen kom, eigenlijk alles leuk vind, maar uiteindelijk niets koop omdat het gewoon net te prijzig is.
Echt zo'n winkel waar ik heel vaak binnen kom, eigenlijk alles leuk vind, maar uiteindelijk niets koop omdat het gewoon net te prijzig is.
maandag 1 april 2019 om 15:56
Net even moeten googlen, want heb er totaal geen beeld bij.Attawo schreef: ↑01-04-2019 15:39Zowaar, de Sissy-Boy
Echt zo'n winkel waar ik heel vaak binnen kom, eigenlijk alles leuk vind, maar uiteindelijk niets koop omdat het gewoon net te prijzig is.
Mooi in het artikel:
De accountant van het bedrijf meldde vorig jaar al dat het voortbestaan van het bedrijf onzeker was door de forse verliezen die er afgelopen jaren werden gerealiseerd.
„Voor haar voortbestaan is de onderneming in hoge mate afhankelijk van haar aandeelhouders en externe financiers. Er bestaat derhalve een materiële onzekerheid ten aanzien van de continuïteit van de onderneming”, voorspelde de accountant reeds in het laatste jaarverslag, waar een verlies van €2,5 miljoen voor de winkelketen staat genoteerd.
En nee, accountants voorspellen niet. Die tellen alleen een negatief resultaat bij alle andere negatieve indicaties op en dan rolt er standaard een continuïteitsparagraaf uit. Als accountants gaan voorspellen, gaat het zeker verkeerd, zijn namelijk geen ondernemers.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
maandag 1 april 2019 om 18:43
Ja echt. Wat mis ik de V&D... alleen gemiddelde smaak? HmmmmJuriaanB schreef: ↑27-03-2019 22:43Off topic, maar ik denk dat er ruimte is voor een winkel met alleen kleding en schoenen en aanverwante accessoires voor mensen van 45 jaar en ouder met een gemiddelde smaak. Met goede kwaliteit spullen voor een aanvaardbare prijs, zonder hip gedoe, zonder muzak (of heel bescheiden), met een sfeer die neutraal gezellig is. Niet oubollig en gedateerd en stoffig, maar ook niet trendy. Zeg maar een moderne versie van V&D en bij voorkeur ook weer met de naam V&D. Met een prijstechnisch gemiddeld assortiment, aangevuld met wat duurdere én budget spullen. We houden in dit land wel van een beetje rommelen en voordeel en niet van cleane Hudson's Bay toestanden. Je moet er rustig zelfstandig kunnen shoppen, zonder verkopers die je vragen of je "het allemaal kunt vinden". Maar er moeten wel (kundige!) verkopers zijn als je daar behoefte aan hebt, dus geen blagen van 16 die van toeten noch blazen weten.
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
maandag 1 april 2019 om 18:47
Oh, das balen... die had ik net ontdekt. Inderdaad wat duur, maar toch wel leuke spullen.Attawo schreef: ↑01-04-2019 15:39Zowaar, de Sissy-Boy
Echt zo'n winkel waar ik heel vaak binnen kom, eigenlijk alles leuk vind, maar uiteindelijk niets koop omdat het gewoon net te prijzig is.
Nou dus echt niet dat ik een gemiddelde smaak heb, anders zouden alle winkels die ik leuk vind toch niet stuk voor stuk omvallen?
Reik niet naar de hemel - maar haal hem naar je toe, Karin Bloemen.
maandag 1 april 2019 om 19:12
Daarom zeg ik ook 50%. En als 50% van de winkelcapaciteit niet meer nodig is (of zelfs maar 20%), is dat een enorme kaalslag in die branche. Als je bijvoorbeeld een recent recept is, kan je daarmee online bijvoorbeeld een extra of zonnebril op sterkte kopen als je niet al te afwijkende glazen nodig hebt (dus het gros van de klanten). Het is ook niet voor niets dat de eigenaar van Eyewish Charlie Temple heeft gekocht.
anoniem_360188 wijzigde dit bericht op 01-04-2019 19:16
9.73% gewijzigd
maandag 1 april 2019 om 19:15
Accountant kunnen wel consultancy doen, maar dan zijn het weer niet de accountants die de boeken controleren. Het lijkt me dat de schrijver van het nieuwsbericht een paar zaken door elkaar heeft gehaald.dianaf schreef: ↑01-04-2019 15:56Net even moeten googlen, want heb er totaal geen beeld bij.
Mooi in het artikel:
De accountant van het bedrijf meldde vorig jaar al dat het voortbestaan van het bedrijf onzeker was door de forse verliezen die er afgelopen jaren werden gerealiseerd.
„Voor haar voortbestaan is de onderneming in hoge mate afhankelijk van haar aandeelhouders en externe financiers. Er bestaat derhalve een materiële onzekerheid ten aanzien van de continuïteit van de onderneming”, voorspelde de accountant reeds in het laatste jaarverslag, waar een verlies van €2,5 miljoen voor de winkelketen staat genoteerd.
En nee, accountants voorspellen niet. Die tellen alleen een negatief resultaat bij alle andere negatieve indicaties op en dan rolt er standaard een continuïteitsparagraaf uit. Als accountants gaan voorspellen, gaat het zeker verkeerd, zijn namelijk geen ondernemers.
maandag 1 april 2019 om 19:29
Het is inderdaad niet makkelijk om leuke kleding voor grotere maten te vinden. De modellen zijn vaak te vierkant. Van te slappe stof. Te kinderachtig. En als ik eindelijk eens een getailleerd jasje vind, zit de taille te hoog omdat ik lang ben.Lucifer2018 schreef: ↑28-03-2019 21:31Ik hou van Scandinavisch, meer casual maar wel mooie snitten en stoffen en echte wol en mooie kleuren in wat grotere maten. Een jasje zonder bizarre wijde armen en niet te kort of uberlang en vierkant bijvoorbeeld.
En een skinny met strakke pijpen bij de enkels ipv rare wijde pijpjes zou ik ook blij van worden.
Of een mooi broekpak inderdaad.
Ik ga eens kijken zo! Ik zie Ulla Popken Studio. Dat is ook niet echt wat ik bedoel. Al zag ik 1 leuk blousje.
Het is dat ik niet kan ontwerpen.
maandag 1 april 2019 om 20:10
Oh dat vind ik wel jammer zeg. Maar het is net wat jij zegt; mooie spullen (zowel kleding als interieur) maar net te duur.Attawo schreef: ↑01-04-2019 15:39Zowaar, de Sissy-Boy
Echt zo'n winkel waar ik heel vaak binnen kom, eigenlijk alles leuk vind, maar uiteindelijk niets koop omdat het gewoon net te prijzig is.
Ik doe er altijd inspiratie op en koop het dan elders voor minder... dus tja dat verklaart veel
Nothing happens for a reason
maandag 1 april 2019 om 21:24
Ik erger me dood aan Sissy-Boy. Ze kopiëren alles van andere merken. Het ene seizoen voeren ze nog merken als Anecdote, Munthe, Marie Sixtine en Sessun, het jaar erop maken ze vrijwel exact dezelfde kleding na, maar met goedkopere materialen.Attawo schreef: ↑01-04-2019 15:39Zowaar, de Sissy-Boy
Echt zo'n winkel waar ik heel vaak binnen kom, eigenlijk alles leuk vind, maar uiteindelijk niets koop omdat het gewoon net te prijzig is.
Ik beschouw Sissy-Boy ook niet als een duur merk, maar ze gebruiken wel veel acryl etc.
maandag 1 april 2019 om 21:30
De accountant die de controle doet moet dit soort dingen toch opnemen in de management letter? Dat is een een uitgebreid rapport en daarin staan wel degelijk adviezen over de bedrijfsvoering.
maandag 1 april 2019 om 21:35
Same here. Te duur om een leuke kledingset te kopen voor wat je dan krijgt.*TanteSjaan* schreef: ↑01-04-2019 20:30Sissy-Boy heeft soms best leuke dingen, maar ik wacht altijd tot de uitverkoop. Hun jurken en vesten vind ik te duur voor de kwaliteit. Toch is het best jammer voor mij als ze weg zijn.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
maandag 1 april 2019 om 21:52
Er zit een enorme marge op brillen. Tel daarbij op dat de meeste optiek zaken al jaren en jaren bestaan of nog langer in de familie zitten. Bij juist zoiets specifieks als brillen kiezen mensen er doorgaans voor om toch in de winkel te passen en te vergelijken. Ook ivm de service die heel veel opticiens bieden. (Afstellen, bijstellen, reparaties.)s-a-r-kast schreef: ↑28-03-2019 13:14Geen idee of het al genoemd is: brillen winkels
Er zijn er zoveel! En hoe vaak koop je nou een bril? Ik snap niet waar die winkels van leven.
Veel merken bieden ook een relatief lange garantietijd op zaken als scharniertjes en neusstukjes. Dat soort extra service maakt juist het verschil.
En met de smartphone/tablet generatie komen er steeds meer kinderen die een bril nodig hebben. Die doelgroep gaat sowieso naar een optiekzaak ivm maatvoering, afstelling en een goede garantieregeling
biol wijzigde dit bericht op 01-04-2019 21:57
12.39% gewijzigd
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 1 april 2019 om 21:55
Miller&Monroe is ook niet van langdurige aard. Er is onlangs voor de zoveelste keer faillissement aangevraagd door schuldeisers.
https://retailtrends.nl/news/55909/mill ... p-zijn-dak
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
maandag 1 april 2019 om 21:58
Als het aan mij lag kocht ik elk jaar een nieuwe bril, maar die krengen zijn met mijn sterkte als snel rond de €600-700. De glazen zijn heel duur per stuk, dan wil ik daar geen goedkoop montuur omheen. Maar je draagt dat ding op je gezicht, ik zou het heerlijk vinden om er veel te hebben en veel te kunnen wisselen.
dinsdag 2 april 2019 om 12:07
Ik vind het vaak al lastig genoeg om één mooie, goed passende bril te vinden. Laat staan 2. Één keer zo wel een zonnebril gekocht.SweetFirefly schreef: ↑01-04-2019 22:00Ik vind het zo raar dat veel brillenwinkels een tweede of derde bril er "gratis" bij doen. Ik wil gewoon 1 bril. Voor een normale prijs.
Daarbij vind ik dat bij veel opticiens de glazen veel te duur zijn. Als het montuur goed is, dan laat ik alleen de glazen vervangen. Vooral bij ketens zijn losse glazen vaak duurder dan bril + glazen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 2 april 2019 om 12:35
Jaren geleden had ik een doos met hetzelfde montuur in 5 kleuren, met 1 paar glazen.dianaf schreef: ↑02-04-2019 12:07Ik vind het vaak al lastig genoeg om één mooie, goed passende bril te vinden. Laat staan 2. Één keer zo wel een zonnebril gekocht.
Daarbij vind ik dat bij veel opticiens de glazen veel te duur zijn. Als het montuur goed is, dan laat ik alleen de glazen vervangen. Vooral bij ketens zijn losse glazen vaak duurder dan bril + glazen.
Helaas raakte het model uit de mode. Jammer genoeg zo'n soort wisselmontuur nooit meer gezien.
