Actueel
alle pijlers
De wolf in Nederland
zondag 1 september 2024 om 17:16
Weer hondje gepakt door wolf. Het was in een losloopgebied voor honden. Het hondje is zwaar gewond en ligt op de intensive care.
https://archive.ph/3sZie
https://archive.ph/3sZie
zondag 1 september 2024 om 17:31
Zelfs je hond aangelijnd houden is geen garantie van veiligheid hoor. Een leren riempje houdt een wolf niet tegen. En jouw nabijheid kan hem tegenhouden, maar hoeft niet daar ze steeds minder schuw zijn. Ze komen nu al heel dichtbij mensen, binnen enkele meters…
Uit de bossen blijven met honden en kinderen daar gaat het naar toe….
zondag 1 september 2024 om 21:16
Er liggen huizen en enkele campings aan dat hondenbos entinydancer schreef: ↑01-09-2024 17:16Weer hondje gepakt door wolf. Het was in een losloopgebied voor honden. Het hondje is zwaar gewond en ligt op de intensive care.
https://archive.ph/3sZie
een voetbalvereniging middenin. Nog geen kilometer lopen en dan zitten ze in de woonwijken. De atletiekvereniging zit er ook en een hondenschool. Een dierenasiel, diverse woningen, een verpleeghuis en een dagbesteding/zorgboerderij voor kinderen.
Benieuwd hoe ze dat gaan doen, alles maar ontoegankelijk maken denk ik.
maandag 2 september 2024 om 07:19
Mijn vereniging ligt in wolvengebied. Wij hebben het advies gekregen om kinderen niet alleen naar buiten te laten gaan, maar alleen in groepjes en met een volwassene dichtbij. Bij een voetbalvereniging zou dit betekenen dat als je op het achterste veld zit en je moet plassen, dat er dan een volwassene met je mee moet lopen. Eigenlijk een gek advies, dat kind van de BSO had een volwassene dichtbij en de gegrepen honden hadden ook een volwassene dichtbij, dus waarom zou dit helpen.
Nog een gek advies: blaas op een fluitje, dat schrikt hem af. De aanvallen die er tot nu toe zijn geweest op honden en kinderen kwamen onverwacht, het gebeurt allemaal in een flits. Er was niet eens tijd om op een fluitje te blazen.
Dat hondje dat is gegrepen is nu voor duizenden euros geopereerd. Komt daar nog schadevergoeding voor? Of krijgen de eigenaren als het hondje doodgaat de 'taxatiewaarde' uitgekeerd, net zoals met de schapen?
Ik ben wel benieuwd wat een schadeletsel advocaat er van kan maken als er een kind wordt gegrepen.
De komende maanden worden er meer aanvallen verwacht. De jongen gaan mee op jacht. En die leren van hun ouders dat honden een goeie prooi zijn en dat je prima dichtbij mensen kan komen. Deze kennis in combinatie met jeugdelijke onbezonnenheid kan nog wel eens een vervelende roedel opleveren. Maar verder is het allemaal schromelijk overdreven en valt het allemaal mee hoor
Nog een gek advies: blaas op een fluitje, dat schrikt hem af. De aanvallen die er tot nu toe zijn geweest op honden en kinderen kwamen onverwacht, het gebeurt allemaal in een flits. Er was niet eens tijd om op een fluitje te blazen.
Dat hondje dat is gegrepen is nu voor duizenden euros geopereerd. Komt daar nog schadevergoeding voor? Of krijgen de eigenaren als het hondje doodgaat de 'taxatiewaarde' uitgekeerd, net zoals met de schapen?
Ik ben wel benieuwd wat een schadeletsel advocaat er van kan maken als er een kind wordt gegrepen.
De komende maanden worden er meer aanvallen verwacht. De jongen gaan mee op jacht. En die leren van hun ouders dat honden een goeie prooi zijn en dat je prima dichtbij mensen kan komen. Deze kennis in combinatie met jeugdelijke onbezonnenheid kan nog wel eens een vervelende roedel opleveren. Maar verder is het allemaal schromelijk overdreven en valt het allemaal mee hoor
maandag 2 september 2024 om 08:24
De grens schuift steeds een beetje op en wat Thistle zegt; die welpen gaan nu mee jagen en komen dus in aanraking met hun medegebruikers van het bos en de natuur (mensen, honden, paarden) en zullen daar waarschijnlijk gewend aan raken. Die natuurlijke schuwheid van de wolf voor de mens waarmee geschermd wordt wordt waarschijnlijk steeds minder. Die is er nu al bijna niet dus kun je nagaan hoe dat wordt wanneer ze als roedel jagen. Die wolven nemen binnen de kortste keren de hele boel over als je niet oplet.
Het gaat echt een keertje goed mis. Iets met een verdronken kalf….
Het gaat echt een keertje goed mis. Iets met een verdronken kalf….
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 2 september 2024 om 10:20
Hondenschool, dierenasiel, zorgboerderij, een veld vol voetballende 6-jarigen. Dit zijn allemaal prima voedselbronnen van de winter. En zo schuw blijkt de wolf dus niet te zijn.Peertjes schreef: ↑01-09-2024 21:16Er liggen huizen en enkele campings aan dat hondenbos en
een voetbalvereniging middenin. Nog geen kilometer lopen en dan zitten ze in de woonwijken. De atletiekvereniging zit er ook en een hondenschool. Een dierenasiel, diverse woningen, een verpleeghuis en een dagbesteding/zorgboerderij voor kinderen.
Benieuwd hoe ze dat gaan doen, alles maar ontoegankelijk maken denk ik.
maandag 2 september 2024 om 19:34
Dierenweide op het terrein van het verpleeghuis waar de ouderen in rolstoel een rondje maken met familieleden. Gewoon binnen blijven dus.huismeermin schreef: ↑02-09-2024 10:20Hondenschool, dierenasiel, zorgboerderij, een veld vol voetballende 6-jarigen. Dit zijn allemaal prima voedselbronnen van de winter. En zo schuw blijkt de wolf dus niet te zijn.
maandag 2 september 2024 om 21:22
Schadevergoeding? Van wie dan? Of bedoel je een verzekering of zo?thistle schreef: ↑02-09-2024 07:19Dat hondje dat is gegrepen is nu voor duizenden euros geopereerd. Komt daar nog schadevergoeding voor? Of krijgen de eigenaren als het hondje doodgaat de 'taxatiewaarde' uitgekeerd, net zoals met de schapen?
Ik ben wel benieuwd wat een schadeletsel advocaat er van kan maken als er een kind wordt gegrepen.
maandag 2 september 2024 om 22:07
Voor landbouwhuisdieren is er een tegemoetkoming in de schade als een wolf je schapen, runderen, paarden enz doodt. Als mijn hond wordt gebeten door een andere hond, kan ik de eigenaar aansprakelijk stellen voor de dierenartskosten.
Nu is er een wolf met probleemgedrag, dit gedrag hebben ze willens en wetens laten ontwikkelen, wie is er dan aansprakelijk te stellen voor de dierenartskosten als de hond wordt aangevallen? Gaat de provincie dit betalen? Of is dit je eigen risico? Een dierenverzekering dekt dit namelijk ook niet volledig.
maandag 2 september 2024 om 22:30
Nou zo raar is dat niet. De provincie heeft een schaderegeling voor vee van boeren omdat die schade kunnen ondervinden van uitgezet beleid (in dit geval de omstreden wolf die niet afgeschoten/gevangen en verplaatst mag worden). Het is vreemd dat eigenaren van hobbydieren (hond, pony, paard, wat je nog meer kunt hebben) daar geen aanspraak op zouden kunnen maken terwijl ze wel schade ondervinden van hetzelfde beleid.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 3 september 2024 om 01:24
Faunaschade. Doordat de Raad van State in 2023 heeft uitgesproken dat in Zuid-Holland niet langer vossen, konijnen, zwarte kraaien en of wat dieren mogen worden afgeschoten, heeft die provincie het mogelijk gemaakt dat boeren bij schade een tegemoetkoming kunnen vragen. En boeren krijgen wel schade vergoed van wilde dieren die geschoten mogen worden als die dieren schade toebrengen in de maanden dat ze niet geschoten mogen worden/andere maatregelen van kracht zijn.
Als een boer kan aantonen voor dat specifieke wilde dier voldoende voorzorgsmaatregelen te hebben genomen ter voorkoming van schade, dan kan de boer faunaschade claimen. En je kunt alleen claimen als je schade hebt als gevolg van beschermde, inheemse diersoorten (m.a.w. gevoerd beleid inzake faunabeheer).
Huis- en hobbydieren die schade ondervinden krijgen enkel een vergoeding ter hoogte van de ‘dagwaarde’. Sta je dan met je vuilnisbakkie van 12 jaar oud die inmiddels al 10.000,- heeft gekost aan operatie en verzorging. Dagwaarde zal nog geen 50,- euro zijn.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 3 september 2024 om 05:24
Er is voor het hondje een inzamelingsactie gestart.
En nee, uiteraard is er niet zo’n regeling voor mensen met kleine huisdieren. Tot voor kort kon je rustig gaan wandelen met je hond zonder bang te zijn dat ie gegrepen werd door een roofdier. Als er al een regeling komt duurt dat nog wat bureaucratische jaren. Eerst moet je gewoon maar nergens meer komen waar een wolf zich zou kunnen ophouden. En dat is voor een significant aantal mensen gewoon hun woonomgeving. Mijn achtertuin bijvoorbeeld.
Er is mensen altijd voorgespiegeld door “deskundigen” (lees; mensen die enorm gebrand waren op de terugkeer van de wolf) dat wolven ongevaarlijke schuwe dieren zijn die zich zelden tot nooit laten zien, wild eten, geen hobbydieren grijpen en al zeker geen honden of mensen.
Deze glijdende schaal is jaren geleden al voorspeld door échte wolvendeskundigen zoals Valerius Geist die oa in Yellowstone jarenlang onderzoek hebben gedaan.
Maar daar hebben de Niko Koffemans van deze wereld met zijn nare club en lange tentakels in de mediawereld en de politiek en Glenn Lelieveld, de man achter het onuitsprekelijke dierenleed in de Oostvaardersplassen dat ook nog steeds voortduurt, geen boodschap aan.
En nee, uiteraard is er niet zo’n regeling voor mensen met kleine huisdieren. Tot voor kort kon je rustig gaan wandelen met je hond zonder bang te zijn dat ie gegrepen werd door een roofdier. Als er al een regeling komt duurt dat nog wat bureaucratische jaren. Eerst moet je gewoon maar nergens meer komen waar een wolf zich zou kunnen ophouden. En dat is voor een significant aantal mensen gewoon hun woonomgeving. Mijn achtertuin bijvoorbeeld.
Er is mensen altijd voorgespiegeld door “deskundigen” (lees; mensen die enorm gebrand waren op de terugkeer van de wolf) dat wolven ongevaarlijke schuwe dieren zijn die zich zelden tot nooit laten zien, wild eten, geen hobbydieren grijpen en al zeker geen honden of mensen.
Deze glijdende schaal is jaren geleden al voorspeld door échte wolvendeskundigen zoals Valerius Geist die oa in Yellowstone jarenlang onderzoek hebben gedaan.
Maar daar hebben de Niko Koffemans van deze wereld met zijn nare club en lange tentakels in de mediawereld en de politiek en Glenn Lelieveld, de man achter het onuitsprekelijke dierenleed in de Oostvaardersplassen dat ook nog steeds voortduurt, geen boodschap aan.
dinsdag 3 september 2024 om 05:31
Nee, ook voor hobbymatig gehouden paarden en schapen krijg je een tegemoetkoming. Het gaat wel alleen om hoefdieren en kuddebeschermingshonden, gewone honden vallen er buiten.
Als je op het trottoir loopt bij normaal weer en er valt een tak op je hoofd, dan kan je schadevergoeding krijgen als dit is veroorzaakt door slecht onderhoud. Hier is ook sprake van 'slecht onderhoud'. In de interventierichtlijnen staat dat er verjaagd had moeten worden, dit is niet gedaan, waarom zou de schade aan de hond of een kind dan niet vergoed moeten worden? Misschien moeten we hiervoor eens aankloppen bij de fauna bescherming, die bezig blijven met rechtzaken, daar barsten ze van het geld.
Als je op het trottoir loopt bij normaal weer en er valt een tak op je hoofd, dan kan je schadevergoeding krijgen als dit is veroorzaakt door slecht onderhoud. Hier is ook sprake van 'slecht onderhoud'. In de interventierichtlijnen staat dat er verjaagd had moeten worden, dit is niet gedaan, waarom zou de schade aan de hond of een kind dan niet vergoed moeten worden? Misschien moeten we hiervoor eens aankloppen bij de fauna bescherming, die bezig blijven met rechtzaken, daar barsten ze van het geld.
dinsdag 3 september 2024 om 06:02
Hoefdieren vallen niet onder kleine huisdieren maar onder landbouw(huis)dieren.
En ja, de Faunabescherming heeft een hele lange vinger in de pap en zit bepaald niet om geld verlegen. Fatsoen hebben ze ook niet.
Volgens hen is het meisje dat gebeten is door een wolf helemaal niet gebeten maar in de braamstruiken gevallen en dan zet men dit op X:
https://boktimg.nl/img/m/VXKP4C.jpg
En de lange vinger van de Faunabescherming. Ik vond het altijd vrij vergezocht.
https://boktimg.nl/img/m/fbJklQ.jpg
En ja, de Faunabescherming heeft een hele lange vinger in de pap en zit bepaald niet om geld verlegen. Fatsoen hebben ze ook niet.
Volgens hen is het meisje dat gebeten is door een wolf helemaal niet gebeten maar in de braamstruiken gevallen en dan zet men dit op X:
https://boktimg.nl/img/m/VXKP4C.jpg
En de lange vinger van de Faunabescherming. Ik vond het altijd vrij vergezocht.
https://boktimg.nl/img/m/fbJklQ.jpg
dinsdag 3 september 2024 om 06:28
Wat smerig, dat plaatje van die bramen. Een kind wordt omver geduwd door een happende wolf en nu wordt dit door zo een plaatje belachelijk gemaakt. Het is toch al erg genoeg dat een wolf een kind benadert en duwt/springt whatever. Maar nee hoor, het valt allemaal mee en het is ieders eigen schuld, moet je maar niet in wolvengebied gaan.
Die Koffeman is een marketingman en weet zichzelf over de rug van dieren en mensen goed te verrijken. En dat zit dan in de eerste Kamer...
Die Koffeman is een marketingman en weet zichzelf over de rug van dieren en mensen goed te verrijken. En dat zit dan in de eerste Kamer...
dinsdag 3 september 2024 om 07:31
Maar met de discussie 'alleen in de kleren gehapt of ook in de huid' trappen we toch precies in de marketingtruc van de faunabescherming. Dát de wolf in een groep met kinderen en volwassenen komt en daar een kind corrigeert moeten we al ernstig vinden. Het is niet minder erg als er alleen tandafdrukken zijn of als alleen in de kleren is gehapt, dat is geluk bij een ongeluk.LaFleurNoire schreef: ↑03-09-2024 06:35Het kind ís ook daadwerkelijk gebeten maar zij beweren van niet. Nee, geen gapende wond en afgerukt vlees, maar wél de huid doorboord door jasje en shirt heen. En daar dan met zoiets op reageren, laag.
dinsdag 3 september 2024 om 08:08
Mensen die niet beter weten trappen daar in ja. En mensen die er belang bij hebben dat de wolf geen strobreed in de weg wordt gelegd juichen dit soort berichten toe.
En vergeet de rol van de media niet. Die zijn lang niet allemaal objectief en doen ook niet aan hoor en wederhoor.
Alleen de Stentor en Hart van Nederland hebben bericht over de aanval op het hondje, de “groten”, NOS, RTL, hebben er met geen woord over gerept.
Vorige week was er bij OP1 een interview met Koffeman en een mevrouw van de stichting Wij(s) met wolven. Eerst kwam Koffeman aan het woord die beweerde dat de stichting “een clubje schapenboeren die geen hekwerk willen zetten om hun dieren te beschermen “ is, absoluut onjuist en na zo’n uitspraak stond ze meteen al achter want dat is wat je als kijker die niet beter weet als eerste hoort. Daarna kwam de mevrouw van de stichting aan het woord, veel korter stukje, kreeg niet de kans om ook maar iets te ontkrachten dus die kwam minder goed uit de verf.
Ik mis echt de kritische vragen die door de media worden gesteld aan zgn wolvendeskundigen, ik hoor ze nooit, uitspraken worden altijd klakkeloos voor waar aangenomen.
En vergeet de rol van de media niet. Die zijn lang niet allemaal objectief en doen ook niet aan hoor en wederhoor.
Alleen de Stentor en Hart van Nederland hebben bericht over de aanval op het hondje, de “groten”, NOS, RTL, hebben er met geen woord over gerept.
Vorige week was er bij OP1 een interview met Koffeman en een mevrouw van de stichting Wij(s) met wolven. Eerst kwam Koffeman aan het woord die beweerde dat de stichting “een clubje schapenboeren die geen hekwerk willen zetten om hun dieren te beschermen “ is, absoluut onjuist en na zo’n uitspraak stond ze meteen al achter want dat is wat je als kijker die niet beter weet als eerste hoort. Daarna kwam de mevrouw van de stichting aan het woord, veel korter stukje, kreeg niet de kans om ook maar iets te ontkrachten dus die kwam minder goed uit de verf.
Ik mis echt de kritische vragen die door de media worden gesteld aan zgn wolvendeskundigen, ik hoor ze nooit, uitspraken worden altijd klakkeloos voor waar aangenomen.
dinsdag 3 september 2024 om 13:56
"Schrammen" werd het genoemd. Nou, ik noem dat geen schrammen.LaFleurNoire schreef: ↑03-09-2024 06:35Het kind ís ook daadwerkelijk gebeten maar zij beweren van niet. Nee, geen gapende wond en afgerukt vlees, maar wél de huid doorboord door jasje en shirt heen. En daar dan met zoiets op reageren, laag.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
