Demonstratie Den Haag 12 Juli pro Palestina

Ik lees net dat de demonstratie, tot nu toe, vreedzaam verloopt. Daar ben ik dan wel weer blij om. Laten we hopen dat het zo blijft.

quote:Hanaa schreef op 20 juli 2014 @ 17:04:

[...]





Joh maak je nou eens druk om het beleid van Israel ipv dit soort onzin

Deze opmerking van jou verbaast me niks. Je hebt liever dat het diepgewortelde antisemitisme onder moslims onder het tapijt blijft. Getuige ook je bijdragen in dit topic.



Gelukkig beseffen steeds meer mensen dat dit geen 'onzin' is en dat de nieuwe Neo Nazi's de moslims zijn.



Zeer goed stuk van David Suurland in het NRC hierover gisteren. Je herkent vast wel een van de eigen redeneringen:



Antisemieten als helden ingehaald in moslimwereld



"David Suurland:

David Suurland is cum laude gepromoveerd op een vergelijking tussen het nazisme, communisme en islamisme aan de Universiteit van Leiden. Hij werkt momenteel aan de handelsversie van zijn proefschrift."

En dit mogen de Israëliërs wel roepen tijdens hun demonstraties?





KILL ALL ARABS



http://www.youtube.com/watch?v=3BBwiBuOvtY



Over Haatvolk gesproken.....



Hier ook weer letterlijk opgeroepen door hun rabbijn KILL ALLL ARABS



http://www.youtube.com/watch?v=HxSleu-mnqQ



Oproepen to KILL ALL ARABS

http://www.youtube.com/watch?v=UkNiPjmKJTE



de reacties eronder met alle arabieren moeten worden vermoord en verbrand doet me toch echt wel denken aan de holocaust!!!!!



Hoe durven jullie over een haatvolk te spreken terwijl de andere groep letterlijk roept om de Palestijnen allemaal te vermoorden, KILL ALL ARABS, wat is daar vredelievend aan, haatvolk zeg je...

quote:liara schreef op 20 juli 2014 @ 17:29:

Ik lees net dat de demonstratie, tot nu toe, vreedzaam verloopt. Daar ben ik dan wel weer blij om. Laten we hopen dat het zo blijft.



Nee joh Noesa gaat straks wel iets vinden waar ze over kan zeiken..



Ik heb haar net laten zien hoe Israëlische demonstraties er aan toe gaan, waarin ze oproepen tot moord van een heel volk, maar hé dat zijn Israëliërs die mogen dat hè Noesa?

quote:Noesa schreef op 20 juli 2014 @ 17:29:

[...]



Deze opmerking van jou verbaast me niks. Je hebt liever dat het diepgewortelde antisemitisme onder moslims onder het tapijt blijft. Getuige ook je bijdragen in dit topic.



Gelukkig beseffen steeds meer mensen dat dit geen 'onzin' is en dat de nieuwe Neo Nazi's de moslims zijn.



Zeer goed stuk van David Suurland in het NRC hierover gisteren. Je herkent vast wel een van de eigen redeneringen.



"David Suurland is cum laude gepromoveerd op een vergelijking tussen het nazisme, communisme en islamisme aan de Universiteit van Leiden. Hij werkt momenteel aan de handelsversie van zijn proefschrift.":



Antisemieten als helden ingehaald in moslimwereldEerlijk waar, ik ben blij dat er juist veel meer mensen, ook hier in het Westen, Israël zwaar veroordelen om hoe het omgaat met de Palestijnen, waarom denk je dat ze tientallen keren zijn veroordeeld door de VN? Echt niet omdat ze kussengevechtjes houden.

quote:Noesa schreef op 20 juli 2014 @ 17:29:

[...]



Deze opmerking van jou verbaast me niks. Je hebt liever dat het diepgewortelde antisemitisme onder moslims onder het tapijt blijft. Getuige ook je bijdragen in dit topic.



Gelukkig beseffen steeds meer mensen dat dit geen 'onzin' is en dat de nieuwe Neo Nazi's de moslims zijn.



Zeer goed stuk van David Suurland in het NRC hierover gisteren. Je herkent vast wel een van de eigen redeneringen.



"David Suurland is cum laude gepromoveerd op een vergelijking tussen het nazisme, communisme en islamisme aan de Universiteit van Leiden. Hij werkt momenteel aan de handelsversie van zijn proefschrift.":



Antisemieten als helden ingehaald in moslimwereldWat een slecht stuk van die David, de manier waarop hij Joden, die tegen de staat Israël zijn, bestempeld was voor mij een reden om niet meer verder te lezen.

quote:Hanaa schreef op 20 juli 2014 @ 17:32:

[...]





Nee joh Noesa gaat straks wel iets vinden waar ze over kan zeiken..



Ik heb haar net laten zien hoe Israëlische demonstraties er aan toe gaan, waarin ze oproepen tot moord van een heel volk, maar hé dat zijn Israëliërs die mogen dat hè Noesa?Uhm, in jullie discussie ga ik me maar niet mengen. Dat is vooral een hoop moddergooien, geloof ik.

quote:Hanaa schreef op 18 juli 2014 @ 21:12:

[...]





In het Franse deel van Marokko woonden voor de Tweede Wereldoorlog bijna 200.000 joodse Marokkanen. Marokko was hun moederland. Een deel van de Marokkaanse joden, vooral op het platteland, woonden er al vanaf het begin van de Christelijke jaartelling. De meeste Marokkaanse joden in de steden stammen af van de joodse vluchtelingen die in 1492 uit Spanje en later ook uit Portugal werden gezet.



Toen het Franse leger zich in 1940 moest overgeven aan het Duitse leger, mochten joden niet meer met hun handel op de markt staan. De nazi´s wilden in Marokko maatregelen nemen om de joden te discrimineren en te vervolgen. Sultan Mohammed V was daar fel op tegen.



Maar de Nazi’s hadden al 435 joodse leraren en leraressen van het Franstalige onderwijs. Joden mochten ook geen rechter, arts of bankier meer zijn. Toch voelde de joodse gemeenschap zich beschermd door de Sultan.



Hij heeft eens gezegd: “Ook de Marokkaanse joden zijn mijn onderdanen. Alle onderdanen beschouw ik als mijn kinderen. Dat geldt ook voor de joden.” Na de Tweede Wereldoorlog werd uit dankbaarheid voor Sultan Mohammed V een bos geplant op een berg bij Hebron in Israël.



Tijdens de oorlog vluchtten duizenden joden uit Europa naar de Marokkaanse havensteden Tanger en Casablanca. De vluchtelingen kwamen via Marseille in Frankrijk naar Marokko. Daar waren Duitse en Poolse joden bij, maar ook Belgische, Tsjechische, Russische, Roemeense, Nederlandse en Turkse joden.





bron

http://www.vredeseducatie.nl/marwo2/joden.htm



Als ze ze zich niet beschermd hadden gevoeld hadden de Joden de sultan van Marokko niet geëerd in Israel. Nogmaals ten tijde van de Jodenvervolging- door de vele eeuwen heen- door de Europeanen voelden vele Joden zich wel degelijk goed behandeld en beschermd door de moslims.



Er zal best een bos naar hem vernoemd zijn, maar toen de Marokkaans/Joodse gemeenschap hem wilde voordragen voor een onderscheiding als " Righteous Among the Nation" brak er een rel uit.

Yad Vashem heeft hem deze onderscheiding dan ook niet toegekend.



]“The king doesn’t fill the necessary conditions to be designated,” added Richard Prasquier, the Yad Vashem representative in France and head of Jewish umbrella group CRIF. “Mohammad V didn’t actually save Jews since there was no official demand to deport them to death camps and he didn’t risk his life. These are two of the basic conditions necessary for the title.[\i]



Zie hier:



http://jewishrefugees.blo ... co-righteous-gentile.html

http://jewishrefugees.blo ... nd-honouring-king-of.html

http://jewishrefugees.blo ... rgotten-labour-camps.html

http://jewishrefugees.blo ... -of-morocco-speak-on.html



]Mohammad V was very respectful and fond of the Jewish community, but some situations have built-up into legends, turning the king into a saviour,” historian Jean-Pierre Allali [\i]





Mohammed V signed every single anti-Jewish decree. There were decrees forcing the Jews back into their ghettos, instituting quotas or bans in higher education and restricting them in their professions. But he procrastinated on some, keeping them in a drawer unsigned for a month, and tried to reassure a Jewish delegation, who came to see him in an armoured truck, that the decreas meant nothing.[\i]

quote:Hanaa schreef op zondag 20 juli 2014 17:32 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="liara in "Demonstratie Den Haag 12 Juli pro Palestina"" class="messagelink">liara schreef op 20 juli 2014 @ 17:29</a>:</b>

Ik lees net dat de demonstratie, tot nu toe, vreedzaam verloopt. Daar ben ik dan wel weer blij om. Laten we hopen dat het zo blijft.</div></blockquote>



Nee joh Noesa gaat straks wel iets vinden waar ze over kan zeiken..



Ik heb haar net laten zien hoe Israëlische demonstraties er aan toe gaan, waarin ze oproepen tot moord van een heel volk, maar hé dat zijn Israëliërs die mogen dat hè Noesa? Jij bent zeker moslim

Anch ja die moslims zullen israel nooit wegkrijgen hoe graag ze dat ook zouden willen . Dus maak me niet druk

Artikel uit het NRC van gisteren door David Suurland, cum laude gepromoveerd op een vergelijking tussen nazisme, communisme en islamisme aan de Universiteit van Leiden:



http://www.nrcreader.nl/a ... ingehaald-in-moslimwereld



ANTISEMIETEN ALS HELDEN INGEHAALD IN MOSLIMWERELD



In maart 2012 drong de 23-jarige Mohammed Merah gewapend met een geweer en een zorgvuldig gekweekte haat voor Joden in het Franse Toulouse een Joodse basisschool binnen. Daar schoot hij een rabbijn en drie kinderen dood.



Joodse scholen en synagogen zijn zwaar beveiligde bunkers. Het geweld van moslims tegen Joden is geen toeval, heeft niets te maken met Israël maar komt voort uit eeuwenlang zorgvuldig gekweekte Jodenhaat, aldus David Suurland.



In maart 2012 drong de 23-jarige Mohammed Merah gewapend met een geweer en een zorgvuldig gekweekte haat voor Joden in het Franse Toulouse een Joodse basisschool binnen. Daar schoot hij een rabbijn en drie kinderen dood. De zevenjarige Myriam Monsonego tilde hij aan het haar omhoog, waarna hij een geweer op haar slaap zette en haar door het hoofd schoot.



Als deze Jodenjacht, want iets anders was het niet, al geen teken aan de wand was, waren de reacties dat wel. Meteen nadat de identiteit van Merah bekend was geworden, werd op Facebook een groep opgericht waar mensen hun steun konden betuigen – aan de dader welteverstaan, niet aan de slachtoffers.



Binnen enkele uren hadden tweeduizend Franse moslims hun steun aan broeder Merah betuigd. Alleen omdat de Franse autoriteiten Facebook dwongen deze groep te sluiten, werden dat er niet veel meer. Buurtgenoten feliciteerden de moeder van Merah met de heldendaad van haar zoon en als postume steunbetuiging aan Merah schoot in de eerste tien dagen na de aanslag in heel Frankrijk het aantal antisemitische incidenten met 40 procent omhoog. De Joodse school werd bedolven onder telefoontjes en mailtjes waarin werd gedreigd het werk van Merah af te maken.



Aanslagen zoals in Toulouse, Brussel of de bestorming van twee synagoges in Parijs staan niet op zichzelf. Ze zijn het logisch gevolg van een breed gedragen en diep in de islamitische gemeenschap verankerde Jodenhaat. In bijna alle grote Europese steden met een aanzienlijke islamitische populatie hebben Joden te kampen met structurele intimidaties, bedreigingen en geweldpleging vanuit voornamelijk islamitische hoek. Waar komt die haat vandaan?







Vele moslims haten volgens eigen zeggen Joden niet; ze reageren slechts op het onrecht dat de Palestijnen wordt aangedaan. Dit excuus van morele verontwaardiging is volstrekt ongeloofwaardig. Waar waren zij toen andere moslims onrecht werd aangedaan? De moordpartijen van Saddam Hoessein of al-Qaeda in Irak, de 170.000 doden en miljoenen vluchtelingen in Syrië; de Arabische afslachting van 200.000 zwarte moslims in Darfur hebben niet één noemenswaardige demonstratie op het Spuiplein weten te veroorzaken. Honderd dode Palestijnen daarentegen zijn een met de Holocaust te vergelijken ‘genocide’ die het rechtvaardigheidsgevoel van de islamitische ziel tot op het bot weet te krenken. Althans, zo wil men doen geloven.



Daarbij zou het gaan om een ‘strijd tegen het zionisme’. Maar dat is een oude en weinig zeggende semantische truc. Net zoals de nazi’s met de term ‘communisten’ vooral Joden op het oog hadden, en de communisten met de term ‘kapitalisten’ het ook over Joden hadden, zo hebben vele moslims het met de term ‘zionisten’ ook over Joden. Er wordt een uitzondering gemaakt voor de Naturei Karta, een obscure Joodse sekte die het bestaansrecht van Israël ontkent, maar verder zijn alle Joden die het bestaansrecht van Israël erkennen zionisten.



‘Zionisten’ controleren de media, wereldleiders buigen voor de macht van de ‘zionisten’: ‘zionisten’ willen oorlog



Dat blijkt ook uit de kwalificaties die zionisten worden toebedeeld; deze zijn gelijk aan de wijze waarop eerdere antisemieten het over Joden hadden. Tijdens de demonstratie in Den Haag werden alle anti-Joodse vooroordelen van eerdere antisemieten een voor een op de ‘zionisten’ van toepassing verklaard: ‘zionisten’ controleren de media, wereldleiders buigen voor de macht van de ‘zionisten’ en ‘zionisten’ willen slechts één ding: de totale oorlog aan iedereen die tegen hen is.



Zo worden onder het mom van mensenrechten eeuwenoude complottheorieën over Joden witgewassen en door een enthousiaste menigte met strijdkreten ontvangen – en de politie kijkt toe. Waar komt die fixatie op de Joden eigenlijk vandaan?



In de islamitische denkwereld gaat het voor de Joden fout op het moment dat zij Mohammed niet erkennen als profeet. Vanaf dat moment beschrijven de canonieke bronnen van de islam de Joden vrijwel uitsluitend in negatieve termen. Zij zijn het die voor eigen gewin bewust het woord van Allah hebben vervalst, de waarheid verhullen, hun profeten vermoorden.



Ook in de theologische verhandelingen van de islamitische middeleeuwen en moderne tijd loopt een rode draad: de Jood is de vanzelfsprekende vijand van Allah en de islam. De vergelijking met het christelijk antisemitisme is evident. En daar waar 2000 jaar christelijk antisemitische theologie het maatschappelijk draagvlak voor de Holocaust creëerde, zou het naïef zijn te veronderstellen dat 1400 jaar islamitisch antisemitisme zonder gevolgen zou zijn. Dat is het dan ook niet.



In een grootschalig onderzoek van het gezaghebbende PEW instituut uit 2010 werd aan moslims van Egypte tot aan Indonesië gevraagd hoe zij dachten over Joden. Let wel het gaat hier om Joden, niet om Israëliërs. Minimaal 95 procent van de bevolking van Egypte, Libanon en Jordanië gaf aan zeer negatief over Joden te denken. In Turkije, Pakistan en Indonesië was dit minimaal 73 procent. Saillant detail, de enige moslims die overwegend positief over Joden dachten (54 procent positief) waren de moslims in Israël.



Voor wie het medialandschap en onderwijssysteem in deze landen kent, zijn deze uitslagen geen verrassing. Sinds jaar en dag wentelen zowel de staat als de moskee, beide om eigen redenen, de problemen van alledag af op de aloude vijand: de Joden. Het analfabetisme, de corruptie en de armoede waar deze landen mee kampen, zijn in het intens tribale en racistische wereldbeeld van deze samenlevingen niet het gevolg van de eigen incompetentie, maar van een Joods wereldcomplot tegen de moslims.



Dat dit denken in termen van internationale complotten en absolute vijandsbeelden naadloos aansluit bij het antisemitisme van nationaal-socialistische aard is dan ook geen toeval. August Rohling’s proto-antisemitische Der Talmudjude, de Protocollen van de Wijzen van Zion en Hitler’s Mein Kampf staan in de islamitische wereld steevast in de top van de bestsellerlijst.



Daar waar Holocaustontkenners zoals David Irving of Robert Faurisson in eigen land tot de criminele onderlaag van de maatschappij worden gerekend, worden zij in de islamitische wereld als helden verwelkomd, krijgen ze presidentiële onderscheidingen, zendtijd en royale subsidies om hun ‘academisch onderzoek’ voort te kunnen zetten. Ook de Franse antisemiet Dieudonné, die het antisemitisme onder zowel links als islamitisch publiek wist te mobiliseren, kreeg geld van Iran om zijn ‘strijd tegen de zionisten’ voort te zetten.



Het simpele feit is dat de nazi’s jaloers zouden zijn op de wijze waarop zowel de staat als de moskee meerdere generaties van de bevolking met de meest virulente Jodenhaat hebben weten te indoctrineren.



Het kon dan ook niet uitblijven: met de massale immigratie heeft de islamitische Jodenhaat voet aan wal in Europa gezet. Met veel moeite en tegenwerking onttrekt de wetenschap zich aan een repressief politiek correct denken dat moslims alleen maar slachtoffers van racisme zouden zijn - en geen daders.



De eerste voorzichtige stappen in het onderzoek naar de omvang van islamitische Jodenhaat in Europa schetsen een inktzwart beeld: gemiddeld houdt ruim 40 procent van de moslims er uitdrukkelijk antisemitische overtuigingen op na. Daarbij gaat het expliciet niet om anti-Israëlische maar om anti-Joodse meningen.



Het moet nadrukkelijk worden gesteld: men kan zonder enig probleem kritisch zijn op Israël zonder een antisemiet te zijn. Zo wordt in het uiterst Israël kritische Zweden slechts 5 procent van de niet-moslims als antisemiet aangemerkt, onder moslims is dat 39 procent. In Nederland is het 40 procent van de moslims tegen 9 procent van de niet-islamitische bevolking.



Onderzoek door drie Belgische universiteiten toont aan dat Jodenhaat onder Belgische islamitische studenten zeven keer zo hoog was als die onder niet-moslims; bijna de helft van alle ondervraagde islamitische studenten hield er klassiek antisemitische denkbeelden op na. En ook hier haastten velen zich om deze bevindingen exclusief te wijten aan islamitische frustraties over het Israëlisch-Palestijns conflict.



Echter, professor Elchardus die het Belgisch onderzoek leidde, benadrukte dat deze Jodenhaat niet wordt veroorzaakt door het Israëlisch-Palestijns conflict, de sociaal-economische achterstand of het opleidingsniveau, maar dat „het antisemitisme bij die moslimleerlingen theologisch is geïnspireerd. Er is een rechtstreeks verband tussen moslim zijn en antisemitische gevoelens koesteren”.



Een recent Duits onderzoek door onderzoeksbureau Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) onder moslims in zes Europese landen bevestigde dit beeld: 45 procent van de moslims was het eens met de antisemitische stelling dat Joden categoriaal niet konden worden vertrouwd, en ook hier werd als hoofdoorzaak de religie aangewezen. Dat wil niet zeggen dat 40 procent van de moslims de Joden het liefst de gaskamer in zou sturen, maar dat wilden de meeste Duitsers in 1933 ook niet. De sharia zou dat overigens, het moet gezegd, ook niet toelaten.



Toch leidt de acceptatie van een bepaald vijandbeeld tot steeds grotere excessen. Een op de vijf geschiedenisdocenten in de vier grote steden heeft, zeventig jaarna Auschwitz, weleens de Holocaust niet of nauwelijks ter sprake kunnen brengen, omdat vooral islamitische leerlingen er moeite mee hebben. Met de gevechten tussen Hamas en Israël is het hek van de dam op de sociale media. Daar heeft Jodenhaat nu de vrije loop. Moslims die met voor- en achternaam, opleiding, werkgever en al oproepen tot het vergassen van Joden of Hitler verwijten zijn werk niet te hebben afgemaakt, zijn daar normaal geworden. Dat gebrek aan schaamte zegt veel over de mate van sociale acceptatie van dit soort gedrag. Daar waar dit soort gedachten en gedragingen gemeengoed zijn, volgen de intimidaties, bedreigingen en uiteindelijk fysiek geweld vanzelf.



Velen houden bewust hun mond: je wilt die door een Golfstaat betaalde beurs voor je academisch onderzoek niet verliezen

Inmiddels, en dat is een tweede probleem, moet een hele generatie aan islamwetenschappers, cultureel antropologen, mensenrechtenorganisaties en politici door hun banden met moslims en de islamitische wereld weten hoe zeer het antisemitisme daar speelde en speelt. Maar zij hebben bewust hun mond gehouden of, nog erger, het probleem vergoelijkt. Natuurlijk, je wilt je politieke achterban niet van je vervreemden, je wilt die door een Golfstaat betaalde beurs voor je academisch onderzoek niet verliezen en als je politieke focus op het bestrijden van Israël of het kwaadaardige Westen ligt, dan is de islamitische wereld een wel heel gulle medestander.



Heel wat carrières zijn gebouwd op het negeren, verzwijgen en bedekken van de beerput die nu langzaam opengaat. Dat je daarbij je mond houdt uit opportunisme of angst is één ding. Maar dat je de mensen die wél de morele ruggengraat hebben om dit probleem aan te kaarten actief tegenwerkt, van racisme beschuldigt en daarmee zelfs in gevaar brengt, getuigt van een stuitend moreel failliet.



Hoe vaak zijn Bolkestein, Fortuyn, Janssen, Ellian, Hirsi Ali, Van Gogh of Wilders niet beticht van het aanzetten tot racisme? Als het gaat om Jodenhaat onder moslims hadden zij gewoon gelijk. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de eveneens endemische homohaat, intolerantie voor andersdenkenden of afvalligen.



Natuurlijk hebben moslims in Europa ook te maken met racisme. Maar daar waar een moslim zonder enige angst door een Joodse wijk kan lopen, zal een verstandige jood met een keppeltje dat niet proberen in een islamitische wijk in Lyon, Antwerpen, Malmö of Berlijn. Terwijl er in heel Europa nergens moslims bij de moskee worden belaagd door opgeschoten joodse jongeren, moeten synagogebezoekers in Parijs er rekening mee houden dat ze door islamitische jonge mannen worden uitgescholden, in elkaar geslagen, neergestoken of beschoten. Geen enkele islamitische school moet beveiliging regelen omdat Joden dreigen de kinderen te vermoorden. Joodse scholen daarentegen zijn verworden tot zwaar beveiligde bunkers.



Dat is de realiteit. Je hebt geen Toulouse of Brussel nodig om te beseffen dat intimidatie, racisme en geweld van moslims tegen Joden een dagelijks fenomeen is dat niet voorkomt uit toeval.

quote:isa__88 schreef op 20 juli 2014 @ 17:48:

[...]



Jij bent zeker moslimNiet iedereen op deze aarde die tegen het beleid van Israël is, is moslim

Ik ga deze discussie stoppen, ben beetje moe van dit onderwerp geworden.

quote:liara schreef op 20 juli 2014 @ 17:39:

[...]





Uhm, in jullie discussie ga ik me maar niet mengen. Dat is vooral een hoop moddergooien, geloof ik.Wat een onzin. Rare reactie ook. Neem eerst even de moeite om terug te lezen voor je dit soort beschuldigingen uit.

quote:Hanaa schreef op 20 juli 2014 @ 17:37:

[...]





Wat een slecht stuk van die David, de manier waarop hij Joden, die tegen de staat Israël zijn, bestempeld was voor mij een reden om niet meer verder te lezen.

En kun je dat onderbouwen? Of blijft het dan weer stil?

(Hoe kun je een stuk beoordelen als je 't niet gelezen hebt?)



Had trouwens wel verwacht dat je 't niet uit zou lezen. Je blijkt nauwelijks geïnteresseerd te zijn in andermans argumenten.

quote:Hanaa schreef op 20 juli 2014 @ 17:54:

[...]





Niet iedereen op deze aarde die tegen het beleid van Israël is, is moslim Niet alle tegenstanders van Israël zijn moslim, wel alle moslims zijn tegenstander van Israël/de Joden.

En dit:



"Richard Prasquier, Yad Vashem’s representative in France, believes that Mohammed V did not risk his life. Prasquier also said that he was never confronted with an official request that they be deported to Nazi death camps. Others suspect that diplomatic calculations are the main impetus behind the campaign.



http://jewishrefugees.blo ... nd-honouring-king-of.html

quote:Noesa schreef op 20 juli 2014 @ 18:24:

[...]



Niet alle tegenstanders van Israël zijn moslim, wel alle moslims zijn tegenstander van Israël/de Joden.



Pardon?



Ik ben zelf moslim en heb met verbazing dit topic doorgelezen. Ik wilde graag meer informatie over de geschiedenis van dit conflict en kwam bij dit topic uit. Mijn kijk op deze situatie is nu zeer helder en ik ben het met geen van de twee partijen eens. Waarom? Omdat ik voor de vrede ben. Ik kan het niet aanzien dat er zoveel kinderen, mensen worden vermoord of gewond raken. Ongeacht of ze moslim zijn, joods, christelijk of een ander/geen geloof hebben.



Wat me zeer stoort in dit topic is dat er veel mensen zijn die alle moslims over een kam scheren. Ik ben het er zeer mee eens dat waarschijnlijk 90% van de mensen die aan het demonstreren zijn geen idee hebben van de daadwerkelijke geschiedenis van dit conflict. Ook schaam ik me voor de moslims die antisemitische uitspraken doen.



De Islam staat voor vrede, terrorisme is verboden volgens de Koran. Andere mensen vermoorden ook, evenals zelfmoordaanslagen plegen. De Jihad heeft niks te maken met terrorisme. Er zijn zeker moslims die zich niet gedragen zoals de Koran ze heeft voorgeschreven, veel te veel zelf. Maar dit betekent niet dat elke moslim zo is.

Whatever hanaa ik vind je dom lullen vandaar

quote:Hanaa schreef op zondag 20 juli 2014 18:00 Ik ga deze discussie stoppen, ben beetje moe van dit onderwerp geworden.Doei

quote:elyssanorah schreef op 20 juli 2014 @ 19:45:

[...]





Pardon?



Ik ben zelf moslim en heb met verbazing dit topic doorgelezen. Ik wilde graag meer informatie over de geschiedenis van dit conflict en kwam bij dit topic uit. Mijn kijk op deze situatie is nu zeer helder en ik ben het met geen van de twee partijen eens. Waarom? Omdat ik voor de vrede ben. Ik kan het niet aanzien dat er zoveel kinderen, mensen worden vermoord of gewond raken. Ongeacht of ze moslim zijn, joods, christelijk of een ander/geen geloof hebben.



Wat me zeer stoort in dit topic is dat er veel mensen zijn die alle moslims over een kam scheren. Ik ben het er zeer mee eens dat waarschijnlijk 90% van de mensen die aan het demonstreren zijn geen idee hebben van de daadwerkelijke geschiedenis van dit conflict. Ook schaam ik me voor de moslims die antisemitische uitspraken doen.



De Islam staat voor vrede, terrorisme is verboden volgens de Koran. Andere mensen vermoorden ook, evenals zelfmoordaanslagen plegen. De Jihad heeft niks te maken met terrorisme. Er zijn zeker moslims die zich niet gedragen zoals de Koran ze heeft voorgeschreven, veel te veel zelf. Maar dit betekent niet dat elke moslim zo is. Je hebt de pech dat je overschreeuwd wordt door mede-moslims die niet zo'n genuanceerde kijk op het leven hebben.

andere moslims vermoorden is verboden ja...andere mensen niet.

quote:elyssanorah schreef op 20 juli 2014 @ 19:45:

[...]



De Islam staat voor vrede, terrorisme is verboden volgens de Koran. Andere mensen vermoorden ook, evenals zelfmoordaanslagen plegen. De Jihad heeft niks te maken met terrorisme. Er zijn zeker moslims die zich niet gedragen zoals de Koran ze heeft voorgeschreven, veel te veel zelf. Maar dit betekent niet dat elke moslim zo is.

Het merendeel van de moslims is anti-Israël (en antisemitisch). En dan is er nog een minderheid zoals jij, die zegt ergens in het midden te staan.



Islam=vrede, zeg je.

Maar veel moslims zien dat toch anders, kijk maar naar Boko Haram, Syrië, ISIS, Irak, waar nu weer een razzia op christenen gaande is, enz. enz. enz. Allemaal in naam van de islam. (Horen we moslims nauwelijks over.)



Ik denk dat vreedzame moslims beter kunnen ageren tegen radicale moslims zelf, dan tegen buitenstaanders die een zgn. 'verkeerd beeld' van de islam hebben.

Buitenstaanders zijn geen gelovigen, voor hen bestaat 'de ware islam' überhaupt niet.

Het beeld dat religieuzen gecreëerd hebben van de islam, is niet tot stand gekomen door buitenstaanders. Je kunt dat beeld dus ook niet positief bijstellen via buitenstaanders.



En het feit dat je moslims nauwelijks hoort over de slachtpartijen en misdaden die er gepleegd worden uit naam van hun geloof, helpt ook niet mee.

quote:Noesa schreef op 20 juli 2014 @ 18:24:

[...]



Niet alle tegenstanders van Israël zijn moslim, wel alle moslims zijn tegenstander van Israël/de Joden.



Onder het mom niet alles noesa's zijn tegen moslims, maar alles Noesa's zijn tegen de Islam

quote:strikjemetstippels schreef op 20 juli 2014 @ 20:13:

andere moslims vermoorden is verboden ja...andere mensen niet.



Wat een ontzettend domme, achterlijke opmerking.



Dom dom dom, dat is ook het enige gepaste commentaar.