Demonstratie tegen de islamisering van Nederland

04-04-2008 12:46 74 berichten
Alle reacties Link kopieren
Demonstratie tegen de islamisering van Nederland



DEN HAAG - De Nederlandse tak van Stop Islamisation Of Europe (SIOE) demonstreert vrijdag in Den Haag tegen de islamisering van Nederland en tegen de Nederlandse regering. De organisatie verwacht 150 betogers.



De initiatiefnemers stellen dat „de regering wel het lef heeft om een persoon te demoniseren en monddood te maken, en daarbij alle mensen die sympathiseren met Geert Wilders, maar niet het lef hebben om de islamisering in Nederland onder ogen te zien en een halt toe te roepen.”



De demonstranten verzamelen op het Haagse Malieveld. Na enkele toespraken volgt een protestmars naar het Plein.



SIOE wil onder meer de inperking van vrijheid van meningsuiting en de politieke correctheid stoppen. Ook zijn de demonstranten tegen de bouw van moskeeën en tegen antisemitisme.



Is dit het begin van onrust in de maatschappij



ik ben bang dat dit op rellen uit gaat lopen tussen voor-en tegenstanders]
Alle reacties Link kopieren
jaap schreef op 04 april 2008 @ 20:57:

[...]





Ik mag toch ook hangen........



Eerst wordt er gevreesd voor rellen en de horden 'antifa's' die op deze manifestatie af zullen komen. En als er dan liefst 25 mensen op komen dagen om de boodschap van Wilders, Verdonk, en de buiten onze landsgrenzen spraakmakende rechts extremisten Anders Gravers en Vladimir Zjirinovski aan de man te brengen, terwijl er geen 'antifa' te bekennen is, dan komen DS en Antonio meteen op de proppen dat het tegenvalt omdat die afwezige antifa's de betogers op afstand al angst hebben ingeboezemd.

Aan die extreem-rechtse kant zijn het nog altijd een stelletje geweldige schijthuizen.
Kedichem? Ooit van gehoord?
Alle reacties Link kopieren
Ik heb met eigen ogen en in mijn eigen woonplaats gezien Jaap, hoe de zich anti-fascisten noemende knokploegen van de gedachtenpolitie tekeer gaan tegen iedereen die hen niet aanstaat. Dus ik weet waar ik het over heb.



En van mij hoef je niet te hangen hoor, al ben je soms een eikel.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
*prrrrrrrrrroest*



*trekt gezicht weer in plooi*



DS! dat is onder de gordel!
Alle reacties Link kopieren
daredevil schreef op 04 april 2008 @ 13:39:

Wanneer je in dit land niet accuut mee-knikt met alle linkse sympatisanten word je meteen benoemd tot 'Extreem Rechts'



Dat is iets waar ik wel eens mijn vraagtekens bij zet. Ik zeg hierbij niet dat ik achter Wilders sta. Hij is mij iets te ongenuanceerd. En dat SIOE vind ik ook eng klinken allemaal. Maar om nou te zeggen dat we hier nog in een democratisch land leven...nou nee...
Verhuis dan naar Wit Rusland..!!
Alle reacties Link kopieren
Zamirah schreef op 04 april 2008 @ 21:25:

[...]





Verhuis dan naar Wit Rusland..!!
Want?
Alle reacties Link kopieren
Nijn, weet je zeker dat je terugkomt??





.
Alle reacties Link kopieren
Lekker democratisch daar.
Alle reacties Link kopieren
Nijntje schreef op 04 april 2008 @ 20:59:

Nou nou Jaap, kan het effe. :-d
Excuse my French X-D
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 04 april 2008 @ 21:09:

Kedichem? Ooit van gehoord?
1986 Wiilem? Je stond zeker vooraan?
Alle reacties Link kopieren
jaap schreef op 04 april 2008 @ 22:09:

[...]





1986 Wiilem? Je stond zeker vooraan?
Nee Jaap, ik stond niet vooraan. Maar ik verbaas me nog steeds over het feit dat die politieke aanslag zo weggemoffeld werd. Een politieke aanslag van links wel te verstaan. Want uiteindelijk blijkt links heel wat gevaarlijker dan rechts, om die termen nog maar eens aan te halen.
Alle reacties Link kopieren
jaap schreef op 04 april 2008 @ 22:09:

[...]





1986 Wiilem? Je stond zeker vooraan?




Zeg Jaap, misschien wordt het toch zoetjesaan tijd dat jij weer tussen je soortgenoten gaat hangen ?



* reikt Jaap een stuk touw aan en stuurt hem het bos in *
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 04 april 2008 @ 22:36:

Nee Jaap, ik stond niet vooraan. Maar ik verbaas me nog steeds over het feit dat die politieke aanslag zo weggemoffeld werd. Een politieke aanslag van links wel te verstaan. Want uiteindelijk blijkt links heel wat gevaarlijker dan rechts, om die termen nog maar eens aan te halen.




Volgens mij hebben we het daar nu al zó vaak over gehad, en heb ik je al zó vaak laten zien dat je uit je nek kletst, nog zonder zelfs maar die vage termen 'links' en 'rechts' aan de kaak te stellen, dat ik je in de sectie 'hopeloos' moet plaatsen. Dat jullie zo'n ijzersterk geheugen hebben voor 'Kerdichem', en een blinde vlek voor de realiteit hebben, is gewoon vreselijk triest, en brengt ons als samenleving alleen maar verder van huis.

Dat 'Kerdichem' (en een aantal andere gewelddaden gepleegd door zich 'links' noemende activisten) mijn steun niet hebben, dat mag duidelijk zijn uit alles wat ik schreef. Maar dat 'Kerdichem' het excuus zou kunnen zijn voor rechtse relschoppers (zoals DS ze benoemde) om niet op te komen dagen bij een afgekondigde demonstratie, dat is een fantasie die meer weg heeft van een tumor.
Alle reacties Link kopieren
jaap schreef op 05 april 2008 @ 10:49:

[...]





Volgens mij hebben we het daar nu al zó vaak over gehad, en heb ik je al zó vaak laten zien dat je uit je nek kletst, nog zonder zelfs maar die vage termen 'links' en 'rechts' aan de kaak te stellen, dat ik je in de sectie 'hopeloos' moet plaatsen. Dat jullie zo'n ijzersterk geheugen hebben voor 'Kerdichem', en een blinde vlek voor de realiteit hebben, is gewoon vreselijk triest, en brengt ons als samenleving alleen maar verder van huis.

Dat 'Kerdichem' (en een aantal andere gewelddaden gepleegd door zich 'links' noemende activisten) mijn steun niet hebben, dat mag duidelijk zijn uit alles wat ik schreef. Maar dat 'Kerdichem' het excuus zou kunnen zijn voor rechtse relschoppers (zoals DS ze benoemde) om niet op te komen dagen bij een afgekondigde demonstratie, dat is een fantasie die meer weg heeft van een tumor.
Zich links noemende activisten? Als jij de term links of rechts niet wenst te gebruiken hebben we het van nu af aan over antifascisten. Want dat waren het natuurlijk. Antifascisten zijn over het algemeen tegen 'rechts'. Tegen Janmaat, tegen Fortuyn, tegen Wilders en tegen Verdonk. Een beetje zoals jij en onze alpenheld complicated. En antifascisten schuwen geen geweld. Sterker nog, antifascisten hebben bijna een geweldsmonopolie waar het demonstraties betreft. Daar waar 'rechtse' demonstranten schreeuwend met spandoeken over straat lopen, laten antifascisten een spoor van vernielingen achter en hebben ze in Nederland zelfs recente politieke aanslagen op hun naam staan.
Alle reacties Link kopieren
Willem, je hebt weer eens ergens de klok horen luiden, maar je weet niet waar de ....hangt.



Goedzo, de klepel.
Alle reacties Link kopieren
Neuh. De Volkskrant heeft al eens een opsomming gegeven van alle politiek getinte aanslagen in Nederland in de afgelopen 40 jaar. Hun conclusie was: voor 99 % zijn die aanslagen afkomstig van links. Het was nogal een lijst trouwens.



(Benno Ohnesorg stond er trouwens niet op want Berlijn ligt niet in Nederland. Bovendien is dat al meer dan 40 jaar geleden)
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het over zijn terminologie.
Alle reacties Link kopieren
Heb het es even over zijn inhoud dan ajb, Zaam?
Alle reacties Link kopieren
Dat er beweert wordt, dat er meer aanslagen gepleegd zijn door links extremisten in met name Europa, klopt. Daar wordt ook bijvoorbeeld bij opgeteld de aanslagen die destijds de RAF heeft gepleegd in West Duitsland.
Alle reacties Link kopieren
Maar het is niet waar, wil je zeggen?



NB: dit is een vraag, geen statement.
Alle reacties Link kopieren
Dat weet ik dus niet. Mede met het oog op het feit dat we gemanipuleerd worden door de media.
Alle reacties Link kopieren
Sja ik kan wel een lijst maken van aanslagen maar dan komt Jaap weer vertellen dat het eigenlijk Gladio aanslagen zijn geweest, of in elk geval false flag aanslagen door duistere machten achter de schermen. De Ziedende Bintjes dat is namelijk eigenlijk de CIA, en zo. Dus. En Volkert v.d. G. was een dubbelagent die betaald werd door de Mossad.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
Alle reacties Link kopieren
Wat een ge O - H hier allemaal. Dat er zo weinig mensen op die demonstratie af kwamen is misschien vanwege het feit dat de meeste mensen die tegen de islamisering van Nederland zijn gewone werkende mensen zijn. Voeg daarbij dat het pas bekend was om 11 uur dat er uberhaupt iets te demonstreren viel..........
Alle reacties Link kopieren
Ja, dat zijn ook factoren die meespelen, Froetie.
Nee, Froet, het komt gewoon omdat het iets heel stoms is om tegen te protesteren enzo. Dus.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven