Actueel
alle pijlers
Demonstrerende gele hesjes
vrijdag 30 november 2018 om 19:49
https://nos.nl/l/m/2261236
De gele hesjes beweging,lijkt na Frankrijk en Belgie, ook naar Nederland over te waaien. Ik ben van mening dat iedereen het recht heeft om te demonstreren maar ben bang dat sommige groepen dit als een kans zien om te gaan rellen. Dit zie je ook in Frankrijk en Belgie gebeuren.
Wanneer en waarvoor zouden jullie bereidt zijn om te gaan demonstreren ?
To trapt af.
- vrouwenrechten,dierenrechten,betere zorg.
De gele hesjes beweging,lijkt na Frankrijk en Belgie, ook naar Nederland over te waaien. Ik ben van mening dat iedereen het recht heeft om te demonstreren maar ben bang dat sommige groepen dit als een kans zien om te gaan rellen. Dit zie je ook in Frankrijk en Belgie gebeuren.
Wanneer en waarvoor zouden jullie bereidt zijn om te gaan demonstreren ?
To trapt af.
- vrouwenrechten,dierenrechten,betere zorg.
zaterdag 15 december 2018 om 12:45
Echte vrijdenkers zijn er nauwelijks zowel aan de linker als aan de rechterzijde niet.Poppy_del_Rio schreef: ↑15-12-2018 12:42Dat kan wel zijn, maar dat maakt iemand nog geen vrijdenker.
Vrijdenkers gaan uit van rationeel denken zonder vooroordelen. Dat staat heel ver af van Jan Dijkgraaf.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 15 december 2018 om 14:58
Er is niets te vinden over gele hesjes-demonstraties in Nederland, vandaag, dat vind ik wel apart. Jan Dijkgraaf heeft sinds 10 december niets meer getwitterd.
Er is qua openbare informatie alleen een lijst op Fok waar demonstraties zouden zijn.
En een waarschuwing van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken aan Russen die Nederland bezoeken, om beter niet naar de demonstratie bij de Willemsbrug of die bij het Binnenhof te gaan
Poetin en de zijnen (RT) verslaan graag de protesten en chaos in Europa, en poken die met liefde wat op, maar willen dat natuurlijk niet in de straten van Moskou en Sint-Petersburg.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/12/ru ... f-a3060483
Er is qua openbare informatie alleen een lijst op Fok waar demonstraties zouden zijn.
En een waarschuwing van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken aan Russen die Nederland bezoeken, om beter niet naar de demonstratie bij de Willemsbrug of die bij het Binnenhof te gaan
Poetin en de zijnen (RT) verslaan graag de protesten en chaos in Europa, en poken die met liefde wat op, maar willen dat natuurlijk niet in de straten van Moskou en Sint-Petersburg.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/12/ru ... f-a3060483
nounou
zaterdag 15 december 2018 om 16:27
Aan de rechterkant noemen velen zich ten onrechte vrijdenker terwijl ook zij hun politiek correcte dogma’s en taboes hebben. Hun meningen over bijvoorbeeld het klimaat worden, net als bij linkse dogmatici, niet gevormd door hun kennis van de fysische geografie maar door hun politieke voorkeuren.Poppy_del_Rio schreef: ↑15-12-2018 12:42Dat kan wel zijn, maar dat maakt iemand nog geen vrijdenker.
Vrijdenkers gaan uit van rationeel denken zonder vooroordelen. Dat staat heel ver af van Jan Dijkgraaf.
Het valt mij vaker op dat de “rechtse” opiniemakers en hun aanhang precies hetzelfde zijn als de SJW’s, maar dan met gespiegelde meningen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 15 december 2018 om 16:48
Ben het oneens, oude baas. Aan de zogenaamde rechterkant zie ik juist de openheid om overtuigd te worden met argumenten. Waar SJW-ers hun toevlucht nemen tot 'het gevoel', probeert men aan de andere zijde toch de ratio te volgen.
Over het klimaat valt van alles te zeggen, maar niet dat het gesneden koek is. De discussie over invloed van de mens en de mate van bestuurbaarheid van het klimaat is nog lang niet uitgekristalliseerd.
Daarnaast is het argument ook dat het weinig zin heeft hier je opa in de poepbroek te laten vergeuren om 1000 miljard vrij te maken voor CO2 reductie, als in China het duizendvoudige extra de lucht in wordt geblazen. Dat is een logische gedachte lijkt mij.
Over het klimaat valt van alles te zeggen, maar niet dat het gesneden koek is. De discussie over invloed van de mens en de mate van bestuurbaarheid van het klimaat is nog lang niet uitgekristalliseerd.
Daarnaast is het argument ook dat het weinig zin heeft hier je opa in de poepbroek te laten vergeuren om 1000 miljard vrij te maken voor CO2 reductie, als in China het duizendvoudige extra de lucht in wordt geblazen. Dat is een logische gedachte lijkt mij.
zaterdag 15 december 2018 om 16:57
Ik heb 10 jaar verspild op Twitter. Ik heb daar weinig originele denkers aan de rechterkant gezien. Zowel bij links als bij rechts zijn er sommigen die te overtuigen zijn. De meeste. Zijn echter blinde volgers. Links en rechts.MarkSD schreef: ↑15-12-2018 16:48Ben het oneens, oude baas. Aan de zogenaamde rechterkant zie ik juist de openheid om overtuigd te worden met argumenten. Waar SJW-ers hun toevlucht nemen tot 'het gevoel', probeert men aan de andere zijde toch de ratio te volgen.
Over het klimaat valt van alles te zeggen, maar niet dat het gesneden koek is. De discussie over invloed van de mens en de mate van bestuurbaarheid van het klimaat is nog lang niet uitgekristalliseerd.
Daarnaast is het argument ook dat het weinig zin heeft hier je opa in de poepbroek te laten vergeuren om 1000 miljard vrij te maken voor CO2 reductie, als in China het duizendvoudige extra de lucht in wordt geblazen. Dat is een logische gedachte lijkt mij.
Wat betreft CO2 en klimaat. Daar is vrijwel iedereen het over eens op een paar dogmatici na. Je kunt een probleem op verschillende manieren benaderen. Één van die benaderingen is ontkennen dat er een probleem is. Zeker als de oplossing van dat probleem maatregelen vergt die erg vervelend zijn of niet binnen een ideologie passen. (Zo ontkennen maakbaarheids SJW’s bijvoorbeeld de biologische verschillen tussen mannen en vrouwen. Zo ontkennen dogmatische neo-liberalen het verband tussen economische groei en vervuiling)
De CO2 uitstoters hebben er verder alle belang bij om twijfel te zaaien over de wetenschappelijke consensus. Vaak gaat het om kapitaalkrachtige instellingen die de middelen hebben om via nepnieuws en desinformatie twijfel te zaaien. Zeker bij doelgroepen voor wie de noodzakelijke maatregelen niet prettig zijn.
En of maatregelen effect zullen hebben... we zullen zien. Zelf denk ik dat het niet zal lukken de opwarming te stoppen. De politieke wil is er niet echt en grote delen van de bevolking gaan nu eenmaal voor het kortere termijn genot dan het belang de volgende generatie. Ook de voorgestelde maatregelen komen terecht bij degenen die het het slechtst kunnen betalen terwijl de grote vervuilers buiten schot blijven en zelfs subsidies en belastingvoordelen krijgen.
Kortom: Tegen de tijd dat jij een poepbroek hebt is al het geld nodig om zandzakken op de dijken te leggen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 15 december 2018 om 17:04
Toch is de klimaat discussie echt niet gesloten. Ik kwam via een site van de overheid op de site van de makers van een rapport, en die waren inmiddels fors gedraaid naar een veel sceptischer en kritische benadering.
https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/20 ... bezinning/
Natuurlijk hebben uitstoters hun lobby. Aan de andere kant staat ook een grote lobby, ongeduldig te wachten op de miljarden subsidies voor nog onbewezen projecten. Van die kant wordt nu het nepnieuws verspreid dat 'er wetenschappelijke consensus' is. Die is er niet.
https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/20 ... bezinning/
Natuurlijk hebben uitstoters hun lobby. Aan de andere kant staat ook een grote lobby, ongeduldig te wachten op de miljarden subsidies voor nog onbewezen projecten. Van die kant wordt nu het nepnieuws verspreid dat 'er wetenschappelijke consensus' is. Die is er niet.
dinsdag 18 december 2018 om 18:52
.MarkSD schreef: ↑15-12-2018 17:04Toch is de klimaat discussie echt niet gesloten. Ik kwam via een site van de overheid op de site van de makers van een rapport, en die waren inmiddels fors gedraaid naar een veel sceptischer en kritische benadering.
https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/20 ... bezinning/
Natuurlijk hebben uitstoters hun lobby. Aan de andere kant staat ook een grote lobby, ongeduldig te wachten op de miljarden subsidies voor nog onbewezen projecten. Van die kant wordt nu het nepnieuws verspreid dat 'er wetenschappelijke consensus' is. Die is er niet.
'Via een site van de overheid op de site van de makers van een rapport.' Nou dat klinkt heel gefundeerd. Dat is de site van Marcel Crok, een van de zeldzame klimaatsceptici die er nog te vinden is in Nederland. De overige 97% zegt dat het voor 100% vast staat: de aarde warmt op en rap ook. En de veroorzaker daarvan is de mens. Je moet inmiddels echt wel een complotgekkie zijn om dat niet te geloven.
Zie hier een interview met de man:
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de ... ~b3a12be6/
En zelfs deze klimaatscepticus twijfelt niet aan de opwarming van de aarde door CO2-uitstoot:
Want Crok mag dan vinden dat we het klimaatprobleem overdrijven en een afkeer hebben van wat hij ziet als 'alarmisme' - je zult hem niet horen ontkennen dat de aarde opwarmt en dat CO2 daaraan bijdraagt, of horen roepen dat klimaatverandering een complot is van China. In plaats daarvan komt hij met statistieken, citeert hij uit de overzichtsrapporten van het VN-klimaatpanel IPCC en verwijst hij naar keurig gepubliceerde studies uit de erkende wetenschappelijke vakbladen, al verwijten zijn tegenstanders hem selectief winkelen.
dinsdag 18 december 2018 om 19:35
Het kan nooit kwaad om te luisteren naar dwarsdenkers, mits het wetenschappers zijn met een goede reputatie , en geen roeptoeters met dubieuze financiers.
Salomon Kroonenberg heeft best weleens een punt dat het goed is om kritisch te blijven kijken, niet te vervallen in groepsdenken en de grotere verbanden in het oog te houden.
Kroonenberg noemt zichzelf trouwens geen klimaatscepticus, dacht ik me te herinneren van één van zijn boeken.
De Club van Rome heeft destijds zeer veel zinnige dingen beweerd, maar op sommige punten zaten ze er naast.
Qua Gele Hesjes is de boel in Nederland ingezakt, geloof ik, al zag ik Jan Dijkgraaf al weer schrijven over een Gele Lente
Salomon Kroonenberg heeft best weleens een punt dat het goed is om kritisch te blijven kijken, niet te vervallen in groepsdenken en de grotere verbanden in het oog te houden.
Kroonenberg noemt zichzelf trouwens geen klimaatscepticus, dacht ik me te herinneren van één van zijn boeken.
De Club van Rome heeft destijds zeer veel zinnige dingen beweerd, maar op sommige punten zaten ze er naast.
Qua Gele Hesjes is de boel in Nederland ingezakt, geloof ik, al zag ik Jan Dijkgraaf al weer schrijven over een Gele Lente
nounou
woensdag 8 mei 2019 om 10:53
Artikel vandaag in de Volkskrant over de gele hesjes. Ik zit dat echt met stijgende verbazing te lezen en vraag mij in alle oprechtheid af of deze mensen misschien laagbegaafd zijn.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b75cf0a6/
Zie ook de comments onder dit Facebookbericht:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... %2As%2As-R
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b75cf0a6/
Zie ook de comments onder dit Facebookbericht:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... %2As%2As-R
woensdag 8 mei 2019 om 11:03
Ik heb dit artikel ook met stijgende verbazing gelezen. Uberhaupt het stuk dat ze Rutte geen hand wilden geven omdat ze geen respect voor hem hebben. Dat heeft niets met respect te maken, maar gewoon met fatsoen. Laat staan dat die vrouw ook nog gewoon bellend binnenloopt. Wat denk je dan te bereiken?Poppy_del_Rio schreef: ↑08-05-2019 10:53Artikel vandaag in de Volkskrant over de gele hesjes. Ik zit dat echt met stijgende verbazing te lezen en vraag mij in alle oprechtheid af of deze mensen misschien laagbegaafd zijn.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b75cf0a6/
Zie ook de comments onder dit Facebookbericht:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... %2As%2As-R
Seriously?
woensdag 8 mei 2019 om 11:04
‘Ik heb hem gezegd dat hij maar beter kan aftreden. Hoe hij daarop reageerde? Dat hij dat niet ging doen, natuurlijk! Ik had niet anders verwacht.’
Sjongejonge
Ik vind het ook te bizar dat die mensen duidelijk wilden maken 'dat ze geen respect hebben voor hem' door geen hand te geven of bellend en hem negerend binnen te komen. Ik had ze meteen weer naar buiten geknikkerd. Maar ja, dat was ook weer niet goed geweest dan waarschijnlijk. Wat een kleuterachtig gedrag.
Sjongejonge
Ik vind het ook te bizar dat die mensen duidelijk wilden maken 'dat ze geen respect hebben voor hem' door geen hand te geven of bellend en hem negerend binnen te komen. Ik had ze meteen weer naar buiten geknikkerd. Maar ja, dat was ook weer niet goed geweest dan waarschijnlijk. Wat een kleuterachtig gedrag.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 8 mei 2019 om 11:07
Poppy_del_Rio schreef: ↑08-05-2019 10:53Artikel vandaag in de Volkskrant over de gele hesjes. Ik zit dat echt met stijgende verbazing te lezen en vraag mij in alle oprechtheid af of deze mensen misschien laagbegaafd zijn.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b75cf0a6/
Zie ook de comments onder dit Facebookbericht:
https://m.facebook.com/story.php?story_ ... %2As%2As-R
Ik dacht precies hetzelfde. Wat een blamage. Ze hebben niet de meest sterke delegatie naar Rutte gestuurd.
Hoe kun je zo dom zijn je zo te gedragen en jezelf zo te verlagen. Ik snap dat dus echt niet. Met een telefoon naar binnen lopen
woensdag 8 mei 2019 om 11:09
Overigens denk ik ook dat ze zichzelf iets te serieus nemen. Dat ze met zo'n kleine groep op plekken staan te demonstreren komt naar eigen zeggen omdat de mensen geen geld hebben om naar de demonstraties te komen, maar je kunt het zien aan het aantal mensen dat ze steunen, zo'n 40.000 mensen. Dat is omgerekend zo'n 0.2 procent van de Nederlanders..
anoniem_292651 wijzigde dit bericht op 08-05-2019 11:11
Reden: typo
Reden: typo
33.45% gewijzigd
Seriously?
woensdag 8 mei 2019 om 11:23
‘De gele hesjes-beweging staat voor de frustratie, de wanhoop en ontevredenheid van het Nederlandse volk’
Ik hoop dat die mensen wat meer vanuit zichzelf gaan praten en niet alsof ze een afspiegeling zijn van het Nederlandse volk. Ik wil me hier helemaal niet mee identificeren.
Ik hoop dat die mensen wat meer vanuit zichzelf gaan praten en niet alsof ze een afspiegeling zijn van het Nederlandse volk. Ik wil me hier helemaal niet mee identificeren.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 8 mei 2019 om 11:25
Maar ook de commentaren op Facebook:
Of:die gelle hesjes hebben gewoon voor lul gezeten ik snap niet dat ze die Rutte nog geloven toen hun weg zyn gegaan heeft die ze hartelijk uit zitten lachen hy geniet van de ellende van ons volk ze moeten er heel gauw af maar ik ben bang dat het al te laat is die lui hebben zo veel macht daar komt ons volk niet meer tussen ben ik bang voor ze doen toch wat ze willen het enigste is om voor ons land en volk te knokken je kunt gaan stemmen word toch mee gesjoemeld
Ik bedoel, dit kunnen toch geen normaalbegaafde mensen zijn. En dit zijn dus echt random reacties, niet de excessen. Er staan gewoon honderden (!) van dit soort reacties onder het Facebookbericht waarnaar ik linkte!Vies vuil stuk tuig van de illuminatie dat is het!!!!! Al die gele hesjes moest heel Nederland aantrekken en de straten op gaan net als in Frankrijk of net als in Algerije ,heeft niks met geloof of wat dan ook te maken,iedereen is één,maar de mensheid leegzuigen en in een hoekje trappen? Volgens mij hebben onze voorouders hier niet voor gewerkt of voor gevochten in de oorlog. Het word tijd onze rechten op te EISEN,NIE GOEDSCHIKS DAN MAAR ANDERS....KOM ACHTER JE COMPUTER VANDAAN EN STA OOK OP,!!!!
woensdag 8 mei 2019 om 11:31
woensdag 8 mei 2019 om 11:35
"Dit, mede omdat er in het beruchte Illuminati kaartspel een politieagent voor komt die met een knuppel inslaat op iemand die gekleed is in een geel hesje. "lilalinda schreef: ↑08-05-2019 11:31http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=33
oke, deze vond ik net, moet ik even delen
Alleen die zinsopbouw van het artikel al.. De lijdende vorm in het kwadraat..
Seriously?
woensdag 8 mei 2019 om 11:37
het is zeer vermakelijk, maar ook beangstigend: er zijn mensen die dit denken...MeredithGrey schreef: ↑08-05-2019 11:35"Dit, mede omdat er in het beruchte Illuminati kaartspel een politieagent voor komt die met een knuppel inslaat op iemand die gekleed is in een geel hesje. "
Alleen die zinsopbouw van het artikel al.. De lijdende vorm in het kwadraat..
woensdag 8 mei 2019 om 11:38
lilalinda schreef: ↑08-05-2019 11:31http://niburu.co/index.php?option=com_c ... &Itemid=33
oke, deze vond ik net, moet ik even delen
Volledig van het pad af als je het mij vraagt.
woensdag 8 mei 2019 om 11:42
Dorpsgekken zijn er altijd geweest. Wat ik net al zei, als je de steun die de gele hesjes naar eigen zeggen hebben, omrekent naar het totaal van de Nederlandse bevolking is dat zo'n 0.2 procent.. Ze zijn alleen wat zichtbaarder omdat elke gek die op een toetsenbord kan rammen tegenwoordig zijn mening kan uiten via social media en ze elkaar weer ondersteunen..
Seriously?
woensdag 8 mei 2019 om 11:44
Ik had het gisteren ook in de uitzending van Pauw gezien. Het is gewoon onbeleefd om iemand geen hand te geven of erger,bellend binnenkomen. Ik kan best respect opbrengen voor de gele hesjes in Frankrijk ( buiten de raddraaiers om ) mbt hun doorzettingsvermogen. Echter deze mensen zijn niet echt een visitekaartje voor hun beweging.
