depositogarantieregeling

05-10-2008 10:10 39 berichten
Alle reacties Link kopieren
Minister Bos heeft in Kassa laten doorschijnen dat de depositogarantieregeling willicht uitgebreid gaat worden van 40.000 euro nu (38.000 euro gedekt) naar wellicht 50,000 of 60,000 euro. Nog steeds een mage rbedrag, maar in ieder geval een stap in de goede richting. Eigenlijk zou er een veel hoger bedrag gegarandeerd moeten worden, of zelfs het gehele spaarbedrag.



Het is natuurlijk van de gekke dat bankdirecteuren op omzet enorme bonussen incasseren en dan de hardwerkende nederlander (een deel van) zijn spaargeld in rook ziet opgaan.
willem1959 wijzigde dit bericht op 05-10-2008 10:11
Reden: typo
% gewijzigd
Heb jij weleens een deel van je spaargeld in rook zien opgaan? Ik niet namelijk.
Alle reacties Link kopieren
Als een bank failliet gaat, zou dat kunnen gebeuren Tangerine. Eens met Willem.
En zo is het toevallig ook nog eens een keer
Alle reacties Link kopieren
Ik heb er niks over te zeggen, maar ik vind het wel een fantastisch woord voor galgje.
Cum non tum age
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat spaarders bij Fortis hem deze dagen wellicht geknepen hebben.
Klopt. En is het uiteindelijk noodzakelijk geweest?



Ik vind dat je openingspost zo opgesteld is (ik quote: "Het is natuurlijk van de gekke dat bankdirecteuren op omzet enorme bonussen incasseren en dan de hardwerkende nederlander (een deel van) zijn spaargeld in rook ziet opgaan.") dat je de suggestie wekt dat dit een reële situatie is die met enige regelmaat voorkomt bij de Nederlandse banken. Dit is echter niet het geval.
Alle reacties Link kopieren
tsja willem, zou kunnen, maar als een dergelijke grote nederlandse bank failliet dreigt te gaan grijpt de staat echt wel in. Dat hebben we net gezien ;-) Ik denk dat je meer risico loopt bij vage ijslandse bankjes e.d. Eerlijk: ik denk dat het voor Nederland veel belngrijker is dat de spaarrekeningen die gekoppeld zijn aan hypotheken er onder gaan vallen dan dat het algemene bedrag verhoogd wordt.
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 05 oktober 2008 @ 10:26:

Klopt. En is het uiteindelijk noodzakelijk geweest?



Ik vind dat je openingspost zo opgesteld is (ik quote: "Het is natuurlijk van de gekke dat bankdirecteuren op omzet enorme bonussen incasseren en dan de hardwerkende nederlander (een deel van) zijn spaargeld in rook ziet opgaan.") dat je de suggestie wekt dat dit een reële situatie is die met enige regelmaat voorkomt bij de Nederlandse banken. Dit is echter niet het geval.
Eens
Alle reacties Link kopieren
Tja verhoging van de depositogarantieregeling... Ik zie het nu zelf al. Als mensen willen zoeken ze toch wel naar een inventieve oplossing. Bank in het buitenland. Of bij elke bank 20.000 wegzetten.



Maar ik denk wel dat als Fortis zou zijn ingestort de Nederlandse regering eerder de grote banken zou redden zoals de ING en de Rabo dan de Fortis.
Alle reacties Link kopieren
Met behulp van de Nederlandse staat is een val van fortis in nederland voorkomen. In België staat de vlag er anders voor. Was het vroeger ondenkbaar dat er over de garantieregeling werd gesproken, tegenwoordig is het hot news. Niet dat het regelamatig voorkomt, gelukkig niet zeg, maar de kans dat zoiets zal gebeuren is in deze onzekere tijd wel natuurlijk vele malen groter.



Icesave, waar jij op doelt, is onderdeel van Landsbanki en valt voor een deel onder de IJslandse garantieregeling en voor het resterende deel onder de Nederlandse. Ik zou Landsbanki niet als een vaag IJslands bankje willen bestempelen.
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef op 05 oktober 2008 @ 10:42:

Met behulp van de Nederlandse staat is een val van fortis in nederland voorkomen. In België staat de vlag er anders voor. Was het vroeger ondenkbaar dat er over de garantieregeling werd gesproken, tegenwoordig is het hot news. Niet dat het regelmatig voorkomt, gelukkig niet zeg, maar de kans dat zoiets zal gebeuren is in deze onzekere tijd wel natuurlijk vele malen groter.



Icesave, waar jij op doelt, is onderdeel van Landsbanki en valt voor een deel onder de IJslandse garantieregeling en voor het resterende deel onder de Nederlandse. Ik zou Landsbanki niet als een vaag IJslands bankje willen bestempelen.
Alle reacties Link kopieren
Vroeger was dat stukje "eigen risico" van 10% er toch ook niet? Weet iemand waarom dat toen ingevoerd is? Of gewoon bezuinigingen?
Aruba, fortis is nogal groot...
Alle reacties Link kopieren
tangerine schreef op 05 oktober 2008 @ 10:58:

Aruba, fortis is nogal groot...
Dus zal het niet makkelijk instorten bedoel je?
Nee, ik doelde op je opmerking "Maar ik denk wel dat als Fortis zou zijn ingestort de Nederlandse regering eerder de grote banken zou redden zoals de ING en de Rabo dan de Fortis." Fortis is niet voor niets een AEX fonds, dat is niet omdat ze zo klein zijn :).
Alle reacties Link kopieren
Is ook veel te ver door gedacht en totaal niet te voorspellen wat ik zeg maar toch is dit wel gedachte van ontzettend veel spaarders die overstappen.



Fortis is zeker niet klein. Maar de Postbank/ING heeft natuurlijk van oudsher een relatie met de overheid. Ook al is deze nergens meer echt in terug te vinden. Mensen weten het nog wel. En de Rabobank is niet beurs genoteerd. Niet beursgenoteerd? Oke, veilig want zakt niet.



Hopelijk zullen we het nooit weten hoe de overheid reageert wanneer de boel instort.
Alle reacties Link kopieren
Depositogarantieregeling? Wie gelooft daar nu in? Hoeveel geld zit er in dat fonds? En hoeveel bedraagt het spaargeld dat bij bv Fortis of ING staat?



Hier in BE zit er amper 1 miljard euro in. Wat een lachertje is. Als er een grootbank omvalt, dan kan je fluiten naar je centen. Er zit gewoon véél te weinig in. En solidariteit onder de banken? Dan vallen ze zelf om...



En de overheid? Ja, die kan je dat garanderen. In ruil voor een ferme stijging van de staatsschuld en dus oplopende belastingen...
Aruba, de rabobank is solide, de ING ook.

Maar puur het feit dat de rabobank niet beursgenoteerd is wil natuurlijk niet zeggen dat ze niet hartstikke kunnen instorten/ failliet kunnen gaan :). Ieder bedrijf kan failliet gaan, ook jouw éénmanszaakje bijvoorbeeld, de rabobank dus ook. Ik maak me daar echter totaal geen zorgen over. Er zijn geen rare verhalen over ze tenslotte.
Alle reacties Link kopieren
Helemaal waar Tangerine, ik schets alleen maar hoe de algemene gedachte van de mensen is die bij ons hun spaargeld komen brengen.



Ik wil maar zeggen. Het beeld het "gevoel" bij een bank is zo veranderlijk als wat. En dan mag het misschien niet op feiten gebasseerd zijn toch is het blijkbaar voor een hele grote groep mensen genoeg om over te stappen.
Alle reacties Link kopieren
Owja... zoals je leest... Ik ben dus bevooroordeeld ;-) Daarom zal ik deze gedachte dus ook niet snel ontkrachten. Alhoewel ik ook weer niet weet of het nou zo goed is voor een Rabo/ING om zo'n groot deel van het spaargeld in handen te hebben. Wat doet dat voor de consument?
Niets? Of anders eigenlijk alleen maar positief...

Als een bank veel spaargeld heeft verstevigt dat toch alleen maar hun solide positie?



Eerlijk is eerlijk, fortis zegt mij ook niet zo heel veel, het is niet een merk dat echt leeft bij mij. Ik ben dan ook geen fortisklant :).
Alle reacties Link kopieren
Fortis zegt de meeste mensen niet zo veel. ABN AMRO daarentegen al weer veel meer... vandaar dat de overheid alle Fortis onderdelen en ABN onderdelen ook samen laat gaan onder de naam ABN ipv onder de naam Fortis...
Alle reacties Link kopieren
Aruba schreef op 05 oktober 2008 @ 10:53:

Vroeger was dat stukje "eigen risico" van 10% er toch ook niet? Weet iemand waarom dat toen ingevoerd is? Of gewoon bezuinigingen?
Nee, geen bezuiniging. Tot voor kort (ik geloof zelfs tot een jaar terug) garandeerde de regeling alleen de eerste 20000 Euro. Vervolgens is de regeling uitgebreid door op het bedrag tussen 20000 en 40000 een garantie te geven van 90%. De huidige situatie is dus beter dan voorheen.
Alle reacties Link kopieren
gusher schreef op 05 oktober 2008 @ 11:29:

Depositogarantieregeling? Wie gelooft daar nu in? Hoeveel geld zit er in dat fonds? En hoeveel bedraagt het spaargeld dat bij bv Fortis of ING staat?



Hier in BE zit er amper 1 miljard euro in. Wat een lachertje is. Als er een grootbank omvalt, dan kan je fluiten naar je centen. Er zit gewoon véél te weinig in. En solidariteit onder de banken? Dan vallen ze zelf om...



En de overheid? Ja, die kan je dat garanderen. In ruil voor een ferme stijging van de staatsschuld en dus oplopende belastingen...




Het is in Nederland geen fonds, het is een omslagstelsel. Als een bank failliet gaat worden de uitkering verhaald op de andere banken.

In Nederland betekent dat grofweg dat als een grote bank failliet gaat, de andere banken zoveel moeten betalen dat ze dat zelf niet op kunnen brengen en ook omvallen. Weg garantieregeling.

Daarom zal de overheid grote banken nooit om laten vallen. Want als er 1 valt, vallen ze ws allemaal.



Maar laten ze aub iets minder paniek zaaien. Want hoe meer er over de crisis geschreven wordt in de media, hoe banger iedereen wordt. Ik zeg niet dat je je kop maar in het zand moet steken, maar paniek zaaien maakt alles alleen maar erger.

Een bankrun kan geen enkele bank overleven.

Laten we ons spaargeld aub gewoon bij een bank laten staan, dank komt het best allemaal goed.

En financieel last van de crisis krijgen we toch wel, laat daar aub geen bankfaillisement bij komen, want dan is de hele economie naar zijn gootje.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees net dat Bos de spaargarantie naar ¤100.000,- heeft verhoogd



http://www.nu.nl/news/177...ie_naar_100.000_euro.html

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven