Actueel
alle pijlers
Die Jan Peter Balkenende toch....
maandag 19 januari 2009 om 14:23
Waarom zouder er in dat topic dan alleen bekwame dingen mogen staan? Ik ben het al eens met mezelf, anders zouden er toch geen topics zijn?
Grappig dat jij vindt, RosieRo, dat Verhagen is weggezet op BuZa terwijl ik dat één van de meest belangrijke posten van het kabinet vind. Ik vind Verhagen niet zo geschikt als minister, omdat hij niet de beste communicator is in mijn ogen. En daar draait ministerschap toch voor een groot deel om, maar volgens mij heeft hij wel verstand van zaken. Volgens mij is Verhagen wel echt een heel naar mannetje.
Balkenende is inderdaad onzichtbaar in de kredietcrisis, maar dat ligt volgens mij niet zo zeer aan Balkenende maar eerder aan Bos. Die heeft dat onderwerp zich gewoon helemaal het zijne gemaakt. En Bos is daar natuurlijk ook de aangewezen man voor.
Maar hoe Balkenende de normen en waarden discussie het zijne heeft gemaakt en bespreekbaar in Nederland vind ik wel knap. In het begin vond ik het vooral betuttelend en nu eigenlijk ook wel, maar het leeft wel bij mensen.
Grappig dat jij vindt, RosieRo, dat Verhagen is weggezet op BuZa terwijl ik dat één van de meest belangrijke posten van het kabinet vind. Ik vind Verhagen niet zo geschikt als minister, omdat hij niet de beste communicator is in mijn ogen. En daar draait ministerschap toch voor een groot deel om, maar volgens mij heeft hij wel verstand van zaken. Volgens mij is Verhagen wel echt een heel naar mannetje.
Balkenende is inderdaad onzichtbaar in de kredietcrisis, maar dat ligt volgens mij niet zo zeer aan Balkenende maar eerder aan Bos. Die heeft dat onderwerp zich gewoon helemaal het zijne gemaakt. En Bos is daar natuurlijk ook de aangewezen man voor.
Maar hoe Balkenende de normen en waarden discussie het zijne heeft gemaakt en bespreekbaar in Nederland vind ik wel knap. In het begin vond ik het vooral betuttelend en nu eigenlijk ook wel, maar het leeft wel bij mensen.
maandag 19 januari 2009 om 14:23
maandag 19 januari 2009 om 14:24
quote:sarah2ndlife schreef op 19 januari 2009 @ 14:18:
[...]
nee beweer ik ook niehieeeeeeeeeeeeet, maar hij ventileert dat we er best goed voor staan en das niet zo, das volksverlakkerij, maar dat ga je nog wel merken in je portemonnee of als je je huis wilt verkopen met winst, of als je straks ontslagen word etc etc
Wat heeft dit te maken met het niet samenwonen met zijn partner voordat zij een gezin hadden?
En waar baseer jij je 'we staan er niet goed voor' op? Hij bedoelt volgens mij dat ons land er best goed voor staat om een crisis op te kunnen vangen. En daarin ga ik met hem mee.
Natuurlijk zijn er mensen voor wie het niet goed zal uitpakken, er zijn ook mensen voor wie een enorm groeiende economie niet goed uitpakt, maar over het algemeen zal het voor de Nederlanders allemaal wel meevallen. Zeker als je de vergelijking maakt met andere landen.
[...]
nee beweer ik ook niehieeeeeeeeeeeeet, maar hij ventileert dat we er best goed voor staan en das niet zo, das volksverlakkerij, maar dat ga je nog wel merken in je portemonnee of als je je huis wilt verkopen met winst, of als je straks ontslagen word etc etc
Wat heeft dit te maken met het niet samenwonen met zijn partner voordat zij een gezin hadden?
En waar baseer jij je 'we staan er niet goed voor' op? Hij bedoelt volgens mij dat ons land er best goed voor staat om een crisis op te kunnen vangen. En daarin ga ik met hem mee.
Natuurlijk zijn er mensen voor wie het niet goed zal uitpakken, er zijn ook mensen voor wie een enorm groeiende economie niet goed uitpakt, maar over het algemeen zal het voor de Nederlanders allemaal wel meevallen. Zeker als je de vergelijking maakt met andere landen.
maandag 19 januari 2009 om 14:24
quote:Fausto schreef op 19 januari 2009 @ 14:20:
[...]
Fouten maken we allemaal. En nogmaals; ik ben het ook niet altijd met hem eens of met zijn manier van handelen. Maar overall vind ik dat hij het zeker niet slecht doet. Zeker gezien de staat waarin Nederland de afgelopen jaren heeft verkeerd, hij heeft niet de makkelijkste jaren gehad. Trouwens dat salaris vind ik voor de functie die hij bekleed een fooi. En wat weten wij nou eigenlijk van de dagindeling van Balkenende? Neem maar van mij aan dat hij meer werkt dat jij en ik bij elkaar en daarbij dagelijks een bak stront over zich heen krijgt ook nog.ik geloof zeker dat hij hard werkt, maar met de extra mile bedoel ik meer, opkomen voor onze belangen en normen in het buitenland bijvoorbeeld. een keer ballen hebben naar de eu, de vs en het vaticaan toe bijv.
[...]
Fouten maken we allemaal. En nogmaals; ik ben het ook niet altijd met hem eens of met zijn manier van handelen. Maar overall vind ik dat hij het zeker niet slecht doet. Zeker gezien de staat waarin Nederland de afgelopen jaren heeft verkeerd, hij heeft niet de makkelijkste jaren gehad. Trouwens dat salaris vind ik voor de functie die hij bekleed een fooi. En wat weten wij nou eigenlijk van de dagindeling van Balkenende? Neem maar van mij aan dat hij meer werkt dat jij en ik bij elkaar en daarbij dagelijks een bak stront over zich heen krijgt ook nog.ik geloof zeker dat hij hard werkt, maar met de extra mile bedoel ik meer, opkomen voor onze belangen en normen in het buitenland bijvoorbeeld. een keer ballen hebben naar de eu, de vs en het vaticaan toe bijv.
maandag 19 januari 2009 om 14:27
quote:Hemera schreef op 19 januari 2009 @ 14:23:
Waarom zouder er in dat topic dan alleen bekwame dingen mogen staan? Ik ben het al eens met mezelf, anders zouden er toch geen topics zijn?
Grappig dat jij vindt, RosieRo, dat Verhagen is weggezet op BuZa terwijl ik dat één van de meest belangrijke posten van het kabinet vind. niet als je eerst schaduw-mp was, hij is weggezet met buza als douceurtje, hij was de karl rove van balk. Ik vind Verhagen niet zo geschikt als minister, omdat hij niet de beste communicator is in mijn ogen. En daar draait ministerschap toch voor een groot deel om, maar volgens mij heeft hij wel verstand van zaken. Volgens mij is Verhagen wel echt een heel naar mannetje. eg wel
Balkenende is inderdaad onzichtbaar in de kredietcrisis, maar dat ligt volgens mij niet zo zeer aan Balkenende maar eerder aan Bos. Die heeft dat onderwerp zich gewoon helemaal het zijne gemaakt. En een goed MP houdt de regie. die man heeft nooit regie en overzicht gehad. zie verdonk, zie lpf. een prutser. En Bos is daar natuurlijk ook de aangewezen man voor.
Maar hoe Balkenende de normen en waarden discussie het zijne heeft gemaakt en bespreekbaar in Nederland vind ik wel knap. In het begin vond ik het vooral betuttelend en nu eigenlijk ook wel, maar het leeft wel bij mensen.
Waarom zouder er in dat topic dan alleen bekwame dingen mogen staan? Ik ben het al eens met mezelf, anders zouden er toch geen topics zijn?
Grappig dat jij vindt, RosieRo, dat Verhagen is weggezet op BuZa terwijl ik dat één van de meest belangrijke posten van het kabinet vind. niet als je eerst schaduw-mp was, hij is weggezet met buza als douceurtje, hij was de karl rove van balk. Ik vind Verhagen niet zo geschikt als minister, omdat hij niet de beste communicator is in mijn ogen. En daar draait ministerschap toch voor een groot deel om, maar volgens mij heeft hij wel verstand van zaken. Volgens mij is Verhagen wel echt een heel naar mannetje. eg wel
Balkenende is inderdaad onzichtbaar in de kredietcrisis, maar dat ligt volgens mij niet zo zeer aan Balkenende maar eerder aan Bos. Die heeft dat onderwerp zich gewoon helemaal het zijne gemaakt. En een goed MP houdt de regie. die man heeft nooit regie en overzicht gehad. zie verdonk, zie lpf. een prutser. En Bos is daar natuurlijk ook de aangewezen man voor.
Maar hoe Balkenende de normen en waarden discussie het zijne heeft gemaakt en bespreekbaar in Nederland vind ik wel knap. In het begin vond ik het vooral betuttelend en nu eigenlijk ook wel, maar het leeft wel bij mensen.
maandag 19 januari 2009 om 14:59
maandag 19 januari 2009 om 15:20
Ik wist niet dat het zo zwaar beladen was als je een topic opent, moet het altijd poitiek correct zijn dan of humorloos, wat heb ik nou toch aan mijn fiets hangen zeg.
ja laten we een discussie hij deze voortzetten waaraan een topic moet voldoen.
jeetje wat vermoeiend zeg, dat mogen jullie dan bij deze voortzetten.
ja laten we een discussie hij deze voortzetten waaraan een topic moet voldoen.
jeetje wat vermoeiend zeg, dat mogen jullie dan bij deze voortzetten.
maandag 19 januari 2009 om 15:25
Nee Sarah, een topic openen hoeft helemaal niet zwaar beladen te zijn. Er zijn genoeg voorbeelden te noemen op dit forum waar wel humor topics geopend zijn die goed zijn ontvangen!
Maar ik zie de humor niet in dit topic. Allereerst is de titel al ronduit zielig, en dan gaat de OP ook nog eens nergens over. En dan leg ik de link al helemaal niet met het oud gereformeerd zijn, zoals Rosanna al zegt.
Maar goed, jij hebt er lol om gehad toen je het las, ik deel die lol niet. Helaas, misschien een volgende keer beter?
Maar ik zie de humor niet in dit topic. Allereerst is de titel al ronduit zielig, en dan gaat de OP ook nog eens nergens over. En dan leg ik de link al helemaal niet met het oud gereformeerd zijn, zoals Rosanna al zegt.
Maar goed, jij hebt er lol om gehad toen je het las, ik deel die lol niet. Helaas, misschien een volgende keer beter?
...
maandag 19 januari 2009 om 15:29
Ik snap niet dat dat hypocriet is. Hij heeft toch verder niks verkeerd gedaan? wat heeft dit te maken met zijn normen en waarden?
Als je er nou achter was gekomen dat hij in zijn jeugd een extreem rechtse punk-skinhead was die alles n••kte wat los en vastzit en in elk land een paar kids heeft rondlopen waar die niet naar omkijkt, dan heb je een punt.
en Pruttel, ik weet niet wat er allemaal aan de hand is met jullie, maar de PB functie werkt bij mij prima hoor. Dus doe vetes uitvechten dan niet openbaar met zo'n smoes. Verder wil ik me daar buiten houden.
Als je er nou achter was gekomen dat hij in zijn jeugd een extreem rechtse punk-skinhead was die alles n••kte wat los en vastzit en in elk land een paar kids heeft rondlopen waar die niet naar omkijkt, dan heb je een punt.
en Pruttel, ik weet niet wat er allemaal aan de hand is met jullie, maar de PB functie werkt bij mij prima hoor. Dus doe vetes uitvechten dan niet openbaar met zo'n smoes. Verder wil ik me daar buiten houden.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 19 januari 2009 om 15:45
Je ziet onbeduidende mannekes als Balkenende nog eens hoog eindigen als eurocratisch apparatjik. Hij zal alles doen om voor een hoge functie in Europa in aanmerking te komen. Alles. Kruipen, likken, in de steek laten, ontkennen, huichelen. Alles.
Slechts één ding kan hem vernederen: naast de begeerde europresidentsfunctie grijpen.
Slechts één ding kan hem vernederen: naast de begeerde europresidentsfunctie grijpen.
maandag 19 januari 2009 om 15:54
[quote]Groll schreef op 19 januari 2009 @ 15:45:
Je ziet onbeduidende mannekes als Balkenende nog eens hoog eindigen als eurocratisch apparatjik. Hij zal alles doen om voor een hoge functie in Europa in aanmerking te komen. Alles. Kruipen, likken, in de steek laten, ontkennen, huichelen. Alles.
Slechts één ding kan hem vernederen: naast de begeerde europresidentsfunctie grijpen.[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------
nou dan hoeven we ons ook niet zo druk te maken om dat topicje van mij .
Je ziet onbeduidende mannekes als Balkenende nog eens hoog eindigen als eurocratisch apparatjik. Hij zal alles doen om voor een hoge functie in Europa in aanmerking te komen. Alles. Kruipen, likken, in de steek laten, ontkennen, huichelen. Alles.
Slechts één ding kan hem vernederen: naast de begeerde europresidentsfunctie grijpen.[/quote]
---------------------------------------------------------------------------------------------------
nou dan hoeven we ons ook niet zo druk te maken om dat topicje van mij .
maandag 19 januari 2009 om 15:56
quote:rosanna08 schreef op 19 januari 2009 @ 15:34:
jeetje wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg
ik begrijp gewoon eerlijk niet waarom je dit zo opmerkelijk, grappig what ever vindik ben niet op mijn teentje getrapt hoor, ik begrijp alleen niet de drukte erom heen, dat snap ik nou weer niet. relax, laat t lekker staan, lees verder als je het niet begrijpt, zoiets, je bent niet verplicht het te lezen , toch??
jeetje wat ben jij snel op je teentjes getrapt zeg
ik begrijp gewoon eerlijk niet waarom je dit zo opmerkelijk, grappig what ever vindik ben niet op mijn teentje getrapt hoor, ik begrijp alleen niet de drukte erom heen, dat snap ik nou weer niet. relax, laat t lekker staan, lees verder als je het niet begrijpt, zoiets, je bent niet verplicht het te lezen , toch??
maandag 19 januari 2009 om 16:02
Meestal als je trouwt ga je samen wonen.
Meestal beloof je dan dat je je vrouw zult liefhebben in voor en tegen en haar met liefde zal omringen, dan ga je dus niet apart wonen.
waarom ging ie trouwen als ze niet samen konden wonen??
Om de seks te kunnen veroorloven, want seks zonder het huwelijk dat mag niet.
dat straalt de tekst op mij uit en dat vind ik dus zo anno 100 jaar terug.
Je geeft daarmee een signaal af dat als je niet getrouwd bent geen seks mag hebben ,want dan ben je slecht.
daarom moest ik grinniken, vind het bekrompen.
dus ga je trouwen al kun je dan niet samenwonen, want dan ben je tenminste niet slecht.
#steekt vinger in haar keelgat#
Meestal beloof je dan dat je je vrouw zult liefhebben in voor en tegen en haar met liefde zal omringen, dan ga je dus niet apart wonen.
waarom ging ie trouwen als ze niet samen konden wonen??
Om de seks te kunnen veroorloven, want seks zonder het huwelijk dat mag niet.
dat straalt de tekst op mij uit en dat vind ik dus zo anno 100 jaar terug.
Je geeft daarmee een signaal af dat als je niet getrouwd bent geen seks mag hebben ,want dan ben je slecht.
daarom moest ik grinniken, vind het bekrompen.
dus ga je trouwen al kun je dan niet samenwonen, want dan ben je tenminste niet slecht.
#steekt vinger in haar keelgat#
maandag 19 januari 2009 om 16:04
Ik weet niet hoe dat in Nederland geregeld is, maar in België betekent een huwelijk verplicht samenwonen. Als dat in Nederland ook zo zou zijn is het toch wel bijzonder dat uitgerekend de MP die verplichting aan zijn laars lapt. Los daarvan is het waarom van dat apart wonen toch ook wel een aardig nieuwtje, toch?
Is Balkenende ook al in de running voor europresident? Ik las dat Sarkozy geen problemen zou hebben met de kandidatuur van Blair (het schoothondje van Bush)!!! Nou dan nog liever Bak Ellende hoor.
Is Balkenende ook al in de running voor europresident? Ik las dat Sarkozy geen problemen zou hebben met de kandidatuur van Blair (het schoothondje van Bush)!!! Nou dan nog liever Bak Ellende hoor.
maandag 19 januari 2009 om 16:24
quote:Maleficent schreef op 19 januari 2009 @ 15:29:
en Pruttel, ik weet niet wat er allemaal aan de hand is met jullie, maar de PB functie werkt bij mij prima hoor. Dus doe vetes uitvechten dan niet openbaar met zo'n smoes. Verder wil ik me daar buiten houden.
Wat nou smoes?!? Alsof ik niet al meerdere malen heb geprobeerd om een pb aan iemand te sturen, maar met de helft lukt vriendjes worden niet eens! En dat is dus nodig om te pb-en met elkaar.
Maar Sarah en ik hebben inmiddels achter de schermen gemaild. Ik hoop dat dat een opluchting voor je is?
en Pruttel, ik weet niet wat er allemaal aan de hand is met jullie, maar de PB functie werkt bij mij prima hoor. Dus doe vetes uitvechten dan niet openbaar met zo'n smoes. Verder wil ik me daar buiten houden.
Wat nou smoes?!? Alsof ik niet al meerdere malen heb geprobeerd om een pb aan iemand te sturen, maar met de helft lukt vriendjes worden niet eens! En dat is dus nodig om te pb-en met elkaar.
Maar Sarah en ik hebben inmiddels achter de schermen gemaild. Ik hoop dat dat een opluchting voor je is?
maandag 19 januari 2009 om 16:25
maandag 19 januari 2009 om 16:30
Beetje aparte vorm van humor dan, Sarah, als het daarvoor bedoeld was. Jij hebt het over hypocrisie, noemt 'm een bak ellende, steekt je virtuele vinger achter in je keel..
Want.. en daar komt-ie:
Omdat ie niet direkt 1 huis deelde met zijn vrouw.
Écht lachen, whoehahaha, goeie mop, zeg!
Niet.
So what, als die man nou alleen getrouwd is met zijn geliefde om -voor hem en haar- legitiem seks te kunnen hebben, zoals jij stelt, nou én? Dat mag toch in dit land? Niks signaal, heb jij al stellen in bosjes voor het stadhuis zien liggen om daarna ieders eigen weegs te gaan?..
Da's zijn eigen keuze en die mag iedereen nog altijd maken hier. Je zou zelfs kunnen zeggen dat-ie wel mooi zijn principes naleeft.
Maar ja, gereformeerd dus ggggggggggristelijk, dus die principes worden hier nooit geaccepteerd door het klootjesvolk natuurlijk.
Want.. en daar komt-ie:
Omdat ie niet direkt 1 huis deelde met zijn vrouw.
Écht lachen, whoehahaha, goeie mop, zeg!
Niet.
So what, als die man nou alleen getrouwd is met zijn geliefde om -voor hem en haar- legitiem seks te kunnen hebben, zoals jij stelt, nou én? Dat mag toch in dit land? Niks signaal, heb jij al stellen in bosjes voor het stadhuis zien liggen om daarna ieders eigen weegs te gaan?..
Da's zijn eigen keuze en die mag iedereen nog altijd maken hier. Je zou zelfs kunnen zeggen dat-ie wel mooi zijn principes naleeft.
Maar ja, gereformeerd dus ggggggggggristelijk, dus die principes worden hier nooit geaccepteerd door het klootjesvolk natuurlijk.
maandag 19 januari 2009 om 16:31
Geve:
Moet je in Nederland verplicht samenwonen als je getrouwd bent?
In Nederland is het sinds 2001 niet meer verplicht om samen te wonen als je getrouwd bent. In principe is het dus mogelijk dat je allebei in een ander huis woont en je eigen huishouden runt. Wel heb je je dan nog steeds te houden aan de verplichtingen die je hebt wanneer je met elkaar trouwt. Zoals de verplichting dat je elkaar financieel moet onderhouden bijvoorbeeld. In de praktijk wonen de meeste mensen die met elkaar getrouwd zijn, ook samen. ]
Verder, ach, Balkie. Ik vind het een sukkel, maar goed. En Prut is lief maar ik vind het ook weer not done om elke keer te herhalen dat iemand Sarah niet leuk vindt. Ik vind Sarah overigens wel leuk (Saar, ik ben retebenieuwd waar je nou heen gaat emigreren. Bulgarije?)
Moet je in Nederland verplicht samenwonen als je getrouwd bent?
In Nederland is het sinds 2001 niet meer verplicht om samen te wonen als je getrouwd bent. In principe is het dus mogelijk dat je allebei in een ander huis woont en je eigen huishouden runt. Wel heb je je dan nog steeds te houden aan de verplichtingen die je hebt wanneer je met elkaar trouwt. Zoals de verplichting dat je elkaar financieel moet onderhouden bijvoorbeeld. In de praktijk wonen de meeste mensen die met elkaar getrouwd zijn, ook samen. ]
Verder, ach, Balkie. Ik vind het een sukkel, maar goed. En Prut is lief maar ik vind het ook weer not done om elke keer te herhalen dat iemand Sarah niet leuk vindt. Ik vind Sarah overigens wel leuk (Saar, ik ben retebenieuwd waar je nou heen gaat emigreren. Bulgarije?)
