Actueel
alle pijlers
Dienstplicht weer invoeren, wat vind jij?
vrijdag 26 oktober 2007 om 08:11
Wat vind jij? Moeten ze de dienstplicht weer invoeren of niet?
Het lijkt mij niet verkeerd. Ik zeg niet dat het alles oplost maar denk wel dat een jaar strikt leven niet verkeerd is. Regels en respect. En voor iedereen. Allochtoon en autochtoon. Iedereen heeft het over de samenleving dat die er niet beter van wordt. Misschien dat dit een steentje bij kan dragen. Wat is jou mening?
Het lijkt mij niet verkeerd. Ik zeg niet dat het alles oplost maar denk wel dat een jaar strikt leven niet verkeerd is. Regels en respect. En voor iedereen. Allochtoon en autochtoon. Iedereen heeft het over de samenleving dat die er niet beter van wordt. Misschien dat dit een steentje bij kan dragen. Wat is jou mening?
zaterdag 27 oktober 2007 om 11:28
Ik denk dat het leger helemaal niet zit te wachten op een stelletje ongemotiveerde dienstplichtigen. Sinds dat de dienstplicht is afgeschaft bestaat het leger enkel uit professionele militairen die per direct in elke rampsituatie ingezet kunnen worden, of dat nu een natuurramp of een oorlogsituatie is.
Dan zouden ze een hele aparte afdeling moeten oprichten voor de dienstplichtigen. Veel mensen zijn psychisch en lichamelijk gezien totaal niet geschikt om militair te zijn.
Dan zouden ze een hele aparte afdeling moeten oprichten voor de dienstplichtigen. Veel mensen zijn psychisch en lichamelijk gezien totaal niet geschikt om militair te zijn.
zondag 28 oktober 2007 om 10:05
Zuss ik geef toe daar niet direct een antwoord op te hebben. Maar de aversie blijft om mensen tegen hun wil in te verplichten. Wat dat betreft kan ik mij heel goed vinden in de woorden van Fleurtje met een betere beschrijving wat ik bedoel:"maar ik vind niet dat je mensen kunt dwingen zich in te laten met geweld/agressie, waar het instituut leger, in mijn optiek, voor staat"
Daarbij vind ik het eigenlijk van de zotte dat iets als een sociale dienstplicht nodig is om jongere bepaalde dingen bij te brengen. Daar hebben ze toch ouders voor. Zeer triest dat in deze huidige maatschappij dat niet meer voldoende is. Laten we toch ergens een steek vallen.
Daarbij vind ik het eigenlijk van de zotte dat iets als een sociale dienstplicht nodig is om jongere bepaalde dingen bij te brengen. Daar hebben ze toch ouders voor. Zeer triest dat in deze huidige maatschappij dat niet meer voldoende is. Laten we toch ergens een steek vallen.
maandag 29 oktober 2007 om 09:51
Van mij hoeft die dienstplicht nooit meer; ik moest zelf veertien maanden, en dat gun ik mijn ergste vijanden niet. Een achterlijke hiërarchie, Veluwse boeren met een grote smoel die qua rang boven jou staan maar zelf te volgevreten waren om fatsoenlijk een stormbaan te nemen, met een zooitje provincialen slapen in een zaal, een regime wat nog strenger was dan in de bajes, terwijl je niks had gedaan, een salaris van lik me hol wat daarom ook soldij werd genoemd......Als ik er nu weer over nadenken wordt ik na zelfs na 20 jaar weer narrig en sagerijnig.....
dinsdag 30 oktober 2007 om 12:54
@Crosswind
Mijn vriend vond het ook een drama van de hoogste orde, dat hem ook nog een leuke baan gekost heeft (de baas wilde geen anderhalf jaar wachten).
De enige verhalen die ik van hem hoor is dat hij achter het systeemplafond kratjes bier had verstopt die hij verkocht en dat ze eens zó dronken waren dat ze de stormbaan in een recordtijd hadden genomen (was eigenlijk bedoeld als straf, vanwege die dronkenschap, maar omdat ze zo dronken waren zagen ze geen gevaar).
Verder heeft hij nooit weekendverlof e.d. genomen (vrije dagen opgespaard) en exact op de dag dat hij zijn tijd volmaakte (plus de nog op te nemen vrije dagen) heeft hij de rommel ingeleverd, gezegd dat hij zijn tijd had uitgezeten en verklaart dat ze hem verder de reet konden kussen.
Mijn vriend vond het ook een drama van de hoogste orde, dat hem ook nog een leuke baan gekost heeft (de baas wilde geen anderhalf jaar wachten).
De enige verhalen die ik van hem hoor is dat hij achter het systeemplafond kratjes bier had verstopt die hij verkocht en dat ze eens zó dronken waren dat ze de stormbaan in een recordtijd hadden genomen (was eigenlijk bedoeld als straf, vanwege die dronkenschap, maar omdat ze zo dronken waren zagen ze geen gevaar).
Verder heeft hij nooit weekendverlof e.d. genomen (vrije dagen opgespaard) en exact op de dag dat hij zijn tijd volmaakte (plus de nog op te nemen vrije dagen) heeft hij de rommel ingeleverd, gezegd dat hij zijn tijd had uitgezeten en verklaart dat ze hem verder de reet konden kussen.
zondag 4 november 2007 om 23:31
Helemaal voor. Degenen die het het minste nodig hebben, zullen niet veel problemen hebben en degenen die het het beste kunnen gebruiken zullen er veel van leren. Ik moet wel zeggen dat ik persoonlijk de opleidingstijd (duurde bij mij 5 maanden) het meest interessant vind voor dit doeleinde. Ik zou dan ook pleiten voor een diensttijd die voornamelijk is gebaseerd op deze opleidingstijd, met een navolgende periode van hooguit een maand of drie. Er wordt jaarlijks een enorme bak staatsgeld richting Defensie gestuurd en het zou me plezier doen wanneer daar dit soort initiatieven mee werden ontplooid.
)
zondag 11 november 2007 om 22:09
Stom, een S5 willen veroorzaken, want dat kan je hele verdere leven beïnvloeden. Misschien tegenwoordig niet meer, maar 20 jaar geleden wel.
Mijn zwager had een betere smoes, een open-hart-operatie. Prachtig litteken over de hele borstkas, direct afgeserveerd. Jammer, voor hem was het wel goed geweest.
Mijn zwager had een betere smoes, een open-hart-operatie. Prachtig litteken over de hele borstkas, direct afgeserveerd. Jammer, voor hem was het wel goed geweest.
