Actueel
alle pijlers
Dierenbescherming,waar gaat het collectegeld heen?
dinsdag 25 augustus 2015 om 10:21
Afdracht collectegeld groot twistpunt
Dierenbescherming bij asielen gebeten hond
Dierenasielen door het hele land verbreken steeds vaker hun band met de Dierenbescherming. Ze vinden dat de Dierenbescherming te weinig ondersteuning biedt, terwijl wel van de asielen verlangd wordt dat ze collectegeld afdragen.
Bovendien bedreigt de Dierenbescherming met de oprichting van twee grote dierenopvangcentra en het plan voor nog meer het voortbestaan van de bestaande asielen.
Nederland heeft zo’n honderd dierenasielen. Een derde daarvan is gelieerd aan de Dierenbescherming. De constructies daarvoor zijn verschillend. Zo kan het zijn dat de Dierenbescherming bestuursleden van een plaatselijke opvang benoemt of dat de opbrengst van de jaarlijkse collecte door een asiel wordt afgedragen aan de Dierenbescherming.
Zo’n tien asielen hebben zich inmiddels losgemaakt van de organisatie. Een aantal is nog wel gelieerd, maar overweegt sterk de band te verbreken.
---------------------------------------------------------------------------------
Nou Partij van de Dieren laat van je horen. Controleer de collecte van de Dierenbescherming eens,waar gaat het geld naartoe?
Helaas hebben wij geen dierenasiel in onze gemeente,wegbezuinigd. Ook de plaatselijke dierenweides krijgen geen subsidie van de gemeente meer en draait op vrijwilligers en lidmaatschap. Maar inplaats van doneren aan de dierenbescherming ga ik vanaf nu doneren aan de plaatselijke dierenweides.als iedereen nu aan hun plaatselijke dierenasiels of andere dierenopvang doneert ipv aan de dierenbescherming krijgen alle dieren in Nederland het stukken beter want er hoeft in ieder geval al geen 150.000 euro aan de directeur van de dierenbescherming betaald te worden!
Dierenbescherming bij asielen gebeten hond
Dierenasielen door het hele land verbreken steeds vaker hun band met de Dierenbescherming. Ze vinden dat de Dierenbescherming te weinig ondersteuning biedt, terwijl wel van de asielen verlangd wordt dat ze collectegeld afdragen.
Bovendien bedreigt de Dierenbescherming met de oprichting van twee grote dierenopvangcentra en het plan voor nog meer het voortbestaan van de bestaande asielen.
Nederland heeft zo’n honderd dierenasielen. Een derde daarvan is gelieerd aan de Dierenbescherming. De constructies daarvoor zijn verschillend. Zo kan het zijn dat de Dierenbescherming bestuursleden van een plaatselijke opvang benoemt of dat de opbrengst van de jaarlijkse collecte door een asiel wordt afgedragen aan de Dierenbescherming.
Zo’n tien asielen hebben zich inmiddels losgemaakt van de organisatie. Een aantal is nog wel gelieerd, maar overweegt sterk de band te verbreken.
---------------------------------------------------------------------------------
Nou Partij van de Dieren laat van je horen. Controleer de collecte van de Dierenbescherming eens,waar gaat het geld naartoe?
Helaas hebben wij geen dierenasiel in onze gemeente,wegbezuinigd. Ook de plaatselijke dierenweides krijgen geen subsidie van de gemeente meer en draait op vrijwilligers en lidmaatschap. Maar inplaats van doneren aan de dierenbescherming ga ik vanaf nu doneren aan de plaatselijke dierenweides.als iedereen nu aan hun plaatselijke dierenasiels of andere dierenopvang doneert ipv aan de dierenbescherming krijgen alle dieren in Nederland het stukken beter want er hoeft in ieder geval al geen 150.000 euro aan de directeur van de dierenbescherming betaald te worden!
dinsdag 25 augustus 2015 om 10:42
Ik ben al jaren lid van de dierenbescherming en schrok ook van het bericht.Ik doneer omdat ik wil dat de asiels en verwaarloosde dieren worden geholpen maar heb nu echt de indruk dat ik de directeur alleen maar help.Overal zie je het terug,directeuren die goud geld verdienen over de rug van;dieren,ouderen en noem zo maar op.Ik word met de dag kwader op de graaicultuur in ons land.
dinsdag 25 augustus 2015 om 10:43
De dierenbescherming heeft toch keurig alle jaarverslagen, inclusief financiele verantwoording, gecontroleerd door accountants en gevalideerd door het CBF online staan? (2014 nog niet, maar van voorgaande jaren wel): https://www.dierenbescher ... organisatie/jaarverslagen
Daar heb je toch de PvdD niet voor nodig? Elk groot 'goed doel' is op die manier prima te controleren, al moet je je wel door flink wat pagina's saaie verhalen heenworstelen (en het liefst vergelijken met een aantal soortgelijke doelen, al is dat bij de dierenbescherming misschien lastig)
De directeur verdient in totaal, inclusief alle onkostenvergoedingen e.d., 171k. Op een jaaromzet van 39 miljoen vind ik dat behoorlijk royaal, maar om nou te zeggen dat je 'alleen voor de directeur betaalt' is natuurlijk onzin, van de 39 miljoen gaat er 29 miljoen naar 'het doel', 3 naar fondsenwerving en 7 naar de eigen organisatie. (cijfers 2013). Dat is geen vreemde verhouding.
Daar heb je toch de PvdD niet voor nodig? Elk groot 'goed doel' is op die manier prima te controleren, al moet je je wel door flink wat pagina's saaie verhalen heenworstelen (en het liefst vergelijken met een aantal soortgelijke doelen, al is dat bij de dierenbescherming misschien lastig)
De directeur verdient in totaal, inclusief alle onkostenvergoedingen e.d., 171k. Op een jaaromzet van 39 miljoen vind ik dat behoorlijk royaal, maar om nou te zeggen dat je 'alleen voor de directeur betaalt' is natuurlijk onzin, van de 39 miljoen gaat er 29 miljoen naar 'het doel', 3 naar fondsenwerving en 7 naar de eigen organisatie. (cijfers 2013). Dat is geen vreemde verhouding.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 25 augustus 2015 om 11:17
quote:missdory schreef op 25 augustus 2015 @ 11:13:
Je kan het ook rechtstreeks aan het asiel doneren. Mocht je geen geld willen geven, ze zijn ook blij met (oude) handdoeken, mandjes en speeltjes.Alsof elk asiel brandschoon is. Er zijn genoeg asiels die heel wat meer dan 25% van het binnengekomen geld 'opbranden' aan salarissen en eigen organisatie. Er zijn heel veel goede asiels, maar ook redelijk wat slechte. En als ze geen band met een organisatie als de dierenbescherming hebben, is het soms heel lastig om daar achter te komen, of je moet er zelf een erg goede band mee hebben. Vaak zijn er heel veel vrijwilligers die goed werk doen, en die hebben meestal weinig inzicht in en verstand van het financiele plaatje. Doneren via dierenbescherming geeft je in elk geval de garantie dat er heel wat kritischer naar gekeken wordt, en dat het groot in het nieuws komt als het fout gaat.
Je kan het ook rechtstreeks aan het asiel doneren. Mocht je geen geld willen geven, ze zijn ook blij met (oude) handdoeken, mandjes en speeltjes.Alsof elk asiel brandschoon is. Er zijn genoeg asiels die heel wat meer dan 25% van het binnengekomen geld 'opbranden' aan salarissen en eigen organisatie. Er zijn heel veel goede asiels, maar ook redelijk wat slechte. En als ze geen band met een organisatie als de dierenbescherming hebben, is het soms heel lastig om daar achter te komen, of je moet er zelf een erg goede band mee hebben. Vaak zijn er heel veel vrijwilligers die goed werk doen, en die hebben meestal weinig inzicht in en verstand van het financiele plaatje. Doneren via dierenbescherming geeft je in elk geval de garantie dat er heel wat kritischer naar gekeken wordt, en dat het groot in het nieuws komt als het fout gaat.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 25 augustus 2015 om 12:15
Bron?
Ik kan me hier absoluut niet in vinden.
'Nederland heeft zo’n honderd dierenasielen. Een derde daarvan is gelieerd aan de Dierenbescherming. De constructies daarvoor zijn verschillend.'
Er zijn veel meer dan honderd dierenasiels, kijk maar eens op dierenasiels.com
Daar staat precies aangegeven welke asiels er zijn, welke zijn aangesloten bij de Dierenbescherming, en welke niet.
'Zo kan het zijn dat de Dierenbescherming bestuursleden van een plaatselijke opvang benoemt of dat de opbrengst van de jaarlijkse collecte door een asiel wordt afgedragen aan de Dierenbescherming.'
Huh? De opbrengst jaarlijkse collecte afdragen aan de Dierenbescherming? Ik collecteer al jaren voor de Dierenbescherming, én ik ben al jaren als vrijwilliger werkzaam in het plaatselijke dierenasiel. Het is juist andersom: de opbrengst van de collecte in de regio komt voor het overgrote deel ten goede van het dierenasiel in deze regio.
Ik kan me hier absoluut niet in vinden.
'Nederland heeft zo’n honderd dierenasielen. Een derde daarvan is gelieerd aan de Dierenbescherming. De constructies daarvoor zijn verschillend.'
Er zijn veel meer dan honderd dierenasiels, kijk maar eens op dierenasiels.com
Daar staat precies aangegeven welke asiels er zijn, welke zijn aangesloten bij de Dierenbescherming, en welke niet.
'Zo kan het zijn dat de Dierenbescherming bestuursleden van een plaatselijke opvang benoemt of dat de opbrengst van de jaarlijkse collecte door een asiel wordt afgedragen aan de Dierenbescherming.'
Huh? De opbrengst jaarlijkse collecte afdragen aan de Dierenbescherming? Ik collecteer al jaren voor de Dierenbescherming, én ik ben al jaren als vrijwilliger werkzaam in het plaatselijke dierenasiel. Het is juist andersom: de opbrengst van de collecte in de regio komt voor het overgrote deel ten goede van het dierenasiel in deze regio.
dinsdag 25 augustus 2015 om 12:33
"Waar wordt het collectegeld aan besteed?
Het geld dat wordt opgehaald komt geheel ten goede aan dieren in nood in je eigen regio, zoals het asiel, de dierenambulance, inspectiewerk, voorlichting over (huis-)dieren en lobbywerk bij gemeenten en provincies."
Dus geld van de collecte gaat sowieso niet naar de directeur.
Het geld dat wordt opgehaald komt geheel ten goede aan dieren in nood in je eigen regio, zoals het asiel, de dierenambulance, inspectiewerk, voorlichting over (huis-)dieren en lobbywerk bij gemeenten en provincies."
Dus geld van de collecte gaat sowieso niet naar de directeur.
dinsdag 25 augustus 2015 om 12:57
quote:Joyce48 schreef op 25 augustus 2015 @ 12:15:
Bron?
Ik kan me hier absoluut niet in vinden.
'Nederland heeft zo’n honderd dierenasielen. Een derde daarvan is gelieerd aan de Dierenbescherming. De constructies daarvoor zijn verschillend.'
Er zijn veel meer dan honderd dierenasiels, kijk maar eens op dierenasiels.com
Daar staat precies aangegeven welke asiels er zijn, welke zijn aangesloten bij de Dierenbescherming, en welke niet.
Op dierenasiels.com staan 169 asiels, waarvan een aantal geen echt asiel is, maar een stichting of bemiddelingsorganisatie die bijvoorbeeld opvang bij andere mensen thuis regelen. En een paar 'dubbelen', met bijvoorbeeld 2 soorten opvang op 1 adres met 2 organisaties. 100 is een lage schatting, maar meer dan 150 zullen het er niet zijn?
Bron?
Ik kan me hier absoluut niet in vinden.
'Nederland heeft zo’n honderd dierenasielen. Een derde daarvan is gelieerd aan de Dierenbescherming. De constructies daarvoor zijn verschillend.'
Er zijn veel meer dan honderd dierenasiels, kijk maar eens op dierenasiels.com
Daar staat precies aangegeven welke asiels er zijn, welke zijn aangesloten bij de Dierenbescherming, en welke niet.
Op dierenasiels.com staan 169 asiels, waarvan een aantal geen echt asiel is, maar een stichting of bemiddelingsorganisatie die bijvoorbeeld opvang bij andere mensen thuis regelen. En een paar 'dubbelen', met bijvoorbeeld 2 soorten opvang op 1 adres met 2 organisaties. 100 is een lage schatting, maar meer dan 150 zullen het er niet zijn?
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 25 augustus 2015 om 15:24
Ik collecteer nu idd voor het plaatselijke dierenasiel ipv Dierenbescherming.
Het dierenasiel heeft zich "losgemaakt" van de Dierenbescherming omdat het geld van de collecte van de Dierenbescherming voorheen rechtstreeks naar dit asiel ging,nu dus niet meer.
Nu het allemaal op 1 hoop komt,doordat de afdelingen samen zijn gegaan,is het nog maar de vraag wat en of het asiel nog een gedeelte krijgt.
En zitten er nog (betaalde) managers tussen die het gaan bepalen.
En door een eigen collecte gaat er geen geld verloren voor dit asiel.
Het dierenasiel heeft zich "losgemaakt" van de Dierenbescherming omdat het geld van de collecte van de Dierenbescherming voorheen rechtstreeks naar dit asiel ging,nu dus niet meer.
Nu het allemaal op 1 hoop komt,doordat de afdelingen samen zijn gegaan,is het nog maar de vraag wat en of het asiel nog een gedeelte krijgt.
En zitten er nog (betaalde) managers tussen die het gaan bepalen.
En door een eigen collecte gaat er geen geld verloren voor dit asiel.
dinsdag 25 augustus 2015 om 15:53
Ik zeg sowieso mijn lidmaatschap na 15 jaar op want ik las laatst ( of dat hier was of ergens anders) over een dame die met haar kat na een ongeluk naar de dierenarts moest maar geen vervoer had..De dierenambulance heeft toen haar en haar kat toen vervoerd naar de dierenarts, erbij gebleven en haar verder hulp geboden.....Prima, maar ik vind het zuur dat geld wat hard nodig is voor dieren in nood te gebruiken om particulieren te vervoeren die met hun huisdier naar een dierenarts moeten. Dit soort gekkigheid doen ze maar lekker met de centen van een ander.
dinsdag 25 augustus 2015 om 15:55
Dat lijkt me ook het meest ideaal kiddootje,elke plaats collecteert voor hun eigen dierenasiel,dierenambulance ed.
Hier is het dierenasiel wegbezuinigd door de gemeente en de bijdrage van de dierenbescherming was zo weinig dat men het noodgedwongen moest sluiten. Jammer dat ze niet plaatselijk zelf collecteerden.
Hier is het dierenasiel wegbezuinigd door de gemeente en de bijdrage van de dierenbescherming was zo weinig dat men het noodgedwongen moest sluiten. Jammer dat ze niet plaatselijk zelf collecteerden.
dinsdag 25 augustus 2015 om 15:59
quote:ivattje schreef op 25 augustus 2015 @ 15:53:
Ik zeg sowieso mijn lidmaatschap na 15 jaar op want ik las laatst ( of dat hier was of ergens anders) over een dame die met haar kat na een ongeluk naar de dierenarts moest maar geen vervoer had..De dierenambulance heeft toen haar en haar kat toen vervoerd naar de dierenarts, erbij gebleven en haar verder hulp geboden.....Prima, maar ik vind het zuur dat geld wat hard nodig is voor dieren in nood te gebruiken om particulieren te vervoeren die met hun huisdier naar een dierenarts moeten. Dit soort gekkigheid doen ze maar lekker met de centen van een ander.
Dat was hier op het forum inderdaad. Moest ook wel even met m'n ogen knipperen toen ik dat las.
Anyway, waar kun je dan nog wél betrouwbaar aan doneren? Praatjes dat het gehéle collectegeld ten goede komt van de dieren geloof ik niet zo. Iemand moet de directeur toch betalen. Zeg dan liever: 'Ongeveer 65% (of zoiets) gaat naar de dieren, van de rest kopen we paperclips en oploskoffie', zoiets. Daar kan ik dan nog wat mee.
Ik zeg sowieso mijn lidmaatschap na 15 jaar op want ik las laatst ( of dat hier was of ergens anders) over een dame die met haar kat na een ongeluk naar de dierenarts moest maar geen vervoer had..De dierenambulance heeft toen haar en haar kat toen vervoerd naar de dierenarts, erbij gebleven en haar verder hulp geboden.....Prima, maar ik vind het zuur dat geld wat hard nodig is voor dieren in nood te gebruiken om particulieren te vervoeren die met hun huisdier naar een dierenarts moeten. Dit soort gekkigheid doen ze maar lekker met de centen van een ander.
Dat was hier op het forum inderdaad. Moest ook wel even met m'n ogen knipperen toen ik dat las.
Anyway, waar kun je dan nog wél betrouwbaar aan doneren? Praatjes dat het gehéle collectegeld ten goede komt van de dieren geloof ik niet zo. Iemand moet de directeur toch betalen. Zeg dan liever: 'Ongeveer 65% (of zoiets) gaat naar de dieren, van de rest kopen we paperclips en oploskoffie', zoiets. Daar kan ik dan nog wat mee.
Winter is coming...
dinsdag 25 augustus 2015 om 16:07
quote:winterqueen schreef op 25 augustus 2015 @ 15:59:
[...]
Dat was hier op het forum inderdaad. Moest ook wel even met m'n ogen knipperen toen ik dat las.
Hoewel ik het ook raar vind, denk ik dat een dierenambulance, die vrijwel altijd rijdt op vrijwilligers, en vaak niks staat te doen (lees: er zit iemand te wachten tot er gebeld wordt), best zo'n ritje kan maken. Ik ken de omstandigheden niet, maar het kost hooguit een paar centen benzine.
quote:Anyway, waar kun je dan nog wél betrouwbaar aan doneren? Praatjes dat het gehéle collectegeld ten goede komt van de dieren geloof ik niet zo. Iemand moet de directeur toch betalen. Zeg dan liever: 'Ongeveer 65% (of zoiets) gaat naar de dieren, van de rest kopen we paperclips en oploskoffie', zoiets. Daar kan ik dan nog wat mee.Meestal krijgen ze de vaste lasten via subsidies en grote sponsors, en gaat het geld uit de collecten juist naar plaatselijke initiatieven die op vrijwilligers draaien. In die zin komt dus inderdaad het gehéle collectegeld ten goede komt van de dieren. Maar dat is iets anders dan 'al het geld dat ze binnenkrijgen'. Maar zulke discussies zijn nogal ingewikkeld aan de deur, als je het op dat niveau wil weten moet je gewoon de jaarverslagen lezen.
[...]
Dat was hier op het forum inderdaad. Moest ook wel even met m'n ogen knipperen toen ik dat las.
Hoewel ik het ook raar vind, denk ik dat een dierenambulance, die vrijwel altijd rijdt op vrijwilligers, en vaak niks staat te doen (lees: er zit iemand te wachten tot er gebeld wordt), best zo'n ritje kan maken. Ik ken de omstandigheden niet, maar het kost hooguit een paar centen benzine.
quote:Anyway, waar kun je dan nog wél betrouwbaar aan doneren? Praatjes dat het gehéle collectegeld ten goede komt van de dieren geloof ik niet zo. Iemand moet de directeur toch betalen. Zeg dan liever: 'Ongeveer 65% (of zoiets) gaat naar de dieren, van de rest kopen we paperclips en oploskoffie', zoiets. Daar kan ik dan nog wat mee.Meestal krijgen ze de vaste lasten via subsidies en grote sponsors, en gaat het geld uit de collecten juist naar plaatselijke initiatieven die op vrijwilligers draaien. In die zin komt dus inderdaad het gehéle collectegeld ten goede komt van de dieren. Maar dat is iets anders dan 'al het geld dat ze binnenkrijgen'. Maar zulke discussies zijn nogal ingewikkeld aan de deur, als je het op dat niveau wil weten moet je gewoon de jaarverslagen lezen.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
dinsdag 25 augustus 2015 om 16:34
quote:ivattje schreef op 25 augustus 2015 @ 15:53:
Ik zeg sowieso mijn lidmaatschap na 15 jaar op want ik las laatst ( of dat hier was of ergens anders) over een dame die met haar kat na een ongeluk naar de dierenarts moest maar geen vervoer had..De dierenambulance heeft toen haar en haar kat toen vervoerd naar de dierenarts, erbij gebleven en haar verder hulp geboden.....Prima, maar ik vind het zuur dat geld wat hard nodig is voor dieren in nood te gebruiken om particulieren te vervoeren die met hun huisdier naar een dierenarts moeten. Dit soort gekkigheid doen ze maar lekker met de centen van een ander.Toen ik nog in NL woonde heb ik een tijdje vrijwilligerswerk gedaan bij de dierenambulance. Eentje die samenwerkt met de dierenbescherming, want dat doen ze dus niet allemaal. En voor een prive taxiritje moest je bij ons gewoon betalen hoor. Auto's rijden niet op lucht.
Ik zeg sowieso mijn lidmaatschap na 15 jaar op want ik las laatst ( of dat hier was of ergens anders) over een dame die met haar kat na een ongeluk naar de dierenarts moest maar geen vervoer had..De dierenambulance heeft toen haar en haar kat toen vervoerd naar de dierenarts, erbij gebleven en haar verder hulp geboden.....Prima, maar ik vind het zuur dat geld wat hard nodig is voor dieren in nood te gebruiken om particulieren te vervoeren die met hun huisdier naar een dierenarts moeten. Dit soort gekkigheid doen ze maar lekker met de centen van een ander.Toen ik nog in NL woonde heb ik een tijdje vrijwilligerswerk gedaan bij de dierenambulance. Eentje die samenwerkt met de dierenbescherming, want dat doen ze dus niet allemaal. En voor een prive taxiritje moest je bij ons gewoon betalen hoor. Auto's rijden niet op lucht.
dinsdag 25 augustus 2015 om 16:57
quote:ivattje schreef op 25 augustus 2015 @ 15:53:
Ik zeg sowieso mijn lidmaatschap na 15 jaar op want ik las laatst ( of dat hier was of ergens anders) over een dame die met haar kat na een ongeluk naar de dierenarts moest maar geen vervoer had..De dierenambulance heeft toen haar en haar kat toen vervoerd naar de dierenarts, erbij gebleven en haar verder hulp geboden.....Prima, maar ik vind het zuur dat geld wat hard nodig is voor dieren in nood te gebruiken om particulieren te vervoeren die met hun huisdier naar een dierenarts moeten. Dit soort gekkigheid doen ze maar lekker met de centen van een ander.Jammer dat je gelijk je lidmaatschap beeindigd en hier niet eerst wat meer over leest! Ik ben zelf vrijwilliger bij de dierenambulance. Het klopt dat we dieren en hun baasjes vervoeren naar de dierenarts (en dieren chippen, etc), een zogenaamde 'klinische rit'. Echter is dit juist een belangrijke inkomstenbron voor de dierenambulance! Per rit kost dit 50 euro. Dus op en neer 100 euro. En in principe is het alleen de ritten die de ambulance rijdt, na het afzetten van de baas met het dier rijden we gewoon door naar andere oproepen. Alleen als er op dat moment geen andere oproep is, blijven we. Maar heen en terug kost de baas dus 100 euro, het is niet gratis!
Ik zeg sowieso mijn lidmaatschap na 15 jaar op want ik las laatst ( of dat hier was of ergens anders) over een dame die met haar kat na een ongeluk naar de dierenarts moest maar geen vervoer had..De dierenambulance heeft toen haar en haar kat toen vervoerd naar de dierenarts, erbij gebleven en haar verder hulp geboden.....Prima, maar ik vind het zuur dat geld wat hard nodig is voor dieren in nood te gebruiken om particulieren te vervoeren die met hun huisdier naar een dierenarts moeten. Dit soort gekkigheid doen ze maar lekker met de centen van een ander.Jammer dat je gelijk je lidmaatschap beeindigd en hier niet eerst wat meer over leest! Ik ben zelf vrijwilliger bij de dierenambulance. Het klopt dat we dieren en hun baasjes vervoeren naar de dierenarts (en dieren chippen, etc), een zogenaamde 'klinische rit'. Echter is dit juist een belangrijke inkomstenbron voor de dierenambulance! Per rit kost dit 50 euro. Dus op en neer 100 euro. En in principe is het alleen de ritten die de ambulance rijdt, na het afzetten van de baas met het dier rijden we gewoon door naar andere oproepen. Alleen als er op dat moment geen andere oproep is, blijven we. Maar heen en terug kost de baas dus 100 euro, het is niet gratis!
dinsdag 25 augustus 2015 om 17:00
dinsdag 25 augustus 2015 om 17:16
quote:sammm schreef op 25 augustus 2015 @ 16:57:
[...]
Jammer dat je gelijk je lidmaatschap beeindigd en hier niet eerst wat meer over leest! Ik ben zelf vrijwilliger bij de dierenambulance. Het klopt dat we dieren en hun baasjes vervoeren naar de dierenarts (en dieren chippen, etc), een zogenaamde 'klinische rit'. Echter is dit juist een belangrijke inkomstenbron voor de dierenambulance! Per rit kost dit 50 euro. Dus op en neer 100 euro. En in principe is het alleen de ritten die de ambulance rijdt, na het afzetten van de baas met het dier rijden we gewoon door naar andere oproepen. Alleen als er op dat moment geen andere oproep is, blijven we. Maar heen en terug kost de baas dus 100 euro, het is niet gratis!Hier schrik ik van,wat een bedrag.
[...]
Jammer dat je gelijk je lidmaatschap beeindigd en hier niet eerst wat meer over leest! Ik ben zelf vrijwilliger bij de dierenambulance. Het klopt dat we dieren en hun baasjes vervoeren naar de dierenarts (en dieren chippen, etc), een zogenaamde 'klinische rit'. Echter is dit juist een belangrijke inkomstenbron voor de dierenambulance! Per rit kost dit 50 euro. Dus op en neer 100 euro. En in principe is het alleen de ritten die de ambulance rijdt, na het afzetten van de baas met het dier rijden we gewoon door naar andere oproepen. Alleen als er op dat moment geen andere oproep is, blijven we. Maar heen en terug kost de baas dus 100 euro, het is niet gratis!Hier schrik ik van,wat een bedrag.
dinsdag 25 augustus 2015 om 17:20
quote:sammm schreef op 25 augustus 2015 @ 17:00:
En daar wil ik nog aan toevoegen: Een baas met een huisdier die naar de dierenarts moet, is toch óók een dier in nood? Niet iedereen heeft een auto of is in staat om auto te rijden. Ik ben blij dat we deze dieren dan in nood tóch naar een dierenarts kunnen brengen.
Kun je beter een taxi nemen,volgens mij.(als je dier niet te gewond is,tenminste)
Waar zitten die hoge kosten in?
Jaren geleden eens een gewonde vogel gevonden en laten ophalen door Dierenambulance, moest toen ¤18,00 betalen.Wel vrijwillig,overigs.
En begrijp me niet verkeerd,ik vind dat de Dierenambulance goed werk doet!
En daar wil ik nog aan toevoegen: Een baas met een huisdier die naar de dierenarts moet, is toch óók een dier in nood? Niet iedereen heeft een auto of is in staat om auto te rijden. Ik ben blij dat we deze dieren dan in nood tóch naar een dierenarts kunnen brengen.
Kun je beter een taxi nemen,volgens mij.(als je dier niet te gewond is,tenminste)
Waar zitten die hoge kosten in?
Jaren geleden eens een gewonde vogel gevonden en laten ophalen door Dierenambulance, moest toen ¤18,00 betalen.Wel vrijwillig,overigs.
En begrijp me niet verkeerd,ik vind dat de Dierenambulance goed werk doet!
kiddootje wijzigde dit bericht op 25-08-2015 17:22
Reden: ....
Reden: ....
% gewijzigd
dinsdag 25 augustus 2015 om 17:33
quote:kiddootje schreef op 25 augustus 2015 @ 17:20:
[...]
Kun je beter een taxi nemen,volgens mij.(als je dier niet te gewond is,tenminste)
Waar zitten die hoge kosten in?
Jaren geleden eens een gewonde vogel gevonden en laten ophalen door Dierenambulance, moest toen ¤18,00 betalen.Wel vrijwillig,overigs.
En begrijp me niet verkeerd,ik vind dat de Dierenambulance goed werk doet!
Ja, een taxi is inderdaad vaak goedkoper, echter kunnen/mogen dieren vaak niet mee in een taxi, zeker niet als ze ziek zijn.
Hoe de kosten precies zijn opgebouwd weet ik niet, maar kosten zitten natuurlijk in benzine (zo een grote auto verbruikt een stuk meer dan een zuinige personenauto), afschrijving auto, mogelijke materiaalkosten tijdens de rit, etc. En zoals ik al zei is er ook een stuk waar de dierenambulance zijn inkomsten uit haalt.
Ik ben zelf niet bekend met het moeten betalen voor 'wilde' dieren, dat is dan oud beleid. Momenteel moeten alleen eigenaren van dieren betalen, bv voor vervoer naar een dierenarts, als de dierenambulance je huisdier om welke reden dan ook van de straat heeft gehaald, of bv crematie. In principe hoef je (bij ons) nooit te betalen voor een dier uit het wild. Dit zou mensen namelijk niet stimuleren om de dierenambulance te bellen voor een dier in nood. Een vrijwillige gift is natuurlijk wel altijd welkom!
[...]
Kun je beter een taxi nemen,volgens mij.(als je dier niet te gewond is,tenminste)
Waar zitten die hoge kosten in?
Jaren geleden eens een gewonde vogel gevonden en laten ophalen door Dierenambulance, moest toen ¤18,00 betalen.Wel vrijwillig,overigs.
En begrijp me niet verkeerd,ik vind dat de Dierenambulance goed werk doet!
Ja, een taxi is inderdaad vaak goedkoper, echter kunnen/mogen dieren vaak niet mee in een taxi, zeker niet als ze ziek zijn.
Hoe de kosten precies zijn opgebouwd weet ik niet, maar kosten zitten natuurlijk in benzine (zo een grote auto verbruikt een stuk meer dan een zuinige personenauto), afschrijving auto, mogelijke materiaalkosten tijdens de rit, etc. En zoals ik al zei is er ook een stuk waar de dierenambulance zijn inkomsten uit haalt.
Ik ben zelf niet bekend met het moeten betalen voor 'wilde' dieren, dat is dan oud beleid. Momenteel moeten alleen eigenaren van dieren betalen, bv voor vervoer naar een dierenarts, als de dierenambulance je huisdier om welke reden dan ook van de straat heeft gehaald, of bv crematie. In principe hoef je (bij ons) nooit te betalen voor een dier uit het wild. Dit zou mensen namelijk niet stimuleren om de dierenambulance te bellen voor een dier in nood. Een vrijwillige gift is natuurlijk wel altijd welkom!
dinsdag 25 augustus 2015 om 17:38
dinsdag 25 augustus 2015 om 17:40
Ja, zo was het ook bij ons. Wilde dieren is gratis, prive ritjes moet je betalen.
Ik denk dat de bedragen zo hoog zijn, omdat niet iedereen in de buurt van de dierenambulance woont. Je kunt wel dicht bij je dierenarts wonen, maar als de ambulance eerst 30km naar jou moet rijden, kost dat natuurlijk ook geld en tijd. Denk dat veel mensen dat over het hoofd zien.
Ik denk dat de bedragen zo hoog zijn, omdat niet iedereen in de buurt van de dierenambulance woont. Je kunt wel dicht bij je dierenarts wonen, maar als de ambulance eerst 30km naar jou moet rijden, kost dat natuurlijk ook geld en tijd. Denk dat veel mensen dat over het hoofd zien.
