Actueel
alle pijlers
Dierenbeul gooit kat in glasbak
donderdag 23 april 2009 om 12:14
Hier krijg ik echt kippenvel van!! Ik begrijp niet hoe mensen het in hun hoofd kunnen halen, gister verbaasde ik me ook al over het feit dat mijn buurvrouw een nieuwsgierige kat een schop gaf
.......
Dierenbeul gooit kat in glasbak
Uitgegeven: 23 april 2009 11:29
Laatst gewijzigd: 23 april 2009 11:35
AMSTERDAM – Een dierenbeul heeft woensdag in Maarssen een kat in de glasbak gegooid. Omstanders hoorden een kat jammeren en waarschuwden de gemeente.
Verbazingwekkend genoeg bleek het arme dier nog te leven”, zo laat de Dierenambulance donderdag aan NU.nl weten.
Een firma demonteerde de glasbak, zodat de kat uit zijn benarde positie kon worden bevrijd. Eenmaal boven bleek dat het beest een touw om haar middel en voorpoten had. “Ze is er dus duidelijk met opzet ingegooid”, aldus een zegsman.
Het dier raakte bij het incident gewond aan haar achterpoten. Haar vacht bleek vol te zitten met glasscherven- en splinters.
Doordat de kat gechipt was, kon de eigenaar worden opgespoord. Bij de politie is aangifte gedaan van dierenmishandeling.
http://www.nu.nl/algemeen ... gooit-kat-in-glasbak.html
.......
Dierenbeul gooit kat in glasbak
Uitgegeven: 23 april 2009 11:29
Laatst gewijzigd: 23 april 2009 11:35
AMSTERDAM – Een dierenbeul heeft woensdag in Maarssen een kat in de glasbak gegooid. Omstanders hoorden een kat jammeren en waarschuwden de gemeente.
Verbazingwekkend genoeg bleek het arme dier nog te leven”, zo laat de Dierenambulance donderdag aan NU.nl weten.
Een firma demonteerde de glasbak, zodat de kat uit zijn benarde positie kon worden bevrijd. Eenmaal boven bleek dat het beest een touw om haar middel en voorpoten had. “Ze is er dus duidelijk met opzet ingegooid”, aldus een zegsman.
Het dier raakte bij het incident gewond aan haar achterpoten. Haar vacht bleek vol te zitten met glasscherven- en splinters.
Doordat de kat gechipt was, kon de eigenaar worden opgespoord. Bij de politie is aangifte gedaan van dierenmishandeling.
http://www.nu.nl/algemeen ... gooit-kat-in-glasbak.html
donderdag 23 april 2009 om 15:53
quote:Rollergirl schreef op 23 april 2009 @ 15:49:
[...]
Zonde hoor, je mist wat! Ik weet zeker dat ik van dat 12 jarige meisje d'r billen een lekker bbq-gerechtje kan maken, daar zou jij je vingers bij opeten
ik geloof meteen dat mensen erg lekker smaken, het moet haast wel gezien hun type spieren en dieet.
alleen hanteer ik wel een grens tussen mens en dier en vind ik mensen niet gelijkwaardig aan dieren.
[...]
Zonde hoor, je mist wat! Ik weet zeker dat ik van dat 12 jarige meisje d'r billen een lekker bbq-gerechtje kan maken, daar zou jij je vingers bij opeten
ik geloof meteen dat mensen erg lekker smaken, het moet haast wel gezien hun type spieren en dieet.
alleen hanteer ik wel een grens tussen mens en dier en vind ik mensen niet gelijkwaardig aan dieren.
donderdag 23 april 2009 om 15:53
quote:Suy schreef op 23 april 2009 @ 15:49:
Rosiero: ik blaas niet hoog van de toren, ik voel dat gewoon zo. Ik meen het. Een volwassen mens die een onschuldig diertje in de glasbak propt mag er wat mij betreft linea recta achteraan.
@pruttel: ja wel met je eens!
Tja, als jij het ook echt daadwerkelijk VOELT dan kan ik me wel voorstellen dat je zo hoog van de toren blaast. Ik voel er gelukkig niks van als ik het kattenbericht lees.
Ik VIND het trouwens wel verschrikkelijk, dat dan weer wel.
Wat ik eigenlijk bedoel is wat RosieRo zegt: waarom 'oog-om-oog, tand-om-tand' , want dan doe je toch net ff precies zo? Overigens valt me dat altijd op hier, niet alleen als het over dieren gaat. Verschil is wel dat ik het als het over kindermishandeling gaat wel 10x beter begrijp waarom mensen zo reageren.
Tuurlijk kan je verontwaardigd zijn als je dat kattenbericht hoort/leest. Dat ben ik ook. Maar om direct zo wraakzuchtig te reageren of erger en absurder nog "om te stellen dat het nog erger is dan kindermishandeling" daar kan ik echt niet bij (vooral bij dat laatste niet dan).
Rosiero: ik blaas niet hoog van de toren, ik voel dat gewoon zo. Ik meen het. Een volwassen mens die een onschuldig diertje in de glasbak propt mag er wat mij betreft linea recta achteraan.
@pruttel: ja wel met je eens!
Tja, als jij het ook echt daadwerkelijk VOELT dan kan ik me wel voorstellen dat je zo hoog van de toren blaast. Ik voel er gelukkig niks van als ik het kattenbericht lees.
Ik VIND het trouwens wel verschrikkelijk, dat dan weer wel.
Wat ik eigenlijk bedoel is wat RosieRo zegt: waarom 'oog-om-oog, tand-om-tand' , want dan doe je toch net ff precies zo? Overigens valt me dat altijd op hier, niet alleen als het over dieren gaat. Verschil is wel dat ik het als het over kindermishandeling gaat wel 10x beter begrijp waarom mensen zo reageren.
Tuurlijk kan je verontwaardigd zijn als je dat kattenbericht hoort/leest. Dat ben ik ook. Maar om direct zo wraakzuchtig te reageren of erger en absurder nog "om te stellen dat het nog erger is dan kindermishandeling" daar kan ik echt niet bij (vooral bij dat laatste niet dan).
Whatever, I do what I want
donderdag 23 april 2009 om 15:55
Rollergirl, blijft niks van over op de bbq, het kind bestaat uit vet en dat schroeit helemaal weg natuurlijk.
Antwoord op iemands vraag: Nee, er werd niet ingegrepen, maar de filmer is met het filmpje naar de hondeigenaar en de pliesie gegaan.
De ouders zeggen het kind hard te gaan straffen. Ik vraag me dus echt af hoe. Ze wouden haar eerst een puppy geven, maar nadat ze erachter kwamen hoe dit kind met dieren omgaat zagen ze daar maar vanaf
Eten afpakken lijkt me een goeie optie ja
Antwoord op iemands vraag: Nee, er werd niet ingegrepen, maar de filmer is met het filmpje naar de hondeigenaar en de pliesie gegaan.
De ouders zeggen het kind hard te gaan straffen. Ik vraag me dus echt af hoe. Ze wouden haar eerst een puppy geven, maar nadat ze erachter kwamen hoe dit kind met dieren omgaat zagen ze daar maar vanaf
Eten afpakken lijkt me een goeie optie ja
donderdag 23 april 2009 om 15:59
[quote]Star23 schreef op 23 april 2009 @ 12:14:
Het dier raakte bij het incident gewond aan haar achterpoten. Haar vacht bleek vol te zitten met glasscherven- en splinters.
Doordat de kat gechipt was, kon de eigenaar worden opgespoord. Bij de politie is aangifte gedaan van dierenmishandeling.
quote]
Ik heb het verkeerde gequote maar goed, vraag blijft hetzelfde.
Het is niet duidelijk wie het gedaan heeft. Uiteraard zijn de dierenartskosten voor de eigenaar. Ook de kosten van het redden van de kat uit de glasbak?
Je begrijpt als bewezen kan worden dat de eigenaar het heeft gedaan dat het niet meer dan logisch is, maar zie ook mijn posting op het andere topic met dezelfde titel, soms weet je niet wie het gedaan heeft.
Het dier raakte bij het incident gewond aan haar achterpoten. Haar vacht bleek vol te zitten met glasscherven- en splinters.
Doordat de kat gechipt was, kon de eigenaar worden opgespoord. Bij de politie is aangifte gedaan van dierenmishandeling.
quote]
Ik heb het verkeerde gequote maar goed, vraag blijft hetzelfde.
Het is niet duidelijk wie het gedaan heeft. Uiteraard zijn de dierenartskosten voor de eigenaar. Ook de kosten van het redden van de kat uit de glasbak?
Je begrijpt als bewezen kan worden dat de eigenaar het heeft gedaan dat het niet meer dan logisch is, maar zie ook mijn posting op het andere topic met dezelfde titel, soms weet je niet wie het gedaan heeft.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 23 april 2009 om 16:01
Ja klopt, is ook niet correct maar mijn liefde voor dieren is zo groot dat dat wel mijn eerste (en tweede;-)) gedachte was/is.
Een volwassen volgroeid mens, zo'n diertje kan daar niks tegen beginnen. Ik vind het zo laag!
Maar ja ik ben dan ook een extreme dierenliefhebber en vind alle dieren leuk en lief en mooi.
Een volwassen volgroeid mens, zo'n diertje kan daar niks tegen beginnen. Ik vind het zo laag!
Maar ja ik ben dan ook een extreme dierenliefhebber en vind alle dieren leuk en lief en mooi.
donderdag 23 april 2009 om 16:04
quote:IlikeFormentera schreef op 23 april 2009 @ 16:03:
[...]
Dat poesje heeft het nu nog overleefd maar als jij er dan ook nog eens die #$%^@&*^%$* klootzak achteraan had gekeild, dan vrees ik dat dat lievve poessie het niet overleefd had. Je had eerst dat poessie er uit moeten halen.dan maak die hufter een zachte landing waarbij poesie nog dieper in de HAKpotjes en wijnflessen geperst wordt
[...]
Dat poesje heeft het nu nog overleefd maar als jij er dan ook nog eens die #$%^@&*^%$* klootzak achteraan had gekeild, dan vrees ik dat dat lievve poessie het niet overleefd had. Je had eerst dat poessie er uit moeten halen.dan maak die hufter een zachte landing waarbij poesie nog dieper in de HAKpotjes en wijnflessen geperst wordt
donderdag 23 april 2009 om 16:08
donderdag 23 april 2009 om 16:08
quote:IlikeFormentera schreef op 23 april 2009 @ 16:03:
[...]
Dat poesje heeft het nu nog overleefd maar als jij er dan ook nog eens die #$%^@&*^%$* klootzak achteraan had gekeild, dan vrees ik dat dat lievve poessie het niet overleefd had. Je had eerst dat poessie er uit moeten halen.
Lekker wijf
Ok, dit kan ik beter terugnemen na even in het profiel te hebben gekeken
[...]
Dat poesje heeft het nu nog overleefd maar als jij er dan ook nog eens die #$%^@&*^%$* klootzak achteraan had gekeild, dan vrees ik dat dat lievve poessie het niet overleefd had. Je had eerst dat poessie er uit moeten halen.
Lekker wijf
Ok, dit kan ik beter terugnemen na even in het profiel te hebben gekeken
donderdag 23 april 2009 om 16:11
quote:RosieRo schreef op 23 april 2009 @ 15:53:
[...]
ik geloof meteen dat mensen erg lekker smaken, het moet haast wel gezien hun type spieren en dieet.
alleen hanteer ik wel een grens tussen mens en dier en vind ik mensen niet gelijkwaardig aan dieren.Mensen boven de dieren... Daarom is er ook zoveel dierenleed, een wereld die uit zijn voegen barst van de overbevolking, terwijl diersoorten uitsterven. Mensen zouden zich niet zo verheven moeten voelen... naar trekje is dat.
[...]
ik geloof meteen dat mensen erg lekker smaken, het moet haast wel gezien hun type spieren en dieet.
alleen hanteer ik wel een grens tussen mens en dier en vind ik mensen niet gelijkwaardig aan dieren.Mensen boven de dieren... Daarom is er ook zoveel dierenleed, een wereld die uit zijn voegen barst van de overbevolking, terwijl diersoorten uitsterven. Mensen zouden zich niet zo verheven moeten voelen... naar trekje is dat.
donderdag 23 april 2009 om 16:20
quote:Rollergirl schreef op 23 april 2009 @ 16:11:
[...]
Mensen boven de dieren... Daarom is er ook zoveel dierenleed, een wereld die uit zijn voegen barst van de overbevolking, terwijl diersoorten uitsterven. Mensen zouden zich niet zo verheven moeten voelen... naar trekje is dat.
er is ook heel veel mensenleed.
Ik zeg niet dat mensen aardiger of beter zijn dan dieren, we zijn zelf een dier uiteindelijk.
maar feit is dat ik een mensenleven belangrijker vind dan een dierenleven, ja. Volkomen misplaatst om daar anders over te denken, in deze maatschappij.
Overbevolking is een heel ander probleem.
Denk jij dat de brandweer uit een brandend huis evenveel prioriteit moet geven aan dieren?
Bij een tsunami, moet er dan evenveel hulp naar dieren gaan? een dier met kanker, moet die aan de chemo en radiotherapie?
IVF voor honden?
Persoonsgebonden budget voor leesblinde kippen?
Doe effe normaal.
Dieren moeten in hun waarde gelaten worden, meer dan nu het geval is. Maar gelijkwaardig zijn ze niet, en kunnen ze ook niet zijn.
[...]
Mensen boven de dieren... Daarom is er ook zoveel dierenleed, een wereld die uit zijn voegen barst van de overbevolking, terwijl diersoorten uitsterven. Mensen zouden zich niet zo verheven moeten voelen... naar trekje is dat.
er is ook heel veel mensenleed.
Ik zeg niet dat mensen aardiger of beter zijn dan dieren, we zijn zelf een dier uiteindelijk.
maar feit is dat ik een mensenleven belangrijker vind dan een dierenleven, ja. Volkomen misplaatst om daar anders over te denken, in deze maatschappij.
Overbevolking is een heel ander probleem.
Denk jij dat de brandweer uit een brandend huis evenveel prioriteit moet geven aan dieren?
Bij een tsunami, moet er dan evenveel hulp naar dieren gaan? een dier met kanker, moet die aan de chemo en radiotherapie?
IVF voor honden?
Persoonsgebonden budget voor leesblinde kippen?
Doe effe normaal.
Dieren moeten in hun waarde gelaten worden, meer dan nu het geval is. Maar gelijkwaardig zijn ze niet, en kunnen ze ook niet zijn.
donderdag 23 april 2009 om 16:20
Volgens mij he, stond er uitdrukkelijk vermeld in de papieren met de chipgegevens van mijn katten dat het GEEN eigendomsbewijzen zijn.
Stel dat de dader, dus ook het baasje is....
De kosten kunnen nog niet eens op die persoon verhaaldtdt worden. De kosten van die glasbak en de dierenarts zullen wel enorm zijn, en als hij zijn kat al in de glasbak mietert, dan zal hij nu wel met " het was al niet meer mijn kat" op de proppen komen. Die chip toont alleen aan dat hij ooit de kat heeft gerigistreerd in het systeem. Is geen wettelijk systeem of zo, dus niks geen bewijs van eigendom.
Dan is hij ook nog eens mensenmishandelaar, want de kosten worden dan uit de gemeentekas geplukt. Gaat weer ten koste van kinderspeeltuintjes en zo.
De vuile kindermishandelaar!
Stel dat de dader, dus ook het baasje is....
De kosten kunnen nog niet eens op die persoon verhaaldtdt worden. De kosten van die glasbak en de dierenarts zullen wel enorm zijn, en als hij zijn kat al in de glasbak mietert, dan zal hij nu wel met " het was al niet meer mijn kat" op de proppen komen. Die chip toont alleen aan dat hij ooit de kat heeft gerigistreerd in het systeem. Is geen wettelijk systeem of zo, dus niks geen bewijs van eigendom.
Dan is hij ook nog eens mensenmishandelaar, want de kosten worden dan uit de gemeentekas geplukt. Gaat weer ten koste van kinderspeeltuintjes en zo.
De vuile kindermishandelaar!
donderdag 23 april 2009 om 16:24
quote:RosieRo schreef op 23 april 2009 @ 16:20:
[...]
er is ook heel veel mensenleed.
Ik zeg niet dat mensen aardiger of beter zijn dan dieren, we zijn zelf een dier uiteindelijk.
maar feit is dat ik een mensenleven belangrijker vind dan een dierenleven, ja. Volkomen misplaatst om daar anders over te denken, in deze maatschappij.
Overbevolking is een heel ander probleem.
Denk jij dat de brandweer uit een brandend huis evenveel prioriteit moet geven aan dieren?
Bij een tsunami, moet er dan evenveel hulp naar dieren gaan? een dier met kanker, moet die aan de chemo en radiotherapie?
IVF voor honden?
Persoonsgebonden budget voor leesblinde kippen?
Doe effe normaal.
Dieren moeten in hun waarde gelaten worden, meer dan nu het geval is. Maar gelijkwaardig zijn ze niet, en kunnen ze ook niet zijn.Uhhhhhh NIET?
[...]
er is ook heel veel mensenleed.
Ik zeg niet dat mensen aardiger of beter zijn dan dieren, we zijn zelf een dier uiteindelijk.
maar feit is dat ik een mensenleven belangrijker vind dan een dierenleven, ja. Volkomen misplaatst om daar anders over te denken, in deze maatschappij.
Overbevolking is een heel ander probleem.
Denk jij dat de brandweer uit een brandend huis evenveel prioriteit moet geven aan dieren?
Bij een tsunami, moet er dan evenveel hulp naar dieren gaan? een dier met kanker, moet die aan de chemo en radiotherapie?
IVF voor honden?
Persoonsgebonden budget voor leesblinde kippen?
Doe effe normaal.
Dieren moeten in hun waarde gelaten worden, meer dan nu het geval is. Maar gelijkwaardig zijn ze niet, en kunnen ze ook niet zijn.Uhhhhhh NIET?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
donderdag 23 april 2009 om 16:25
donderdag 23 april 2009 om 16:26
quote:pruttel schreef op 23 april 2009 @ 16:25:
Rosiero, ik vind dat je het beter per geval kunt bekijken.
In den beginne gaat de mens bij mij voor. Tot dat blijkt dat een mens afschuwelijk en verrot is. Gevoelsmatig is een "onschuldig" dierenleven dan voor mij meer waard dan dat van een mens.
Ik eet die mens alleen niet op, dat dan weer niet.dus, extreem gesteld, als jij de trekker moet overhalen van een geladen pistool en je mag kiezen wie er aan de ontvangende kant staat, een lieve hond of een geweldpleger, dan kies je voor dat laatste?
Rosiero, ik vind dat je het beter per geval kunt bekijken.
In den beginne gaat de mens bij mij voor. Tot dat blijkt dat een mens afschuwelijk en verrot is. Gevoelsmatig is een "onschuldig" dierenleven dan voor mij meer waard dan dat van een mens.
Ik eet die mens alleen niet op, dat dan weer niet.dus, extreem gesteld, als jij de trekker moet overhalen van een geladen pistool en je mag kiezen wie er aan de ontvangende kant staat, een lieve hond of een geweldpleger, dan kies je voor dat laatste?
donderdag 23 april 2009 om 16:27
donderdag 23 april 2009 om 16:27
quote:pruttel schreef op 23 april 2009 @ 16:20:
Volgens mij he, stond er uitdrukkelijk vermeld in de papieren met de chipgegevens van mijn katten dat het GEEN eigendomsbewijzen zijn.
Stel dat de dader, dus ook het baasje is....
De kosten kunnen nog niet eens op die persoon verhaaldtdt worden. De kosten van die glasbak en de dierenarts zullen wel enorm zijn, en als hij zijn kat al in de glasbak mietert, dan zal hij nu wel met " het was al niet meer mijn kat" op de proppen komen. Die chip toont alleen aan dat hij ooit de kat heeft gerigistreerd in het systeem. Is geen wettelijk systeem of zo, dus niks geen bewijs van eigendom.
Dan is hij ook nog eens mensenmishandelaar, want de kosten worden dan uit de gemeentekas geplukt. Gaat weer ten koste van kinderspeeltuintjes en zo.
De vuile kindermishandelaar!
Daar ga je alweer ja. Nog maar niet te spreken uit welk laatje ze dat geld uiteindelijk gaan trekken. -zucht-
Conclusie, blijf van die beestjes af. (uiteraard van kinderen ook)
Volgens mij he, stond er uitdrukkelijk vermeld in de papieren met de chipgegevens van mijn katten dat het GEEN eigendomsbewijzen zijn.
Stel dat de dader, dus ook het baasje is....
De kosten kunnen nog niet eens op die persoon verhaaldtdt worden. De kosten van die glasbak en de dierenarts zullen wel enorm zijn, en als hij zijn kat al in de glasbak mietert, dan zal hij nu wel met " het was al niet meer mijn kat" op de proppen komen. Die chip toont alleen aan dat hij ooit de kat heeft gerigistreerd in het systeem. Is geen wettelijk systeem of zo, dus niks geen bewijs van eigendom.
Dan is hij ook nog eens mensenmishandelaar, want de kosten worden dan uit de gemeentekas geplukt. Gaat weer ten koste van kinderspeeltuintjes en zo.
De vuile kindermishandelaar!
Daar ga je alweer ja. Nog maar niet te spreken uit welk laatje ze dat geld uiteindelijk gaan trekken. -zucht-
Conclusie, blijf van die beestjes af. (uiteraard van kinderen ook)
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
