Actueel
alle pijlers
Dit is echt te afschuwelijk voor woorden
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:06
Ik kan er niet eens over schrijven zo beroerd ben ik er van. Vanochtend vroeg kwam een collega binnen die zei dat ik eens op www.telegraaf.nl moest kijken. Daar stond zo'n ontzettend vreselijk berichtje over een kindje van 7 dat ik er helemaal naar van ben. 
Zelf heb ik ook kinderen en nu denk ik wat is het in godsnaam voor een wereld waarin zij zich moeten gaan redden.
Zelf heb ik ook kinderen en nu denk ik wat is het in godsnaam voor een wereld waarin zij zich moeten gaan redden.
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:13
Heb het net gelezen, wat afschuwelijk voor het meisje, dat je vader en je moeder dit soort dingen met je uithalen..
Ik las ook daarboven dat er nu nog foto's van Amalia het besloten gedeelte staat van die site van pedovereniging Martijn.
Gatver.. Rillingen lopen over m'n rug als ik eraan denk dat die mannen zich afrukken op een foto van die kleine meid...
Toch vind ik het wel bijzonder raar dat ze nu pas wat tegen die site gaan doen ómdat het Amalia is...
Triest eigenlijk..
Maar goed, ik dwaal af..
Ik las ook daarboven dat er nu nog foto's van Amalia het besloten gedeelte staat van die site van pedovereniging Martijn.
Gatver.. Rillingen lopen over m'n rug als ik eraan denk dat die mannen zich afrukken op een foto van die kleine meid...
Toch vind ik het wel bijzonder raar dat ze nu pas wat tegen die site gaan doen ómdat het Amalia is...
Triest eigenlijk..
Maar goed, ik dwaal af..
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:14
:
Heb het net gelezen, wat afschuwelijk voor het meisje, dat je vader en je moeder dit soort dingen met je uithalen..
Ik las ook daarboven dat er nu nog foto's van Amalia het besloten gedeelte staat van die site van pedovereniging Martijn.
Gatver.. Rillingen lopen over m'n rug als ik eraan denk dat die mannen zich afrukken op een foto van die kleine meid...
Toch vind ik het wel bijzonder raar dat ze nu pas wat tegen die site gaan doen ómdat het Amalia is...
Triest eigenlijk..
Maar goed, ik dwaal af..
Ben dit helemaal 100% met je eens. Ieder meisje is een prinses. Verdorie ik zit al de hele tijd dankzij dit berichtje met rotgevoel.
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:15
Ik hoorde op het journaal dat ze niets aan die site doen maar alleen hebben geeist dat de foto van Amalia er direct vanaf wordt gehaald. Foto's van het koninghuis mogen niet voor die doeleinde gebruikt worden.:
Toch vind ik het wel bijzonder raar dat ze nu pas wat tegen die site gaan doen ómdat het Amalia is...
Triest eigenlijk..
Maar goed, ik dwaal af..
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:15
Nou, als ze er zo makkelijk mee weg komt :(
Deze mensen zouden nooit meer in aanraking mogen komen met kinderen. Levenslange opsluiting dus. Dat zal nooit gebeuren uiteraard.
Beide pijnlijk en langdurig anaal laten uitwonen door een of ander primitieve stam lijkt me een goede oplossing. Daarna de bak in.
Deze mensen zouden nooit meer in aanraking mogen komen met kinderen. Levenslange opsluiting dus. Dat zal nooit gebeuren uiteraard.
Beide pijnlijk en langdurig anaal laten uitwonen door een of ander primitieve stam lijkt me een goede oplossing. Daarna de bak in.
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:22
Zwaar gestoorde misselijkmakende onmensen zijn het die van mij aan de hoogste boom door een menigte mogen worden gelynched.
En die pedovereniging daar kots ik ook op. Hoe durven ze, een vereniging..! Zo eng dat al die mensen met hun gestoorde gedachten zich nog kunnen verenigen ook. Nouja voor justitie des te beter. Hebben ze tenminste alle adressen. Goed dat de RVD ze aanpakt. Ik had ze ook aangepakt als mijn kind er op stond, en dan niet alleen juridisch.
En die pedovereniging daar kots ik ook op. Hoe durven ze, een vereniging..! Zo eng dat al die mensen met hun gestoorde gedachten zich nog kunnen verenigen ook. Nouja voor justitie des te beter. Hebben ze tenminste alle adressen. Goed dat de RVD ze aanpakt. Ik had ze ook aangepakt als mijn kind er op stond, en dan niet alleen juridisch.
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:33
Vertel mij maar eens waar de 'feiten' staan. En hoe jij de 'feiten' precies kent?
Het enige dat ik zie, is het aanhalen van twee anonieme bronnen, waarvan het waarheidsgehalte niet kan worden achterhaald. Wie zijn deze anonieme bronnen? Hoe kennen zij deze informatie? Waarom menen zij dat deze informatie correct is? Zolang dat niet bekend is, kun je niet spreken van feiten, alleen van smeuiige details die het verhaal schokkender, en dus aantrekkelijker om te lezen maken.
Zolang er geen valide informatie is over deze zaak, anders dan het nuchtere statement van justitie Roermond, lijkt het me wat voorbarig om mensen te gaan lynchen.
Het enige dat ik zie, is het aanhalen van twee anonieme bronnen, waarvan het waarheidsgehalte niet kan worden achterhaald. Wie zijn deze anonieme bronnen? Hoe kennen zij deze informatie? Waarom menen zij dat deze informatie correct is? Zolang dat niet bekend is, kun je niet spreken van feiten, alleen van smeuiige details die het verhaal schokkender, en dus aantrekkelijker om te lezen maken.
Zolang er geen valide informatie is over deze zaak, anders dan het nuchtere statement van justitie Roermond, lijkt het me wat voorbarig om mensen te gaan lynchen.
Aantrekkelijk lijkt mij niet echt stijlvol in deze contest.
vrijdag 26 oktober 2007 om 13:39
Onderdezon google voor de lol eens op dit artikel en dan vind je wat artikelen uit kranten in Limburg en Zeeland die wat uitgebreider zijn.
Ze zijn dus wel gedagvaard, dus er zal enige waarheid inzitten die niet opgeklopt is. Er is alleen nog niet bevestigd door justitie dat het om de dochter gaat.
link:artikel uit Belang van Limburg
Ze zijn dus wel gedagvaard, dus er zal enige waarheid inzitten die niet opgeklopt is. Er is alleen nog niet bevestigd door justitie dat het om de dochter gaat.
link:artikel uit Belang van Limburg
vrijdag 26 oktober 2007 om 14:08
Ik vind het meer dan afschuwelijk, en als het verhaal zoals het in de krant stond klopt, zegt mijn gevoel dat ze aan de hoogste boom moeten worden opgeknoopt.
Maar mijn verstand zegt: pas tijdens de rechtszaak kan geoordeeld worden wat wel en niet waar is. De telegraaf staat bekend om z'n sensatieverslaggeving, en hoe afschuwelijk kinderverkrachting ook is, mensen mogen nou eenmaal niet als dader aangemerkt worden zolang niet in een eerlijk proces geoordeeld is dat ze schuldig zijn.
Ter vergelijking: herinnert iedereen zich de Bolderkar-affaire en de clowns uit Oude Pekela nog?
Maar mijn verstand zegt: pas tijdens de rechtszaak kan geoordeeld worden wat wel en niet waar is. De telegraaf staat bekend om z'n sensatieverslaggeving, en hoe afschuwelijk kinderverkrachting ook is, mensen mogen nou eenmaal niet als dader aangemerkt worden zolang niet in een eerlijk proces geoordeeld is dat ze schuldig zijn.
Ter vergelijking: herinnert iedereen zich de Bolderkar-affaire en de clowns uit Oude Pekela nog?
vrijdag 26 oktober 2007 om 14:17
Dus omdat het bericht afschuwelijk is, is het automatisch waar? Jeetje, dan ben ik inderdaad enorm naief. Het leek me onzin om middelbaar scholieren mediatraining te geven, maar ik zie nu dat er nog een grote slag te behalen valt.
Het leek me aardig om in dit topic aan te kaarten dat het de Telegraaf betrof. Je voelde je zo ellendig na het lezen van dit bericht, ik dacht dat de wetenschap dat wat je leest niet automatisch waar is, en in dit geval zelfs vrij twijfelachtig (de gruwelijke details), je wat beter zou doen voelen. Maar ik merk nu dat dat helemaal niet is wat je wilde. Excuus!
Het leek me aardig om in dit topic aan te kaarten dat het de Telegraaf betrof. Je voelde je zo ellendig na het lezen van dit bericht, ik dacht dat de wetenschap dat wat je leest niet automatisch waar is, en in dit geval zelfs vrij twijfelachtig (de gruwelijke details), je wat beter zou doen voelen. Maar ik merk nu dat dat helemaal niet is wat je wilde. Excuus!
anoniem_648d867ac9e9b wijzigde dit bericht op 26-10-2007 14:25
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
vrijdag 26 oktober 2007 om 14:22
Soofje, dat is nou precies wat ik bedoelde met de Bolderkar en Oude Pekela. Affaires van enige jaren geleden waarin de kranten vólstonden van de afgrijselijkste kinderverkrachtingen in groepsverband.
Iedereen was geëmotioneerd en verontwaardigd, en achteraf bleek er niets van waar te zijn. He-le-maal niets.
Daarmee zeg ik niet dat dit niet waar is, maar wel: bewaar je verontwaardiging tot de feiten degelijk onderzocht zijn. krantenberichten bewijzen nog niks.
vrijdag 26 oktober 2007 om 14:25
Zucht.... ik voel me daar niet beter door. Pas als blijkt dat het inderdaad niet waar is. Ik hoop echt Onderdezon, dat de Telegraaf het bij het verkeerde eind heeft vooral omdat de inhoud echt te weerzinwekkend voor woorden is. Maar nogmaals, ik ben echt bang dat het wel waar is. Ik weet heus wel dat de Telegraaf (vooral bij roddels over BN' rs) vaak overdrijft of het bij het verkeerde eind heeft. Maar in dit geval lijkt het mij dat je juist niet zomaar wat neer kan zetten omdat het heel veel losmaakt.
