Doodslag

19-01-2012 13:52 52 berichten
Alle reacties Link kopieren
'Doodslag' is een belangwekkende Nederlandse film, die onlangs in première ging. Wat mij betreft, zou iedere middelbare scholier hier verplicht naartoe moeten. En de meeste ouders ook. Daarom staat dit topic hier.



Het verhaal is hoogst actueel. De chauffeur van een ambulance (voortreffelijk gespeeld door Theo Maassen) verliest tenslotte zijn geduld met een stel 'bontkraagjes'. Wat de film, voor mij, een absolute 'must' maakt voor iedere Nederlander die zich het lot van onze hulpverleners aantrekt, is dat het op magistrale wijze laat zien hoe 'het woord' een wapen kan zijn.



Wat ik met dit topic beoog, is niet alleen een lans te breken voor deze buitengewone Nederlandse productie, maar vooral de discussie over dit thema (geweld tegen hulpverleners) weer nieuw leven in te blazen, nadat het vorige topic als 'oproep' op het prikbord belandde.
Absoluut mee eens, die film zou in de les Maatschappijleer op elke middelbare school moeten worden getoond.



De film is echt heel erg goed, heel heftig. Heel triest ook. En heel indringend.



Echt een must.
Gezien, maar ik vond de film niet boeiend en echt heel erg 'Nederlands'. Had lievere een documentaire gezien als ik meer over dat onderwerp wilde weten. Magistraal zou ik hem zeker niet noemen. Het is overigens echt niet zo dat men na het zien van deze film ineens GEEN hulpverleners meer lastig valt. Men doet dat als ze dronken zijn en dan vervallen ineens alle grenzen.....



is overigens tegen geweld jegens hulpverleners... maar het lijkt me sterk dat er iemand rond loopt hier die dat wel goedkeurt.
wat Oriane zegt. (over geweld, ik heb de film niet gezien dus heb nks te melden over de kwaliteit daarvan).

Als je een enquete doet in een willekeurige middelbare schoolklas denk ik dat 100 % geweld tegen hulpverleners afkeurt, maar toch gebeurd het...

Waarom? Alcohol, stoerdoenerij, drugs, alcohol



Imo begint het dus met meer bewustwording over alcohol. (ik zeg niet verbieden, een glaasje doet geen kwaad, het zijn de slemppartijen die voor problemen zorgen)
Alle reacties Link kopieren
Heb deze film ook gezien .

Maar ik vond hem best wel tegenvallen

Ik had liever gezien dat de jongere harder werden aangepakt ipv overal mee weg komen.

Nu zie je het leven van een ambulance medewerker helemaal kapot gaan. Triest om te zien . Maar had liever gezien hoe de ambulance medewerker er alles aan zou doen om deze jongens tegen te houden met hun getreiter ipv met een pistool te zwaaien...
Alle reacties Link kopieren
quote:Oriane schreef op 19 januari 2012 @ 13:56:

(..)Magistraal zou ik hem zeker niet noemen.(..)Magistraal, in mijn tekst, verwijst naar de wijze waarop de film laat zien hoe 'het woord' een wapen kan zijn.
quote:flower_power_girl schreef op 19 januari 2012 @ 15:06:

Heb deze film ook gezien .

Maar ik vond hem best wel tegenvallen

Ik had liever gezien dat de jongere harder werden aangepakt ipv overal mee weg komen.

Nu zie je het leven van een ambulance medewerker helemaal kapot gaan. Triest om te zien . Maar had liever gezien hoe de ambulance medewerker er alles aan zou doen om deze jongens tegen te houden met hun getreiter ipv met een pistool te zwaaien...Volgens heb je de film echt helemaal niet begrepen (als je dat eruit haalt).
Alle reacties Link kopieren
quote:Starshine schreef op 19 januari 2012 @ 15:06:

wat Oriane zegt. (over geweld, ik heb de film niet gezien dus heb nks te melden over de kwaliteit daarvan).

Als je een enquete doet in een willekeurige middelbare schoolklas denk ik dat 100 % geweld tegen hulpverleners afkeurt, maar toch gebeurd het...

Waarom? Alcohol, stoerdoenerij, drugs, alcohol



Imo begint het dus met meer bewustwording over alcohol. (ik zeg niet verbieden, een glaasje doet geen kwaad, het zijn de slemppartijen die voor problemen zorgen)Je moet die film gaan zien, denk ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:flower_power_girl schreef op 19 januari 2012 @ 15:06:

Heb deze film ook gezien .

Maar ik vond hem best wel tegenvallen

Ik had liever gezien dat de jongere harder werden aangepakt ipv overal mee weg komen.

Nu zie je het leven van een ambulance medewerker helemaal kapot gaan. Triest om te zien . Maar had liever gezien hoe de ambulance medewerker er alles aan zou doen om deze jongens tegen te houden met hun getreiter ipv met een pistool te zwaaien...Wat je liever zou zien, hoop ik, is dat dit soort incidenten zich in het geheel niet zouden voordoen. En, naar ik hoop, ook de incidenten met die andere types die hem het leven zuur maken. Of hem als onvrijwillige 'cast' gebruiken voor het bespelen van het publiek. Toch?
quote:Oriane schreef op 19 januari 2012 @ 13:56:

Gezien, maar ik vond de film niet boeiend en echt heel erg 'Nederlands'. Had lievere een documentaire gezien als ik meer over dat onderwerp wilde weten. Magistraal zou ik hem zeker niet noemen. Het is overigens echt niet zo dat men na het zien van deze film ineens GEEN hulpverleners meer lastig valt. Men doet dat als ze dronken zijn en dan vervallen ineens alle grenzen.....



is overigens tegen geweld jegens hulpverleners... maar het lijkt me sterk dat er iemand rond loopt hier die dat wel goedkeurt.Heb jij die film gezien?? Want die jongens in de film waren dus niet dronken! En het is heel goed dat eens wordt getoond hoe onze hulpverleners soms hun werk moeten doen. En dat mensen eens ''normaal moeten doen''.
quote:jaap schreef op 19 januari 2012 @ 15:19:

[...]





Je moet die film gaan zien, denk ik.zal ik doen als ik de kans krijg
Dus de ambulancechauffeur pakt de lastpakken niet eens aan? Lijkt me 'n betere film als hij zo'n agressieveling (waren het trouwens daders van zekere afkomst? dat laat de trailer niet zien) ook echt afmaakt. Net als de film Paparazzi.
quote:elninjoo schreef op 19 januari 2012 @ 15:42:

Dus de ambulancechauffeur pakt de lastpakken niet eens aan? Lijkt me 'n betere film als hij zo'n agressieveling (waren het trouwens daders van zekere afkomst? dat laat de trailer niet zien) ook echt afmaakt. Net als de film Paparazzi.



Hij pakt ze wel aan, maar niet op een manier waarop je het verwacht.



Bovendien gaat het helemaal niet om het aanpakken van dat tuig, maar het gaat echt om wat dergelijk gedrag voor consequenties heeft en wat het met iemand doet.



En dat hebben ze op een hele indringende manier gebracht.
Alle reacties Link kopieren
Helaas komt geweld ook voor bij verpleeghuis en verzorgingshuizen, niet alleen clienten die schelden slaan en schoppen, maar steeds vaker ook de familie, die personeel bedreigd!

Vaak is het bij familie verbaal: door dingen te zeggen als :ik wacht je op! wacht maar als je straks naar huis gaat, tot dreigen met (vuur)wapens.

Laatste jaren worden de clienten/patienten ook mondiger, agressiever en ongeduldiger het lijkt wel of iedereen een korter lontje krijgt :(
Klinkt als vrij soft moralistisch en typisch slap Nederlands.

Paparazzi is bij me blijven hangen omdat alle agressieve fotografen die 'n ongeluk veroorzaakt hadden, één voor één werden geelimineerd.
quote:elninjoo schreef op 19 januari 2012 @ 15:49:

Klinkt als vrij soft moralistisch en typisch slap Nederlands.

Paparazzi is bij me blijven hangen omdat alle agressieve fotografen die 'n ongeluk veroorzaakt hadden, één voor één werden geelimineerd.Niet zulke domme dingen zeggen over een film die je niet eens hebt gezien!
precies, iedereen die geweld gebruikt afmaken, dat lost alles op.
Wat lost het huidige beleid op? Het beleid waarin hulpverleners zich niet met geweld mogen verdedigen dus.
Ik heb 'm afgelopen zaterdag in het Ketelhuis in Amsterdam gezien. Vond het een film die je absoluut bij blijft, het is de enige speelfilm die ik ooit heb gezien die zo duidelijk aantoont hoe woorden inderdaad wapens kunnen zijn, en dat het maar helemaal aan de context ligt op wie de wapens gericht zijn. Ik vond het indrukwekkend.



Wat mij betreft was het geweld tegen de ambulancemedewerkers van ondergeschikt belang aan de boodschap, ook al vind ik het heel goed dat daar ook aandacht aan wordt besteed.



Ik vond Theo Maassen in TBS trouwens ook heel goed.
quote:elninjoo schreef op 19 januari 2012 @ 15:54:

Wat lost het huidige beleid op? Het beleid waarin hulpverleners zich niet met geweld mogen verdedigen dus.

joh als jij in een een soort wild westfilm wil leven waarin iedereen de ander die verkeerd kijkt een kogel door de kop jaagt, be my guest.

Ik heb ook geen kant en klare oplossingen, maar jouw oplossingen zijn nou ook niet echt top.
Die wil ik graag zien, maar naar de bios gaan zit het voorlopig niet in.
quote:SeptemberGirl schreef op 19 januari 2012 @ 15:23:

[...]





Heb jij die film gezien?? Want die jongens in de film waren dus niet dronken! En het is heel goed dat eens wordt getoond hoe onze hulpverleners soms hun werk moeten doen. En dat mensen eens ''normaal moeten doen''.



Jazeker.



maar ik zeg ook niet dat de jongens in de film dronken waren, wat ik bedoel is dat dit gedrag voornamelijk voorkomt onder dronken mensen. En onder massagedrag.... heel vervelend menselijk gedrag wat je niet met een film eruit zal krijgen.
quote:elninjoo schreef op 19 januari 2012 @ 15:49:

Klinkt als vrij soft moralistisch en typisch slap Nederlands.

Paparazzi is bij me blijven hangen omdat alle agressieve fotografen die 'n ongeluk veroorzaakt hadden, één voor één werden geelimineerd.



Pcies, gewoon afschieten. Vind ik altijd prachtig in films. Net als Michael Douglas in die film waarin hij flipt en gewoon al die mafketels elimineert.



Falling Down, heet ie.
en het mooie is: als je iedereen die geweld gebruikt nou afschiet...dan blijft er geen mens meer over.
quote:Starshine schreef op 19 januari 2012 @ 16:52:

en het mooie is: als je iedereen die geweld gebruikt nou afschiet...dan blijft er geen mens meer over.



Probleem overbevolking ook weer opgelost.



En als ik nou mensvriendelijk ga afschieten?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven