Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
woensdag 22 augustus 2018 om 10:47
.
Daar durf ik niet op te hopen. Wél dat de dader bekend is.
Dader kan overleden zijn, feiten verjaard etc. waardoor straffen niet meer kan.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 10:49
Dat vond ik ook toen ik het las. Het is net of ze de polonaise gaan lopen. Het blijft toch een moordzaak.
Maar goed dat er (waarschijnlijk) een dader is gevonden en dat er misschien duidelijkheid voor de ouders komt.
woensdag 22 augustus 2018 om 10:49
Ik lees er ook geen toon in en het lijkt mij logisch dat je na 20 jaar betrokkenheid het van de daken wil schreeuwen dat er gerechtigheid is.minnimouse schreef: ↑22-08-2018 10:44Hij is toch gewoon blij dat er een doorbraak is? Lijkt me heel normaal.
woensdag 22 augustus 2018 om 10:50
Ze hebben een aanverwant gevonden, denk ik eerder, de dader zal niet meegedaan hebben aan het dna onderzoek.
En vandaar uit de dader?, wie weet hoe lang ze al bezig zijn de afgelopen weken op de achtergrond.
Wij zullen het horen om 12:00 uur.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
woensdag 22 augustus 2018 om 10:50
.Pergamon schreef: ↑22-08-2018 10:47Het is iedereen zeker goed recht. Wat ik aan de lage opkomst wél heel pijnlijk vond was dat de familie vooraf aangaf zich zo in de steek gelaten te hebben gevoeld door ‘de gemeenschap’. De lage opkomst benadrukte voor mij hoe eenzaam zijn ouders en familie moet zijn in de strijd. Een hoge opkomst had hun denk ik gevoelsmatig heel erg gesteund in hun strijd.
Dat is zeker heel pijnlijk. Ik hoop dat dat nog eens uitgezocht wordt, door een journalist of ander soort betrokkene, waaróm dat zo was. Is dat de daar geldende dorpscultuur 'ons kent ons'? Is dat een ingeworteld niet willen praten met de politie? Een soort wrok naar de familie? Wat? Het is inderdaad opvallend, tergend en verdrietig.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 10:52
Mwah... het kwam op mij ook iets te hijgerig en aandachtsgeil over. Waarom meteen over de mededeling van de persconferentie heen rollen met zo’n tweet.
Hij had ook kunnen wachten tot na de pc.
woensdag 22 augustus 2018 om 10:55
.
Hij is zelf onderdeel van de persconferentie geloof ik. Dan kondig je dat aan via twitter.
Dit is de link waar het straks live te volgen is, ga ik zeker doen.
https://l1.nl/livestream/?r=1176788869
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 10:56
Jasper Steringa gaf ook zelf DNA in de zaak Marianne Verstappen, dus het kan wel.
woensdag 22 augustus 2018 om 10:58
Waarom? Peter R. wordt er vaker van beticht aandachtsgeil te zijn maar hij is in dit soort zaken oprecht naar mijn idee.
Hij komt al twintig jaar bij de Verstappens over de vloer, ze hebben zelf gezegd dat het een vriend is geworden. Dan is het toch logisch dat je blij bent?
woensdag 22 augustus 2018 om 10:59
Dat gaan ze niet vertellen, ze brengen een dergelijk nieuws pas naar buiten als de nabestaanden ingelicht zijn en de dader opgepakt is, aangezien een dader als hij hoort dat ze hem op het spoor zijn nog kan vluchten oid.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:01
Dit dus.minnimouse schreef: ↑22-08-2018 10:58Waarom? Peter R. wordt er vaker van beticht aandachtsgeil te zijn maar hij is in dit soort zaken oprecht naar mijn idee.
Hij komt al twintig jaar bij de Verstappens over de vloer, ze hebben zelf gezegd dat het een vriend is geworden. Dan is het toch logisch dat je blij bent?
Moet een enórme opluchting zijn voor de familie en voor hem na 20 jaar onzekerheid.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:02
Natuurlijk is dat logisch; moet je dan vooraf al een juichende tweet rondsturen ....??? Ik vind van niet.minnimouse schreef: ↑22-08-2018 10:58Waarom? Peter R. wordt er vaker van beticht aandachtsgeil te zijn maar hij is in dit soort zaken oprecht naar mijn idee.
Hij komt al twintig jaar bij de Verstappens over de vloer, ze hebben zelf gezegd dat het een vriend is geworden. Dan is het toch logisch dat je blij bent?
Maar goed; het gaat niet om Peter R.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:03
Waarom zou hij daarmee wachten? Peter is al jaren steun en toeverlaat van de familie en is hun stem.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:06
.
Ik moest het bericht van Pepexx ook 2 keer lezen, maar ik denk dat hij/zij bedoelt dat ze een verwant hebben gevonden en van daaruit de dader. Dat schrijft ze nl. in de 2e zin.
Only action impacts the drift | A year from now you may wish you had started today
woensdag 22 augustus 2018 om 11:06
woensdag 22 augustus 2018 om 11:08
De familie zal het al wel weten, en als ze iemand op het oog hebben dan hebben ze deze allang vastgezet.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:11
Vandaar al die pers bij het politiebureau hier. Nu maar eens de persconferentie afwachten dan.
Ja, heel erg ons kent ons.|Courage| schreef: ↑22-08-2018 10:50.
Dat is zeker heel pijnlijk. Ik hoop dat dat nog eens uitgezocht wordt, door een journalist of ander soort betrokkene, waaróm dat zo was. Is dat de daar geldende dorpscultuur 'ons kent ons'? Is dat een ingeworteld niet willen praten met de politie? Een soort wrok naar de familie? Wat? Het is inderdaad opvallend, tergend en verdrietig.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:13
woensdag 22 augustus 2018 om 11:15
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... misdrijven
Zelf al gevonden dus .
Zelf al gevonden dus .
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:15
Dat ons-kent-onsgevoel was er ook heel sterk bij de zaak van Marianne Vaatstra. Daar werd juist vanwege dat ons-kent-onsgevoel wel DNA afgestaan.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:17
Misschien omdat veel mensen toen dachten dat het iemand van het AZC was. In het geval van Nicky is de kans aanzienlijk dat het een vertrouwd gezicht was.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:20
Maar je eigen kinderen/kleinkinderen/neefjes en nichtjes/kinderen van vrienden en buren wil je daar toch tegen beschermen? De kans op herhaling van zoiets is er, ook na 15 of 20 jaar.
Ik snap het niet.
woensdag 22 augustus 2018 om 11:21
Peter is een beetje narcistisch, maar in dit geval begrijp ik het wel. Al jaren zegt hij in interviews dat DIT de zaak is die hem elke dag (!) nog bezig houdt. En dat dus al zoveel jaar. De blijdschap is dan ook oprecht.
Ook superfijn voor de nabestaanden.