Actueel
alle pijlers
Doorbraak zaak Nicky Verstappen!
woensdag 22 augustus 2018 om 10:25
Zou het? Zou er een DNA match zijn? Ik hoop het zo, deze zaak grijpt mij aan en de familie wacht al zolang op antwoorden. Om 12 uur een persconferentie:
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
https://www.ad.nl/dossier-moordzaak-nic ... ~aa5af1be/
maandag 27 augustus 2018 om 09:59
Ik hoop dat de ouders van Nicky te horen krijgen wat er met hun zoon is gebeurd, maar ik denk niet dat deze vent veel gaat zeggen.sneeuwwitje80 schreef: ↑27-08-2018 09:44Tussen 10 en 12. Excact weet ik het niet. Blij dat hij levend gevonden is. Dacht echt dat hij tijdens zijn vlucht gek van eenzaamheid zou worden en eruit gestapt was. Ik denk het eigenlijk wel. Hij heeft waarschijnlijk iets vreselijks gedaan. Iets onvoorstelbaars maar mensen beschrijven hem als vriendelijk. Hij kon op een bepaald niveau vriendschappen aangaan. Ik denk dat als ze hem verhoren hij wel gaat praten als hij voldoende doordrongen wordt van het belang van de ouders van Nicky om te weten wat er die laatste uren van Nicky is gebeurd.
Sterker nog: ik denk dat hij zijn kaken op elkaar houdt. Je schrijft behoorlijk mild over deze gast, maar vergeet niet dat hij twintig jaar lang heeft doorgeleefd alsof er niets gebeurd was. Vriendelijk? Gek van eenzaamheid? Hij gaat praten als hij doordrongen wordt van het belang van de ouders?
Niets van dit alles. Het belang van de ouders is hem allang duidelijk gezien de jarenlange aandacht voor deze zaak. Ik denk dat hij helemaal niet aan het belang van de ouders denkt. Ik denk ook niet dat hij gek zou worden van eenzaamheid. Hij peerde hem toen de grond onder zijn voeten te heet werd en ik neem er vergif op in dat hij dacht niet gevonden te worden. Hij had immers twintig jaar lang in de plaats waar Nicky omkwam geleefd. Hij wist wat er was gebeurd, maar vertelde niets. Twintig jaar lang.
Ik denk niet dat deze man ook maar iets van compassie voor anderen voelt.
maandag 27 augustus 2018 om 10:01
En dat mag allemaal ten koste van jouw privacy en ander gevaar wat opslaan van DNA teweeg kan brengen? Voor mij niet in in ieder geval.
.
maandag 27 augustus 2018 om 10:02
Politie heeft al 100x gezegd dat de dader DNA hebben. DNA die hem op/in/naast Nicky kan plaatsen. Wat precies en hoeveel en wara willen ze niet aangeven. Omdat dat daderinformatie bevat.vivautrecht85 schreef: ↑27-08-2018 09:54Bron? Ik weet alleen dat hij aanwezig was toen het lichaam al gevonden was.
maandag 27 augustus 2018 om 10:04
Ik vrees ook dat hij niks gaat zeggen.Kunstenkitsch schreef: ↑27-08-2018 09:59Ik hoop dat de ouders van Nicky te horen krijgen wat er met hun zoon is gebeurd, maar ik denk niet dat deze vent veel gaat zeggen.
Sterker nog: ik denk dat hij zijn kaken op elkaar houdt. Je schrijft behoorlijk mild over deze gast, maar vergeet niet dat hij twintig jaar lang heeft doorgeleefd alsof er niets gebeurd was. Vriendelijk? Gek van eenzaamheid? Hij gaat praten als hij doordrongen wordt van het belang van de ouders?
Niets van dit alles. Het belang van de ouders is hem allang duidelijk gezien de jarenlange aandacht voor deze zaak. Ik denk dat hij helemaal niet aan het belang van de ouders denkt. Ik denk ook niet dat hij gek zou worden van eenzaamheid. Hij peerde hem toen de grond onder zijn voeten te heet werd en ik neem er vergif op in dat hij dacht niet gevonden te worden. Hij had immers twintig jaar lang in de plaats waar Nicky omkwam geleefd. Hij wist wat er was gebeurd, maar vertelde niets. Twintig jaar lang.
Ik denk niet dat deze man ook maar iets van compassie voor anderen voelt.
Aan de andere kant heeft al eerder zomaar de politie verteld over zijn misbruik.
Ik hoop dat hij gaat praten.
maandag 27 augustus 2018 om 10:05
maandag 27 augustus 2018 om 10:06
Die onderzoeksleider, Jan Eland, zei dat er bewijzen en aanwijzingen waren die ze niet openbaren omdat het daderkennis is.girasole3 schreef: ↑27-08-2018 09:57Ja en..?
De zaken over o.a. de moorden op Nienke Kleiss en Christel Ambrosius hebben wel aangetoond, dat foute interpretaties en ‘te graag’ een schuldige willen vinden tot grote fouten kan leiden.
Ik hoop dat de politie in dit geval wel sluitend bewijs heeft waar nog niks over naar buiten is gebracht. Want alles wat jij schrijft maakt hem nog niet tot dader.
Verder eens. Dat het met je boerenverstand heel aannemelijk is dat hij de dader is, wil niet zeggen dat het onomstotelijk bewezen na worden. Dat is natuurlijk zeer frustrerend voor de ouders maar anderzijds kunnen rechterlijke dwalingen leiden tot stukgemaakt levens van onschuldigen.
maandag 27 augustus 2018 om 10:07
Ik weet niet in welke bananenrepubliek jij woont, maar ik woon in Nederland. In Turkye bijvoorbeeld zou ik niet zo happig op zijn. Als ze mijn DNA willen hebben ivm de dood van een 11 jarige, dan mogen ze dat gebruiken.Coconuts12 schreef: ↑27-08-2018 10:01En dat mag allemaal ten koste van jouw privacy en ander gevaar wat opslaan van DNA teweeg kan brengen? Voor mij niet in in ieder geval.
maandag 27 augustus 2018 om 10:11
Is jouw goed recht. Net zoals ik recht heb op mijn mening.
maandag 27 augustus 2018 om 10:12
Ze hebben genoeg ander bewijs. Ze kunnen hem in elk geval veroordeelt krijgen voor seksueel misbruik en obstructie van een moordonderzoek. En dat laatste doe je in elk geval niet als je onschuldig bent en niets te verbergen hebt, je wil als je al iemand verkracht niet gaan zitten voor een moord die je niet gepleegd hebt dus dan doe je er alles aan om je vrij te pleiten. Dus al zouden ze niet genoeg hebben voor moord dan nog draait hij jaren de bak in.
maandag 27 augustus 2018 om 10:14
Eh dat was mijn vraag niet. Mij vraag was wat de bron is van het feit dat hij tijdens de vermissing aanwezig was.Lucifer2018 schreef: ↑27-08-2018 10:02Politie heeft al 100x gezegd dat de dader DNA hebben. DNA die hem op/in/naast Nicky kan plaatsen. Wat precies en hoeveel en wara willen ze niet aangeven. Omdat dat daderinformatie bevat.
maandag 27 augustus 2018 om 10:14
Ik volg de zak ook al jaren ik vin het zo fijn dat er nu de vermoedelijke daderis opgepakt dader.Ik vermoed ook dat er meerder mesen bij betrokken zijn.
Hopelijk komt er ook meer duidelijkheid over het kamp en hun onfrisse leiding waardoor de ouders van Nicky in hun recht komen te staan . Hoe haal je het in hoofd om ook maar te denken m de naam van Joos Barten weer te gebruiken.
Wat dat betreft hebben de ouders gelukkig nog een beetje steun mogen ontvangen van de overleden pastoor in het dorp die wel zijn medewerking gaf om een gedenkmonumentje van Nicky te plaatsen daar waar de burgemeester die niet in de gemeente wilde hebben staan.Schande dat hij wel opkwam draven bij de onthulling maar zonder ambtsketting, want wat zou de rest van de gemeenschap er wel niet van denken.
Hopelijk ook weer aandacht voor ander zaken zoals Tanja groen ,Cassandra van Schaik....
Hopelijk komt er ook meer duidelijkheid over het kamp en hun onfrisse leiding waardoor de ouders van Nicky in hun recht komen te staan . Hoe haal je het in hoofd om ook maar te denken m de naam van Joos Barten weer te gebruiken.
Wat dat betreft hebben de ouders gelukkig nog een beetje steun mogen ontvangen van de overleden pastoor in het dorp die wel zijn medewerking gaf om een gedenkmonumentje van Nicky te plaatsen daar waar de burgemeester die niet in de gemeente wilde hebben staan.Schande dat hij wel opkwam draven bij de onthulling maar zonder ambtsketting, want wat zou de rest van de gemeenschap er wel niet van denken.
Hopelijk ook weer aandacht voor ander zaken zoals Tanja groen ,Cassandra van Schaik....
maandag 27 augustus 2018 om 10:15
Waar ze je digiD niet eens veilig kunnen stellen.
Nog steeds niet. Sorry maar ik geloof ook niet zo in de netheid en veiligheid mbt deze gegevens door ons Nederland. En dan heb ik het nog niet over de geluiden dat ze de DNA database willen gebruiken om allerhande misdrijven te checken. Terwijl dat niet de afspraak was.
En dat doen ze de hele tijd. Terugkomen op wat er ooit afgesproken was. Dus ja ik zou dat dus ook niet zomaar afgeven.
Ook als ik onschuldig ben. Maar misschien dat ik bij een hele erge zaak dan over mijn principes stap. Kan. Maar ik vind het echt niet raar als mensen niet klakkeloos zulke dingen doen. En anderen dan als dader gaan zien omdat ze dat niet doen is gewoon niet nodig.
Maar dat is natuurlijk een hele andere discussie voor een ander topic. Lijkt me.
Ik zal weer ontopic gaan.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 27-08-2018 11:04
6.26% gewijzigd
maandag 27 augustus 2018 om 10:15
Arme ouders.
Die verwachten nu natuurlijk gerechtigheid denk dat het nog een zware klap wordt op het moment dat de misbaksel enige betrokkenheid ontkent en zelfs als hij wel bekend.
Bewijslast is karig.
Er is niet eens keihard vastgesteld dat het slachtoffer vermoord en verkracht is. Benieuwd waar ze hem dan voor zullen framen.
Die is zo weer op vrije voeten vrees ik..
Die verwachten nu natuurlijk gerechtigheid denk dat het nog een zware klap wordt op het moment dat de misbaksel enige betrokkenheid ontkent en zelfs als hij wel bekend.
Bewijslast is karig.
Er is niet eens keihard vastgesteld dat het slachtoffer vermoord en verkracht is. Benieuwd waar ze hem dan voor zullen framen.
Die is zo weer op vrije voeten vrees ik..
maandag 27 augustus 2018 om 10:16
Lucifer2018 schreef: ↑27-08-2018 10:04Ik vrees ook dat hij niks gaat zeggen.
Aan de andere kant heeft al eerder zomaar de politie verteld over zijn misbruik.
Ik hoop dat hij gaat praten.
Ik vrees dat deze man niet zal gaan praten. Door zijn 20 jaar zwijgen en zijn geplande vlucht denk ik dat het een vreselijk laffe man is die niet aan het belang van de ouders van Nicky zal denken. En hun vragen wil beantwoorden..
Dat hij eerder de politie heeft verteld over zijn misbruik is inderdaad dan wel weer wat hoopvol.
Olijk, guitig, jofel, koddig, schrander, schalks en hip.
maandag 27 augustus 2018 om 10:16
Mee eens!Lucifer2018 schreef: ↑27-08-2018 10:15Waar ze je digiD niet eens veilig kunnen stellen.
Sorry maar ik geloof ook niet zo in de netheid en veiligheid mbt deze gegevens door ons Nederland. En dan heb ik het nog niet over de geluiden dat ze de DNA database willen gebruiken om allerhande misdrijven te checken. Terwijl dat niet de afspraak was.
En dat doen ze de hele tijd. Terugkomen op wat er ooit afgesproken was. Dus ja ik zou dat dus ook niet zomaar afgeven.
Ook als ik onschuldig ben. Maar misschien dat ik bij een hele erge zaak dan over mijn principes stap. Kan. Maar ik vind het echt niet raar als mensen niet klakkeloos zulke dingen doen. En anderen dan als dader gaan zien omdat ze dat niet doen.
maandag 27 augustus 2018 om 10:20
Persconferentie is om 10.05 geweest, maar stelde niet veel voor.
maandag 27 augustus 2018 om 10:20
ook mee eens
ik zou ook goed nadenken bij een DNA onderzoek vraag,
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
