Actueel
alle pijlers
Dreiging extreemrechts 'grote blinde vlek'
vrijdag 8 mei 2020 om 12:07
Slechts een paar quotes uit het artikel:
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
- (sinds 2014) nam het rechtsextremistische geweld met ruim 300 procent toe, volgens de internationale politieorganisatie Interpol. In Nederland is een rechts-terroristische aanslag "voorstelbaar", schrijft de Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV).
- "In het Westen zien we dat extreemrechtse aanslagen inmiddels vaker voorkomen dan jihadistische aanslagen", zegt extremisme-onderzoeker Julia Ebner. "Ook wat betreft het aantal doden maakt extreemrechts een inhaalslag."
- "Uitlatingen die je in 2002 in het hoekje van extreemrechts zou plaatsen, komen nu gewoon op Twitter en Facebook voorbij. Rechtsextremistisch gedachtegoed, het dehumaniseren van bevolkingsgroepen, is absoluut meer mainstream geworden."
- In Den Haag stond vorige week de 56-jarige Kees R. voor de rechter. Tegen collega's zou hij hebben gezegd dat hij met handgranaten een moskee wilde bezoeken. Hij zei te hebben genoten van de aanslagpleger in Christchurch. R. had naast legale wapens ook een machinegeweer naast z'n bed liggen, ontdekte de politie. Op zijn telefoon, met nazi-ringtone, stonden racistische en antisemitische filmpjes.
De zaak krijgt relatief weinig publiciteit, zegt onderzoeker Nikki Sterkenburg. Dat was volgens haar anders geweest als R. een moslimterrorist was geweest. "Dan hadden alle talkshows er aandacht aan besteed."
Maar lees vooral het hele artikel:
https://nos.nl/l/2333187
Het wordt tijd dat dit soort dingen vaker benoemd worden. Over dat verhaal van Kees R heb ik inderdaad bijna niks in de media gehoord.
zondag 24 mei 2020 om 11:41
Dat is Nederlandse reactie. Gaat iets niet zoals jij het wilt dan ga je klikken, maar in mijn herkomstcultuur ga je denken. Hoe doet hij dat en kan ik dat ook en dan ga je het ook doen, tenzij je het regime aanhangt, maar dan blijft iedereen wel uit je buurt en valt er minder te klikken.
Mijn ouders zijn voor de Nederlandse wet gescheiden vlak voor mijn vader gepensioneerd werd. Mijn vader ging naar Algerije en ontving daar zijn AOW. Mijn moeder bleef hier en kreeg uitkering, huurtoeslag en bouwde hier AOW op. Zij is jonger dan papa. Zij was ook elke keer een tijd in Algerije, maar kwam telkens terug naar Nederland voor het UWV. Nu woont ze ook in Algerije, maar op ander adres dan papa. Ze krijgen dan meer AOW. Ik vind dat slim. Je doet niks verkeerd. Mijn schoonfamilie vindt dat het niet kan.
zondag 24 mei 2020 om 11:42
Je komt nu met een antwoord dat totaal niets te maken heeft met wat je vroeg. Ik weet ook dat ze toestemming hadden en er dus mochten staan. Vind ik dat persoonlijk een goed idee? Nee.Santaaa schreef: ↑24-05-2020 11:35Het is goed hoor dat je die vraag beantwoordHet is immers een open discussie.
Ja dat mag u vinden, echter staat het in de wet dat personen zelf mogen kiezen waar ze demonstreren en de burgemeester moet toetsen of dit kan met betrekking tot de veiligheid. Is het antwoord ja, dan moet de burgemeester het faciliteren. Zo ook in deze wijk, zo ook in Dokkum. Als dit niet het geval zou zijn zou iemand je ook ergens in een wijlandje ergens in de Achterhoek waar geen hond is kunnen laten demonstreren. (Dit is overigens geen bash richting de Achterhoek :p )
Maar goed je bent weer lekker aan het draaien en vragen dus ik stop er weer mee.
zondag 24 mei 2020 om 11:48
Interessant! Echter miet ik u toch teleurstellen dat uw definitie van tuig niet de definitie van tuig is. Wellicht vind ik mensen met veel respect en veel empathie en veel consideratie voor andere mensen wel tuig. Wellicht vind ik u wel tuig S-Meds
zondag 24 mei 2020 om 11:51
Ja slim is maar hoe je het definieert. Vanuit het standpunt van uw ouders die blijkbaar willen profiteren van het sociale Nederlandse stelsel is dit slim want ja domme mensen geven mij gratis geld. Echter wat andere mensen denken; wij bouwen dit op voor mensen die het nodig hebben als ze ECHT hun baan verliezen. En het heeft helemaal niets met het regime te maken. Het geld dat uw ouders krijgen word betaald van de belasting die uw moeders Nederlandse buurman bij elkaar werkt. Ik schaar mij volledig bij uw schoonfamilie.PattyJupiter schreef: ↑24-05-2020 11:41Dat is Nederlandse reactie. Gaat iets niet zoals jij het wilt dan ga je klikken, maar in mijn herkomstcultuur ga je denken. Hoe doet hij dat en kan ik dat ook en dan ga je het ook doen, tenzij je het regime aanhangt, maar dan blijft iedereen wel uit je buurt en valt er minder te klikken.
Mijn ouders zijn voor de Nederlandse wet gescheiden vlak voor mijn vader gepensioneerd werd. Mijn vader ging naar Algerije en ontving daar zijn AOW. Mijn moeder bleef hier en kreeg uitkering, huurtoeslag en bouwde hier AOW op. Zij is jonger dan papa. Zij was ook elke keer een tijd in Algerije, maar kwam telkens terug naar Nederland voor het UWV. Nu woont ze ook in Algerije, maar op ander adres dan papa. Ze krijgen dan meer AOW. Ik vind dat slim. Je doet niks verkeerd. Mijn schoonfamilie vindt dat het niet kan.
zondag 24 mei 2020 om 11:54
Ja maar wat u vind boeit heel weinig. Dat is het hele punt wat ik probeer te maken, mensen hebben het recht. En daar mogen ze gebruik van maken.bethweeter schreef: ↑24-05-2020 11:42Je komt nu met een antwoord dat totaal niets te maken heeft met wat je vroeg. Ik weet ook dat ze toestemming hadden en er dus mochten staan. Vind ik dat persoonlijk een goed idee? Nee.
Maar goed je bent weer lekker aan het draaien en vragen dus ik stop er weer mee.
Tevens ben ik noch aan het draaien en noch aan het vragen. Zag u ergens een vraagteken staan? (Nu stel ik een vraag!)
Daarnaast mocht ik wel een vraag stellen dan ben ik blijkbaar geïnteresseerd in uw standpunt en waarom u dat standpunt inneemt. Is toch niets verkeerds aan? (Weer een vraag!)
zondag 24 mei 2020 om 12:04
Santaaa schreef: ↑24-05-2020 11:51Ja slim is maar hoe je het definieert. Vanuit het standpunt van uw ouders die blijkbaar willen profiteren van het sociale Nederlandse stelsel is dit slim want ja domme mensen geven mij gratis geld. Echter wat andere mensen denken; wij bouwen dit op voor mensen die het nodig hebben als ze ECHT hun baan verliezen. En het heeft helemaal niets met het regime te maken. Het geld dat uw ouders krijgen word betaald van de belasting die uw moeders Nederlandse buurman bij elkaar werkt. Ik schaar mij volledig bij uw schoonfamilie.
Dat snap ik. Het is iets waarover je het niet eens gaat worden. Zowat heel de wereld heeft een ander regime en denkt daarom anders. Zoals Nederlanders denken, dat komt echt nauwelijks voor. Ik zie het ook niet als profiteren. Ze geven het graag aan je. Je moet een geschenk zo aannemen dat je de gever een voldaan gevoel geeft. Dat ik hier na al die jaren nog geen Nederlands spreekwoord voor weet, zegt misschien genoeg.
zondag 24 mei 2020 om 12:05
nee die voeren een debat met argumenten en nuance. Maar dat mag niet van de rechtsgekkies want dan ben je elitair en daar hoeft het tuig natuurlijk niet naar te luisteren.bethweeter schreef: ↑24-05-2020 11:48Precies. En die staan over het algemeen ook niet bij die demonstraties
zondag 24 mei 2020 om 12:26
zondag 24 mei 2020 om 12:27
“Een’ gegeven paard niet in de bek kijken”PattyJupiter schreef: ↑24-05-2020 12:04Dat snap ik. Het is iets waarover je het niet eens gaat worden. Zowat heel de wereld heeft een ander regime en denkt daarom anders. Zoals Nederlanders denken, dat komt echt nauwelijks voor. Ik zie het ook niet als profiteren. Ze geven het graag aan je. Je moet een geschenk zo aannemen dat je de gever een voldaan gevoel geeft. Dat ik hier na al die jaren nog geen Nederlands spreekwoord voor weet, zegt misschien genoeg.
En ja klopt u kan er zo tegenaan kijken, echter moet u ook begrijpen dat er mensen zijn die dit niet correct vinden en dit aangepast willen zien worden
zondag 24 mei 2020 om 12:29
Ik dacht dat een algemeen kritiekpunt op Baudet was dat hij elitair is? En hoe kan links die hebt opneemt voor de arbeiders precies elitair zijn? Debat met argumenten en nuance heeft niets met elitair te maken.
zondag 24 mei 2020 om 12:29
Pattyjupiter bevestigd dat beeld maar weer...Nepalese33 schreef: ↑24-05-2020 12:26Juist die linkse incels staan vaak bij demonstraties. Meestal bij de pro ZP demonstraties. Ze maken kinderen van streek.
En om sommigen rechtse personen in te ruilen voor migranten vind ik een zeer slecht idee.
Veel migranten kotsen op onze vrijheden en komen voor de “gratis” voorzieningen.
zondag 24 mei 2020 om 12:33
Het gegeven paard is niet hetzelfde. Dat zegt alleen dat je het niet op fouten mag inspecteren.
Ik weet dat mensen er anders tegenaan kijken en dat respecteer ik. Er is vrijheid van mening in dit land.
zondag 24 mei 2020 om 12:38
Nepalese33 schreef: ↑24-05-2020 12:26Juist die linkse incels staan vaak bij demonstraties. Meestal bij de pro ZP demonstraties. Ze maken kinderen van streek.
En om sommigen rechtse personen in te ruilen voor migranten vind ik een zeer slecht idee.
Veel migranten kotsen op onze vrijheden en komen voor de “gratis” voorzieningen.
Kotsen op vrijheden lijkt mij een beetje overdreven. Maar wat zijn vrijheden waard als je er geen gebruik van mag maken?
Als jij mag kiezen tussen wonen in een land waar je van alles krijgt en wonen in een land waar dat niet zo is. Wat kies jij dan? In Polen geven ze minder weg en in Nederland veel. In beide landen is evenveel werk, maar in het land waar ze vrijgevig zijn houd je meer over. Waar zou jij heen gaan? Ik kies dan Nederland.
zondag 24 mei 2020 om 12:47
Nou dat kotsen op vrijheden vind ik niet overdreven. Het is niet de bedoeling om hiermee jouw ouders aan te vallen he, terwijl ik het ook niet goedkeur wat deze mensen doen. Maar ja, het mag en is wettelijk toegestaan. Veel migranten komen door veilige landen waar ze een bestaan kunnen opbouwen, maar gratis is toch net even wat makkelijker.....Mag ik vragen waarom jouw ouders ooit uit Albanië zijn vertrokken?PattyJupiter schreef: ↑24-05-2020 12:38Kotsen op vrijheden lijkt mij een beetje overdreven. Maar wat zijn vrijheden waard als je er geen gebruik van mag maken?
Als jij mag kiezen tussen wonen in een land waar je van alles krijgt en wonen in een land waar dat niet zo is. Wat kies jij dan? In Polen geven ze minder weg en in Nederland veel. In beide landen is evenveel werk, maar in het land waar ze vrijgevig zijn houd je meer over. Waar zou jij heen gaan? Ik kies dan Nederland.
Ik bedoel met de vrijheden dat NL een modern land is, topless, korte rokjes, homoliefde en noem maar op. Veel migranten hebben daar kritiek op en dat laten ze ook duidelijk merken.
Maar dit is geheel off topic!
zondag 24 mei 2020 om 12:52
Klopt vrijheid van hufterigheid ook en van tuigheid ook. Echter moet ik wel bekennen dat uw reactie wel een reden is waarom ik overwegend anti migratie stemPattyJupiter schreef: ↑24-05-2020 12:33Het gegeven paard is niet hetzelfde. Dat zegt alleen dat je het niet op fouten mag inspecteren.
Ik weet dat mensen er anders tegenaan kijken en dat respecteer ik. Er is vrijheid van mening in dit land.
zondag 24 mei 2020 om 13:00
dat zijn geen incels, de incels zitten bij FVD. De KZP demonstranten heb ik nog nooit kunnen betrappen op agressie. Het tuig dat wordt aangetrokken door een groepje demonstrerende (voornamelijk) vrouwen wel.Nepalese33 schreef: ↑24-05-2020 12:26Juist die linkse incels staan vaak bij demonstraties. Meestal bij de pro ZP demonstraties. Ze maken kinderen van streek.
En om sommigen rechtse personen in te ruilen voor migranten vind ik een zeer slecht idee.
Veel migranten kotsen op onze vrijheden en komen voor de “gratis” voorzieningen.
zondag 24 mei 2020 om 13:04
Een voorbeeld:
https://m.youtube.com/watch?v=MrYR6JmXDoM
Nou nog een voorbeeld.
https://m.youtube.com/watch?v=X23y5ubuGDU
Tweede link komt overigen ook een vrouw in voor die schreeuwende demonstranten in haar woonplaats heeft terwijl deze demonstranten niet uit de woonplaats komen.... Waar bemoeien ze zich mee niet waar?:)
anoniem_63c569f696bbc wijzigde dit bericht op 24-05-2020 13:12
28.62% gewijzigd
zondag 24 mei 2020 om 13:10
Duidelijk een linkse incel.Santaaa schreef: ↑24-05-2020 13:04Een voorbeeld:
https://m.youtube.com/watch?v=MrYR6JmXDoM
Nou nog een voorbeeld.
https://m.youtube.com/watch?v=X23y5ubuGDU
zondag 24 mei 2020 om 13:12
Hoe zie je dat?
