Actueel
alle pijlers
Duitse presentatrice roept op tot opstand der fatsoenlijken
vrijdag 14 augustus 2015 om 22:55
Applaus voor deze presentatrice! Tijd voor een goed tegengeluid. We zijn wel heel diep gezonken nu mensen zich al niet meer schamen om openlijk allerlei racistische praat uit te slaan.
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
woensdag 26 augustus 2015 om 09:57
Grenzen kun je kennelijk niet dichtdoen, maar we kunnen wel eens wat minder gaan faciliteren. Dus inderdaad: uitkeringen, woningen, inboedel, aan alle kanten hulp en zorg. Bouw dat maar eens af. Kijken of "vluchtelingen" nog steeds zo graag hierheen willen komen. En op die manier hebben we wel ruimte voor echte vluchtelingen.
En oorlogsvluchtelingen een tijdelijke status. Zodra het veilig is, ga je terug. Zéker als je hoogopgeleid bent. Dat is daar dan vast wel nodig om het land weer op te bouwen.
En oorlogsvluchtelingen een tijdelijke status. Zodra het veilig is, ga je terug. Zéker als je hoogopgeleid bent. Dat is daar dan vast wel nodig om het land weer op te bouwen.
woensdag 26 augustus 2015 om 10:03
quote:liubi schreef op 26 augustus 2015 @ 09:48:
Crique, jij kent duidelijk de situatie in Oost Duitsland niet. De bestuuders in het Oosten hebben te kampen met failliete steden en te weinig budget. Waarom denk je dat er voornamelijk zoveel opvang in het Oosten is? Door het creeren van opvangplekken krijgen ze extra geld uit Berlijn. Uiteraard zien veel bestuuders niet graag een gymzaal in de fik gaan, maar ze moeten hoe dan ook schipperen. Er wordt opgelegd dat er opvangplekken moeten komen en veel bestuurders zien zo een mogelijkheid om extra geld los te peuteren. En ja, ik denk dat er een aantal burgemeesters in Oost Duitsland zijn die verontwaardiging spelen.
Dat ontken ik toch ook helemaal niet?
Ik zie niet in hoe dit aantoont dat heel Duitsland er stiekem zo over denkt, maar uit pure politiek correcte hypocritie zijn mond houdt.
Als je dat denk ken je duidelijk de situatie in Duitsland niet.
Maar het punt dat ik wil maken is eigenlijk dat dit een enorm complex probleem is, waar zoveel haken en ogen aan zitten dat je het niet met referenda, onderbuikgevoelens (van welke overtuiging dan ook) of drogredeneringen te lijf kunt gaan. Waarbij ik het vooral belangrijk vind om nooit te zwichten voor geweld, uit welke hoek dat ook komt. Er is geen simpele oplossing, en het zou mij inderdaad ook verbazen als een loszandclub als Europa tot een werkbare, humane oplossing weet te komen.
Maar iedereen tot profiteur of potentiële Jihadist verklaren als smoes om de grenzen dicht te gooien gaat de problemen zeker niet kleiner maken. We leven niet in een vacuum.
Crique, jij kent duidelijk de situatie in Oost Duitsland niet. De bestuuders in het Oosten hebben te kampen met failliete steden en te weinig budget. Waarom denk je dat er voornamelijk zoveel opvang in het Oosten is? Door het creeren van opvangplekken krijgen ze extra geld uit Berlijn. Uiteraard zien veel bestuuders niet graag een gymzaal in de fik gaan, maar ze moeten hoe dan ook schipperen. Er wordt opgelegd dat er opvangplekken moeten komen en veel bestuurders zien zo een mogelijkheid om extra geld los te peuteren. En ja, ik denk dat er een aantal burgemeesters in Oost Duitsland zijn die verontwaardiging spelen.
Dat ontken ik toch ook helemaal niet?
Ik zie niet in hoe dit aantoont dat heel Duitsland er stiekem zo over denkt, maar uit pure politiek correcte hypocritie zijn mond houdt.
Als je dat denk ken je duidelijk de situatie in Duitsland niet.
Maar het punt dat ik wil maken is eigenlijk dat dit een enorm complex probleem is, waar zoveel haken en ogen aan zitten dat je het niet met referenda, onderbuikgevoelens (van welke overtuiging dan ook) of drogredeneringen te lijf kunt gaan. Waarbij ik het vooral belangrijk vind om nooit te zwichten voor geweld, uit welke hoek dat ook komt. Er is geen simpele oplossing, en het zou mij inderdaad ook verbazen als een loszandclub als Europa tot een werkbare, humane oplossing weet te komen.
Maar iedereen tot profiteur of potentiële Jihadist verklaren als smoes om de grenzen dicht te gooien gaat de problemen zeker niet kleiner maken. We leven niet in een vacuum.
woensdag 26 augustus 2015 om 10:09
quote:Crique schreef op 26 augustus 2015 @ 10:03:
[...]
Dat ontken ik toch ook helemaal niet?
Ik zie niet in hoe dit aantoont dat heel Duitsland er stiekem zo over denkt, maar uit pure politiek correcte hypocritie zijn mond houdt.
Als je dat denk ken je duidelijk de situatie in Duitsland niet.
Maar het punt dat ik wil maken is eigenlijk dat dit een enorm complex probleem is, waar zoveel haken en ogen aan zitten dat je het niet met referenda, onderbuikgevoelens (van welke overtuiging dan ook) of drogredeneringen te lijf kunt gaan. Waarbij ik het vooral belangrijk vind om nooit te zwichten voor geweld, uit welke hoek dat ook komt. Er is geen simpele oplossing, en het zou mij inderdaad ook verbazen als een loszandclub als Europa tot een werkbare, humane oplossing weet te komen.
Maar iedereen tot profiteur of potentiële Jihadist verklaren als smoes om de grenzen dicht te gooien gaat de problemen zeker niet kleiner maken. We leven niet in een vacuum.We kunnen de grenzen wel degelijk sluiten. Hebben we tot nog niet zo lang geleden gedaan. Ja, lastig, dan moet je je paspoort en andere papieren laten zien als je binnen wilt. Kan je niet meer zomaar doorrijden. Maar dat heb ik er wel voor over.
[...]
Dat ontken ik toch ook helemaal niet?
Ik zie niet in hoe dit aantoont dat heel Duitsland er stiekem zo over denkt, maar uit pure politiek correcte hypocritie zijn mond houdt.
Als je dat denk ken je duidelijk de situatie in Duitsland niet.
Maar het punt dat ik wil maken is eigenlijk dat dit een enorm complex probleem is, waar zoveel haken en ogen aan zitten dat je het niet met referenda, onderbuikgevoelens (van welke overtuiging dan ook) of drogredeneringen te lijf kunt gaan. Waarbij ik het vooral belangrijk vind om nooit te zwichten voor geweld, uit welke hoek dat ook komt. Er is geen simpele oplossing, en het zou mij inderdaad ook verbazen als een loszandclub als Europa tot een werkbare, humane oplossing weet te komen.
Maar iedereen tot profiteur of potentiële Jihadist verklaren als smoes om de grenzen dicht te gooien gaat de problemen zeker niet kleiner maken. We leven niet in een vacuum.We kunnen de grenzen wel degelijk sluiten. Hebben we tot nog niet zo lang geleden gedaan. Ja, lastig, dan moet je je paspoort en andere papieren laten zien als je binnen wilt. Kan je niet meer zomaar doorrijden. Maar dat heb ik er wel voor over.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 26 augustus 2015 om 10:12
quote:Crique schreef op 26 augustus 2015 @ 10:03:
[...]
Dat ontken ik toch ook helemaal niet?
Ik zie niet in hoe dit aantoont dat heel Duitsland er stiekem zo over denkt, maar uit pure politiek correcte hypocritie zijn mond houdt.
Als je dat denk ken je duidelijk de situatie in Duitsland niet.
Maar het punt dat ik wil maken is eigenlijk dat dit een enorm complex probleem is, waar zoveel haken en ogen aan zitten dat je het niet met referenda, onderbuikgevoelens (van welke overtuiging dan ook) of drogredeneringen te lijf kunt gaan. Waarbij ik het vooral belangrijk vind om nooit te zwichten voor geweld, uit welke hoek dat ook komt. Er is geen simpele oplossing, en het zou mij inderdaad ook verbazen als een loszandclub als Europa tot een werkbare, humane oplossing weet te komen.
Maar iedereen tot profiteur of potentiële Jihadist verklaren als smoes om de grenzen dicht te gooien gaat de problemen zeker niet kleiner maken. We leven niet in een vacuum.Ik heb het alleen over Oost Duitsland. Daar waar tot nu toe de meeste brandaanslagen op opvangplekken worden gepleegd. In het Westen is de situatie inderdaad anders, alhoewel er in de West Duitse stad waar ik als laatste heb gewoond ook een soort aversie is, maar daar worden de opvangplekken morrend aangenomen en men gaat weer verder. Niet zo in het oosten van het land.
[...]
Dat ontken ik toch ook helemaal niet?
Ik zie niet in hoe dit aantoont dat heel Duitsland er stiekem zo over denkt, maar uit pure politiek correcte hypocritie zijn mond houdt.
Als je dat denk ken je duidelijk de situatie in Duitsland niet.
Maar het punt dat ik wil maken is eigenlijk dat dit een enorm complex probleem is, waar zoveel haken en ogen aan zitten dat je het niet met referenda, onderbuikgevoelens (van welke overtuiging dan ook) of drogredeneringen te lijf kunt gaan. Waarbij ik het vooral belangrijk vind om nooit te zwichten voor geweld, uit welke hoek dat ook komt. Er is geen simpele oplossing, en het zou mij inderdaad ook verbazen als een loszandclub als Europa tot een werkbare, humane oplossing weet te komen.
Maar iedereen tot profiteur of potentiële Jihadist verklaren als smoes om de grenzen dicht te gooien gaat de problemen zeker niet kleiner maken. We leven niet in een vacuum.Ik heb het alleen over Oost Duitsland. Daar waar tot nu toe de meeste brandaanslagen op opvangplekken worden gepleegd. In het Westen is de situatie inderdaad anders, alhoewel er in de West Duitse stad waar ik als laatste heb gewoond ook een soort aversie is, maar daar worden de opvangplekken morrend aangenomen en men gaat weer verder. Niet zo in het oosten van het land.
woensdag 26 augustus 2015 om 10:15
quote:nessemeisje schreef op 26 augustus 2015 @ 09:57:
Grenzen kun je kennelijk niet dichtdoen, maar we kunnen wel eens wat minder gaan faciliteren. Dus inderdaad: uitkeringen, woningen, inboedel, aan alle kanten hulp en zorg. Bouw dat maar eens af. Kijken of "vluchtelingen" nog steeds zo graag hierheen willen komen. En op die manier hebben we wel ruimte voor echte vluchtelingen.
En oorlogsvluchtelingen een tijdelijke status. Zodra het veilig is, ga je terug. Zéker als je hoogopgeleid bent. Dat is daar dan vast wel nodig om het land weer op te bouwen.
Ecomische vluchtelingen komen hierheen omdat ze verkeerde voorlichting krijgen in het thuisland.
In de praktijk moeten ze in Nederland jarenlang wachten op de afhandeling van hun asielaanvraag, zonder veel hoop dat die wordt goedgekeurd en zonder te mogen werken.
Die tijd brengen ze onder toezicht door in een deprimerend zaaltje met stapelbedden, met een paar tientjes leefgeld en in het gezelschap van wildvreemden.
Als ze dat hadden geweten waren ze niet gekomen. De aanvraag van economische vluchtelingen wordt vrijwel altijd afgewezen, en ze bereiken nooit het stadium waarbij ze aanspraak kunnen maken op wat voor uitkering, huis of gezinshereniging dan ook.
De vluchtelingen die dat wel krijgen zijn ook nu al 'echte' vluchtelingen.
Het halveren van uitkeringen e.d. heeft dus ook weinig zin en dupeert alleen degenen die het echt nodig hebben.
Leer toch het verschil eens tussen iemand die asiel zoekt en iemand die asiel krijgt, en tussen een economische migrant en een vluchteling.
Grenzen kun je kennelijk niet dichtdoen, maar we kunnen wel eens wat minder gaan faciliteren. Dus inderdaad: uitkeringen, woningen, inboedel, aan alle kanten hulp en zorg. Bouw dat maar eens af. Kijken of "vluchtelingen" nog steeds zo graag hierheen willen komen. En op die manier hebben we wel ruimte voor echte vluchtelingen.
En oorlogsvluchtelingen een tijdelijke status. Zodra het veilig is, ga je terug. Zéker als je hoogopgeleid bent. Dat is daar dan vast wel nodig om het land weer op te bouwen.
Ecomische vluchtelingen komen hierheen omdat ze verkeerde voorlichting krijgen in het thuisland.
In de praktijk moeten ze in Nederland jarenlang wachten op de afhandeling van hun asielaanvraag, zonder veel hoop dat die wordt goedgekeurd en zonder te mogen werken.
Die tijd brengen ze onder toezicht door in een deprimerend zaaltje met stapelbedden, met een paar tientjes leefgeld en in het gezelschap van wildvreemden.
Als ze dat hadden geweten waren ze niet gekomen. De aanvraag van economische vluchtelingen wordt vrijwel altijd afgewezen, en ze bereiken nooit het stadium waarbij ze aanspraak kunnen maken op wat voor uitkering, huis of gezinshereniging dan ook.
De vluchtelingen die dat wel krijgen zijn ook nu al 'echte' vluchtelingen.
Het halveren van uitkeringen e.d. heeft dus ook weinig zin en dupeert alleen degenen die het echt nodig hebben.
Leer toch het verschil eens tussen iemand die asiel zoekt en iemand die asiel krijgt, en tussen een economische migrant en een vluchteling.
woensdag 26 augustus 2015 om 10:22
quote:Crique schreef op 26 augustus 2015 @ 10:15:
[...]
Ecomische vluchtelingen komen hierheen omdat ze verkeerde voorlichting krijgen in het thuisland.
In de praktijk moeten ze in Nederland jarenlang wachten op de afhandeling van hun asielaanvraag, zonder veel hoop dat die wordt goedgekeurd en zonder te mogen werken.
Die tijd brengen ze onder toezicht door in een deprimerend zaaltje met stapelbedden, met een paar tientjes leefgeld en in het gezelschap van wildvreemden.
Als ze dat hadden geweten waren ze niet gekomen. De aanvraag van economische vluchtelingen wordt vrijwel altijd afgewezen, en ze bereiken nooit het stadium waarbij ze aanspraak kunnen maken op wat voor uitkering, huis of gezinshereniging dan ook.
De vluchtelingen die dat wel krijgen zijn ook nu al 'echte' vluchtelingen.
Het halveren van uitkeringen e.d. heeft dus ook weinig zin en dupeert alleen degenen die het echt nodig hebben.
Leer toch het verschil eens tussen iemand die asiel zoekt en iemand die asiel krijgt, en tussen een economische migrant en een vluchteling.Bijna Crique! Bijna een hele post zonder gesneer, beledigingen of minachtende opmerkingen.
[...]
Ecomische vluchtelingen komen hierheen omdat ze verkeerde voorlichting krijgen in het thuisland.
In de praktijk moeten ze in Nederland jarenlang wachten op de afhandeling van hun asielaanvraag, zonder veel hoop dat die wordt goedgekeurd en zonder te mogen werken.
Die tijd brengen ze onder toezicht door in een deprimerend zaaltje met stapelbedden, met een paar tientjes leefgeld en in het gezelschap van wildvreemden.
Als ze dat hadden geweten waren ze niet gekomen. De aanvraag van economische vluchtelingen wordt vrijwel altijd afgewezen, en ze bereiken nooit het stadium waarbij ze aanspraak kunnen maken op wat voor uitkering, huis of gezinshereniging dan ook.
De vluchtelingen die dat wel krijgen zijn ook nu al 'echte' vluchtelingen.
Het halveren van uitkeringen e.d. heeft dus ook weinig zin en dupeert alleen degenen die het echt nodig hebben.
Leer toch het verschil eens tussen iemand die asiel zoekt en iemand die asiel krijgt, en tussen een economische migrant en een vluchteling.Bijna Crique! Bijna een hele post zonder gesneer, beledigingen of minachtende opmerkingen.
woensdag 26 augustus 2015 om 10:25
quote:In de praktijk moeten ze in Nederland jarenlang wachten op de afhandeling van hun asielaanvraag, zonder veel hoop dat die wordt goedgekeurd en zonder te mogen werken.Ik las anders in dit (of soortgelijk) topic vorige week nog 'n link van een of andere Afrikaan die hier na 1,5 jaar al 'n huis had. Hij sprak nog geen woord Engels, laat staan Nederlands. Hij baalde vooral dat hij 'n huis in Den Bosch had gekregen ipv in Amsterdam waar zijn vrienden woonde. En hij mocht zijn kinderen importeren die gewoon veilig bij hun moeder in het thuisland wonen. Pure gelukszoeker en nog 10 keer zo snel aan 'n woning gekomen als menig Nederlander. Daar valt toch je bek van open? Dit zal vast geen uitzonderingsgeval zijn geweest.
Shoot first, ask questions later!
woensdag 26 augustus 2015 om 10:25
Bonusquote: Hafid Bouazza heeft het gehad met Arabieren
'Een mentaliteit die mij zorgen baart'
25-08-2015, 21:46 Tags: Arabieren, Hafid Bouazza
“Ik heb het helemaal gehad met Arabieren. En de stroom Arabische vluchtelingen die het Westen binnenkomt, zal de ellende alleen maar verergeren. Merk op hoe de vrouwen uit boten klimmen met perfect gedragen hoofddoeken. Je zou toch denken dat het eerste wat je weggooit of wegvalt in de chaos van levensbehoud, een totaal overbodig kledingstuk is?
Ik zag op de ergerbuis een motorboot vol met mannen en een vrouw die aan het roer stond, in vol hoofddoekornaat. Stel je voor dat ze, zoals natuurlijk is, haar lokken aan wind en zeesproei gaf? Ik huiver bij de gedachte en vraag me af hoe mannen zich daarmee kunnen bezighouden als ze in nooddruft verkeren, terwijl ze op weg zijn naar een, tja, wat? Een betere toekomst? Laat me niet lachen.
Het is deze mentaliteit die mij zorgen baart. Er deugt iets niet aan. Het is de mentaliteit die geen vrouw achter de toonbank wil, in een winkel, die speciaal in de behoeften voorziet van de vluchtelingen. Ik durf de stelling aan dat zij dat ontvluchten wat zij hier kunnen aanrichten.
Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar over een jaar of vijf zullen we te maken krijgen met ‘eerwraak’, omdat een jonge vrouw zich, volgens de familie, al te verwesterd gedraagt. Het is al eerder voorgekomen met vluchtelingen. En natuurlijk heeft de familie het niet gedaan.”
Aldus Hafid Bouazza
'Een mentaliteit die mij zorgen baart'
25-08-2015, 21:46 Tags: Arabieren, Hafid Bouazza
“Ik heb het helemaal gehad met Arabieren. En de stroom Arabische vluchtelingen die het Westen binnenkomt, zal de ellende alleen maar verergeren. Merk op hoe de vrouwen uit boten klimmen met perfect gedragen hoofddoeken. Je zou toch denken dat het eerste wat je weggooit of wegvalt in de chaos van levensbehoud, een totaal overbodig kledingstuk is?
Ik zag op de ergerbuis een motorboot vol met mannen en een vrouw die aan het roer stond, in vol hoofddoekornaat. Stel je voor dat ze, zoals natuurlijk is, haar lokken aan wind en zeesproei gaf? Ik huiver bij de gedachte en vraag me af hoe mannen zich daarmee kunnen bezighouden als ze in nooddruft verkeren, terwijl ze op weg zijn naar een, tja, wat? Een betere toekomst? Laat me niet lachen.
Het is deze mentaliteit die mij zorgen baart. Er deugt iets niet aan. Het is de mentaliteit die geen vrouw achter de toonbank wil, in een winkel, die speciaal in de behoeften voorziet van de vluchtelingen. Ik durf de stelling aan dat zij dat ontvluchten wat zij hier kunnen aanrichten.
Ik hoop dat ik ongelijk krijg, maar over een jaar of vijf zullen we te maken krijgen met ‘eerwraak’, omdat een jonge vrouw zich, volgens de familie, al te verwesterd gedraagt. Het is al eerder voorgekomen met vluchtelingen. En natuurlijk heeft de familie het niet gedaan.”
Aldus Hafid Bouazza
woensdag 26 augustus 2015 om 11:14
quote:liubi schreef op 26 augustus 2015 @ 09:48:
Crique, jij kent duidelijk de situatie in Oost Duitsland niet. De bestuuders in het Oosten hebben te kampen met failliete steden en te weinig budget. Waarom denk je dat er voornamelijk zoveel opvang in het Oosten is? Door het creeren van opvangplekken krijgen ze extra geld uit Berlijn. Uiteraard zien veel bestuuders niet graag een gymzaal in de fik gaan, maar ze moeten hoe dan ook schipperen. Er wordt opgelegd dat er opvangplekken moeten komen en veel bestuurders zien zo een mogelijkheid om extra geld los te peuteren. En ja, ik denk dat er een aantal burgemeesters in Oost Duitsland zijn die verontwaardiging spelen.
Alhoewel het wat cynisch is, begrijp ik het wel. Ik heb, op allerlei manieren, veel met Duitsland, maar ik kan Oost-Duitsers maar moeilijk peilen. Ze hebben dezelfde lethargische levenshouding als Oost-Groningers kunnen hebben, maar dan gecombineerd met de naweeen van jarenlang mallotige communistische planeconomie. Van studenten uit de neue Bundesländer heb ik begrepen dat rechts-extremen heel geleidelijk verenigingsleven en scholen geïnfiltreerd hebben. Het hele maatschappelijk leven op het platteland raakt steeds meer verweven met echt nare types. Daarbij vergeleken is Pegida een theekransje (sowieso zijn de leiders van Pegida, behalve Bachmann, tamelijk gematigde types, helemaal als je Wilders gewend bent).
Het verbaast me ook niet dat veel opvang in Oost moet plaatsvinden. Daar is weinig geld, veel ruimte en niet al te veel perspectief. Vergelijk voor de grap ook eens waar Nederlands azc's staan. Dat verschilt niet zo gek veel.
Crique, jij kent duidelijk de situatie in Oost Duitsland niet. De bestuuders in het Oosten hebben te kampen met failliete steden en te weinig budget. Waarom denk je dat er voornamelijk zoveel opvang in het Oosten is? Door het creeren van opvangplekken krijgen ze extra geld uit Berlijn. Uiteraard zien veel bestuuders niet graag een gymzaal in de fik gaan, maar ze moeten hoe dan ook schipperen. Er wordt opgelegd dat er opvangplekken moeten komen en veel bestuurders zien zo een mogelijkheid om extra geld los te peuteren. En ja, ik denk dat er een aantal burgemeesters in Oost Duitsland zijn die verontwaardiging spelen.
Alhoewel het wat cynisch is, begrijp ik het wel. Ik heb, op allerlei manieren, veel met Duitsland, maar ik kan Oost-Duitsers maar moeilijk peilen. Ze hebben dezelfde lethargische levenshouding als Oost-Groningers kunnen hebben, maar dan gecombineerd met de naweeen van jarenlang mallotige communistische planeconomie. Van studenten uit de neue Bundesländer heb ik begrepen dat rechts-extremen heel geleidelijk verenigingsleven en scholen geïnfiltreerd hebben. Het hele maatschappelijk leven op het platteland raakt steeds meer verweven met echt nare types. Daarbij vergeleken is Pegida een theekransje (sowieso zijn de leiders van Pegida, behalve Bachmann, tamelijk gematigde types, helemaal als je Wilders gewend bent).
Het verbaast me ook niet dat veel opvang in Oost moet plaatsvinden. Daar is weinig geld, veel ruimte en niet al te veel perspectief. Vergelijk voor de grap ook eens waar Nederlands azc's staan. Dat verschilt niet zo gek veel.
woensdag 26 augustus 2015 om 11:26
quote:barbaracartland schreef op 26 augustus 2015 @ 11:14:
[...]
Daarbij vergeleken is Pegida een theekransje (sowieso zijn de leiders van Pegida, behalve Bachmann, tamelijk gematigde types, helemaal als je Wilders gewend bent).
Ik vind het ronduit schandalig dat mensen die terecht bezorgd zijn over de islamisering van hun land worden weggezet als zijn racistisch, xenofoob en vooral islamofoob. De laatste term is bedacht om kritiek op de islam in de kiem te smoren.
[...]
Daarbij vergeleken is Pegida een theekransje (sowieso zijn de leiders van Pegida, behalve Bachmann, tamelijk gematigde types, helemaal als je Wilders gewend bent).
Ik vind het ronduit schandalig dat mensen die terecht bezorgd zijn over de islamisering van hun land worden weggezet als zijn racistisch, xenofoob en vooral islamofoob. De laatste term is bedacht om kritiek op de islam in de kiem te smoren.
woensdag 26 augustus 2015 om 11:30
quote:malu3 schreef op 26 augustus 2015 @ 11:26:
[...]
Ik vind het ronduit schandalig dat mensen die terecht bezorgd zijn over de islamisering van hun land worden weggezet als zijn racistisch, xenofoob en vooral islamofoob. De laatste term is bedacht om kritiek op de islam in de kiem te smoren.Je hebt het toch niet tegen mij? Ik heb die woorden nergens genoemd. Ik heb het meer over de woordkeuze van Wilders, die mij als braaf taalkundige gewoon echt tegenstaat. Verruwing van taalgebruik doet me pijn. Pegida-roergangers spreken heel netjes en genuanceerd, dus wanneer je het chargerende, lange halen gauw thuis, kopvoddentaxtaaltje van Wilders gewend bent, dan is dat gewoon een verschil.
[...]
Ik vind het ronduit schandalig dat mensen die terecht bezorgd zijn over de islamisering van hun land worden weggezet als zijn racistisch, xenofoob en vooral islamofoob. De laatste term is bedacht om kritiek op de islam in de kiem te smoren.Je hebt het toch niet tegen mij? Ik heb die woorden nergens genoemd. Ik heb het meer over de woordkeuze van Wilders, die mij als braaf taalkundige gewoon echt tegenstaat. Verruwing van taalgebruik doet me pijn. Pegida-roergangers spreken heel netjes en genuanceerd, dus wanneer je het chargerende, lange halen gauw thuis, kopvoddentaxtaaltje van Wilders gewend bent, dan is dat gewoon een verschil.
woensdag 26 augustus 2015 om 11:35
quote:barbaracartland schreef op 26 augustus 2015 @ 11:30:
[...]
Je hebt het toch niet tegen mij? Ik heb die woorden nergens genoemd. Ik heb het meer over de woordkeuze van Wilders, die mij als braaf taalkundige gewoon echt tegenstaat. Verruwing van taalgebruik doet me pijn. Pegida-roergangers spreken heel netjes en genuanceerd, dus wanneer je het chargerende, lange halen gauw thuis, kopvoddentaxtaaltje van Wilders gewend bent, dan is dat gewoon een verschil.Ik heb het niet over jou maar over Frau Merkel en andere Duitse hotemetoten die de zorgen van heel gewone mensen niet serieus willen nemen maar ze met termen als racistisch, xenofoob en islamofoob afserveren.
[...]
Je hebt het toch niet tegen mij? Ik heb die woorden nergens genoemd. Ik heb het meer over de woordkeuze van Wilders, die mij als braaf taalkundige gewoon echt tegenstaat. Verruwing van taalgebruik doet me pijn. Pegida-roergangers spreken heel netjes en genuanceerd, dus wanneer je het chargerende, lange halen gauw thuis, kopvoddentaxtaaltje van Wilders gewend bent, dan is dat gewoon een verschil.Ik heb het niet over jou maar over Frau Merkel en andere Duitse hotemetoten die de zorgen van heel gewone mensen niet serieus willen nemen maar ze met termen als racistisch, xenofoob en islamofoob afserveren.
woensdag 26 augustus 2015 om 12:09
quote:barbaracartland schreef op 26 augustus 2015 @ 11:14:
[...]
Het verbaast me ook niet dat veel opvang in Oost moet plaatsvinden. Daar is weinig geld, veel ruimte en niet al te veel perspectief. Vergelijk voor de grap ook eens waar Nederlands azc's staan. Dat verschilt niet zo gek veel......vergelijkingen? De taal van Wilders is 'wat' ook alweer??
https://youtu.be/HXYg5rFeuFk Asylforderer verweigern Hilfspakete vom Roten Kreuz: "Not halal!"
https://youtu.be/hAILbAJimHo Aggressiver Asylforderer beschimpft LKW-Fahrer aufs Übelste Gepubliceerd op 21 aug. 2015
Ein LKW-Fahrer öffnet die Ladeklappe seines LKWs. Mehrere Asylforderer springern heraus, die sich darin versteckt hatten. Und dann das Unfassbare: Einer der "Flüchtlinge" beschimpft den Fahrer aus Übelste und zeigt sich äußerst aggressiv.
https://youtu.be/N2tmzdyI5o0 Trierer Flüchtling: Wir dachten, Deutschland sei das Paradies | DASDING vor Ort
Ze verwachten een paradijs in Duitsland....dan kan het alleen maar tegenvallen.
[...]
Het verbaast me ook niet dat veel opvang in Oost moet plaatsvinden. Daar is weinig geld, veel ruimte en niet al te veel perspectief. Vergelijk voor de grap ook eens waar Nederlands azc's staan. Dat verschilt niet zo gek veel......vergelijkingen? De taal van Wilders is 'wat' ook alweer??
https://youtu.be/HXYg5rFeuFk Asylforderer verweigern Hilfspakete vom Roten Kreuz: "Not halal!"
https://youtu.be/hAILbAJimHo Aggressiver Asylforderer beschimpft LKW-Fahrer aufs Übelste Gepubliceerd op 21 aug. 2015
Ein LKW-Fahrer öffnet die Ladeklappe seines LKWs. Mehrere Asylforderer springern heraus, die sich darin versteckt hatten. Und dann das Unfassbare: Einer der "Flüchtlinge" beschimpft den Fahrer aus Übelste und zeigt sich äußerst aggressiv.
https://youtu.be/N2tmzdyI5o0 Trierer Flüchtling: Wir dachten, Deutschland sei das Paradies | DASDING vor Ort
Ze verwachten een paradijs in Duitsland....dan kan het alleen maar tegenvallen.
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 augustus 2015 om 12:37
quote:softijsmetspikkels schreef op 26 augustus 2015 @ 11:18:
Wat redbulletje zegt. Het is enorm moeilijk te begrijpen dat als ik, hoogopgeleid persoon, iemand die wat toe heeft te voegen aan de maatschappij, een woning wil in Nederland, dat dat enorm moeilijk gaat worden. Onndanks dat ik al een aantal jaren bij verschillende woningcorporaties sta ingeschreven. En dan lees ik artikelen in de krant over de wachttijden voor sociale huur en hoe die langer worden, omdat asiel(of geluks?)zoekers bovenaan de lijst komen. Tja, dan vind ik het ook enorm moeilijk om niet negatief over die groepen te worden.
Edit: Ik vraag me nu net af of ik dan boos ben op die groepen vluchtelingen of gelukszoekers, of op de mensen die deze besluiten nemen. Een beetje van allebei, denk ik.
Je kunt beter boos zijn op de woningbouwverenigingen en hun jarenlange wanbeleid. Gebrek aan investering, verkoop van sociale huurwoningen, sociale huurwoningen die worden gesloopt en waar vrije sector- of koopwoningen voor in de plaats komen, dat alles heeft eraan bijgedragen dat er nu te weinig betaalbare woningen zijn. Neem daarnaast de problemen op de woningmarkt, en mensen die tussen wal en schip vallen omdat ze niet kunnen doorstromen naar een duurdere sociale huurwoning, maar ook niet in aanmerking komen voor een vrije sector woning of een hypotheek, waardoor ze noodgedwongen in hun goedkope (starters)woning moeten blijven wonen, en dan kun je toch niet meer met droge ogen beweren dat het allemaal de schuld is van de immigranten, of dat nu gelukszoekers zijn of niet.
Natuurlijk leggen deze nieuwkomers een extra druk op de woningmarkt. Maar de meesten zitten al jaren in een asielzoekerscentrum in afwachting van hun procedure. Die jaren zou je evengoed wachtlijstjaren kunnen noemen, want zij wachten uiteindelijk al die tijd totdat ze naar een fatsoenlijke woning kunnen verhuizen.
Wat redbulletje zegt. Het is enorm moeilijk te begrijpen dat als ik, hoogopgeleid persoon, iemand die wat toe heeft te voegen aan de maatschappij, een woning wil in Nederland, dat dat enorm moeilijk gaat worden. Onndanks dat ik al een aantal jaren bij verschillende woningcorporaties sta ingeschreven. En dan lees ik artikelen in de krant over de wachttijden voor sociale huur en hoe die langer worden, omdat asiel(of geluks?)zoekers bovenaan de lijst komen. Tja, dan vind ik het ook enorm moeilijk om niet negatief over die groepen te worden.
Edit: Ik vraag me nu net af of ik dan boos ben op die groepen vluchtelingen of gelukszoekers, of op de mensen die deze besluiten nemen. Een beetje van allebei, denk ik.
Je kunt beter boos zijn op de woningbouwverenigingen en hun jarenlange wanbeleid. Gebrek aan investering, verkoop van sociale huurwoningen, sociale huurwoningen die worden gesloopt en waar vrije sector- of koopwoningen voor in de plaats komen, dat alles heeft eraan bijgedragen dat er nu te weinig betaalbare woningen zijn. Neem daarnaast de problemen op de woningmarkt, en mensen die tussen wal en schip vallen omdat ze niet kunnen doorstromen naar een duurdere sociale huurwoning, maar ook niet in aanmerking komen voor een vrije sector woning of een hypotheek, waardoor ze noodgedwongen in hun goedkope (starters)woning moeten blijven wonen, en dan kun je toch niet meer met droge ogen beweren dat het allemaal de schuld is van de immigranten, of dat nu gelukszoekers zijn of niet.
Natuurlijk leggen deze nieuwkomers een extra druk op de woningmarkt. Maar de meesten zitten al jaren in een asielzoekerscentrum in afwachting van hun procedure. Die jaren zou je evengoed wachtlijstjaren kunnen noemen, want zij wachten uiteindelijk al die tijd totdat ze naar een fatsoenlijke woning kunnen verhuizen.
anoniem_187771 wijzigde dit bericht op 26-08-2015 12:44
Reden: typefoutje
Reden: typefoutje
% gewijzigd
woensdag 26 augustus 2015 om 12:40
quote:barbaracartland schreef op 26 augustus 2015 @ 11:30:
[...]
Je hebt het toch niet tegen mij? Ik heb die woorden nergens genoemd. Ik heb het meer over de woordkeuze van Wilders, die mij als braaf taalkundige gewoon echt tegenstaat. Verruwing van taalgebruik doet me pijn. Pegida-roergangers spreken heel netjes en genuanceerd, dus wanneer je het chargerende, lange halen gauw thuis, kopvoddentaxtaaltje van Wilders gewend bent, dan is dat gewoon een verschil.Je hebt het over de woordkeuze van Wilders. Over de woordkeuze van één man gesproken....én niet over de woordkeuze van een hele grote groep:
https://youtu.be/73DP99nZ018
Ich bin nicht Charlie - Die Gefahr aus den Pariser Vorstädten
https://youtu.be/Sumap_a1C1E Allahu Akbar. Asylanten Terror. Europa in Flammen. Der Untergang des Abendlandes CDU SPD
[...]
Je hebt het toch niet tegen mij? Ik heb die woorden nergens genoemd. Ik heb het meer over de woordkeuze van Wilders, die mij als braaf taalkundige gewoon echt tegenstaat. Verruwing van taalgebruik doet me pijn. Pegida-roergangers spreken heel netjes en genuanceerd, dus wanneer je het chargerende, lange halen gauw thuis, kopvoddentaxtaaltje van Wilders gewend bent, dan is dat gewoon een verschil.Je hebt het over de woordkeuze van Wilders. Over de woordkeuze van één man gesproken....én niet over de woordkeuze van een hele grote groep:
https://youtu.be/73DP99nZ018
Ich bin nicht Charlie - Die Gefahr aus den Pariser Vorstädten
https://youtu.be/Sumap_a1C1E Allahu Akbar. Asylanten Terror. Europa in Flammen. Der Untergang des Abendlandes CDU SPD
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 augustus 2015 om 12:48
http://www.nu.nl/binnenla ... dcentra-asielzoekers.html
Gelukkig is onze regering druk bezig om de problemen op te lossen. Je zou verwachten door de instroom te verminderen. Maar helaas. Men is met man en macht bezig de instroom te beter faciliteren. Meer aanmeldcentra, meer opvangplekken en ga zo maar door. De deur staat wagenwijd open. Hollandistan in the making.
Gelukkig is onze regering druk bezig om de problemen op te lossen. Je zou verwachten door de instroom te verminderen. Maar helaas. Men is met man en macht bezig de instroom te beter faciliteren. Meer aanmeldcentra, meer opvangplekken en ga zo maar door. De deur staat wagenwijd open. Hollandistan in the making.
Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan!
woensdag 26 augustus 2015 om 14:10
missie_m: "ja, maar zij doen het oooooook!" vind ik geen argument. Mijn moeder hechtte bijzonder veel waarde aan net taalgebruik in het openbaar (thuis is een ander verhaal) en woorden als 'kopvoddentax' of nare opmerkingen over Sharon Dijksma (van een andere mijnheer in de PVV) zijn gewoon niet fatsoenlijk en discriminerend. Dat zijn mensen die 'hamas, alle Joden aan het gas roepen' ook. Je kunt dat niet tegen elkaar wegstrepen.
woensdag 26 augustus 2015 om 15:15
quote:barbaracartland schreef op 26 augustus 2015 @ 14:10:
missie_m: "ja, maar zij doen het oooooook!" vind ik geen argument. Mijn moeder hechtte bijzonder veel waarde aan net taalgebruik in het openbaar (thuis is een ander verhaal) en woorden als 'kopvoddentax' of nare opmerkingen over Sharon Dijksma (van een andere mijnheer in de PVV) zijn gewoon niet fatsoenlijk en discriminerend. Dat zijn mensen die 'hamas, alle Joden aan het gas roepen' ook. Je kunt dat niet tegen elkaar wegstrepen.Natuurlijk is dat geen argument. Mijn moeder hechte grote waarde aan fatsoen en respect. We zijn opgegroeit met de normen en waarde dat iedereen gelijk is. We hielden de deur open voor ouderen. Zieken laat je niet aan hun lot over. Maar "die bijzondere waarde" wat onze moeders belangrijk vonden word allang niet meer nageleefd in de regering.
Maar moeten mensen die een hand reiken steeds maar weer zwijgen voor de onbegrijpbare-nukken van één bevolking? Altijd is "het begrip" dat gevraagd word van één kant, maar andersom is er totaal geen begrip voor onze wereld en gebruiken. Vooral het uitbuiten van de goedheid zijn de mensen zat. Onze zieken worden te kort gedaan, oudere hulpbehoevenden moeten aan zelfredzaamheid doen, en gezonde sterke mannen komen geld halen in het te-verwachte-paradijs. De mensen zijn het meer dan beu.
Ik denk dat we maar het beste kunnen roepen dat in het westen homo's gelijk zijn als iedereen, óók aan moslims, het Westen is niet halal, en hun centen al helemaal niet.
https://youtu.be/HXYg5rFeuFk Asylforderer verweigern Hilfspakete vom Roten Kreuz: "Not halal!"
missie_m: "ja, maar zij doen het oooooook!" vind ik geen argument. Mijn moeder hechtte bijzonder veel waarde aan net taalgebruik in het openbaar (thuis is een ander verhaal) en woorden als 'kopvoddentax' of nare opmerkingen over Sharon Dijksma (van een andere mijnheer in de PVV) zijn gewoon niet fatsoenlijk en discriminerend. Dat zijn mensen die 'hamas, alle Joden aan het gas roepen' ook. Je kunt dat niet tegen elkaar wegstrepen.Natuurlijk is dat geen argument. Mijn moeder hechte grote waarde aan fatsoen en respect. We zijn opgegroeit met de normen en waarde dat iedereen gelijk is. We hielden de deur open voor ouderen. Zieken laat je niet aan hun lot over. Maar "die bijzondere waarde" wat onze moeders belangrijk vonden word allang niet meer nageleefd in de regering.
Maar moeten mensen die een hand reiken steeds maar weer zwijgen voor de onbegrijpbare-nukken van één bevolking? Altijd is "het begrip" dat gevraagd word van één kant, maar andersom is er totaal geen begrip voor onze wereld en gebruiken. Vooral het uitbuiten van de goedheid zijn de mensen zat. Onze zieken worden te kort gedaan, oudere hulpbehoevenden moeten aan zelfredzaamheid doen, en gezonde sterke mannen komen geld halen in het te-verwachte-paradijs. De mensen zijn het meer dan beu.
Ik denk dat we maar het beste kunnen roepen dat in het westen homo's gelijk zijn als iedereen, óók aan moslims, het Westen is niet halal, en hun centen al helemaal niet.
https://youtu.be/HXYg5rFeuFk Asylforderer verweigern Hilfspakete vom Roten Kreuz: "Not halal!"
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 26 augustus 2015 om 15:15
Ze maken gebruik van een verfijnd propaganda systeem, de NOS de buikspreekpop van de overheid overspoelt ons met filmbeelden van migranten op zee, migranten op Kos en migranten op de Balkanroute
In plaats van objectieve verslaggeving kiest de NOS voor schaamteloze jank verhalen journalistiek iedere migrant is: zielig, op de vlucht, in levensgevaar en wanhopig.
Zonder een kritische vraag te stellen kwakken ze de beelden en verhalen de ether in, op weg naar huis hebben ze vermoedelijk een goed gevoel over hun hernieuwde bijdrage aan de vernietiging van Nederland
Ze vergeten echter een ding, tot ongeveer 15 jaar geleden hadden ze een monopolie op het verspreiden van nieuws echter in het digitale tijdperk is dit voorbij en daar balen ze van, via sites als GeenStijl en Elsevier de Telegraaf en op televisie via WNL wordt de bevolking momenteel beter geïnformeerd en begint te morren.
In plaats van objectieve verslaggeving kiest de NOS voor schaamteloze jank verhalen journalistiek iedere migrant is: zielig, op de vlucht, in levensgevaar en wanhopig.
Zonder een kritische vraag te stellen kwakken ze de beelden en verhalen de ether in, op weg naar huis hebben ze vermoedelijk een goed gevoel over hun hernieuwde bijdrage aan de vernietiging van Nederland
Ze vergeten echter een ding, tot ongeveer 15 jaar geleden hadden ze een monopolie op het verspreiden van nieuws echter in het digitale tijdperk is dit voorbij en daar balen ze van, via sites als GeenStijl en Elsevier de Telegraaf en op televisie via WNL wordt de bevolking momenteel beter geïnformeerd en begint te morren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 26 augustus 2015 om 15:18
quote:Onze zieken worden te kort gedaan, oudere hulpbehoevenden moeten aan zelfredzaamheid doen, en gezonde sterke mannen komen geld halen in het te-verwachte-paradijs. De mensen zijn het meer dan beu.Dit ja. Dit kun je toch niet meer met droge ogen verkopen aan je bevolking? En dan zijn er nóg domme mensen die blijkbaar niet inzien hoe ernstig de toestand nu al is, laat staan als we die hele tsunami hier nog binnen halen.
Shoot first, ask questions later!
woensdag 26 augustus 2015 om 16:22
quote:hollebollegijs schreef op 26 augustus 2015 @ 15:15:
Ze maken gebruik van een verfijnd propaganda systeem, de NOS de buikspreekpop van de overheid overspoelt ons met filmbeelden van migranten op zee, migranten op Kos en migranten op de Balkanroute
In plaats van objectieve verslaggeving kiest de NOS voor schaamteloze jank verhalen journalistiek iedere migrant is: zielig, op de vlucht, in levensgevaar en wanhopig.
Zonder een kritische vraag te stellen kwakken ze de beelden en verhalen de ether in, op weg naar huis hebben ze vermoedelijk een goed gevoel over hun hernieuwde bijdrage aan de vernietiging van Nederland
Ze vergeten echter een ding, tot ongeveer 15 jaar geleden hadden ze een monopolie op het verspreiden van nieuws echter in het digitale tijdperk is dit voorbij en daar balen ze van, via sites als GeenStijl en Elsevier de Telegraaf en op televisie via WNL wordt de bevolking momenteel beter geïnformeerd en begint te morren.Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd naar welke programma's jullie dan kijken. Want ik kijk vaak naar de publieke omroep, en ja, ze vertellen het verhaal van beide kanten, wat goed is, want een verhaal heeft nooit maar één kant, maar ik heb niet het idee dat ze het probleem bagatelliseren, en ik heb nog helemaal niemand horen zeggen dat we de grenzen maar wijd open moeten zetten en iedereen binnen moeten laten.
Ze maken gebruik van een verfijnd propaganda systeem, de NOS de buikspreekpop van de overheid overspoelt ons met filmbeelden van migranten op zee, migranten op Kos en migranten op de Balkanroute
In plaats van objectieve verslaggeving kiest de NOS voor schaamteloze jank verhalen journalistiek iedere migrant is: zielig, op de vlucht, in levensgevaar en wanhopig.
Zonder een kritische vraag te stellen kwakken ze de beelden en verhalen de ether in, op weg naar huis hebben ze vermoedelijk een goed gevoel over hun hernieuwde bijdrage aan de vernietiging van Nederland
Ze vergeten echter een ding, tot ongeveer 15 jaar geleden hadden ze een monopolie op het verspreiden van nieuws echter in het digitale tijdperk is dit voorbij en daar balen ze van, via sites als GeenStijl en Elsevier de Telegraaf en op televisie via WNL wordt de bevolking momenteel beter geïnformeerd en begint te morren.Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd naar welke programma's jullie dan kijken. Want ik kijk vaak naar de publieke omroep, en ja, ze vertellen het verhaal van beide kanten, wat goed is, want een verhaal heeft nooit maar één kant, maar ik heb niet het idee dat ze het probleem bagatelliseren, en ik heb nog helemaal niemand horen zeggen dat we de grenzen maar wijd open moeten zetten en iedereen binnen moeten laten.
woensdag 26 augustus 2015 om 19:04
quote:meivogel schreef op 26 augustus 2015 @ 16:22:
[...]
Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd naar welke programma's jullie dan kijken. Want ik kijk vaak naar de publieke omroep, en ja, ze vertellen het verhaal van beide kanten, wat goed is, want een verhaal heeft nooit maar één kant, maar ik heb niet het idee dat ze het probleem bagatelliseren, en ik heb nog helemaal niemand horen zeggen dat we de grenzen maar wijd open moeten zetten en iedereen binnen moeten laten.
Ik kijk alleen maar NPO en op een genuanceerd geluid heb ik ze nooit kunnen betrappen.
Nieuwsuur, Journaal, Jinek etc.
http://www.npo.nl/nos-journaal/16-08-2015/POW_00942286
Kijk dit Journaal eens, vanaf 03:45
Dit zijn migranten die met een rubberbootje vanuit het veilige Turkije komen, dat is precies 5 kilometer varen.
En wat zegt de reporter: Een vlucht uit de oorlogshel en uiteraard heeft hij het over "vluchtelingen"
Onzin, Turkije is veilig en de tocht naar Kos is migratie verder zijn het dus geen vluchtelingen meer maar migranten.
Dat ging bij de berichtgeving over Calais en Macedonië ook zo een voice-over met: Wanhopige vluchtelingen op zoek naar veiligheid
Moet zijn: Migranten willen geen asiel aanvragen in Frankrijk & Griekenland.
[...]
Ik ben toch eigenlijk wel benieuwd naar welke programma's jullie dan kijken. Want ik kijk vaak naar de publieke omroep, en ja, ze vertellen het verhaal van beide kanten, wat goed is, want een verhaal heeft nooit maar één kant, maar ik heb niet het idee dat ze het probleem bagatelliseren, en ik heb nog helemaal niemand horen zeggen dat we de grenzen maar wijd open moeten zetten en iedereen binnen moeten laten.
Ik kijk alleen maar NPO en op een genuanceerd geluid heb ik ze nooit kunnen betrappen.
Nieuwsuur, Journaal, Jinek etc.
http://www.npo.nl/nos-journaal/16-08-2015/POW_00942286
Kijk dit Journaal eens, vanaf 03:45
Dit zijn migranten die met een rubberbootje vanuit het veilige Turkije komen, dat is precies 5 kilometer varen.
En wat zegt de reporter: Een vlucht uit de oorlogshel en uiteraard heeft hij het over "vluchtelingen"
Onzin, Turkije is veilig en de tocht naar Kos is migratie verder zijn het dus geen vluchtelingen meer maar migranten.
Dat ging bij de berichtgeving over Calais en Macedonië ook zo een voice-over met: Wanhopige vluchtelingen op zoek naar veiligheid
Moet zijn: Migranten willen geen asiel aanvragen in Frankrijk & Griekenland.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
