Actueel
alle pijlers
Duitse presentatrice roept op tot opstand der fatsoenlijken
vrijdag 14 augustus 2015 om 22:55
Applaus voor deze presentatrice! Tijd voor een goed tegengeluid. We zijn wel heel diep gezonken nu mensen zich al niet meer schamen om openlijk allerlei racistische praat uit te slaan.
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
Video:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150807_01808609
dinsdag 25 augustus 2015 om 22:43
quote:hollebollegijs schreef op 25 augustus 2015 @ 22:35:
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... ec2gez.png[/IMG]
Deze is ook leuk.Die is zeker leuk. De poep op zijn hoofd maakt het helemaal af.
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... ec2gez.png[/IMG]
Deze is ook leuk.Die is zeker leuk. De poep op zijn hoofd maakt het helemaal af.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 25 augustus 2015 om 22:46
Deze is nog leuker:
aan de bezorgde burger
Vooral het volgende citaat, dat wellicht het beste zegt hoe ik het zie, even afgezien van alle kanttekeningen die je kunt plaatsen:
"Und genau das geben wir den Flüchtlingen, die zu uns kommen. Eine Chance. Und das ist nichts, was Euch weggenommen wird. Denn Eure Chance habt Ihr schon seit Geburt. Es kann sein, dass Ihr zu kurz gekommen seid, aber die Schuld der Flüchtlinge ist das nicht."
In Heidenau hebben gezinnen met kinderen bussen met asielzoekers/vluchtelingen/hoe je ze wilt noemen bekogeld met stenen. Ze hebben naziliederen gezongen, mensen bedreigd en 31 politieagenten verwond. In andere plaatsen in Duitsland worden gebouwen die bedoeld zijn als opvanglocatie in brand gestoken.
Ongetwijfeld zullen er nu mensen zeggen dat de gewone man het zat is, dat de hordes te groot zijn, dat veel van de vluchtelingen uit culturen komen waar men het ook niet zo nauw neemt met ordeverstoringen en geweld. Maar daar ben ik wel klaar mee. Ik woon in een fatsoenlijk land, potverdriedubbeltjes. En die Duitsers ook. En we hebben zoveel luxe, zoveel keuzes, je hebt geen idee. Mijn opa was arm, echt 'we hebben tien kinderen en amper wat te vreten'-arm. Eergisteren zag ik bij 'Red mijn vakantie' mensen blèren omdat de animatie in hun hotel niet goed genoeg was. Dit is hoe arm we zijn in Nederland, dat is hoe erg we er aan toe zijn.
aan de bezorgde burger
Vooral het volgende citaat, dat wellicht het beste zegt hoe ik het zie, even afgezien van alle kanttekeningen die je kunt plaatsen:
"Und genau das geben wir den Flüchtlingen, die zu uns kommen. Eine Chance. Und das ist nichts, was Euch weggenommen wird. Denn Eure Chance habt Ihr schon seit Geburt. Es kann sein, dass Ihr zu kurz gekommen seid, aber die Schuld der Flüchtlinge ist das nicht."
In Heidenau hebben gezinnen met kinderen bussen met asielzoekers/vluchtelingen/hoe je ze wilt noemen bekogeld met stenen. Ze hebben naziliederen gezongen, mensen bedreigd en 31 politieagenten verwond. In andere plaatsen in Duitsland worden gebouwen die bedoeld zijn als opvanglocatie in brand gestoken.
Ongetwijfeld zullen er nu mensen zeggen dat de gewone man het zat is, dat de hordes te groot zijn, dat veel van de vluchtelingen uit culturen komen waar men het ook niet zo nauw neemt met ordeverstoringen en geweld. Maar daar ben ik wel klaar mee. Ik woon in een fatsoenlijk land, potverdriedubbeltjes. En die Duitsers ook. En we hebben zoveel luxe, zoveel keuzes, je hebt geen idee. Mijn opa was arm, echt 'we hebben tien kinderen en amper wat te vreten'-arm. Eergisteren zag ik bij 'Red mijn vakantie' mensen blèren omdat de animatie in hun hotel niet goed genoeg was. Dit is hoe arm we zijn in Nederland, dat is hoe erg we er aan toe zijn.
dinsdag 25 augustus 2015 om 22:59
quote:barbaracartland schreef op 25 augustus 2015 @ 22:46:
Deze is nog leuker:
aan de bezorgde burger
Vooral het volgende citaat, dat wellicht het beste zegt hoe ik het zie, even afgezien van alle kanttekeningen die je kunt plaatsen:
"Und genau das geben wir den Flüchtlingen, die zu uns kommen. Eine Chance. Und das ist nichts, was Euch weggenommen wird. Denn Eure Chance habt Ihr schon seit Geburt. Es kann sein, dass Ihr zu kurz gekommen seid, aber die Schuld der Flüchtlinge ist das nicht."
In Heidenau hebben gezinnen met kinderen bussen met asielzoekers/vluchtelingen/hoe je ze wilt noemen bekogeld met stenen. Ze hebben naziliederen gezongen, mensen bedreigd en 31 politieagenten verwond. In andere plaatsen in Duitsland worden gebouwen die bedoeld zijn als opvanglocatie in brand gestoken.
Ongetwijfeld zullen er nu mensen zeggen dat de gewone man het zat is, dat de hordes te groot zijn, dat veel van de vluchtelingen uit culturen komen waar men het ook niet zo nauw neemt met ordeverstoringen en geweld. Maar daar ben ik wel klaar mee. Ik woon in een fatsoenlijk land, potverdriedubbeltjes. En die Duitsers ook. En we hebben zoveel luxe, zoveel keuzes, je hebt geen idee. Mijn opa was arm, echt 'we hebben tien kinderen en amper wat te vreten'-arm. Eergisteren zag ik bij 'Red mijn vakantie' mensen blèren omdat de animatie in hun hotel niet goed genoeg was. Dit is hoe arm we zijn in Nederland, dat is hoe erg we er aan toe zijn.
Keiner behauptet dass Flüchtlinge keine Chance verdienen. Aber in einer Welt, wo die eigenen Bürger immer weniger Chancen bekommen von der eigenen Regierung, und alles was aufgebaut wurde während der letzten 50 Jahre, weniger wird weil nicht nur Europa, sondern auch eine ganze Menge von Leuten, die nie was beigetragen haben, trotzdem unsere Erworbenheiten ausnützen, muss klar sein, dass es nicht ewig so weitergehen kann. Auch unser Geld hat ein Ende, und auch hier im Westen gibt es Leute die Unterstützung bedürfen, die aber nicht mehr bekommen weil das Geld das dazu benötigt ist, mittlerweile anderweitig ausgegeben wird.
Overigens geen citaat, maar gewoon mijn eigen tekst. Maar ik dacht even in de stijl van je Duitse citaat te blijven.
Deze is nog leuker:
aan de bezorgde burger
Vooral het volgende citaat, dat wellicht het beste zegt hoe ik het zie, even afgezien van alle kanttekeningen die je kunt plaatsen:
"Und genau das geben wir den Flüchtlingen, die zu uns kommen. Eine Chance. Und das ist nichts, was Euch weggenommen wird. Denn Eure Chance habt Ihr schon seit Geburt. Es kann sein, dass Ihr zu kurz gekommen seid, aber die Schuld der Flüchtlinge ist das nicht."
In Heidenau hebben gezinnen met kinderen bussen met asielzoekers/vluchtelingen/hoe je ze wilt noemen bekogeld met stenen. Ze hebben naziliederen gezongen, mensen bedreigd en 31 politieagenten verwond. In andere plaatsen in Duitsland worden gebouwen die bedoeld zijn als opvanglocatie in brand gestoken.
Ongetwijfeld zullen er nu mensen zeggen dat de gewone man het zat is, dat de hordes te groot zijn, dat veel van de vluchtelingen uit culturen komen waar men het ook niet zo nauw neemt met ordeverstoringen en geweld. Maar daar ben ik wel klaar mee. Ik woon in een fatsoenlijk land, potverdriedubbeltjes. En die Duitsers ook. En we hebben zoveel luxe, zoveel keuzes, je hebt geen idee. Mijn opa was arm, echt 'we hebben tien kinderen en amper wat te vreten'-arm. Eergisteren zag ik bij 'Red mijn vakantie' mensen blèren omdat de animatie in hun hotel niet goed genoeg was. Dit is hoe arm we zijn in Nederland, dat is hoe erg we er aan toe zijn.
Keiner behauptet dass Flüchtlinge keine Chance verdienen. Aber in einer Welt, wo die eigenen Bürger immer weniger Chancen bekommen von der eigenen Regierung, und alles was aufgebaut wurde während der letzten 50 Jahre, weniger wird weil nicht nur Europa, sondern auch eine ganze Menge von Leuten, die nie was beigetragen haben, trotzdem unsere Erworbenheiten ausnützen, muss klar sein, dass es nicht ewig so weitergehen kann. Auch unser Geld hat ein Ende, und auch hier im Westen gibt es Leute die Unterstützung bedürfen, die aber nicht mehr bekommen weil das Geld das dazu benötigt ist, mittlerweile anderweitig ausgegeben wird.
Overigens geen citaat, maar gewoon mijn eigen tekst. Maar ik dacht even in de stijl van je Duitse citaat te blijven.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:01
quote:barbaracartland schreef op 25 augustus 2015 @ 22:46:
Deze is nog leuker:
aan de bezorgde burger
Vooral het volgende citaat, dat wellicht het beste zegt hoe ik het zie, even afgezien van alle kanttekeningen die je kunt plaatsen:
"Und genau das geben wir den Flüchtlingen, die zu uns kommen. Eine Chance. Und das ist nichts, was Euch weggenommen wird. Denn Eure Chance habt Ihr schon seit Geburt. Es kann sein, dass Ihr zu kurz gekommen seid, aber die Schuld der Flüchtlinge ist das nicht."
In Heidenau hebben gezinnen met kinderen bussen met asielzoekers/vluchtelingen/hoe je ze wilt noemen bekogeld met stenen. Ze hebben naziliederen gezongen, mensen bedreigd en 31 politieagenten verwond. In andere plaatsen in Duitsland worden gebouwen die bedoeld zijn als opvanglocatie in brand gestoken.
Ongetwijfeld zullen er nu mensen zeggen dat de gewone man het zat is, dat de hordes te groot zijn, dat veel van de vluchtelingen uit culturen komen waar men het ook niet zo nauw neemt met ordeverstoringen en geweld. Maar daar ben ik wel klaar mee. Ik woon in een fatsoenlijk land, potverdriedubbeltjes. En die Duitsers ook. En we hebben zoveel luxe, zoveel keuzes, je hebt geen idee. Mijn opa was arm, echt 'we hebben tien kinderen en amper wat te vreten'-arm. Eergisteren zag ik bij 'Red mijn vakantie' mensen blèren omdat de animatie in hun hotel niet goed genoeg was. Dit is hoe arm we zijn in Nederland, dat is hoe erg we er aan toe zijn.
Europa kan nu eenmaal niet heel Afrika opvangen en daar begint het toch werkelijk op te lijken.
Het gaat er om dat al die mensen moeten eten, wonen, werken, gezondheidszorg.
Dat is misschien te regelen voor een paar honderdduizend Syriërs maar niet voor honderdduizenden misschien wel miljoenen migranten die er bij komen als je niet paal en perk stelt aan die migratie stromen.
En vergis je niet in de fraude Libanezen, Egyptenaren, Irakezen etc. die zich voordoen als Syriër om maar een verblijfsvergunning te krijgen.
Deze is nog leuker:
aan de bezorgde burger
Vooral het volgende citaat, dat wellicht het beste zegt hoe ik het zie, even afgezien van alle kanttekeningen die je kunt plaatsen:
"Und genau das geben wir den Flüchtlingen, die zu uns kommen. Eine Chance. Und das ist nichts, was Euch weggenommen wird. Denn Eure Chance habt Ihr schon seit Geburt. Es kann sein, dass Ihr zu kurz gekommen seid, aber die Schuld der Flüchtlinge ist das nicht."
In Heidenau hebben gezinnen met kinderen bussen met asielzoekers/vluchtelingen/hoe je ze wilt noemen bekogeld met stenen. Ze hebben naziliederen gezongen, mensen bedreigd en 31 politieagenten verwond. In andere plaatsen in Duitsland worden gebouwen die bedoeld zijn als opvanglocatie in brand gestoken.
Ongetwijfeld zullen er nu mensen zeggen dat de gewone man het zat is, dat de hordes te groot zijn, dat veel van de vluchtelingen uit culturen komen waar men het ook niet zo nauw neemt met ordeverstoringen en geweld. Maar daar ben ik wel klaar mee. Ik woon in een fatsoenlijk land, potverdriedubbeltjes. En die Duitsers ook. En we hebben zoveel luxe, zoveel keuzes, je hebt geen idee. Mijn opa was arm, echt 'we hebben tien kinderen en amper wat te vreten'-arm. Eergisteren zag ik bij 'Red mijn vakantie' mensen blèren omdat de animatie in hun hotel niet goed genoeg was. Dit is hoe arm we zijn in Nederland, dat is hoe erg we er aan toe zijn.
Europa kan nu eenmaal niet heel Afrika opvangen en daar begint het toch werkelijk op te lijken.
Het gaat er om dat al die mensen moeten eten, wonen, werken, gezondheidszorg.
Dat is misschien te regelen voor een paar honderdduizend Syriërs maar niet voor honderdduizenden misschien wel miljoenen migranten die er bij komen als je niet paal en perk stelt aan die migratie stromen.
En vergis je niet in de fraude Libanezen, Egyptenaren, Irakezen etc. die zich voordoen als Syriër om maar een verblijfsvergunning te krijgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:09
quote:pejeka schreef op 25 augustus 2015 @ 22:59:
[...]
Keiner behauptet dass Flüchtlinge keine Chance verdienen. Aber in einer Welt, wo die eigenen Bürger immer weniger Chancen bekommen von der eigenen Regierung, und alles was aufgebaut wurde während der letzten 50 Jahre, weniger wird weil nicht nur Europa, sondern auch eine ganze Menge von Leuten, die nie was beigetragen haben, trotzdem unsere Erworbenheiten ausnützen, muss klar sein, dass es nicht ewig so weitergehen kann. Auch unser Geld hat ein Ende, und auch hier im Westen gibt es Leute die Unterstützung bedürfen, die aber nicht mehr bekommen weil das Geld das dazu benötigt ist, mittlerweile anderweitig ausgegeben wird.
Overigens geen citaat, maar gewoon mijn eigen tekst. Maar ik dacht even in de stijl van je Duitse citaat te blijven.Dat doe je netjes, al weet je wellicht al dat ik er anders over denk. Ik wilde trouwens niet patsen met zo'n Duits verhaal, maar ik volg de Duitse media trouw en die zijn al weken in rep en roer over de houding die ze moeten aannemen in het vluchtelingendebat.
[...]
Keiner behauptet dass Flüchtlinge keine Chance verdienen. Aber in einer Welt, wo die eigenen Bürger immer weniger Chancen bekommen von der eigenen Regierung, und alles was aufgebaut wurde während der letzten 50 Jahre, weniger wird weil nicht nur Europa, sondern auch eine ganze Menge von Leuten, die nie was beigetragen haben, trotzdem unsere Erworbenheiten ausnützen, muss klar sein, dass es nicht ewig so weitergehen kann. Auch unser Geld hat ein Ende, und auch hier im Westen gibt es Leute die Unterstützung bedürfen, die aber nicht mehr bekommen weil das Geld das dazu benötigt ist, mittlerweile anderweitig ausgegeben wird.
Overigens geen citaat, maar gewoon mijn eigen tekst. Maar ik dacht even in de stijl van je Duitse citaat te blijven.Dat doe je netjes, al weet je wellicht al dat ik er anders over denk. Ik wilde trouwens niet patsen met zo'n Duits verhaal, maar ik volg de Duitse media trouw en die zijn al weken in rep en roer over de houding die ze moeten aannemen in het vluchtelingendebat.
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:33
quote:barbaracartland schreef op 25 augustus 2015 @ 23:09:
[...]
Dat doe je netjes, al weet je wellicht al dat ik er anders over denk. Ik wilde trouwens niet patsen met zo'n Duits verhaal, maar ik volg de Duitse media trouw en die zijn al weken in rep en roer over de houding die ze moeten aannemen in het vluchtelingendebat.Vraag het de burgers. Democratie heet zoiets. Toch?
[...]
Dat doe je netjes, al weet je wellicht al dat ik er anders over denk. Ik wilde trouwens niet patsen met zo'n Duits verhaal, maar ik volg de Duitse media trouw en die zijn al weken in rep en roer over de houding die ze moeten aannemen in het vluchtelingendebat.Vraag het de burgers. Democratie heet zoiets. Toch?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:35
Democratie is niet hetzelfde als vragen aan de burgers, net zomin als malloten die hun kinderen meesleuren om als gezinsactiviteit politieagenten te verwonden, bussen te bekogelen en mensen te bedreigen gezien mogen worden als een dwarsdoorsnede van het Duitse volk.
Overigens heeft het Duitse volk in meerderheid op partijen gestemd die een (mijns inziens) normaal vluchtelingenbeleid voorstaan. Merkel spreekt zich uit voor meer samenwerking in Europees verband, maar tegen haat en aanslagen. Dat lijkt me een heel zinnig geluid, al wacht ze vaak wel wat lang voor ze reageert.
Overigens heeft het Duitse volk in meerderheid op partijen gestemd die een (mijns inziens) normaal vluchtelingenbeleid voorstaan. Merkel spreekt zich uit voor meer samenwerking in Europees verband, maar tegen haat en aanslagen. Dat lijkt me een heel zinnig geluid, al wacht ze vaak wel wat lang voor ze reageert.
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:39
quote:barbaracartland schreef op 25 augustus 2015 @ 23:35:
Democratie is niet hetzelfde als vragen aan de burgers, net zomin als malloten die hun kinderen meesleuren om als gezinsactiviteit politieagenten te verwonden, bussen te bekogelen en mensen te bedreigen gezien mogen worden als een dwarsdoorsnede van het Duitse volk.
Overigens heeft het Duitse volk in meerderheid op partijen gestemd die een (mijns inziens) normaal vluchtelingenbeleid voorstaan. Merkel spreekt zich uit voor meer samenwerking in Europees verband, maar tegen haat en aanslagen. Dat lijkt me een heel zinnig geluid, al wacht ze vaak wel wat lang voor ze reageert.Volgens mij heeft niemand destijds bij de verkiezingen (noch in Duitsland, noch elders) de burgers gevraagd een mandaat te geven voor het toelaten van bijna een miljoen vluchtelingen (en dan nog afwachten wat voor gezinshereniging daar achteraan komt). Dus alles reden om bij zo'n uitzonderlijk aantal ook de burgers even te raadplegen of ze dat zien zitten, of niet? Ik bedoel, als men zó vol vertrouwen is dat men het juiste doet en dat ook de burgers dat helemaal zien zitten, hoeft men daar toch niet bang voor te zijn?
Democratie is niet hetzelfde als vragen aan de burgers, net zomin als malloten die hun kinderen meesleuren om als gezinsactiviteit politieagenten te verwonden, bussen te bekogelen en mensen te bedreigen gezien mogen worden als een dwarsdoorsnede van het Duitse volk.
Overigens heeft het Duitse volk in meerderheid op partijen gestemd die een (mijns inziens) normaal vluchtelingenbeleid voorstaan. Merkel spreekt zich uit voor meer samenwerking in Europees verband, maar tegen haat en aanslagen. Dat lijkt me een heel zinnig geluid, al wacht ze vaak wel wat lang voor ze reageert.Volgens mij heeft niemand destijds bij de verkiezingen (noch in Duitsland, noch elders) de burgers gevraagd een mandaat te geven voor het toelaten van bijna een miljoen vluchtelingen (en dan nog afwachten wat voor gezinshereniging daar achteraan komt). Dus alles reden om bij zo'n uitzonderlijk aantal ook de burgers even te raadplegen of ze dat zien zitten, of niet? Ik bedoel, als men zó vol vertrouwen is dat men het juiste doet en dat ook de burgers dat helemaal zien zitten, hoeft men daar toch niet bang voor te zijn?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:43
Dat is makkelijk gezegd, maar je weet zelf natuurlijk ook dat Duitsland een scheiding der machten kent, geen verlicht despoot als staatshoofd heeft en een grondwet heeft. Gelukkig maar. Dus er gaat geen referendum komen, tenzij er een wetswijziging plaatsvindt.
Ik denk natuurlijk helemaal niet dat alle burgers het helemaal zien zitten, maar ik denk ook niet dat burgers het zien zitten als de grondwettelijke zekerheden die Duitsers in hun geschiedenis zo vaak hebben misbruikt zien worden, ineens aan de kant gezet worden. Onderschat Duitslands oorlogsverleden in dit verband (en in veel andere verbanden) niet.
Ik denk natuurlijk helemaal niet dat alle burgers het helemaal zien zitten, maar ik denk ook niet dat burgers het zien zitten als de grondwettelijke zekerheden die Duitsers in hun geschiedenis zo vaak hebben misbruikt zien worden, ineens aan de kant gezet worden. Onderschat Duitslands oorlogsverleden in dit verband (en in veel andere verbanden) niet.
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:46
quote:barbaracartland schreef op 25 augustus 2015 @ 23:43:
Dat is makkelijk gezegd, maar je weet zelf natuurlijk ook dat Duitsland een scheiding der machten kent, geen verlicht despoot als staatshoofd heeft en een grondwet heeft. Gelukkig maar. Dus er gaat geen referendum komen, tenzij er een wetswijziging plaatsvindt.
Ik denk natuurlijk helemaal niet dat alle burgers het helemaal zien zitten, maar ik denk ook niet dat burgers het zien zitten als de grondwettelijke zekerheden die Duitsers in hun geschiedenis zo vaak hebben misbruikt zien worden, ineens aan de kant gezet worden. Onderschat Duitslands oorlogsverleden in dit verband (en in veel andere verbanden) niet.Dat doe ik absoluut niet. Maar ik vind gewoon dat burgers zich over uitzonderlijke zaken moeten kunnen uitspreken. Zaken die geen onderwerp waren bij de reguliere verkiezingen, bijvoorbeeld. Net zo goed als dat er inspraakprocedures zijn wanneer door bepaalde gebieden een snelweg wordt gepland, waardoor de omwonenden gedupeerd (kunnen) worden, bijvoorbeeld. Dus waarom in dit geval niet?
Dat is makkelijk gezegd, maar je weet zelf natuurlijk ook dat Duitsland een scheiding der machten kent, geen verlicht despoot als staatshoofd heeft en een grondwet heeft. Gelukkig maar. Dus er gaat geen referendum komen, tenzij er een wetswijziging plaatsvindt.
Ik denk natuurlijk helemaal niet dat alle burgers het helemaal zien zitten, maar ik denk ook niet dat burgers het zien zitten als de grondwettelijke zekerheden die Duitsers in hun geschiedenis zo vaak hebben misbruikt zien worden, ineens aan de kant gezet worden. Onderschat Duitslands oorlogsverleden in dit verband (en in veel andere verbanden) niet.Dat doe ik absoluut niet. Maar ik vind gewoon dat burgers zich over uitzonderlijke zaken moeten kunnen uitspreken. Zaken die geen onderwerp waren bij de reguliere verkiezingen, bijvoorbeeld. Net zo goed als dat er inspraakprocedures zijn wanneer door bepaalde gebieden een snelweg wordt gepland, waardoor de omwonenden gedupeerd (kunnen) worden, bijvoorbeeld. Dus waarom in dit geval niet?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 25 augustus 2015 om 23:55
Ik snap de emotie vanuit Duitsland wel, gelet op de enorme getallen die er naar Duitsland toe komen maar ook hier zijn wij als gehele EU er verantwoordelijk voor dat er snel een fatsoenlijke oplossing komt waarbij alle lidstaten zullen meewerken aan het maatwerk voor dit probleem wat nodig is om ergernissen te voorkomen.
Bijna de hele wereld keek lijdzaam toe hoe deze mensen nog in hun eigen land onthoofd werden maar deed er zo min mogelijk tegen omdat het uiteindelijk toch om de olie draait. Er zal altijd een causaal verband bestaan tussen actie <---> reactie. Wij als geheel horen bij te dragen aan de veiligheid overzees net zoals dat ook in de tweede wereldoorlog gebeurde, toen wij het niet alleen af konden.
Bijna de hele wereld keek lijdzaam toe hoe deze mensen nog in hun eigen land onthoofd werden maar deed er zo min mogelijk tegen omdat het uiteindelijk toch om de olie draait. Er zal altijd een causaal verband bestaan tussen actie <---> reactie. Wij als geheel horen bij te dragen aan de veiligheid overzees net zoals dat ook in de tweede wereldoorlog gebeurde, toen wij het niet alleen af konden.
De vastheid die je zoekt is even groot als de veranderlijkheid waar jij naar verlangt
woensdag 26 augustus 2015 om 07:18
quote:goddess23 schreef op 25 augustus 2015 @ 23:55:
Ik snap de emotie vanuit Duitsland wel, gelet op de enorme getallen die er naar Duitsland toe komen maar ook hier zijn wij als gehele EU er verantwoordelijk voor dat er snel een fatsoenlijke oplossing komt waarbij alle lidstaten zullen meewerken aan het maatwerk voor dit probleem wat nodig is om ergernissen te voorkomen.
Bijna de hele wereld keek lijdzaam toe hoe deze mensen nog in hun eigen land onthoofd werden maar deed er zo min mogelijk tegen omdat het uiteindelijk toch om de olie draait. Er zal altijd een causaal verband bestaan tussen actie <---> reactie. Wij als geheel horen bij te dragen aan de veiligheid overzees net zoals dat ook in de tweede wereldoorlog gebeurde, toen wij het niet alleen af konden.
Deze mensen komen niet uit IS gebied, een vertrek uit dat gebied is bijna niet mogelijk.
Deze migranten komen gedeeltelijk uit Syrië aangevuld met gelukzoekers uit de landen rond de Middellandse zee maar zelfs uit Pakistan las ik laatst.
Dit heeft niets met onthoofdingen te maken.
Ik snap de emotie vanuit Duitsland wel, gelet op de enorme getallen die er naar Duitsland toe komen maar ook hier zijn wij als gehele EU er verantwoordelijk voor dat er snel een fatsoenlijke oplossing komt waarbij alle lidstaten zullen meewerken aan het maatwerk voor dit probleem wat nodig is om ergernissen te voorkomen.
Bijna de hele wereld keek lijdzaam toe hoe deze mensen nog in hun eigen land onthoofd werden maar deed er zo min mogelijk tegen omdat het uiteindelijk toch om de olie draait. Er zal altijd een causaal verband bestaan tussen actie <---> reactie. Wij als geheel horen bij te dragen aan de veiligheid overzees net zoals dat ook in de tweede wereldoorlog gebeurde, toen wij het niet alleen af konden.
Deze mensen komen niet uit IS gebied, een vertrek uit dat gebied is bijna niet mogelijk.
Deze migranten komen gedeeltelijk uit Syrië aangevuld met gelukzoekers uit de landen rond de Middellandse zee maar zelfs uit Pakistan las ik laatst.
Dit heeft niets met onthoofdingen te maken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 26 augustus 2015 om 08:43
quote:pejeka schreef op 25 augustus 2015 @ 23:39:
[...]
Volgens mij heeft niemand destijds bij de verkiezingen (noch in Duitsland, noch elders) de burgers gevraagd een mandaat te geven voor het toelaten van bijna een miljoen vluchtelingen (en dan nog afwachten wat voor gezinshereniging daar achteraan komt). Dus alles reden om bij zo'n uitzonderlijk aantal ook de burgers even te raadplegen of ze dat zien zitten, of niet? Ik bedoel, als men zó vol vertrouwen is dat men het juiste doet en dat ook de burgers dat helemaal zien zitten, hoeft men daar toch niet bang voor te zijn?
Maar even realistisch.
Als er een referendum wordt gehouden, zal de uitkomt ongetwijfeld zijn dat de bevolking tegen de instroom van zoveel vluchtelingen is. In andere Europese landen zal de uitkomst niet anders zijn.
En dan?
[...]
Volgens mij heeft niemand destijds bij de verkiezingen (noch in Duitsland, noch elders) de burgers gevraagd een mandaat te geven voor het toelaten van bijna een miljoen vluchtelingen (en dan nog afwachten wat voor gezinshereniging daar achteraan komt). Dus alles reden om bij zo'n uitzonderlijk aantal ook de burgers even te raadplegen of ze dat zien zitten, of niet? Ik bedoel, als men zó vol vertrouwen is dat men het juiste doet en dat ook de burgers dat helemaal zien zitten, hoeft men daar toch niet bang voor te zijn?
Maar even realistisch.
Als er een referendum wordt gehouden, zal de uitkomt ongetwijfeld zijn dat de bevolking tegen de instroom van zoveel vluchtelingen is. In andere Europese landen zal de uitkomst niet anders zijn.
En dan?
woensdag 26 augustus 2015 om 08:46
quote:meivogel schreef op 26 augustus 2015 @ 08:43:
[...]
Maar even realistisch.
Als er een referendum wordt gehouden, zal de uitkomt ongetwijfeld zijn dat de bevolking tegen de instroom van zoveel vluchtelingen is. In andere Europese landen zal de uitkomst niet anders zijn.
En dan?Dan gaan ze in Brussel maar eens héél hard aan het werk voor een keer om echt iets nuttigs te doen voor hun hoge salaris en belastingvoordelen. En dan gaan ze daar maar eens héél hard nadenken over een andere oplossing. Daar worden ze namelijk voor betaald.
[...]
Maar even realistisch.
Als er een referendum wordt gehouden, zal de uitkomt ongetwijfeld zijn dat de bevolking tegen de instroom van zoveel vluchtelingen is. In andere Europese landen zal de uitkomst niet anders zijn.
En dan?Dan gaan ze in Brussel maar eens héél hard aan het werk voor een keer om echt iets nuttigs te doen voor hun hoge salaris en belastingvoordelen. En dan gaan ze daar maar eens héél hard nadenken over een andere oplossing. Daar worden ze namelijk voor betaald.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 26 augustus 2015 om 08:58
quote:pejeka schreef op 26 augustus 2015 @ 08:46:
[...]
Dan gaan ze in Brussel maar eens héél hard aan het werk voor een keer om echt iets nuttigs te doen voor hun hoge salaris en belastingvoordelen. En dan gaan ze daar maar eens héél hard nadenken over een andere oplossing. Daar worden ze namelijk voor betaald.Ik ben met je eens dat dit al lang had moeten gebeuren. Volgens mij zetten ze nu ook voorzichtige stapjes in die richting. Maar alle landen op één lijn krijgen, en een eenduidend beleid afspreken, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Als er door deze crisis één ding wordt aangetoond, dan is het wel wat een slecht functionerend circus dat hele Europa-gebeuren is. (En was daar niet ook al eens een referendum over gehouden? We weten allemaal hoe dat is afgelopen.)
[...]
Dan gaan ze in Brussel maar eens héél hard aan het werk voor een keer om echt iets nuttigs te doen voor hun hoge salaris en belastingvoordelen. En dan gaan ze daar maar eens héél hard nadenken over een andere oplossing. Daar worden ze namelijk voor betaald.Ik ben met je eens dat dit al lang had moeten gebeuren. Volgens mij zetten ze nu ook voorzichtige stapjes in die richting. Maar alle landen op één lijn krijgen, en een eenduidend beleid afspreken, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Als er door deze crisis één ding wordt aangetoond, dan is het wel wat een slecht functionerend circus dat hele Europa-gebeuren is. (En was daar niet ook al eens een referendum over gehouden? We weten allemaal hoe dat is afgelopen.)
woensdag 26 augustus 2015 om 09:08
Ik heb jarenlang in het Oosten van Duitsland gewoond en ik ken de situatie daar wel. Van Nazi's die naar je toekomen op de parkeerplaats en vervolgens het erover eens zijn dat ik toch wel uit het 'goede land' kwam tot de grote demonstraties op 3 oktober. Ik denk dat je ook vooral naar de economische situatie in dat deel van het land moet kijken. De mensen zijn er grotendeels enorm gedesillusioneerd in de behandeling van de 'Ossi's' in de rest van het land. Ossi's vormen zelf vaak economische 'vluchtelingen' in de rest van Duitsland plus de inkomens liggen er nog steeds zo'n 20% lager dan in het Westen van Duitsland. Rond de steden Leipzig en Dresden trekt de situatie wel aan, maar op het platteland is het armoede troef. Nog steeds die ellendige Plattenbau flats, grote Duitse gezinnen met 6 of 7 kinderen in een klein huis. Driekwart van de dorpen daar leeft op niveau Hartz 4 (dat is een uitkering om en nabij de 400 Euro), geen werk. De situatie verschilt er niet veel van het Poolse of Tsjechische platteland ondanks dat er per jaar miljoenen in dat gedeelte van Duitsland wordt gepompt. Kortom, de onvrede is er nog steeds erg groot en dan komt onvrede over buitenlanders niet uit de lucht vallen.
Overigens doet de Duitse pers juist het tegenovergestelde. Als ik artikels over vluchtelingen lees in Der Spiegel dan staat 'Kommentar' standaard uitgeschakeld. Je kunt dus op de site van Der Spiegel niet ideeen uitwisselen uit angst voor boze reacties. Idem dito op sites van Frankfurter Allgemeine en die Zeit. Alleen op sites van de tabloids zoals Bild kun je nog reageren op dit soort artikels. Bij het Duitse politieke establishement zit de angst om door het buitenland uitgemaakt te worden als Nazi's heel hoog. Politieke correctheid staat hoog in het vaandel. Alle debatten over de komst van 1 miljoen vluchtelingen lijken wel taboe en vervolgens wordt er quasi verontwaardigd gereageerd als er weer in een opvang brand wordt gesticht. Je ziet het al aan de behandeling van Pegida. In mijn ogen is Pegida best een gematigde partij, die openstaat voor dialoog, maar in Duitsland wordt de partij op een hoop gegooid met een partij als de NPD.
Overigens doet de Duitse pers juist het tegenovergestelde. Als ik artikels over vluchtelingen lees in Der Spiegel dan staat 'Kommentar' standaard uitgeschakeld. Je kunt dus op de site van Der Spiegel niet ideeen uitwisselen uit angst voor boze reacties. Idem dito op sites van Frankfurter Allgemeine en die Zeit. Alleen op sites van de tabloids zoals Bild kun je nog reageren op dit soort artikels. Bij het Duitse politieke establishement zit de angst om door het buitenland uitgemaakt te worden als Nazi's heel hoog. Politieke correctheid staat hoog in het vaandel. Alle debatten over de komst van 1 miljoen vluchtelingen lijken wel taboe en vervolgens wordt er quasi verontwaardigd gereageerd als er weer in een opvang brand wordt gesticht. Je ziet het al aan de behandeling van Pegida. In mijn ogen is Pegida best een gematigde partij, die openstaat voor dialoog, maar in Duitsland wordt de partij op een hoop gegooid met een partij als de NPD.
woensdag 26 augustus 2015 om 09:17
quote:meivogel schreef op 26 augustus 2015 @ 08:58:
[...]
Ik ben met je eens dat dit al lang had moeten gebeuren. Volgens mij zetten ze nu ook voorzichtige stapjes in die richting. Maar alle landen op één lijn krijgen, en een eenduidend beleid afspreken, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Als er door deze crisis één ding wordt aangetoond, dan is het wel wat een slecht functionerend circus dat hele Europa-gebeuren is. (En was daar niet ook al eens een referendum over gehouden? We weten allemaal hoe dat is afgelopen.)
Waarmee eens te meer is aangetoond dat naar de burger niet wordt geluisterd (tenzij het wél goed uitkomt, natuurlijk).
En ik denk dat het in dit geval gewoon gaat gebeuren dat er een keer "de pleuris" uitbreekt. Kruiken die net zo lang te water gaan tot ze barsten, weet je wel. En dat kan ik me dan goed voorstellen.
[...]
Ik ben met je eens dat dit al lang had moeten gebeuren. Volgens mij zetten ze nu ook voorzichtige stapjes in die richting. Maar alle landen op één lijn krijgen, en een eenduidend beleid afspreken, ik zie het voorlopig nog niet gebeuren. Als er door deze crisis één ding wordt aangetoond, dan is het wel wat een slecht functionerend circus dat hele Europa-gebeuren is. (En was daar niet ook al eens een referendum over gehouden? We weten allemaal hoe dat is afgelopen.)
Waarmee eens te meer is aangetoond dat naar de burger niet wordt geluisterd (tenzij het wél goed uitkomt, natuurlijk).
En ik denk dat het in dit geval gewoon gaat gebeuren dat er een keer "de pleuris" uitbreekt. Kruiken die net zo lang te water gaan tot ze barsten, weet je wel. En dat kan ik me dan goed voorstellen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 26 augustus 2015 om 09:20
quote:pejeka schreef op 26 augustus 2015 @ 09:17:
[...]
Waarmee eens te meer is aangetoond dat naar de burger niet wordt geluisterd (tenzij het wél goed uitkomt, natuurlijk).
En ik denk dat het in dit geval gewoon gaat gebeuren dat er een keer "de pleuris" uitbreekt. Kruiken die net zo lang te water gaan tot ze barsten, weet je wel. En dat kan ik me dan goed voorstellen.[...]
[...]
Waarmee eens te meer is aangetoond dat naar de burger niet wordt geluisterd (tenzij het wél goed uitkomt, natuurlijk).
En ik denk dat het in dit geval gewoon gaat gebeuren dat er een keer "de pleuris" uitbreekt. Kruiken die net zo lang te water gaan tot ze barsten, weet je wel. En dat kan ik me dan goed voorstellen.[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-09-2015 18:52
Reden: provocerend
Reden: provocerend
% gewijzigd
Shoot first, ask questions later!
woensdag 26 augustus 2015 om 09:23
quote:meivogel schreef op 26 augustus 2015 @ 08:43:
[...]
Maar even realistisch.
Als er een referendum wordt gehouden, zal de uitkomt ongetwijfeld zijn dat de bevolking tegen de instroom van zoveel vluchtelingen is. In andere Europese landen zal de uitkomst niet anders zijn.
En dan?
Daar ben ik helemaal nog niet zo zeker van. De ikke-ikke-ikke-club maakt wel een heleboel herrie en verbeeld zich dat ze de 'stem van het volk' vertegenwoordigen (wie dat ook mogen zijn), maar ze zijn er nog nooit in geslaagd om langs democratische weg een meerderheid voor hun grenzendicht-egoïsme te behalen.
De meerderheid van de bevolking is nog steeds slim en aardig genoeg om te weten dat dit ook ons probleem is, en dat we hulp moeten bieden (en dat betekent dus niet de grenzen zomaar openzetten). Ik hoor om me heen heel andere geluiden dan de haatblaat op Viva-actueel. Een verbazend aantal mensen is nog steeds in staat om niet alleen vanuit angst maar vooral vanuit menselijkheid te redeneren.
De overgrote meerderheid laat dit soort complexe problemen nog steeds niet versimpelen tot zwakbegaafde xenofobische oneliners. Dat soort stemmingmakerij is vooral bedoeld om types als Wilders, die alleen problemen kunnen signaleren maar nog nooit een oplossing hebben bedacht, in het pluche te helpen. Gaat niet gebeuren, zoveel vertrouwen heb ik in ieder geval nog wel in dit land.
Een referendum kost alleen maar tijd en geld. Dit zijn geen vraagstukken waar je met ja of nee een antwoord op kunt geven. Bovendien zijn referenda hooguit raadgevend, om de bijzonder goede reden dat de gemiddelde burger (ikzelf niet uitgezonderd) te dom, te slecht geïnformeerd of te ongeïnteresseerd is om een gefundeerde uitspraak te kunnen doen over dit soort kwesties.
[...]
Maar even realistisch.
Als er een referendum wordt gehouden, zal de uitkomt ongetwijfeld zijn dat de bevolking tegen de instroom van zoveel vluchtelingen is. In andere Europese landen zal de uitkomst niet anders zijn.
En dan?
Daar ben ik helemaal nog niet zo zeker van. De ikke-ikke-ikke-club maakt wel een heleboel herrie en verbeeld zich dat ze de 'stem van het volk' vertegenwoordigen (wie dat ook mogen zijn), maar ze zijn er nog nooit in geslaagd om langs democratische weg een meerderheid voor hun grenzendicht-egoïsme te behalen.
De meerderheid van de bevolking is nog steeds slim en aardig genoeg om te weten dat dit ook ons probleem is, en dat we hulp moeten bieden (en dat betekent dus niet de grenzen zomaar openzetten). Ik hoor om me heen heel andere geluiden dan de haatblaat op Viva-actueel. Een verbazend aantal mensen is nog steeds in staat om niet alleen vanuit angst maar vooral vanuit menselijkheid te redeneren.
De overgrote meerderheid laat dit soort complexe problemen nog steeds niet versimpelen tot zwakbegaafde xenofobische oneliners. Dat soort stemmingmakerij is vooral bedoeld om types als Wilders, die alleen problemen kunnen signaleren maar nog nooit een oplossing hebben bedacht, in het pluche te helpen. Gaat niet gebeuren, zoveel vertrouwen heb ik in ieder geval nog wel in dit land.
Een referendum kost alleen maar tijd en geld. Dit zijn geen vraagstukken waar je met ja of nee een antwoord op kunt geven. Bovendien zijn referenda hooguit raadgevend, om de bijzonder goede reden dat de gemiddelde burger (ikzelf niet uitgezonderd) te dom, te slecht geïnformeerd of te ongeïnteresseerd is om een gefundeerde uitspraak te kunnen doen over dit soort kwesties.
woensdag 26 augustus 2015 om 09:35
quote:Crique schreef op 26 augustus 2015 @ 09:23:
[...]
Daar ben ik helemaal nog niet zo zeker van. De ikke-ikke-ikke-club maakt wel een heleboel herrie en verbeeld zich dat ze de 'stem van het volk' vertegenwoordigen (wie dat ook mogen zijn), maar ze zijn er nog nooit in geslaagd om langs democratische weg een meerderheid voor hun grenzendicht-egoïsme te behalen.
De meerderheid van de bevolking is nog steeds slim en aardig genoeg om te weten dat dit ook ons probleem is, en dat we hulp moeten bieden (en dat betekent dus niet de grenzen zomaar openzetten). Ik hoor om me heen heel andere geluiden dan de haatblaat op Viva-actueel. Een verbazend aantal mensen is nog steeds in staat om niet alleen vanuit angst maar vooral vanuit menselijkheid te redeneren.
De overgrote meerderheid laat dit soort complexe problemen nog steeds niet versimpelen tot zwakbegaafde xenofobische oneliners. Dat soort stemmingmakerij is vooral bedoeld om types als Wilders, die alleen problemen kunnen signaleren maar nog nooit een oplossing hebben bedacht, in het pluche te helpen. Gaat niet gebeuren, zoveel vertrouwen heb ik in ieder geval nog wel in dit land.
Een referendum kost alleen maar tijd en geld. Dit zijn geen vraagstukken waar je met ja of nee een antwoord op kunt geven. Bovendien zijn referenda hooguit raadgevend, om de bijzonder goede reden dat de gemiddelde burger (ikzelf niet uitgezonderd) te dom, te slecht geïnformeerd of te ongeïnteresseerd is om een gefundeerde uitspraak te kunnen doen over dit soort kwesties.Maar we zijn wel intelligent genoeg om de portemonnee te mogen trekken?
[...]
Daar ben ik helemaal nog niet zo zeker van. De ikke-ikke-ikke-club maakt wel een heleboel herrie en verbeeld zich dat ze de 'stem van het volk' vertegenwoordigen (wie dat ook mogen zijn), maar ze zijn er nog nooit in geslaagd om langs democratische weg een meerderheid voor hun grenzendicht-egoïsme te behalen.
De meerderheid van de bevolking is nog steeds slim en aardig genoeg om te weten dat dit ook ons probleem is, en dat we hulp moeten bieden (en dat betekent dus niet de grenzen zomaar openzetten). Ik hoor om me heen heel andere geluiden dan de haatblaat op Viva-actueel. Een verbazend aantal mensen is nog steeds in staat om niet alleen vanuit angst maar vooral vanuit menselijkheid te redeneren.
De overgrote meerderheid laat dit soort complexe problemen nog steeds niet versimpelen tot zwakbegaafde xenofobische oneliners. Dat soort stemmingmakerij is vooral bedoeld om types als Wilders, die alleen problemen kunnen signaleren maar nog nooit een oplossing hebben bedacht, in het pluche te helpen. Gaat niet gebeuren, zoveel vertrouwen heb ik in ieder geval nog wel in dit land.
Een referendum kost alleen maar tijd en geld. Dit zijn geen vraagstukken waar je met ja of nee een antwoord op kunt geven. Bovendien zijn referenda hooguit raadgevend, om de bijzonder goede reden dat de gemiddelde burger (ikzelf niet uitgezonderd) te dom, te slecht geïnformeerd of te ongeïnteresseerd is om een gefundeerde uitspraak te kunnen doen over dit soort kwesties.Maar we zijn wel intelligent genoeg om de portemonnee te mogen trekken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 26 augustus 2015 om 09:39
quote:liubi schreef op 26 augustus 2015 @ 09:08:
Overigens doet de Duitse pers juist het tegenovergestelde. Als ik artikels over vluchtelingen lees in Der Spiegel dan staat 'Kommentar' standaard uitgeschakeld. Je kunt dus op de site van Der Spiegel niet ideeen uitwisselen uit angst voor boze reacties. Idem dito op sites van Frankfurter Allgemeine en die Zeit. Alleen op sites van de tabloids zoals Bild kun je nog reageren op dit soort artikels. Bij het Duitse politieke establishement zit de angst om door het buitenland uitgemaakt te worden als Nazi's heel hoog. Politieke correctheid staat hoog in het vaandel. Alle debatten over de komst van 1 miljoen vluchtelingen lijken wel taboe en vervolgens wordt er quasi verontwaardigd gereageerd als er weer in een opvang brand wordt gesticht. Je ziet het al aan de behandeling van Pegida. In mijn ogen is Pegida best een gematigde partij, die openstaat voor dialoog, maar in Duitsland wordt de partij op een hoop gegooid met een partij als de NPD.
Misschien heeft het er ook wel mee te maken dat veel mensen als beesten tekeer gaan als ze op op artikelen reageren op internet.
Wat is de toegevoegde waarde van honderd keer een reactie als 'laat die dobbernegers allemaal verzuipen, dan hebben wij er geen last van' op een genuanceerd artikel over de situatie op Kos?
Een discussie over deze onderwerpen is vaak nauwelijks mogelijk, en wordt al snel overgenomen door types uit een bepaalde hoek. En die menen uit het feit dat ze oververtegenwoordigd zijn op dat soort plekken te kunnen afleiden dat iedereen er zo over denkt. Terwijl een normaal mens gewoon echt geen zin in al die contraconstructieve agressie en hatelijkheid.
En meen je dat serieus, dat de verontwaardiging over het in brand steken van asielzoekersopvang niet gemeend is, maar alleen voortkomt uit politieke correctheid?
Tjonge.
Overigens doet de Duitse pers juist het tegenovergestelde. Als ik artikels over vluchtelingen lees in Der Spiegel dan staat 'Kommentar' standaard uitgeschakeld. Je kunt dus op de site van Der Spiegel niet ideeen uitwisselen uit angst voor boze reacties. Idem dito op sites van Frankfurter Allgemeine en die Zeit. Alleen op sites van de tabloids zoals Bild kun je nog reageren op dit soort artikels. Bij het Duitse politieke establishement zit de angst om door het buitenland uitgemaakt te worden als Nazi's heel hoog. Politieke correctheid staat hoog in het vaandel. Alle debatten over de komst van 1 miljoen vluchtelingen lijken wel taboe en vervolgens wordt er quasi verontwaardigd gereageerd als er weer in een opvang brand wordt gesticht. Je ziet het al aan de behandeling van Pegida. In mijn ogen is Pegida best een gematigde partij, die openstaat voor dialoog, maar in Duitsland wordt de partij op een hoop gegooid met een partij als de NPD.
Misschien heeft het er ook wel mee te maken dat veel mensen als beesten tekeer gaan als ze op op artikelen reageren op internet.
Wat is de toegevoegde waarde van honderd keer een reactie als 'laat die dobbernegers allemaal verzuipen, dan hebben wij er geen last van' op een genuanceerd artikel over de situatie op Kos?
Een discussie over deze onderwerpen is vaak nauwelijks mogelijk, en wordt al snel overgenomen door types uit een bepaalde hoek. En die menen uit het feit dat ze oververtegenwoordigd zijn op dat soort plekken te kunnen afleiden dat iedereen er zo over denkt. Terwijl een normaal mens gewoon echt geen zin in al die contraconstructieve agressie en hatelijkheid.
En meen je dat serieus, dat de verontwaardiging over het in brand steken van asielzoekersopvang niet gemeend is, maar alleen voortkomt uit politieke correctheid?
Tjonge.
woensdag 26 augustus 2015 om 09:43
quote:pejeka schreef op 26 augustus 2015 @ 09:35:
[...]
Maar we zijn wel intelligent genoeg om de portemonnee te mogen trekken?
Ze komen toch wel binnen hoor, of we de grenzen nu open houden of dicht doen. Is het niet legaal dan wel illegaal.
Met je handen voor je oren slaan en heel hard lalala roepen gaat de oorlog in het Midden-Oosten en de armoede in Afrika echt niet weg. En daar ligt de oorzaak van deze problemen.
Zolang die oorzaken niet weggenomen zijn blijven ze komen. Goedschiks of kwaadschiks.
En dat kost geld. Goedschiks of kwaadschiks.
Persoonlijk vind ik het slimmer om te investeren in een systeem waarbij wie hulp nodig heeft geholpen wordt, dan in een legermacht die de grenzen moet verzegelen. Ik woon liever niet in een politiestaat.
[...]
Maar we zijn wel intelligent genoeg om de portemonnee te mogen trekken?
Ze komen toch wel binnen hoor, of we de grenzen nu open houden of dicht doen. Is het niet legaal dan wel illegaal.
Met je handen voor je oren slaan en heel hard lalala roepen gaat de oorlog in het Midden-Oosten en de armoede in Afrika echt niet weg. En daar ligt de oorzaak van deze problemen.
Zolang die oorzaken niet weggenomen zijn blijven ze komen. Goedschiks of kwaadschiks.
En dat kost geld. Goedschiks of kwaadschiks.
Persoonlijk vind ik het slimmer om te investeren in een systeem waarbij wie hulp nodig heeft geholpen wordt, dan in een legermacht die de grenzen moet verzegelen. Ik woon liever niet in een politiestaat.
woensdag 26 augustus 2015 om 09:48
Crique, jij kent duidelijk de situatie in Oost Duitsland niet. De bestuuders in het Oosten hebben te kampen met failliete steden en te weinig budget. Waarom denk je dat er voornamelijk zoveel opvang in het Oosten is? Door het creeren van opvangplekken krijgen ze extra geld uit Berlijn. Uiteraard zien veel bestuuders niet graag een gymzaal in de fik gaan, maar ze moeten hoe dan ook schipperen. Er wordt opgelegd dat er opvangplekken moeten komen en veel bestuurders zien zo een mogelijkheid om extra geld los te peuteren. En ja, ik denk dat er een aantal burgemeesters in Oost Duitsland zijn die verontwaardiging spelen.
woensdag 26 augustus 2015 om 09:53
quote:Crique schreef op 26 augustus 2015 @ 09:43:
[...]
Ze komen toch wel binnen hoor, of we de grenzen nu open houden of dicht doen. Is het niet legaal dan wel illegaal.
Met je handen voor je oren slaan en heel hard lalala roepen gaat de oorlog in het Midden-Oosten en de armoede in Afrika echt niet weg. En daar ligt de oorzaak van deze problemen.
Zolang die oorzaken niet weggenomen zijn blijven ze komen. Goedschiks of kwaadschiks.
En dat kost geld. Goedschiks of kwaadschiks.
In Denemarken is de toestroom blijkbaar enorm afgenomen sinds ze de uitkeringen voor gelukszoekers gehalveerd hebben. Als we stoppen met ze te voorzien van huizen en uitkeringen dan zal het dus wel loslopen met wat er nog binnenkomt en hetgeen er binnenkomt is dus illegaal en kan worden uitgezet of opgesloten. Zie mijn belastinggeld liever daaraan besteed worden dan aan het huisvesten en importeren van familieleden van dit soort gelukszoekers.
Ja, er zullen er altijd door de mazen van de wet heen weten te glippen, maar als je geen bewaakte grenzen hebt, overlopen ze je volkomen. Kijk naar Amerika en het hekwerk wat ze tussen Mexico en de USA hebben weggezet en waar men met scherp schiet op illegalen. En naar Australie waar ze die bootjes gelukszoekers aan hun haren terugslepen. Ze zijn stukken verstandiger bezig dan wij. We zien het goede voorbeeld, maar handelen, ho maar!
[...]
Ze komen toch wel binnen hoor, of we de grenzen nu open houden of dicht doen. Is het niet legaal dan wel illegaal.
Met je handen voor je oren slaan en heel hard lalala roepen gaat de oorlog in het Midden-Oosten en de armoede in Afrika echt niet weg. En daar ligt de oorzaak van deze problemen.
Zolang die oorzaken niet weggenomen zijn blijven ze komen. Goedschiks of kwaadschiks.
En dat kost geld. Goedschiks of kwaadschiks.
In Denemarken is de toestroom blijkbaar enorm afgenomen sinds ze de uitkeringen voor gelukszoekers gehalveerd hebben. Als we stoppen met ze te voorzien van huizen en uitkeringen dan zal het dus wel loslopen met wat er nog binnenkomt en hetgeen er binnenkomt is dus illegaal en kan worden uitgezet of opgesloten. Zie mijn belastinggeld liever daaraan besteed worden dan aan het huisvesten en importeren van familieleden van dit soort gelukszoekers.
Ja, er zullen er altijd door de mazen van de wet heen weten te glippen, maar als je geen bewaakte grenzen hebt, overlopen ze je volkomen. Kijk naar Amerika en het hekwerk wat ze tussen Mexico en de USA hebben weggezet en waar men met scherp schiet op illegalen. En naar Australie waar ze die bootjes gelukszoekers aan hun haren terugslepen. Ze zijn stukken verstandiger bezig dan wij. We zien het goede voorbeeld, maar handelen, ho maar!
Shoot first, ask questions later!
