Een dun laagje chroom: Amalia

15-12-2021 22:59 268 berichten
Alle reacties Link kopieren
Voor de zoveelste keer blijkt dat je Oranjes heel ander gedrag hebben als er geen camera's bij staan.
We hebben natuurlijk de herfstvakantie vorig jaar gehad, waar ze dachten dat ze stiekem wel naar Griekenland konden gaan dat niemand door zou hebben dat ze, tegen alle toen geldende coronaregels, gewoon op vakantie konden gaan. Dit na vele, vele andere schandalen.
Afgelopen week viel iedereen bijna in katzwijm omdat de dochter van de koning een paar woorden op een aardige manier kon uitspreken.
Binnen een week komt nu naar voren dat als de camera's even niet aanwezig zijn, ze zich net zo goed niks aantrekt van de regels die voor ons allemaal gelden.
De premier probeert de zaak nog te redden door te melden dat er 21 mensen uitgenodigd zouden zijn op haar verjaardag. Volgens de Telegraaf zouden er meer dan 100 feestvierders bij het paleis aanwezig geweest zijn.
De regels zijn blijkbaar voor het plebs, niet voor Amalia en haar familie.

https://www.nu.nl/koningshuis/6173388/a ... -fout.html

Wat vinden wij hier nou van?

Totaal aantal stemmen: 323

Terecht natuurlijk, het koningshuis mag doen wat zij wil, net als Lodewijk de 14e. (3%)
Een 18e verjaardag is wel heel bijzonder, schijt aan de burger! (5%)
Ik stem toch FVD, dus ik juich dit toe! (3%)
Ik vind het best raar dat de Oranjes zo'n slecht gevoel voor PR hebben, ondanks dat ze tientallen mensen hebben om dit te regelen. (50%)
Dit kan echt niet. (39%)
jo12345 wijzigde dit bericht op 18-12-2021 12:24
0.00% gewijzigd
Elodea schreef:
16-12-2021 18:23
Nu zijn de meningen hierover behoorlijk verdeeld, maar ik vraag me af hoe de meningen verdeeld zouden zijn als een minister een dergelijk feest zou hebben georganiseerd.
Dan zou de boot helemaal aan zijn lijkt mij.

Overigens is dit inmiddels wereldnieuws, want ik lees het ook in nieuwskanalen uit de VS. Gewoon oliedom.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
16-12-2021 21:36
Dan zou de boot helemaal aan zijn lijkt mij.

Overigens is dit inmiddels wereldnieuws, want ik lees het ook in nieuwskanalen uit de VS. Gewoon oliedom.
Helemaal mee eens, maar Rutte heeft een punt als hij zegt dat we allemaal wel eens domme dingen doen.

Alleen komen die niet in de krant.
Tekla schreef:
16-12-2021 18:28
Nee hoor. Ze krijgen een salaris en daar me uit. Voor de onkostenvergoeding leggen ze rekenschap af. Geen enkele werkgever/salarisbetaler "vindt iets" van wat de ontvanger in huiselijke kring uitvoert.

Enneen voorbeeld osnhet koningshuis voor mij nog nooit geweest.
We betalen dat weldegelijk en als een werknemer in privésfeer iets doet wat negatief uitpakt voor de werkgever heeft de werkgever daar ook een mening over en kan het zelfs tot ontslag leiden.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
16-12-2021 21:39
We betalen dat weldegelijk en als een werknemer in privésfeer iets doet wat negatief uitpakt voor de werkgever heeft de werkgever daar ook een mening over en kan het zelfs tot ontslag leiden.
Zelden
Alle reacties Link kopieren
Het is PR-technisch niet handig, zo'n feestje, maar waar ik me echt over verbaas is dat zoveel mensen schijnen te denken dat het koningshuis een voorbeeldfunctie heeft. Het is een misverstand dat een monarchie iets met een goed voorbeeld te maken heeft. WA en Alexia hebben een aangeboren rol in ons staatsrecht die in de grondwet verankerd is. Dit gaat gepaard met financiele toelages om die wettelijke rol uit te kunnen voeren zoals die van oudsher ingevuld werd. Dit verandert pas als er via democratische weg in het parlement stappen gezet worden om de (grond)wet te wijzigen en/of de invulling van de rol van het staatshoofd ingrijpend te wijzigen. Vooralsnog is hier nooit voldoende politiek draagvlak voor geweest. Ondertussen mogen de koning en zijn beoogd opvolger zelf weten of ze een goed voorbeeld willen zijn of niet (binnen de grenzen van de wet, uiteraard). Als je wat goodwill wilt kweken voor je functie dan is het wel slim om niet op allerlei uitspattingen betapt te worden.

Maar goe, ik denk echt niet dat het uitnodigen van een clubje mensen voor buitenactiviteiten in je privepark een dramatisch effect op de coronacijfers gaat hebben en kan dan persoonlijk ook echt niet wakker liggen van dit soort onschuldige smokkelacties.
Tekla schreef:
16-12-2021 21:36
Dat is niet Feoda.

Dom, misschien. Arrogant. Omhandig. Getuigen van weinig voeling met je volk.

Maar niet feodaal.....

Je.gebruikt een woord, waarmee je heel veel zegt. Waarmee je de koning in een bepaalde hoek drukt, zonder dat je ook maar eennbegín van een idee hebt wat het betekent.

Dus niet alleen ben je een slecht op de hoogte van onze staatsinrichting maar je snap ook nog eens geen ene jota van de plek die onze koning daarin innneemt, om nog maar te zwijgen van je taalkundige en geschiedkundige kennis.

Maar ach, Feodalisme, het klinkt zo geleerd.....
Ja, dat is het helemaal.
Nu heb ik ooit wel iets geleerd over leenheren en vazallen en die zijn er niet meer, maar het begrip "feodaal" wordt in het Nederlands vrij breed gebezigd wanneer men pejoratief (nog een geleerd woord) spreekt over machthebbers/leidinggevenden. En in die zin gebruikte ik dat woord, zoals je ook uit mijn verdere posts hebt kunnen lezen. Ik ben niet de enige persoon in Nederland die het woord op die wijze gebruikt, trouwens, zoals je snel kunt googelen. Maar al die journalisten zullen ook dom zijn.

Wat mij betreft is het klaar nu, want slimmer ga je me toch niet vinden.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
16-12-2021 21:39
We betalen dat weldegelijk en als een werknemer in privésfeer iets doet wat negatief uitpakt voor de werkgever heeft de werkgever daar ook een mening over en kan het zelfs tot ontslag leiden.

De koning is onschendbaar en kan dus doen wat hij wil. Als hij te ver gaat is het de premier die aftreedt, niet de koning. En hoewel de burger middels belasting voor de koning betaalt kunnen wij hem niet ontslaan en ook niet wegstemmen.
Tekla schreef:
16-12-2021 21:39
Helemaal mee eens, maar Rutte heeft een punt als hij zegt dat we allemaal wel eens domme dingen doen.

Alleen komen die niet in de krant.
Wat andere mensen doen heb ik geen invloed op. Mijn dochter heeft inmiddels voor het tweede jaar op rij haar verjaardag niet kunnen vieren op haar verjaardag.

Dus ja, ik vind er wat van.

Nogmaals, het is niet iets om een enorm drama van te maken, maar dat er ophef over is, is mijns inziens terecht.
DS1971 schreef:
16-12-2021 21:36
Dan zou de boot helemaal aan zijn lijkt mij.

Overigens is dit inmiddels wereldnieuws, want ik lees het ook in nieuwskanalen uit de VS. Gewoon oliedom.
Oh echt? Jemig. Idd olieolieoliedom. Voor de zoveelste keer. Ik denk dat WA gewoon vindt dat dit wel kon. Ondanks adviezen.

Ik hoorde net dat het Noorse Koningshuis het feest voor hun 18 jarige dochter heeft uitgesteld tot de zomer vanwege de coronamaatregelen. Dat had toch ook gekund? Net zoals wij onze feestjes voor onze kinderen (16 en 18) hebben uitgesteld.
Alle reacties Link kopieren
Tekla schreef:
16-12-2021 21:39
Helemaal mee eens, maar Rutte heeft een punt als hij zegt dat we allemaal wel eens domme dingen doen.

Alleen komen die niet in de krant.

En in tegenstelling tot Amalia mogen wij allemaal zelf weten wat wij doen op de dag na onze 18e verjaardag en moet zij komen opdraven bij de Raad van State om haar grondwettelijke rol te vervullen. Ik zou niet met haar willen ruilen.
Foechoer schreef:
16-12-2021 21:46
En in tegenstelling tot Amalia mogen wij allemaal zelf weten wat wij doen op de dag na onze 18e verjaardag en moet zij komen opdraven bij de Raad van State om haar grondwettelijke rol te vervullen. Ik zou niet met haar willen ruilen.
Ze hoeft niet he. Echt niet.
Tekla schreef:
16-12-2021 21:39
Helemaal mee eens, maar Rutte heeft een punt als hij zegt dat we allemaal wel eens domme dingen doen.

Alleen komen die niet in de krant.
Het is alleen geen incident meer en je zou toch een leercurve verwachten.
Foechoer schreef:
16-12-2021 21:43
De koning is onschendbaar en kan dus doen wat hij wil. Als hij te ver gaat is het de premier die aftreedt, niet de koning. En hoewel de burger middels belasting voor de koning betaalt kunnen wij hem niet ontslaan en ook niet wegstemmen.
Als ik dit zo lees, vind ik het ook niet zo gek dat er in dat Koningshuis geen solidariteitsbesef is. Wat een enorme domme actie zeg, maar blijkbaar allemaal zonder consequenties. En ik vind het dus verheven gedrag. 'een de maatregelen gelden voor iedereen maar niet voor ons' mentaliteit.

Wat mij betreft kan die hele poppenkast gewoon opgedoekt worden.
Alle reacties Link kopieren
Foechoer schreef:
16-12-2021 21:40
Het is PR-technisch niet handig, zo'n feestje, maar waar ik me echt over verbaas is dat zoveel mensen schijnen te denken dat het koningshuis een voorbeeldfunctie heeft. Het is een misverstand dat een monarchie iets met een goed voorbeeld te maken heeft. WA en Alexia hebben een aangeboren rol in ons staatsrecht die in de grondwet verankerd is. Dit gaat gepaard met financiele toelages om die wettelijke rol uit te kunnen voeren zoals die van oudsher ingevuld werd. Dit verandert pas als er via democratische weg in het parlement stappen gezet worden om de (grond)wet te wijzigen en/of de invulling van de rol van het staatshoofd ingrijpend te wijzigen. Vooralsnog is hier nooit voldoende politiek draagvlak voor geweest. Ondertussen mogen de koning en zijn beoogd opvolger zelf weten of ze een goed voorbeeld willen zijn of niet (binnen de grenzen van de wet, uiteraard). Als je wat goodwill wilt kweken voor je functie dan is het wel slim om niet op allerlei uitspattingen betapt te worden.

Maar goe, ik denk echt niet dat het uitnodigen van een clubje mensen voor buitenactiviteiten in je privepark een dramatisch effect op de coronacijfers gaat hebben en kan dan persoonlijk ook echt niet wakker liggen van dit soort onschuldige smokkelacties.
Koning Willem -I rookte als een malle en was 23 uur per dag dronken.

Koning Willem-II was vermoedelijk homoseksueel in een tijd dat daar de doodstraf op stond.

Willem - III had het zelfde drankprobleem en als Willem-I en iets met vrouwen (meervoud) en een berg schulden waar Wilhelmina nog voor heeft moeten afbetalen.

En die Wilhelmina noemen we wel moeder des Vaderlands maar die was eigenlijk helemaal niet populair, in tegendeel, toen ze naar Engeland vluchtte in mei 1940 was de overgrote meerderheid van Nederland daar helemaal niet rouwig om.

Over Juliana en Bernhard hoeven we het toch niet te hebben?

Dus qua voorbeeldfunctie valt een tuinfeest met 21 vriendinnen best mee.....
Foechoer schreef:
16-12-2021 21:40
Het is PR-technisch niet handig, zo'n feestje, maar waar ik me echt over verbaas is dat zoveel mensen schijnen te denken dat het koningshuis een voorbeeldfunctie heeft. Het is een misverstand dat een monarchie iets met een goed voorbeeld te maken heeft.
WA is wel een onderdeel van de regering, dezelfde regering die het coronabeleid vormgeeft. Denk dat het land op de achterste benen zou staan als bij wijze van spreken de dochter van Hugo de Jonge een groot feest, georganiseerd door haar ouders, geeft voor haar verjaardag.
polydox schreef:
16-12-2021 21:52
WA is wel een onderdeel van de regering, dezelfde regering die het coronabeleid vormgeeft. Denk dat het land op de achterste benen zou staan als bij wijze van spreken de dochter van Hugo de Jonge een groot feest, georganiseerd door haar ouders, geeft voor haar verjaardag.
motie van wantrouwen. Maar vergeet niet dat Amalia op dit moment een potje kan breken vanwege haar toetreding tot de vergadering van de blablachocoladevla wat was het ook alweer?
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
16-12-2021 21:43
Ja, dat is het helemaal.
Nu heb ik ooit wel iets geleerd over leenheren en vazallen en die zijn er niet meer, maar het begrip "feodaal" wordt in het Nederlands vrij breed gebezigd wanneer men pejoratief (nog een geleerd woord) spreekt over machthebbers/leidinggevenden. En in die zin gebruikte ik dat woord, zoals je ook uit mijn verdere posts hebt kunnen lezen. Ik ben niet de enige persoon in Nederland die het woord op die wijze gebruikt, trouwens, zoals je snel kunt googelen. Maar al die journalisten zullen ook dom zijn.

Wat mij betreft is het klaar nu, want slimmer ga je me toch niet vinden.
Dat mensen/journalisten het woord Feodalisme gebruiken, maakt het gebruik nog niet correct.

Feodalisme in de context met ons koningshuis is een frame, het is een bewuste keuze om iets over ons koningshuis te suggereren, zonder deze uitspraak conreet te doen, en daarmee een rechtzaak wegens smaad op te lopen.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het zo ontzettend overtrokken. Als ze een paar honderd meter verderop had gestaan was er geen probleem geweest. Had ze een concertzaal afgehuurd dan mochten er nog 1230 extra gasten komen. Maar omdat het in het park was dat bij hun huis hoorde is het nu ineens drama.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
16-12-2021 21:47
Ze hoeft niet he. Echt niet.

Zij misschien persoonlijk niet, maar als zij niet wil dan zal men de hele koninklijke stamboom moeten aflopen totdat er iemand gevonden wordt die wel op de troon wil zitten en onze wetten wil ondertekenen. Als is het een driedubbele achterneef met een houten poot. Ons staatrecht kent nu eenmaal maar een manier om de troonopvolger te benoemen en dat is via de erfelijke lijn.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
16-12-2021 21:50
Als ik dit zo lees, vind ik het ook niet zo gek dat er in dat Koningshuis geen solidariteitsbesef is. Wat een enorme domme actie zeg, maar blijkbaar allemaal zonder consequenties. En ik vind het dus verheven gedrag. 'een de maatregelen gelden voor iedereen maar niet voor ons' mentaliteit.

Wat mij betreft kan die hele poppenkast gewoon opgedoekt worden.
Eens. Aan de ene kant gaan ze naar Valkenburg om steun te betuigen, maar als Nederland getroffen wordt door een pandemie zijn ze nergens te bekennen en gaan ze gewoon hun goddelijke koninklijke gang.

Ik was nooit voor het koningshuis, maar ook nooit tegen. Dat is nu wel veranderd. Van mij mag het afgeschaft.
Alle reacties Link kopieren
enthousiasteling schreef:
16-12-2021 21:55
motie van wantrouwen. Maar vergeet niet dat Amalia op dit moment een potje kan breken vanwege haar toetreding tot de vergadering van de blablachocoladevla wat was het ook alweer?
De raad van State bedoel je? De hoogste rechtsprekende macht in het land?
Alle reacties Link kopieren
polydox schreef:
16-12-2021 21:52
WA is wel een onderdeel van de regering, dezelfde regering die het coronabeleid vormgeeft. Denk dat het land op de achterste benen zou staan als bij wijze van spreken de dochter van Hugo de Jonge een groot feest, georganiseerd door haar ouders, geeft voor haar verjaardag.

Het is ingewikkeld geef ik toe, maar hoewel de koning onderdeel is van de regering is hij niet politiek verantwoordelijk noch aanspreekbaar. Dat is en blijft de premier in ons staatsbestel. Ministeriele verantwoordelijkheid.
foechoer wijzigde dit bericht op 16-12-2021 21:58
0.26% gewijzigd
Foechoer schreef:
16-12-2021 21:56
Zij misschien persoonlijk niet, maar als zij niet wil dan zal men de hele koninklijke stamboom moeten aflopen totdat er iemand gevonden wordt die wel op de troon wil zitten en onze wetten wil ondertekenen. Als is het een driedubbele achterneef met een houten poot. Ons staatrecht kent nu eenmaal maar een manier om de troonopvolger te benoemen en dat is via de erfelijke lijn.
Yep, en daarom is het ook zo achterhaald en idioot om dit maar in stand te houden. Maar feit blijft dat ze niet hoeft. Ze heeft nog 2 zussen. Wie weet willen die wel? Of een neef of nicht? Ik wil maar zeggen dat ze wel degelijk een keuze heeft en dat ze dit eigenlijk wel ziet zitten als ik haar mag geloven.
madamecannibale schreef:
16-12-2021 21:57
De raad van State bedoel je? De hoogste rechtsprekende macht in het land?
oh ja. Was het even kwijt. Dankjewel!
Alle reacties Link kopieren
Wissewis schreef:
16-12-2021 20:26


Half Europa viert feestjes binnen met teveel mensen.
Nu is het al half Europa. Bron?

Denk zo maar dat mensen zich in veel landen beter aan de maatregelen houdt dan hier.

En zelfs in Nederland: de mensen die ik ken die normaal feestjes houden doen dat nu niet in groepen van 10 of 20 plus.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven