Een op de 6 gevallen van kanker komt door infectie

10-05-2012 10:53 49 berichten
Alle reacties Link kopieren
Uit de Elsevier van vandaag.





'Infectie is in een op de zes gevallen reden van kanker'

woensdag 9 mei 2012 10:14



Een op de zes vormen van kanker wordt veroorzaakt door infecties die goed te behandelen of zelfs te voorkomen zijn. Wereldwijd zou het gaan om twee miljoen gevallen per kanker per jaar, beweren Franse onderzoekers.



Veel infectieziektes zijn te voorkomen door tijdige inenting

Aantal gevallen huidkanker stijgt sneller dan gedacht

Onderzoek: dagelijkse aspirine kan kanker voorkomen

'Besnijdenis verkleint het risico op prostaatkanker'

Steeds minder vrouwen overlijden aan borstkanker

Mogelijke doorbraak in gevecht tegen kanker

Virus veelbelovend bij onderzoek naar kanker

De wetenschappers bestudeerden 27 verschillende vormen van kanker in 184 landen.



Uit het onderzoek komt naar voren dat van de 12,7 miljoen nieuwe gevallen van kanker in 2008, er 16,1 procent (2 miljoen) door infecties blijkt te worden veroorzaakt. In ontwikkelingslanden ligt dit percentage hoger dan in welvarende landen: 22,9 procent tegen 7,4 procent.



Vier infecties

In de meeste gevallen zou het gaan om infecties die worden veroorzaakt door het humaan papillomavirus (HPV), Hepatitis B en C en de Helicobacter pylori-bacterie.



Bij vrouwen veroorzaken de infecties in de helft van de gevallen baarmoederhalskanker, aldus de onderzoekers. Bij mannen gaat het in 80 procent van de gevallen om lever- en maagkanker.



Iets meer dan een kwart van de kankervormen die zijn veroorzaakt door een infectie komt voor bij mensen onder de 50 jaar.



Goed behandelbaar

De onderzoekers stellen dat veel infecties zijn te voorkomen door een goede sociale hygiëne, vaccinatie, schone injectienaalden en antimicrobiale behandelingen.



Voor HPV en Hepatitus B zijn effectieve en betaalbare medicijnen beschikbaar. 'Het verspreiden van deze medicijnen onder de risicolanden is dan ook een prioriteit,' aldus Harvard-onderzoeker Goodarz Danaei in een reactie op het onderzoek.
Nee ik gok dan eerder dat ze een 'Top Of Mind' kraambureau zoekt ofzo. Dat is meer Ils.
Alle reacties Link kopieren
dubbel
anoniem_24512 wijzigde dit bericht op 10-05-2012 11:22
Reden: dubbel
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
quote:EvyBlissy schreef op 10 mei 2012 @ 11:13:

Ja en daaronder copy-paste je een op de 'zes vormen' en dat is heel wat anders.Zo staat het in het originele artikel:quote:wynette schreef op 10 mei 2012 @ 10:53:

Uit de Elsevier van vandaag.





'Infectie is in een op de zes gevallen reden van kanker'

woensdag 9 mei 2012 10:14



Een op de zes vormen van kanker wordt veroorzaakt door infecties.
Dan moet iemand Servaas van der Laan even mailen dat zijn stukkie niet klopt.
Alle reacties Link kopieren
http://nos.nl/artikel/371 ... rzaak-1-op-6-kankers.html

Het is toch echt een op de 6 gevallen.

Jammer dat niemand dit interessant vindt.
1 op de 6 kankers verwijst ook naar soort. Vandaar meervoud.
Alle reacties Link kopieren
Wereldwijd wordt één op de zes kankergevallen veroorzaakt door een infectie die goed behandelbaar is of waar een vaccin voor is. Dat zeggen wetenschappers in het tijdschrift The Lancet.
Alle reacties Link kopieren
En verlicht ons.... wat vind je daarvan?
Alle reacties Link kopieren
Rare conclusie, dat het niemand interesseert.



Als jij met een discussiepunt komt, wil ik best serieus meepraten.
Ok 1 op de 6 gevallen. Maar waar wil je het over hebben?
Alle reacties Link kopieren
Vroeger kwam kanker veel minder voor dan nu.

Nu blijken 1 op de 6 gevallen door een infectie te komen.

Heeft de moderne zo veel minder weerstand?
Moderne wat?
Alle reacties Link kopieren
quote:yette schreef op 10 mei 2012 @ 11:37:

Rare conclusie, dat het niemand interesseert.



Als jij met een discussiepunt komt, wil ik best serieus meepraten.En dat het niemand interesseerd kan ik niet opmaken uit het artikel van uit de Elsevier en ook niet uit de reacties. We willen alleen eerst jou mening horen TO....
Alle reacties Link kopieren
quote:wynette schreef op 10 mei 2012 @ 11:41:

Vroeger kwam kanker veel minder voor dan nu.

Nu blijken 1 op de 6 gevallen door een infectie te komen.

Heeft de moderne zo veel minder weerstand?Vroeger gingen er ook mensen dood aan kanker alleen wist niemand wat ze hadden.
Kanker vroeger minder? Betwijfel ik. Nu alleen minder taboe (mijn oma noemde het nog K bijvoorbeeld).
Eens met Thekla en Star.
Weet je, op Urk bijvoorbeeld, heerst soms nog steeds een idee dat het Gods wil is als je kanker krijgt. Daardoor komen mensen pas in een (te) laat stadium bij de specialist. Of helemaal niet. Ik denk dat het vroeger nog meer zo was dan nu.
Alle reacties Link kopieren
Mensen worden ouder omdat ze niet overlijden aan ondervoeding, mazelen of de builenpest. Doordat mensen nu gemiddeld 80 worden neemt de kans toe dat ze ooit kanker ontwikkelen, dat klopt. Maar dat heeft niets met weerstand te maken in my humble opinion.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
Alle reacties Link kopieren
Raar dat ze in het artikel wel benoemen dat er een medicijn is om hpv te behandelen terwijl het er niet is... Ik lad het en dacht direct: ik wil dat medicijn! En waarom is dit mij niet verteld? Een beetje.misleidend....:(
Alle reacties Link kopieren
Het staat letterlijk in de laatste alinea van het artikel...
quote:EvyBlissy schreef op 10 mei 2012 @ 11:59:

Mensen worden ouder omdat ze niet overlijden aan ondervoeding, mazelen of de builenpest. Doordat mensen nu gemiddeld 80 worden neemt de kans toe dat ze ooit kanker ontwikkelen, dat klopt. Maar dat heeft niets met weerstand te maken in my humble opinion.Een leven dat al de 80 is gepasseerd is zich aan het voorbereiden op het einde en dat kan gepaard gaan met het uitvallen van de weerstand en het imuunsysteem. Misschien wordt er in deze tijd teveel gehannest aan mensen die zich aan het voorbereiden zijn op dat einde en worden ze daarom steeds zieker. Het lichaam blijft toch manieren zoeken om te vergaan, dat is nu eenmaal de natuur en ja helaas, daar hoort de mens ook bij. Wij zijn de enige soort op aarde die moeilijk doen over de dood.
Alle reacties Link kopieren
Wij zijn de enige soort die besef heeft van de dood. Je kunt je moeilijk verzetten tegen iets dat je niet kent. Overigens hebben alle dieren naar mijn weten ook een overlevingsdrang. En op een enkel suicidaal iemand is er ook heus geen enkel lichaam actief bezig zichzelf te vernietigen. Aftakeling overkomt je maar is echt geen actief proces.
Alle reacties Link kopieren
quote:driewieler schreef op 10 mei 2012 @ 10:59:

Eens kijken,

Verlefdopiemand voor Relaties

Wynette voor actueel

Martin81voor beide

Cynthiao voor relaties en Psyche...Ilske voor random google vragen.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Stel he,stel dàt er een vaccin tegen zou bestaan... zou je je dan laten inenten?

Hoe ver wil je eigenlijk gaan met al dat geknutsel en gekonkel?



Is de mens niet vreselijk bezig alles maar naar eigen hand te zetten?



En mja, hoe oud wil je worden? 180 pv 80 en watis je levenskwaliteit dan?

Perfectionisme van alles en iedereen, hoe zet ik het leven en de kwaliteit ervan naar mijn hand?



Welja, jas bij iedereen maar flink wat vaccins in het lijf tegen va alles en nog wat, blijf gezellig aan het voer van de mens knutselen, beïnvloed het klimaat, knutsel aan de dieren, lekkerrrrr... Knutsel aan d natuur, de mens vindt het zo heerlijk om relaxed door "natuurgebieden" te wandelen, zet de polders maar weer onder water, we willen, we willen we willen.... alles naar onze hand zetten...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven