En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.

Die kan ik niet meer serieus nemen

A filthy bitch nog eens.

iones schreef: ↑

23-08-2018 20:43

Als je dat doet ben je een valse filthy bitch want dan was jij degene die nagelaten had om in te grijpen om het te voorkomen. Een hond heeft het recht om zich te verdedigen maar zou dat niet hoeven te doen. Een kind dat zit te etteren moet tegengehouden worden en dat gebeurt ofwel goedschiks ( goede ouders die ingrijpen en het kind corrigeren), of wel kwaadschiks (hond ziet zich uiteindelijk genoopt het zelf te doen). En dan zijn de ouders degene die een spuit zouden moeten krijgen, en niet de hond.
En, zoals ik al zei, ook hierin is weer een verschil tussen bijten en bijten.

Een hond die een kind flink beschadigt of één enkele hap om af te schrikken. Want er zijn honden die heel fijn aanvoelen hoever ze hierin zouden moeten gaan.

Met zo'n houding zou ik er zeker voor zorgen dat je hond een spuitje krijgt. Als bescherming voor kinderen in je omgeving. Honden horen mensenniet te bijten en kinderen al helemaal niet.

Daarnaast zou ik een foto posten van een bedroefd dubbeltje met een verband over de beet. Eronder: dit is dubbeltje, in zijn arm gebeten door de hond van Huppeldepup Iones. Wil jij ook dat mensen hun hond opvoeden? Like en share.
Ik kan het commentaar in de buurt al horen: "ken je Dubbeltje, het gehandicapte zoontje van die leuke Italiaanse vrouw? Ja die peuter met dat spalkje die altijd zo lief lacht. Die is gebeten door de hond van onze buurvrouw van nummer 2! Ja zomaar! En ze deed er nog heel lullig over ook."

Als de eigenaar van de hond normaal zou reageren op de beet zou ik misschien nog niet eens aangifte doen. Maar jouw visie? Walgelijk. En gevaarlijk.

Loullah schreef: ↑

23-08-2018 20:57

A filthy bitch nog eens.

Wel mooi in honden thema

Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑

23-08-2018 20:59

Wel mooi in honden thema

Hahaha

Een hond die zo'n heftige aanval uitvoert op een ander levend wezen moet direct worden afgemaakt. Een fatsoenlijke eigenaar neemt zijn hond direct mee naar de dierenarts.

De reactie van deze eigenaar is afschuwelijk.

Het ras staat er verder los van. Gelukkig neemt de gemeente en politie nu zijn verantwoordelijkheid. Maar dit zou de eigenaar natuurlijk zelf moeten doen.

Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑

23-08-2018 20:58

Met zo'n houding zou ik er zeker voor zorgen dat je hond een spuitje krijgt. Als bescherming voor kinderen in je omgeving. Honden horen mensenniet te bijten en kinderen al helemaal niet.

Daarnaast zou ik een foto posten van een bedroefd dubbeltje met een verband over de beet. Eronder: dit is dubbeltje, in zijn arm gebeten door de hond van Huppeldepup Iones. Wil jij ook dat mensen hun hond opvoeden? Like en share.
Ik kan het commentaar in de buurt al horen: "ken je Dubbeltje, het gehandicapte zoontje van die leuke Italiaanse vrouw? Ja die peuter met dat spalkje die altijd zo lief lacht. Die is gebeten door de hond van onze buurvrouw van nummer 2! Ja zomaar! En ze deed er nog heel lullig over ook."

Als de eigenaar van de hond normaal zou reageren op de beet zou ik misschien nog niet eens aangifte doen. Maar jouw visie? Walgelijk. En gevaarlijk.

Toch zijn ouders wel verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen en moeten zorgen dat ze een hond niet pesten en geen pijn doen. En de eigenaar van een hond moet zijn hond in de gaten houden en ingrijpen zodra hij merkt dat de hond zich ongemakkelijk voelt. De hond mag inderdaad geen kind bijten maar dan moeten volwassenen wel voor de hond opkomen als dat nodig is. Ik kan me nog herinneren dat een hond een kind uit eigen gezin gebeten had. Hond werd ingeslapen omdat hij blijkbaar vals was maar achteraf bleek zijn staart onder de nietjes te zitten. Hond is tot het uirerste getergd, kind had wellicht niet echt besef van wat hij deed dus wie is er dan verantwoordelijk? De ouders en eigenaars en niet de hond of het kind.
En honden hebben verschillende karakters en reageren verschillend op allerlei situaties. Net als mensen. De een is conflictvermijdend en de ander gaat de confrontatie wel aan. Als een kind bij een hond gaat zitten en aaien zal de conflictvermijdende hond weglopen als hij geen zin heeft in aaien. Maar er zijn ook honden die blijven liggen en laten merken dat het kind moet stoppen. Begint vaak met hoofd wegdraaien, daarna grommen en als dat niet werkt een snauw. Bijten volgt normaal pas als al het andere niet werkt maar ik mag toch hopen dat je hond of kind al hebt weggehaald voordat het zover komt. Er zijn inderdaad situaties waarin het kind helemaal geen aanleiding gaf en zomaar werd aangevallen en dat is zeker verkeerd gedrag vanuit de hond maar het is niet altijd zo zwart wit.

jellycups01 schreef: ↑

23-08-2018 22:30

Toch zijn ouders wel verantwoordelijk voor het gedrag van hun kinderen en moeten zorgen dat ze een hond niet pesten en geen pijn doen. En de eigenaar van een hond moet zijn hond in de gaten houden en ingrijpen zodra hij merkt dat de hond zich ongemakkelijk voelt. De hond mag inderdaad geen kind bijten maar dan moeten volwassenen wel voor de hond opkomen als dat nodig is. Ik kan me nog herinneren dat een hond een kind uit eigen gezin gebeten had. Hond werd ingeslapen omdat hij blijkbaar vals was maar achteraf bleek zijn staart onder de nietjes te zitten. Hond is tot het uirerste getergd, kind had wellicht niet echt besef van wat hij deed dus wie is er dan verantwoordelijk? De ouders en eigenaars en niet de hond of het kind.
En honden hebben verschillende karakters en reageren verschillend op allerlei situaties. Net als mensen. De een is conflictvermijdend en de ander gaat de confrontatie wel aan. Als een kind bij een hond gaat zitten en aaien zal de conflictvermijdende hond weglopen als hij geen zin heeft in aaien. Maar er zijn ook honden die blijven liggen en laten merken dat het kind moet stoppen. Begint vaak met hoofd wegdraaien, daarna grommen en als dat niet werkt een snauw. Bijten volgt normaal pas als al het andere niet werkt maar ik mag toch hopen dat je hond of kind al hebt weggehaald voordat het zover komt. Er zijn inderdaad situaties waarin het kind helemaal geen aanleiding gaf en zomaar werd aangevallen en dat is zeker verkeerd gedrag vanuit de hond maar het is niet altijd zo zwart wit.

Als het baasje vindt dat een kind gebeten mag worden omdat hij zogenaamd ettert, zegt me dat genoeg hoor. Als je hond iemand bijt dan schrik je toch? En dat vind je dan toch supervervelend? Als je dan gaat emmeren dat het de schuld is van het kind vind ik dat heel gevaarlijk. Straks is het een ander kind in zijn gezicht, of de demente buurman in zijn buik.

Een bijtincident en een baasje die stevig baalt of een baasje die gaat roepen dat honden etterende kinderen mogen bijten. Dat laatste vind ik erg gevaarlijk. En ik zou in dat geval dus zeker aangifte doen.

Ik denk ook dat opvoeding hoofdzaak is en dat de hond er weinig aan kan doen (shoot me). Ik vind het dus ook vooral zielig dat dit soort honden over één kam geschoren worden.

Bijvoorbeeld; wij hebben een Bordercollie, dat is een zachtaardig doch hard ras. Deze honden hebben van nature respect voor mensen. Onze hond is super getraind, krijgt veel 'inteligente' spelletjes, traint met schapen, en is echt een geweldige hond die aanhankelijk is, en dus ook voor z'n baasjes opkomt als hij het er niet mee eens is. Maar dat is dan vooral door het 'drijven' van de persoon die hij niet mag, hij geeft dan 'The eye' en probeert deze persoon weg te kijken. (Dit kan heel angstig zijn voor sommigen). Hij negeert de personen die hij niet mag volledig wanneer hij er geen zin in heeft. Met kinderen is hij speels maar zachtaardig en lief. Een beetje heftig stoeien doet hij niet eens aan, hij wil niet hard trekken aan een speeltje, z'n tanden erin zetten. De bal gooien, schapen hoeden, of snoepjes verstoppen in huis, daar wordt onze hond blij van.

Kennissen hebben een Border uit hetzelfde nest. Zij zijn daar anders mee omgegaan. Meer een thuis hond, minder uitdaging voor de hond en minder discipline. Deze hond bespringt je gewoon als je daar thuis komt. En wordt daarna heel ongedurig, lastig voor gasten. I deze hond ook, maar vind het naar voor hem en het gezin dat hij dat lastig wordt gezien door anderen. En dit komt puur door de opvoeding. Edit: deze hond bijt nooit. Misschien speelse hapjes.

Als je een bull dog of Staffordshire of wat dan ook voor hond neemt moet je gewoon ervaren zijn of je erg goed ingelezen hebben en er klaar voor zijn.

Bij een bull terriër is opvoeding nog meer van belang dan bij een bordercollie. Deze honden zijn toch honden gemaakt om te vechten of om te beschermen. Dat hebben wij als mensen er ingefokt. Dat vind ik naar, ze handelen naar waar wij dachten dat ze zouden moeten doen, en dan gaat het weer mis. Omdat onopgeleide, onwetende mensen zulke honden aanschaffen.

Jeetje Iones, gaat het wel goed met jou? Ik maak me gewoon een beetje bezorgd. Schelden, geweld tegen kindjes... Dat is niet goed hoor.

nina1966 schreef: ↑

23-08-2018 17:30

Een hond met een kort rokje? Of bedoel je dat een hond bijt als je een kort rokje draagt. Confused.

Nee hoor. Wat ik bedoel is dat het slachtoffer door sommigen hier als schuldige wordt beschouwd. Dat argument wordt bij ongewenst gedrag meestal direct naar de prullenbak verwezen. De meerdeheid is het er over eens dat het niet de schuld is van een vrouw dat zij aangerand is omdat ze een kort rokje droeg.

Wat ik zo frappant vind van fora en andere sociale media is dat er zo eindeloos gegeneraliseerd wordt. Een vreemd soort logia. Er heeft een hond een vrouw toegetakeld dus alle honden zijn vals. Of er heeft een kind een hond gepest dus alle kinderen zijn slecht opgevoed. Of er heeft een man iets heel fouts gedaan dus alle mannen die met kinderen werken moet je wantrouwen.
Een beetje logica zou een hoop relativeren. Een koe is een zoogdier, maar niet alle zoogdieren zijn koeien...

iones schreef: ↑

23-08-2018 22:51

Dat zou mij niet gebeuren dat mijn hond jouw kind bijt. Want:
mijn hond bijt zomaar geen kinderen
Als kinderen mijn hond zouden pesten, hoeven ze het kind niet te bijten. Ik kom dan op voor mijn hond en dan trap ik zo'n koter uit de weg! En dan mag jij jouw koter komen redden, en dan krijg jij ook nog een schop na. Want waar was jij toen jouw koter mijn hond klierde? Snap je?

Ah. Dus je doet ook aan mishandeling en kindermishandeling? Gezien je posts verbaast me dat niks.

Ik merk dat je nare karakter manier van argumenteren in deze discussie me erg tegen begint te staan. Ik hou het voor gezien.

Fijne avond aan de rest van de dames!

Eens met dat kinderen honden niet moeten pesten / opfokken (soms kan dat ook veel te wild spelen/gillen met de hond zijn). Ik zou alleen trappen (really? ) vervangen door aanspreken / uitleggen en evt. de ouders aanspreken.

Ik zal mijn verhaal eens doen

in februari dit jaar ben ik na een avondje stappen naar huis gewandeld, er was geen taxi het was ijskoud en stond te verkleumen op de kade tot er een taxi zou komen, hier op besloot ik dat ik met een flinke pas erin in 20 minuten thuis zou zijn, niet wetende wat er op mij stond te wachten die nacht.
Eens thuis rond 03:00 uur, en ik opende mijn voordeur werd ik ineens van achter in mijn rug aangevallen en viel naar voren waardoor de voordeur die ik opende openviel en in een waas wat over mijn heen vloog. ik werd van achter aangevallen door een hond. deze schoot door mijn hal door naar de bovenverdieping, ik vloog er achter aan aangezien ik dus 2 kindjes daar had te slapen en mijn oppas van die avond. de hond hing aan mijn jongste dochter haar bed om bij haar te komen(hoogslaper), dit lukt niet en vloog net op het moment ik de kamer in wilde in blinde paniek tegen mij aan, het was een amerikaanse stafford bullterrier. ik viel met de hond en al naar beneden en kneusde mijn rib. in alle paniek de hond proberen de deur uit te werken, wat ik niet wist was dat de oppas op de wc zat en die kwam op het lawaai af en opende de tussendeur naar de woonkamer, waar ik toen een kitten had zitten. De hond kreeg de kitten in de smiezen en ging er achter aan,hierop werd mijn hele woonkamer verbouwd, mijn kindjes werden wakker en kwamen naar beneden gerend. inmiddels was de hond des duivels en vloog alle kanten op en had als doel mijn kitten te grijpen, en dit gebeurde dus ook. hierbij vernielde hij mijn vloer, de tafel, mijn gordijnen en de kat. in dit alle geweld koos ik er voor om boven op de hond te springen omdat alles in huis in paniek was en de hond als dolle mijn hele huis vernielde en bovendiend reageerde op het schreeuwen van mijn kinderen, hij vloog naar ze toe, snel heb ik de kinderen naar boven weten te krijgen en ben toen direct op de hond gesprongen, aan zijn voor poot en achterpoot wist ik hem om te leggen en naar de voordeur te slepen, mijn oppas moest de deur openen, die was dicht geklapt maar stond stijf van schrik en deed niks meer, de hond moest eruit, eens de hond zich kon bevrijden heeft hij meerdere keren in mijn handen, onderarmen en bovenarmen en onder mijn kin gebeten. uiteindelijk dat ik de hond de deur uit had, had de hond nog 1 doel, naar binnen, hij vloog tegen de ruiten en de voordeur aan en ging niet weg. de politie die naderde kon er niet bij de ambulance die naderde kon er niet bij, en de dierenambulance net zo goed. een hondenvanger heeft het uiteindelijk 2 uur later weten te vangen. wat is er met de hond gebeurd?

Niks, de burgemeester heeft besloten dat de hond aangelijnd moet zijn buiten, en sloten veranderen die niet uit hun slot komen. Meer niet simpel enkel omdat de eigenaar had aangegeven dat haar man dronken thuis kwam en de voordeur open had laten staan, waardoor de hond vrij spel had , die avond ijskoud was en de hond zeker al 2 uur rond zwierf en dus ook ijskoud had en de hond dacht thuis te komen. Was de weg kwijt, hij had geen lockjaw gegeven enkel verdediging beten uit angst voor onbekende. in een vreemd huis te zijn gekomen waar hij vervolgens niet welkom was. ik een verkeerde aanpak had genomen door er voor te kiezen zelf in de aanval te gaan!
De eigenaren hebben een jongen hond zonder bijt incidenten, een goede stamboom en goede fokker, en daar kun je het mee doen!!!

Muntjeinmijnbroekzak schreef: ↑

23-08-2018 22:51

Als het baasje vindt dat een kind gebeten mag worden omdat hij zogenaamd ettert, zegt me dat genoeg hoor. Als je hond iemand bijt dan schrik je toch? En dat vind je dan toch supervervelend? Als je dan gaat emmeren dat het de schuld is van het kind vind ik dat heel gevaarlijk. Straks is het een ander kind in zijn gezicht, of de demente buurman in zijn buik.

Een bijtincident en een baasje die stevig baalt of een baasje die gaat roepen dat honden etterende kinderen mogen bijten. Dat laatste vind ik erg gevaarlijk. En ik zou in dat geval dus zeker aangifte doen.

O, daar ben ik het zeker mee eens. Als een kind mijn hond pest dan roep ik mijn hond direct bij me. Zou het nooit zover willen laten komen dat mijn hond een snauw zou geven, laat staan bijten. Ik vind alleen wel dat ouders hun kind ook moeten leren om een hond met rust te laten tenzij de hond zelf contact zoekt voor een aai.

Malagueña schreef: ↑

23-08-2018 23:16

Eens met dat kinderen honden niet moeten pesten / opfokken (soms kan dat ook veel te wild spelen en gillen zijn). Ik zou alleen trappen (really? ) vervangen door aanspreken / uitleggen en evt. de ouders aanspreken.

Maar het is toch de omgekeerde wereld als kindjes al niet eens meer kunnen spelen omdat de hond kan gaan bijten?

mamavan2draken schreef: ↑

23-08-2018 23:17

Ik zal mijn verhaal eens doen

in februari dit jaar ben ik na een avondje stappen naar huis gewandeld, er was geen taxi het was ijskoud en stond te verkleumen op de kade tot er een taxi zou komen, hier op besloot ik dat ik met een flinke pas erin in 20 minuten thuis zou zijn, niet wetende wat er op mij stond te wachten die nacht.
Eens thuis rond 03:00 uur, en ik opende mijn voordeur werd ik ineens van achter in mijn rug aangevallen en viel naar voren waardoor de voordeur die ik opende openviel en in een waas wat over mijn heen vloog. ik werd van achter aangevallen door een hond. deze schoot door mijn hal door naar de bovenverdieping, ik vloog er achter aan aangezien ik dus 2 kindjes daar had te slapen en mijn oppas van die avond. de hond hing aan mijn jongste dochter haar bed om bij haar te komen(hoogslaper), dit lukt niet en vloog net op het moment ik de kamer in wilde in blinde paniek tegen mij aan, het was een amerikaanse stafford bullterrier. ik viel met de hond en al naar beneden en kneusde mijn rib. in alle paniek de hond proberen de deur uit te werken, wat ik niet wist was dat de oppas op de wc zat en die kwam op het lawaai af en opende de tussendeur naar de woonkamer, waar ik toen een kitten had zitten. De hond kreeg de kitten in de smiezen en ging er achter aan,hierop werd mijn hele woonkamer verbouwd, mijn kindjes werden wakker en kwamen naar beneden gerend. inmiddels was de hond des duivels en vloog alle kanten op en had als doel mijn kitten te grijpen, en dit dus ook. hierbij vernielde hij mijn vloer, de tafel, mijn gordijnen en de kat. in dit alle geweld koos ik er voor om boven op de hond te springen omdat alles in huis in paniek was en de hond als dolle mijn hele huis vernielde en reageerde op het schreeuwen van mijn kinderen, hij vloog naar ze toe, snel heb ik de kinderen naar boven weten te krijgen en ben toen direct op de hond gesprongen, aan zijn voor poot en achterpoot wist ik hem om te leggen en naar de voordeur te slepen, mijn oppas moest de deur openen die was dicht geklapt maar stond stijf van schrik en deed niks meer, de hond moest eruit, eens de hond zich kon bevrijden heeft hij meerdere keren in mijn handen onderarmen en bovenarmen en onder mijn kin gebeten. uiteindelijk dat ik de hond de deur uit had, had de hond nog 1 doel, naar binnen, hij vloog tegen de ruiten en de voordeur aan en ging niet weg de polite die naderde kon er niet bij de ambulance die naderde kon er niet bij, en de dierenambulance net zo goed. een hondenvang heeft het uiteindelijk 2 uur later weten te vangen. wat is er met de hond gebeurd.

Niks de burgemeester heeft besloten dat de hond aangelijnd moet zijn buiten meer niet simpel enkel omdat de eigenaar had aangegeven dat haar man dronken thuis kwam en de voordeur open had laten staan, waardoor de hong vrij spel had , die avond ijskoud was en de hond zeker al 2 uur rond zwierf en dus ook ijskoud was en de hond dacht thuis te komen. hij had geen lockjaw gegeven enkel verdedigings beten uit angst voor onbekende.
de eigenaren hebben een jongen hond zonder bijt incidenten.

Zo dan...

DitaVonTeese1969 schreef: ↑

23-08-2018 23:23

Maar het is toch de omgekeerde wereld als kindjes al niet eens meer kunnen spelen omdat de hond kan gaan bijten?

Je maakt er nu zelf iets heel anders van. Bijv. kinderen hier in de buurt die roepen onze hond bij haar naam, lokken haar met stokken en dan gaan ze allemaal om haar heen staan en hysterisch gillen en zwaaien met die stokken etc. Dat is vast lief bedoeld en mijn hond kan daar prima tegen, maar niet elke hond zou dat trekken. Dus kan me voorstellen dat als je hond daar gestresst van raakt, dat je die kinderen aanspreekt en uitleg geeft.

jellycups01 schreef: ↑

23-08-2018 23:23

O, daar ben ik het zeker mee eens. Als een kind mijn hond pest dan roep ik mijn hond direct bij me. Zou het nooit zover willen laten komen dat mijn hond een snauw zou geven, laat staan bijten. Ik vind alleen wel dat ouders hun kind ook moeten leren om een hond met rust te laten tenzij de hond zelf contact zoekt voor een aai.

Dat laatste is ook de omgekeerde wereld natuurlijk. Kindjes zijn kindjes. Je kan ze van alles leren maar ze blijven kind. Dus ze weten wel dat ze niet zomaar de straat op mogen rennen, maar als je je voetbal de weg op schopt, dan ren je er achteraan. Daarom rijdt jij als automobilist extra voorzichtig bij spelende kinderen.
En als jij een hond hebt en een kind gaat hem aaien, moet je er a niet van uitgaan dat het kind niets heeft geleerd over vreemde honden. (Ik ken geen ouder die niet voorzichtig is met vreemde honden, maar goed) En vooral b, moet jij als eigenaar extra goed op letten. En evt de hond uit de situatie halen.