Actueel
alle pijlers
En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.
dinsdag 21 augustus 2018 om 18:41
Zal wel WEER een discussie aangezwengeld worden. En er zal wel WEER niets gebeuren.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:28
Alleen maar terechtgesteld? Dus het is ok als een hond je aanvalt en je hechtingen nodig hebt omdat de bijtwonden zo diep zijn... maar ach, hij stelde je alleen maar terecht. Kan en mag gebeuren, eigen schuld.
De hond heeft de mevrouw van achteren aangevallen en meerdere keren gebeten en meegesleurd. Klinkt behoorlijk agressief hoor. Of heb jij een andere definitie van agressief?
anoniem_64cfde2573b58 wijzigde dit bericht op 23-08-2018 17:34
37.64% gewijzigd
donderdag 23 augustus 2018 om 17:33
Dus jij vind dat de aanval aggressiever had gemoeten om de hond in te laten slapen of zo? Ik begrijp niet helemaal wat je punt is..?nina1966 schreef: ↑23-08-2018 11:41Heb je de foto gezien? Een staf achtige die echt door de rooie gaat hápt niet, die scheurt.
Ik begrijp dat echt niet. Aan de ene kant de mond vol over gevaarlijk, kracht, tanden maar dan niet inzien dat je met die kracht en tanden bij echte agressie echt hele lappen uit een arm kan scheuren.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:39
En nog maar een keer. Grote hond, grote tanden maar oh wat een verbazing als ons huidje daar niet tegen kan. Een olifant of een paard daarentegen dát snappen we blijkbaar wel dat die zo zwaar zijn dat wij daar niet tegen kunnen terwijl ze er onderling zelf prima tegen kunnen. Een hond straft zoals hij een andere hond zou straffen. Hij heeft haar dus een knauw in de nek gegeven, precies wat ze bij een pup ook doen. Alleen loopt een pup van zo'n knauw niets op. Maar kan de hond daar wat aan doen dat wij zo teer zijn?Nectarinepit schreef: ↑23-08-2018 17:28Alleen maar terechtgesteld? Dus het is ok als een hond je aanvalt en je hechtingen nodig hebt omdat de bijtwonden zo diep zijn... maar ach, hij stelde je alleen maar terecht. Kan en mag gebeuren.
De hond heeft de mevrouw van achteren aangevallen en meerdere keren gebeten en meegesleurd. Klinkt behoorlijk agressief hoor.
Vraag het iedere willekeurige pakwerker zou ik zeggen.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:43
Agressiever houd al agressie in. En daar ben ik niet zeker van.
Mijn punt is dat je niet vanuit je haat de hond maar moet veroordelen maar naar de situatie moet kijken. Een zwaan die zijn kind beschermt en daarom je arm breekt word toch ook niet afgemaakt? Of het bokje dat de oppasser vol in de kont raakt als die gebukt staat. Dan staat er als commentaar onder "haha moet je maar niet bukken" Als het om een bepaald soort hond gaat moet ie meteen maar afgemaakt.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:44
nina1966 schreef: ↑23-08-2018 17:39En nog maar een keer. Grote hond, grote tanden maar oh wat een verbazing als ons huidje daar niet tegen kan. Een olifant of een paard daarentegen dát snappen we blijkbaar wel dat die zo zwaar zijn dat wij daar niet tegen kunnen terwijl ze er onderling zelf prima tegen kunnen. Een hond straft zoals hij een andere hond zou straffen. Hij heeft haar dus een knauw in de nek gegeven, precies wat ze bij een pup ook doen. Alleen loopt een pup van zo'n knauw niets op. Maar kan de hond daar wat aan doen dat wij zo teer zijn?
Vraag het iedere willekeurige pakwerker zou ik zeggen.
Het verbaast mij niet dat onze huid niet tegen een beet kan, daar gaat het niet over. Het komt op mij over alsof jij van mening bent dat het je eigen schuld is als je gebeten of aangevallen wordt. Want jij als mens zou ten slotte moeten weten dat een grote hond grote tanden heeft en dus behoorlijke schade aan kan richten.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:44
Bullshit.
Deze hond is buitensporig geweest in zijn gedrag. En een hond die een andere hond corrigeert, doet dat met één korte grauw en bijt NIET door. Laat staan de andere hond meesleuren of "de kamer rondsleuren". Honden die dat wel doen, zijn compleet gestoord en ook niet geschikt om in deze maatschappij rond te lopen. Wat je niet met mensen doet, doe je ook niet met dieren.
Deze hond is buitensporig geweest in zijn gedrag. En een hond die een andere hond corrigeert, doet dat met één korte grauw en bijt NIET door. Laat staan de andere hond meesleuren of "de kamer rondsleuren". Honden die dat wel doen, zijn compleet gestoord en ook niet geschikt om in deze maatschappij rond te lopen. Wat je niet met mensen doet, doe je ook niet met dieren.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:46
+1.iones schreef: ↑23-08-2018 17:44Bullshit.
Deze hond is buitensporig geweest in zijn gedrag. En een hond die een andere hond corrigeert, doet dat met één korte grauw en bijt NIET door. Laat staan de andere hond meesleuren of "de kamer rondsleuren". Honden die dat wel doen, zijn compleet gestoord en ook niet geschikt om in deze maatschappij rond te lopen. Wat je niet met mensen doet, doe je ook niet met dieren.
Het lijkt wel alsof de acties van de hond in kwestie goedgepraat worden en het slachtoffer het zelf schuld is dat ze aangevallen werd.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:51
Volgens mij zegt ze helemaal nergens dat het slachtoffer schuldig is, volgens mij zegt ze zelfs letterlijk dat het om de eigenaar en de oppas gaat die beter hadden moeten weten..
Ik snap wel dat mogelijk het besluit genomen wordt dat de hond ingeslapen moet worden (hoe sneu ook), maar dat sommigen het hier hebben over ‘dat beest afmaken’ en iemand zei zelfs ‘afknallen’.. best apart als je zulke haatgevoelens voor een dier kan hebben dat zichzelf ook niet gemaakt heeft en ook geen redeneervermogen heeft.
Ik snap wel dat mogelijk het besluit genomen wordt dat de hond ingeslapen moet worden (hoe sneu ook), maar dat sommigen het hier hebben over ‘dat beest afmaken’ en iemand zei zelfs ‘afknallen’.. best apart als je zulke haatgevoelens voor een dier kan hebben dat zichzelf ook niet gemaakt heeft en ook geen redeneervermogen heeft.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
donderdag 23 augustus 2018 om 18:02
Echt kunnen of willen mensen hier niet lezen. Ik vraag het me echt af. Is begrijpend lezen niet meer van deze tijd? Of doen jullie dat bewust.
Ik geef het slachtoffer nergens de schuld. Maar jullie geven de hond wel de schuld! Terwijl je als mens redeneer vermogen en iets meer (nou ja, af en toe twijfel ik als ik hier lees) intelligentie hebt als een hond. Een aantal mensen hier denken blijkbaar allemaal dat de hond in kwestie eenzelfde redenatie vermogen zou hebben als zijzelf. Heel apart.
Ik geef het slachtoffer nergens de schuld. Maar jullie geven de hond wel de schuld! Terwijl je als mens redeneer vermogen en iets meer (nou ja, af en toe twijfel ik als ik hier lees) intelligentie hebt als een hond. Een aantal mensen hier denken blijkbaar allemaal dat de hond in kwestie eenzelfde redenatie vermogen zou hebben als zijzelf. Heel apart.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:11
Ik heb nog nooit gehoord dat een bok iemand vol in zijn raas raakt. Jij wel?nina1966 schreef: ↑23-08-2018 17:43Agressiever houd al agressie in. En daar ben ik niet zeker van.
Mijn punt is dat je niet vanuit je haat de hond maar moet veroordelen maar naar de situatie moet kijken. Een zwaan die zijn kind beschermt en daarom je arm breekt word toch ook niet afgemaakt? Of het bokje dat de oppasser vol in de kont raakt als die gebukt staat. Dan staat er als commentaar onder "haha moet je maar niet bukken" Als het om een bepaald soort hond gaat moet ie meteen maar afgemaakt.
Overigens ken ik niemand die er 1 als huisdier genomen heeft evenmin een zwaan.
Je kan het draaien en verdraaien, maar dit soort honden staan erom bekend dat ze erg agressief zijn en heeul veel schade kunnen aanrichten als ze doordraaien. Dat hoor ik nu niet zo vaak over paard om even jouw voorbeeld te lenen. Blijkbaar snap je niet wat de essentie is van het geheel he. Om de veiligheid te borgen is een hoop training nodig bij deze honden. Dat komt omdat agressie en power nu eenmaal in hun aard zit. Net als een tijger of leeuw. Je kunt ze goed trainen, dan doen ze geen vlieg kwaad toch zijn ze niet geschikt om onder de mensen te leven. Veels te gevaarlijk. Ik begrijp niet waarom mensen met kids dit risico nemen.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:23
Mens staat boven de hond, hond mag nooit bijten. Honden staan dichter bij mensen vanaf de geboorte dan een zwaan of geit dus hebben ze meer redenatie vermogen.nina1966 schreef: ↑23-08-2018 18:02Echt kunnen of willen mensen hier niet lezen. Ik vraag het me echt af. Is begrijpend lezen niet meer van deze tijd? Of doen jullie dat bewust.
Ik geef het slachtoffer nergens de schuld. Maar jullie geven de hond wel de schuld! Terwijl je als mens redeneer vermogen en iets meer (nou ja, af en toe twijfel ik als ik hier lees) intelligentie hebt als een hond. Een aantal mensen hier denken blijkbaar allemaal dat de hond in kwestie eenzelfde redenatie vermogen zou hebben als zijzelf. Heel apart.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:29
Daar ben ik het niet mee eens. Dat mensen boven honden staan of welke dieren dan ook. En ik ben het óók niet eens dat een hond nooit mag bijten.
Moet je eens kijken wat mensen met honden uit kunnen vreten! En dan mogen ze niet bijten????? Mensen moeten maar eens beginnen met hun VERSTAND te gebruiken en verantwoording te nemen!
Ook kinderen die zitten te etteren, die mogen gerust een keer gebeten worden als de lamme ouders niet ingrijpen. Zo'n hond heeft immers geen keus meer. Mensen moeten eens een keer eerlijk zijn en jouw redenatie is helemaal niet eerlijk, maar ronduit vals.
Maar ook hierin is er een verschil in bijten en bijten. Een keer happen, of heel diep doorbijten, of scheuren, door het lint gaan, niet meer ophouden....
Ook een hond kan eerlijk optreden of vals optreden.
En het optreden van deze hond was vals.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:42
Dit meen je hopelijk niet he?iones schreef: ↑23-08-2018 18:29Daar ben ik het niet mee eens. Dat mensen boven honden staan of welke dieren dan ook. En ik ben het óók niet eens dat een hond nooit mag bijten.
Moet je eens kijken wat mensen met honden uit kunnen vreten! En dan mogen ze niet bijten????? Mensen moeten maar eens beginnen met hun VERSTAND te gebruiken en verantwoording te nemen!
Ook kinderen die zitten te etteren, die mogen gerust een keer gebeten worden als de lamme ouders niet ingrijpen. Zo'n hond heeft immers geen keus meer. Mensen moeten eens een keer eerlijk zijn en jouw redenatie is helemaal niet eerlijk, maar ronduit vals.
Maar ook hierin is er een verschil in bijten en bijten. Een keer happen, of heel diep doorbijten, of scheuren, door het lint gaan, niet meer ophouden....
Ook een hond kan eerlijk optreden of vals optreden.
En het optreden van deze hond was vals.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:46
Maar hoe kan je de hond niet de schuld geven dan? Het was niet de schoonzus. Het was niet de kat. Het was die hond. Dan is die toch de schuldige?nina1966 schreef: ↑23-08-2018 18:02Echt kunnen of willen mensen hier niet lezen. Ik vraag het me echt af. Is begrijpend lezen niet meer van deze tijd? Of doen jullie dat bewust.
Ik geef het slachtoffer nergens de schuld. Maar jullie geven de hond wel de schuld! Terwijl je als mens redeneer vermogen en iets meer (nou ja, af en toe twijfel ik als ik hier lees) intelligentie hebt als een hond. Een aantal mensen hier denken blijkbaar allemaal dat de hond in kwestie eenzelfde redenatie vermogen zou hebben als zijzelf. Heel apart.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:48
Ik denk dat het voor de hond one strike out gaat worden en terecht. Volkomen onbetrouwbaar zoals passend bij het type hond. In de nek betekent dat je voor de kill gaat. Wat mij betreft gaan ze geheel de publieke ruimte uit met een hek er omheen van 4 meter of zo. Wel zo goed voor omstanders en andere honden.
Dat gejeuzel om het maar weer te verklaren komt zoveel mensen de neus uit. Het antwoord is als glas zo helder.
Dat gejeuzel om het maar weer te verklaren komt zoveel mensen de neus uit. Het antwoord is als glas zo helder.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:51
Als je haar loept, zie je dat ze dat wel meent.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:53
En welk type honden wil je daar allemaal onder scharen dan? Want een american stafford is wat anders dan een staffordshire bullterrier is wat anders dan een bullterrier is wat anders dan een pitbull etc etc. Als het zo glashelder is dan heb jij de lijst vast klaar liggen?miekemv schreef: ↑23-08-2018 18:48Ik denk dat het voor de hond one strike out gaat worden en terecht. Volkomen onbetrouwbaar zoals passend bij het type hond. In de nek betekent dat je voor de kill gaat. Wat mij betreft gaan ze geheel de publieke ruimte uit met een hek er omheen van 4 meter of zo. Wel zo goed voor omstanders en andere honden.
Dat gejeuzel om het maar weer te verklaren komt zoveel mensen de neus uit. Het antwoord is als glas zo helder.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
donderdag 23 augustus 2018 om 18:54
Neem even oxazepam en zoek een goeie psych.iones schreef: ↑23-08-2018 18:29Daar ben ik het niet mee eens. Dat mensen boven honden staan of welke dieren dan ook. En ik ben het óók niet eens dat een hond nooit mag bijten.
Moet je eens kijken wat mensen met honden uit kunnen vreten! En dan mogen ze niet bijten????? Mensen moeten maar eens beginnen met hun VERSTAND te gebruiken en verantwoording te nemen!
Ook kinderen die zitten te etteren, die mogen gerust een keer gebeten worden als de lamme ouders niet ingrijpen. Zo'n hond heeft immers geen keus meer. Mensen moeten eens een keer eerlijk zijn en jouw redenatie is helemaal niet eerlijk, maar ronduit vals.
Maar ook hierin is er een verschil in bijten en bijten. Een keer happen, of heel diep doorbijten, of scheuren, door het lint gaan, niet meer ophouden....
Ook een hond kan eerlijk optreden of vals optreden.
En het optreden van deze hond was vals.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:56
Als een hond dat bij mijn kind zou doen, zou ik zorgen dat het beest een spuitje krijgt. Een hond hoort een kind niet te bijten. Eerste keer een armpje, tweede keer kan zo een nekje of gezicht zijn.iones schreef: ↑23-08-2018 18:29Daar ben ik het niet mee eens. Dat mensen boven honden staan of welke dieren dan ook. En ik ben het óók niet eens dat een hond nooit mag bijten.
Moet je eens kijken wat mensen met honden uit kunnen vreten! En dan mogen ze niet bijten????? Mensen moeten maar eens beginnen met hun VERSTAND te gebruiken en verantwoording te nemen!
Ook kinderen die zitten te etteren, die mogen gerust een keer gebeten worden als de lamme ouders niet ingrijpen. Zo'n hond heeft immers geen keus meer. Mensen moeten eens een keer eerlijk zijn en jouw redenatie is helemaal niet eerlijk, maar ronduit vals.
Maar ook hierin is er een verschil in bijten en bijten. Een keer happen, of heel diep doorbijten, of scheuren, door het lint gaan, niet meer ophouden....
Ook een hond kan eerlijk optreden of vals optreden.
En het optreden van deze hond was vals.
En als de eigenaar erover zou denken als jij, zou ik alles op social media zetten zodat iedereen weet wat voor persoon het normaal vindt dat een hond een kind mag bijten.
donderdag 23 augustus 2018 om 18:59
Ik geloof je op je woord.
