Actueel
alle pijlers
En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.
dinsdag 21 augustus 2018 om 18:41
Zal wel WEER een discussie aangezwengeld worden. En er zal wel WEER niets gebeuren.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
donderdag 23 augustus 2018 om 13:18
Daev83 schreef: ↑23-08-2018 13:12De hond bijt nog geen deuk in een pakje boter.
En uiteraard zijn ze niet alleen met de hond.
Ik woon op boerderij met groot buitenterrein dus als ik boven ben zet ik de hond apart van de kinderen.
Maar nodig is dat niet hoor, want ze doet echt geen vlieg kwaad en is zo lief.
Zou je deze vraag ook stellen als het om een labrador ging?
Ja, deze vraag zou ik bij ieder soort hond stellen. Ik vertrouw honden gewoon niet, maakt niet uit welk ras. Ik ben als kind gebeten door een ras dat bekendstaat om zijn zachtaardigheid en lief zijn. Ook deze hond was prima opgevoed en luisterde volgens het baasje altijd, zei zelfs toen de hond zijn tanden steeds dieper in mijn vlees duwde dat "hij altijd heel lief is en zo wel los zal laten". Niet dus. En nee, ik had de hond niet uitgelokt of aangespoord om te bijten. Het was op straat en ik liep er toevallig langs, met een boog zelfs omdat ik daarvoor al bang was voor honden.
Mijn wantrouwen zal in de ogen van hondenliefhebbers/-eigenaren misschien overdreven overkomen, maar zo voelt het voor mij gewoon. Ik weet heus wel dat niet iedere hond hetzelfde is, maar het blijft altijd in mijn achterhoofd.
donderdag 23 augustus 2018 om 13:23
Nul zelfinzicht en nul empatisch vermogen. Ze is niet bij het slachtoffer geweest omdat 'heel Kampen' tegen haar is. Zíj is slachtoffer. Ik hoop dat die hond afgemaakt wordt en dat ze een flinke letselschadeclaim aan hun broek krijgen.Olivia_93 schreef: ↑23-08-2018 12:56https://www.telegraaf.nl/nieuws/2469521 ... mensen-aan
Hoe kun je zo zijn? Echt, ik word hier zo moedeloos van
donderdag 23 augustus 2018 om 13:24
Oei dat is vervelend.Nectarinepit schreef: ↑23-08-2018 13:18Ja, deze vraag zou ik bij ieder soort hond stellen. Ik vertrouw honden gewoon niet, maakt niet uit welk ras. Ik ben als kind gebeten door een ras dat bekendstaat om zijn zachtaardigheid en lief zijn. Ook deze hond was prima opgevoed en luisterde volgens het baasje altijd, zei zelfs toen de hond zijn tanden steeds dieper in mijn vlees duwde dat "hij altijd heel lief is en zo wel los zal laten". Niet dus. En nee, ik had de hond niet uitgelokt of aangespoord om te bijten. Het was op straat en ik liep er toevallig langs, met een boog zelfs omdat ik daarvoor al bang was voor honden.
Mijn wantrouwen zal in de ogen van hondenliefhebbers/-eigenaren misschien overdreven overkomen, maar zo voelt het voor mij gewoon.
Kan me voorstellen dat je honden niet vertrouwt.
Toch denk ik dat als het baasje een goede vertrouwensband met de hond heeft, ze toch wel moeten kunnen inschatten of de hond tot zo`n actie kan overgaan.
Ik heb het idee dat er toch altijd iets mis is gegaan bij valse honden (of het moet iets medisch zijn), maar dat er ergens iets mis is gegaan in de socialisatie.
anoniem_372094 wijzigde dit bericht op 23-08-2018 13:25
0.55% gewijzigd
donderdag 23 augustus 2018 om 13:25
Kun jij wel lezen? Of laat je bewust een stuk weg. De kennis wás er niet hé. De eigenaars van de honden. Een zit vast en de vrouw was . er. niet. Waarom was ze daar dan.nessemeisje schreef: ↑23-08-2018 12:25Ja joh, een beetje op de bank gaan zitten bij een kennis waar je een afspraak mee hebt. Logisch dat de hond je dan van achteren aanvalt. Maar ze is gelukkig niet verscheurd, dus het zal wel meevallen allemaal.
Ik zou nooit in een huis op visite gaan waar de huisbewoners er niet zijn. Als ze de oppas ging bezoeken zou ik vragen of die naar mij toe kwam.
Ik vind het raar, en de hond blijkbaar ook.
donderdag 23 augustus 2018 om 13:25
Maar -zeggen sommige baasjes dan- je moet ook niet bang zijn. Want dan lok je het ook uit.Nectarinepit schreef: ↑23-08-2018 13:18(...)En nee, ik had de hond niet uitgelokt of aangespoord om te bijten. Het was op straat en ik liep er toevallig langs, met een boog zelfs omdat ik daarvoor al bang was voor honden.
(...)
donderdag 23 augustus 2018 om 13:30
Kun jíj wel lezen?nina1966 schreef: ↑23-08-2018 13:25Kun jij wel lezen? Of laat je bewust een stuk weg. De kennis wás er niet hé. De eigenaars van de honden. Een zit vast en de vrouw was . er. niet. Waarom was ze daar dan.
Ik zou nooit in een huis op visite gaan waar de huisbewoners er niet zijn. Als ze de oppas ging bezoeken zou ik vragen of die naar mij toe kwam.
Ik vind het raar, en de hond blijkbaar ook.
Ze hadden een afspraak en de hondenoppas had haar er alvast ingelaten: "Rond 19.30 uur komt Marissa naar het huis van Christina. Ze willen bijpraten op het terras. De schoonzus van Christina laat Marissa alvast binnen (...)"
donderdag 23 augustus 2018 om 13:31
nessemeisje schreef: ↑23-08-2018 13:25Maar -zeggen sommige baasjes dan- je moet ook niet bang zijn. Want dan lok je het ook uit.
Ja, want als iemand tegen je zegt dat je niet bang hoeft te zijn, ben je het natuurlijk ook plotsklaps niet meer. Werkte het maar zo.
donderdag 23 augustus 2018 om 13:34
Dat is inderdaad een rare situatie voor een hond. Wij hebben nu ook een hond die ontzettend lief, maar zeker ook waaks is (= de bedoeling ook). Weet niet hoe zij zou reageren op mensen die binnenkomen als wij er zelf niet zijn. Durf wel te zeggen dat ze niet zomaar aan zou vallen, dan nog eerder om knuffels vragen, maar wellicht dat ze wel even flink zou blaffen/grommen. En dat is ook iets wat ze echt niét doet als wij er wel zijn en iemand binnen laten. Ze gaat blind af op of wij het oké vinden als iemand aanbelt / binnenkomt etc. Dus kan me wel voorstellen dat de situatie niet heeft geholpen. Maar ik zou daar als eigenaar wel rekening mee houden bij mijn eigen hond en dus mensen de instructie geven de hond apart of iig in de gaten te houden als er bezoek komt.nina1966 schreef: ↑23-08-2018 13:25Kun jij wel lezen? Of laat je bewust een stuk weg. De kennis wás er niet hé. De eigenaars van de honden. Een zit vast en de vrouw was . er. niet. Waarom was ze daar dan.
Ik zou nooit in een huis op visite gaan waar de huisbewoners er niet zijn. Als ze de oppas ging bezoeken zou ik vragen of die naar mij toe kwam.
Ik vind het raar, en de hond blijkbaar ook.
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
donderdag 23 augustus 2018 om 13:38
Wat heb jij voor hond?Malagueña schreef: ↑23-08-2018 13:34Dat is inderdaad een rare situatie voor een hond. Wij hebben nu ook een hond die ontzettend lief, maar zeker ook waaks is (= de bedoeling ook). Weet niet hoe zij zou reageren op mensen die binnenkomen als wij er zelf niet zijn. Durf wel te zeggen dat ze niet zomaar aan zou vallen, dan nog eerder om knuffels vragen, maar wellicht dat ze wel even flink zou blaffen/grommen. En dat is ook iets wat ze echt niét doet als wij er wel zijn en iemand binnen laten. Ze gaat blind af op of wij het oké vinden als iemand aanbelt / binnenkomt etc. Dus kan me wel voorstellen dat de situatie niet heeft geholpen. Maar ik zou daar als eigenaar wel rekening mee houden bij mijn eigen hond en dus mensen de instructie geven de hond apart of iig in de gaten te houden als er bezoek komt.
Jij hebt ook kinderen toch?
Onze hond (rottweiler) gaat prima samen met de kinderen.
Ze doet wel alsof ze waaks is, maar is het niet haha
donderdag 23 augustus 2018 om 13:50
Waarom is dat raar? Ze had een afspraak en die vriendin was even naar de winkel. Er was iemand anders thuis en dus kon ze even wachten. Dat komt toch wel vaker voor? Dat iemand wat eerder is en de oppas de deur open doet bijvoorbeeld lijkt me helemaal geen rare situatie. Ik ga ook wel eens vlug naar de winkel als er hier iemand is en ik wat ben vergeten. Mijn schoonzusje komt hier wel eens en dan nodigt zij haar vriendinnen uit die hier in de buurt wonen (ze woont zelf veel verder weg). Dan ben ik ook niet thuis.nina1966 schreef: ↑23-08-2018 13:25Kun jij wel lezen? Of laat je bewust een stuk weg. De kennis wás er niet hé. De eigenaars van de honden. Een zit vast en de vrouw was . er. niet. Waarom was ze daar dan.
Ik zou nooit in een huis op visite gaan waar de huisbewoners er niet zijn. Als ze de oppas ging bezoeken zou ik vragen of die naar mij toe kwam.
Ik vind het raar, en de hond blijkbaar ook.
Een hond die zo instabiel is dat hij niet met dat soort situaties kan omgaan zou ik niet in huis willen.
donderdag 23 augustus 2018 om 14:28
Ook een rottweilerteefje. Zou haar eerlijk gezegd nog eerder als oppas voor m’n peuter gebruiken dan de meeste mensen
Moet wel zeggen dat als ik ook maar iets aan haar zou merken qua pijn of ander soort gedrag (ook al zou dat niet direct naar zoontje zijn) dat ik wel voorzichtiger zou doen. Maar als ik ga douchen bijv. zijn ze gewoon samen beneden. Ik weet dat hij op haar kan staan, springen etc (mag niet maar dat gebeurt weleens met een wilde peuter) en dat ze helemaal niks doet. Ze loopt niet eens weg. Alle aandacht = gewenste aandacht voor haar
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
donderdag 23 augustus 2018 om 15:39
Dus? De Eigenaar Was Er Dus NIET. Je schrijft het zelf, léés nou eens.nessemeisje schreef: ↑23-08-2018 13:30Kun jíj wel lezen?
Ze hadden een afspraak en de hondenoppas had haar er alvast ingelaten: "Rond 19.30 uur komt Marissa naar het huis van Christina. Ze willen bijpraten op het terras. De schoonzus van Christina laat Marissa alvast binnen (...)"
donderdag 23 augustus 2018 om 15:41
Precies. Bij inbrekers MOET de hond wat doen maar hoe weet de hond wie wie is bij "bekenden" en de baas is er niet.Malagueña schreef: ↑23-08-2018 13:34Dat is inderdaad een rare situatie voor een hond. Wij hebben nu ook een hond die ontzettend lief, maar zeker ook waaks is (= de bedoeling ook). Weet niet hoe zij zou reageren op mensen die binnenkomen als wij er zelf niet zijn. Durf wel te zeggen dat ze niet zomaar aan zou vallen, dan nog eerder om knuffels vragen, maar wellicht dat ze wel even flink zou blaffen/grommen. En dat is ook iets wat ze echt niét doet als wij er wel zijn en iemand binnen laten. Ze gaat blind af op of wij het oké vinden als iemand aanbelt / binnenkomt etc. Dus kan me wel voorstellen dat de situatie niet heeft geholpen. Maar ik zou daar als eigenaar wel rekening mee houden bij mijn eigen hond en dus mensen de instructie geven de hond apart of iig in de gaten te houden als er bezoek komt.
donderdag 23 augustus 2018 om 15:41
Ja, dat kan zomaar niet natuurlijk, wat denkt ze wel....nessemeisje schreef: ↑23-08-2018 12:25Ja joh, een beetje op de bank gaan zitten bij een kennis waar je een afspraak mee hebt. Logisch dat de hond je dan van achteren aanvalt. Maar ze is gelukkig niet verscheurd, dus het zal wel meevallen allemaal.
Wat ik nooit begrijp is dat mensen ‘ja maar hij is zo lief voor ons en de kindjes’ gelijk stellen aan ‘het is een lief dier’.
Een goede waakse hond is inderdaad meestal lief voor het gezin waar ie woont. Maar naar anderen is ie op zijn minst terughoudend en indien nodig (dus als hij het nodig acht) zelfs agressief. Daar is hij een waakhond voor.
Dus wat moet je met zo’n hond in je rijtjeshuis?
donderdag 23 augustus 2018 om 15:44
DitaVonTeese1969 schreef: ↑23-08-2018 15:41Wat ik nooit begrijp is dat mensen ‘ja maar hij is zo lief voor ons en de kindjes’ gelijk stellen aan ‘het is een lief dier’.
Je bent niet de enige, ik begrijp dat ook niet.
donderdag 23 augustus 2018 om 15:47
Hoezo klinkt het niet logisch? Het is zoals het is.Malagueña schreef: ↑23-08-2018 12:16Kun je uitleggen hoe dat volgens jou werkt, want deze redenering klinkt niet echt logisch
Een wijk hierachter wonen ook veel ‘tokkies’, die hebben vooral herders en husky’s. Ik geloof best dat bepaalde mensen die graag stoer willen doen, sneller geneigd zijn zo’n hond te nemen (wat ik persoonlijk dus heel zielig vind voor die honden).
Echter, om steeds een bepaald ras eruit te pikken en daar dan een soort hetze tegen te gaan voeren vind ik zo’n onzin. Een mechelaar kan net zoveel schade aanrichten bijv. Zo kan je wel een enorme lijst van ‘gevaarlijke’ rassen gaan maken. Lijkt me waardevoller om eindelijk eens te gaan kijken naar de eisen die worden gesteld aan hondeneigenaren ipv dat elke malloot zomaar een hond kan nemen, van welk ras dan ook.
En mechelaars, daar noem je het andere ras wat veel belandt in het asiel. Werkhonden die gehouden worden als simpele huishond.
En inderdaad, er zouden eisen moeten gesteld worden aan hondeneigenaren, maar ik vind het bij bepaalde rassen toch écht wel neipender. Maar van mij mag het bij elk ras. Dat is alleen maar in het welzijn van alle honden.
donderdag 23 augustus 2018 om 16:03
Gebruik jij je hersens nou eens. Ze had een afspraak met het baasje. Dus werd ze alvast binnengelaten (ergo: baasje kwam er bijna aan) door de schoonzus en oppas van de hond. Waarom is dat raar? Waarom is dat een excuus dat de hond aanviel? Hoe fucked up moet je zijn als je de schuld van de aanval van die hond serieus in de schoenen van het slachtoffer wil schuiven.
donderdag 23 augustus 2018 om 16:25
En je mag ookal geen korte rokjes dragen want dan lok je het ook uit...nessemeisje schreef: ↑23-08-2018 13:25Maar -zeggen sommige baasjes dan- je moet ook niet bang zijn. Want dan lok je het ook uit.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:19
Een hond kan het verschil niet zien tussen iemand die er wel en iemand die er niet mag zijn als de baas er niet is. Dat snap je heus wel. Het is dus nooit slim om een hond die waaks is , en dat hoort een hond ook te zijn, uit te lokken door als niet baas een ander binnen te laten.Valia_1 schreef: ↑23-08-2018 13:50Waarom is dat raar? Ze had een afspraak en die vriendin was even naar de winkel. Er was iemand anders thuis en dus kon ze even wachten. Dat komt toch wel vaker voor? Dat iemand wat eerder is en de oppas de deur open doet bijvoorbeeld lijkt me helemaal geen rare situatie. Ik ga ook wel eens vlug naar de winkel als er hier iemand is en ik wat ben vergeten. Mijn schoonzusje komt hier wel eens en dan nodigt zij haar vriendinnen uit die hier in de buurt wonen (ze woont zelf veel verder weg). Dan ben ik ook niet thuis.
Een hond die zo instabiel is dat hij niet met dat soort situaties kan omgaan zou ik niet in huis willen.
Mijn vorige hond was net zo. Als ik iemand binnen liet kon ik heus weg. Ik kon het gezag prima overdragen aan een ander. Maar een onbekende, vage bekende kon echt niet binnenkomen als ik er dan niet was voor de goedkeuring. De oppas had de hond gewoon even ergens anders moeten doen. Daar kan de hond verder echt niets aan doen, die kan niet aan je neus zien of je binnen mag of niet daar heeft ie echt altijd nog de baas voor nodig.
donderdag 23 augustus 2018 om 17:25
Zet je bril eens op want ik zeg nergens dat het slachtoffer schuldig is. Maar dat is de hond ook niet. De eigenaar en de oppas zijn laks en onoplettend geweest. Een hond hoeft namelijk geen onbekende binnen te laten zonder goedkeuring van de baas Daarbij was de hond blijkbaar niet agressief maar heeft hij haar alleen maar terechtgesteld. Dat een mens niet zo veel kan hebben als een hond kan, nogmaals, de hond niets aan doen. Net zoals een olifant er niets aan kan doen dat ie niet licht genoeg is om op een mensenvoet te gaan staan. Daar zul je als mens dus zelf op moeten letten. Het is in deze steeds minder de fout van de hond in mijn ogen. Er was géén baas en dat die er zo aankomt kan de hond niet weten hé.. Of dicht jij zulks een intelligentie toe aan een hond?? Dat blijkt niet uit eerdere posts van je.nessemeisje schreef: ↑23-08-2018 16:03Gebruik jij je hersens nou eens. Ze had een afspraak met het baasje. Dus werd ze alvast binnengelaten (ergo: baasje kwam er bijna aan) door de schoonzus en oppas van de hond. Waarom is dat raar? Waarom is dat een excuus dat de hond aanviel? Hoe fucked up moet je zijn als je de schuld van de aanval van die hond serieus in de schoenen van het slachtoffer wil schuiven.
