Actueel
alle pijlers
En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.
dinsdag 21 augustus 2018 om 18:41
Zal wel WEER een discussie aangezwengeld worden. En er zal wel WEER niets gebeuren.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
woensdag 22 augustus 2018 om 21:46
DulceLoco, ik denk dat het probleem hun sterke kaken is. Ik heb zes honden, en twee ervan kunnen ook weleens samen knokken als er een loops vrouwtje in de buurt is. Maar dat loopt altijd zonder al teveel schade af. Maar als één van hen de kaken van een Amstaff oid zou hebben, zou het slechter aflopen. Ik denk dat de hond uit jouw verhaal slachtoffer van zijn eigen kracht is. Wat deze honden dus tegelijkertijd ook gevaarlijk maakt. Ook een goedsul kan weleens een pesthumeur hebben.
woensdag 22 augustus 2018 om 21:54
Ik vind het echt vreselijk. Die mensen willen dat de Stafford ingeslapen wordt. Ik snap dat, maar ik vind het tegelijk vreselijk voor de (nog erg jonge) Stafford.sakamanga schreef: ↑22-08-2018 21:46DulceLoco, ik denk dat het probleem hun sterke kaken is. Ik heb zes honden, en twee ervan kunnen ook weleens samen knokken als er een loops vrouwtje in de buurt is. Maar dat loopt altijd zonder al teveel schade af. Maar als één van hen de kaken van een Amstaff oid zou hebben, zou het slechter aflopen. Ik denk dat de hond uit jouw verhaal slachtoffer van zijn eigen kracht is. Wat deze honden dus tegelijkertijd ook gevaarlijk maakt. Ook een goedsul kan weleens een pesthumeur hebben.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:00
Er zit gewoon een steekje los, product van zijn mismaaktheid, cavalier King charles hondjes worden vaak ingeslapen doordat hun hersens uit hun hoofd groeien, ook vreselijk die leven met vreselijke pijnen.
De rassen moeten weer normaal worden.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:17
Nee, dat is echt niet waar. Een hond met een tumor in zijn hoofd kan van het ene op het andere moment, zonder waarschuwing, doldraaien. En dat geldt trouwens net zo goed voor mensen met een tumor in hun hoofd. Het is maar net waar zo’n tumor zit, welke functies hij daardoor verstoord en hoe snel hij groeit.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:21
Hier in de buurt woont ook zo’n aso met Amerikaanse stafford. Iedere keer als ik met mn hond buiten loop moet hij me achterna lopen om zijn hond dan uit te laten vallen naar de mijne. Mijn hondje is wel zo verstandig om er nauwelijks op te reageren. Die eikel zei eens dat het mijn schuld is dat zijn hond zo is. Nou dat denk ik niet. Hij heeft mij toen ook bedreigd dat als we elkaar tegenkomen en zijn hond valt uit hij zijn hond gewoon laat gaan op mijn hond en ook niet los zal laten. Heb daar toen wel melding van gemaakt. Ik probeer ook altijd conflicten te vermijden, met iedere hond. Mijn hond heeft nu geleerd om de straat over te steken als er een andere hond aan komt en de hond verder te negeren. Van mij zullen ze geen conflict krijgen.
woensdag 22 augustus 2018 om 22:41
Ik zal het ras niet snel veroordelen, de stafford bullterrier. Het is het soort mensen dat er aan hangt wat niet deugt. Natuurlijk heb je er ook goede bij zitten maar foute mensen kiezen gewoonlijk net dát ras uit . En ja, die verkijken zich op de stafford. En dat kan en mag allemaal maar en daar zitten dus gevolgen aan.tonkje schreef: ↑22-08-2018 14:03Dat vraag ik me nou ook af. Zijn het mensen die zich vooraf onvoldoende hadden verdiept in het hebben van een hond - van welk ras dan ook - en er daarom weer vanaf willen? En schaffen zulke mensen om de een of andere reden vaak een Stafford aan? (Want anders zou je wel allerlei rassen zien in het asiel.) Of hebben ze zich echt verkeken op de Stafford? Ik hoop in elk geval dat er niet allemaal slecht opgevoede Staffords in het asiel belanden, dat maakt ze (nog) lastiger te herplaatsen.
En ze zijn lastig te herplaatsen. Kunnen zelden met andere honden, moeten iemand hebben die sterk in de schoenen staat. Zitten er gemiddeld ook veel langer dan andere honden. Het is helemaal niet leuk om stafford te zijn want de kans dat er een randdebiel op je af komt is groot .
woensdag 22 augustus 2018 om 22:45
Tjeses wat laf zeg om alles op de hond af te schuiven.Nectarinepit schreef: ↑22-08-2018 16:50Het is de hond die aanvalt, niet de eigenaar. Waarom is de eigenaar dan een 'absolute cunt'? Omdat de eigenaar de hond niet goed heeft getraind of opgevoed? Het is en blijft een beest, een onvoorspelbaar beest. Dan kun je als eigenaar nog zo je best doen, maar je hebt het beest nooit honderd procent onder controle. Dat kan niet.
Zie jij de hond als een mens of zo, met volle verstand en verantwoordelijkheid die de gevolgen kan overzien??????
Honden zijn helemaal niet zo onvoorspelbaar. En ook hun streken en ontwikkelingen die ze er in doormaken zijn voorspelbaar! En het is de taak van de eigenaar om zich daar in te verdiepen en daar iets mee te doen. Maar ze laten het vaak juist ná! Ze trainen ze niet ze snappen hun eigen hond niet etc. Hond geeft best signalen af en zij hebben een plank voor de kop.
En dan moeten ze ook nog zo nodig een stafford kopen...
woensdag 22 augustus 2018 om 22:47
Hoop op verplicht muilkorven??? Nee, HOUDVERBOD en fokverbod!woesjje schreef: ↑22-08-2018 16:52Ik heb net een pup van een week. Stond op grasveldje om haar te laten snuffelen. Komt er ineens zo’n knul met 2 pitbulls. Een aangelijnd,de andere los. Dacht dat ik doodbleef. Hij kon dat beest met moeite vastgrijpen en ik mijn pup optillen. Stond helemaal te shaken.
Paar straten verder is een vrouw van 68 aangevallen. Vreselijk . Betreffende hond is dood en de vrouw ligt in ziekenhuis. Tuin is kweekvijver voor pups. Totaal getroubeleerd zijn die beesten. .
Hoop op verplicht muilkorven of aangelijnd.
Fokken met honden die onmaatschappelijk gedrag vertonen is straal bezopen!!!!!
En dat dit kan en mag is óók straal bezopen. Het kabinet neemt zijn verantwoordelijkheid niet!
Ik vertrouw honden wel. Veel meer dan mensen. Mensen zijn onvoorspelbaarder en oncontroleerbaar. Maar misschien is dat omdat mensen óok dieren zijn? De meest onbetrouwbare en valse, ook nog. En dat laatste is een algemeen bekend feit.Nectarinepit schreef: ↑22-08-2018 17:05Ik vertrouw zelfs honden die goed opgevoed zijn niet. Je kunt een dier nooit honderd procent onder controle hebben.
donderdag 23 augustus 2018 om 10:26
iones schreef: ↑22-08-2018 22:45Tjeses wat laf zeg om alles op de hond af te schuiven.
Zie jij de hond als een mens of zo, met volle verstand en verantwoordelijkheid die de gevolgen kan overzien??????
Honden zijn helemaal niet zo onvoorspelbaar. En ook hun streken en ontwikkelingen die ze er in doormaken zijn voorspelbaar! En het is de taak van de eigenaar om zich daar in te verdiepen en daar iets mee te doen. Maar ze laten het vaak juist ná! Ze trainen ze niet ze snappen hun eigen hond niet etc. Hond geeft best signalen af en zij hebben een plank voor de kop.
En dan moeten ze ook nog zo nodig een stafford kopen...
Zo, wat aanvallend. Hondenliefhebber, neem ik aan?
Natuurlijk zie ik een hond niet als mens. Ik uitte gewoon mijn mening, meer niet. Net zoals jij deed. Ik heb totaal niets met honden, zou zelf nooit een hond willen en vind het niks als er eentje in mijn buurt komt. En ja, ik vind ze onvoorspelbaar en zal ze nooit vertrouwen, getraind en opgevoed of niet. Dat zal vast met mijn onwetendheid over honden te maken hebben. Nogmaals, ik schreef gewoon mijn mening neer. Mag toch?
Het is zo'n discussie waar beide kanten goede punten hebben en waar je het nooit echt over eens zult worden.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:20
Wat ik niet snap is waarom ze maar een paar krasjes heeft. Het bloede vreselijk zegt de vader, maar dat doet een klein putje op het hoofd altijd. Een hoofdwond bloed gewoon vreselijk erg hoe klein ook. Ze heeft haar buik beschermt en zich dus verder niet verdedigt, er had meer schade moeten zijn als de hond agressief aangevallen zou hebben.
Maar er word maar steeds ge-emmert over de kaakkracht, de agressie, de grote scherpe tanden.. Als dat allemaal zo is had ze dan niet gewoon verscheurt geworden? Als een paard op je teen staat en die gebroken is gaat niemand zeuren over dat de paarden te groot zijn. En wel eens gebeten door een paard? Ze is niet aangevallen in de zin van het woord zoals het hier gebruikt word. Ze is geknauwd. Als honden dat onder elkaar doen is er eigenlijk nooit wat aan de hand en zit er ook totaal geen agressie achter. Waarom mensen het verschil tussen agressie en terechtwijzen steeds verwarren begrijp ik dus niet. Bij agressie had ze echt wel stukken vlees gemist. Niet alleen wat krasjes.
Met spelen heb ik ook wel eens een jaap in mijn hand gehad of in mijn onderarm. Geen agressie maar ik ben geen hond en kan gewoon minder hebben, kan de hond niets aan doen.
Waarom was zij daar eigenlijk als haar kennissen er niet waren? Dat kon ik nergens vinden. Als mijn kennissen er niet zijn ga ik ook niet in hun huis op visite eigenlijk Dat vond ik een beetje vreemd verhaal.
Maar er word maar steeds ge-emmert over de kaakkracht, de agressie, de grote scherpe tanden.. Als dat allemaal zo is had ze dan niet gewoon verscheurt geworden? Als een paard op je teen staat en die gebroken is gaat niemand zeuren over dat de paarden te groot zijn. En wel eens gebeten door een paard? Ze is niet aangevallen in de zin van het woord zoals het hier gebruikt word. Ze is geknauwd. Als honden dat onder elkaar doen is er eigenlijk nooit wat aan de hand en zit er ook totaal geen agressie achter. Waarom mensen het verschil tussen agressie en terechtwijzen steeds verwarren begrijp ik dus niet. Bij agressie had ze echt wel stukken vlees gemist. Niet alleen wat krasjes.
Met spelen heb ik ook wel eens een jaap in mijn hand gehad of in mijn onderarm. Geen agressie maar ik ben geen hond en kan gewoon minder hebben, kan de hond niets aan doen.
Waarom was zij daar eigenlijk als haar kennissen er niet waren? Dat kon ik nergens vinden. Als mijn kennissen er niet zijn ga ik ook niet in hun huis op visite eigenlijk Dat vond ik een beetje vreemd verhaal.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:37
Wij hebben ooit een jack russeltje gehad ,een ontzettend lief beestje,maar toen hij 3 was kreeg hij een epileptische aanval ,de aanval duurde maar een paar minuten en was toen weer over.
Maar 3 weken daarna beet hij mij uit het niets in mijn arm en en beet hij mijn man vol in het gezicht.
We zijn ermee naar de dierenarts geweest en die gaf aan dat het hier niet bij zou blijven en dat ie waarschijnlijk vaker zou gaan bijten,en hebben we gelijk de beslissing genomen om hem,hoe moeilijk ook ,in te laten slapen.
Maar 3 weken daarna beet hij mij uit het niets in mijn arm en en beet hij mijn man vol in het gezicht.
We zijn ermee naar de dierenarts geweest en die gaf aan dat het hier niet bij zou blijven en dat ie waarschijnlijk vaker zou gaan bijten,en hebben we gelijk de beslissing genomen om hem,hoe moeilijk ook ,in te laten slapen.
cavalier wijzigde dit bericht op 23-08-2018 11:39
0.29% gewijzigd
If you don,t like whats,s being said,change the conversation
donderdag 23 augustus 2018 om 11:40
Ik ben zeker hondenliefhebber en ik ben heel goed bekend met honden. En jij niet. En dan doe je een uitspraak die dus onterecht is. Jij noemt honden onbetrouwbaar, maar mensen zijn hetzelfde maar dan in kwadraat. Dus die opmerking is onterecht.Nectarinepit schreef: ↑23-08-2018 10:26Zo, wat aanvallend. Hondenliefhebber, neem ik aan?
Natuurlijk zie ik een hond niet als mens. Ik uitte gewoon mijn mening, meer niet. Net zoals jij deed. Ik heb totaal niets met honden, zou zelf nooit een hond willen en vind het niks als er eentje in mijn buurt komt. En ja, ik vind ze onvoorspelbaar en zal ze nooit vertrouwen, getraind en opgevoed of niet. Dat zal vast met mijn onwetendheid over honden te maken hebben. Nogmaals, ik schreef gewoon mijn mening neer. Mag toch?
Het is zo'n discussie waar beide kanten goede punten hebben en waar je het nooit echt over eens zult worden.
Dat jij ze nooit zal vertrouwen, is omdat jij ze niet kunt lezen. En dan is dat prima, je neemt het zekere voor het onzekere en je kunt niet anders. Ik heb totaal geen verstand van koeien en hun gedrag, en dat maakt dat ik ze niet kan vertrouwen. Maar dat zegt niet dat koeien per definitie onbetrouwbaar zijn. En dat jij honden niet kan vertrouwen, wil niet zeggen dat honden niet te vertrouwen zijn. Dat zijn namelijk twee verschillende dingen.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:41
Zijn een beetje van hetzelfde slag als de gemiddelde persoon met stafford hoor. Verdiepen zich óók niet in hun eigen hond en voeden ze evenmin op. Alleen zijn de gevolgen daarvan minder verstrekkend.
iones wijzigde dit bericht op 23-08-2018 11:41
7.25% gewijzigd
donderdag 23 augustus 2018 om 11:41
Heb je de foto gezien? Een staf achtige die echt door de rooie gaat hápt niet, die scheurt.Nectarinepit schreef: ↑23-08-2018 11:38Ze heeft behoorlijk wat hechtingen gekregen geloof ik, ze heeft dus niet 'alleen wat krasjes' opgelopen.
Ik begrijp dat echt niet. Aan de ene kant de mond vol over gevaarlijk, kracht, tanden maar dan niet inzien dat je met die kracht en tanden bij echte agressie echt hele lappen uit een arm kan scheuren.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:44
nina1966 schreef: ↑23-08-2018 11:41Heb je de foto gezien? Een staf achtige die echt door de rooie gaat hápt niet, die scheurt.
Ik begrijp dat echt niet. Aan de ene kant de mond vol over gevaarlijk, kracht, tanden maar dan niet inzien dat je met die kracht en tanden bij echte agressie echt hele lappen uit een arm kan scheuren.
Ja, ik heb de foto's gezien. Duidelijk meer dan wat krasjes, anders zouden er ook geen hechtingen nodig zijn.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:49
https://www.destentor.nl/kampen/baasje- ... ~aac29624/nina1966 schreef: ↑23-08-2018 11:20Wat ik niet snap is waarom ze maar een paar krasjes heeft. Het bloede vreselijk zegt de vader, maar dat doet een klein putje op het hoofd altijd. Een hoofdwond bloed gewoon vreselijk erg hoe klein ook. Ze heeft haar buik beschermt en zich dus verder niet verdedigt, er had meer schade moeten zijn als de hond agressief aangevallen zou hebben.
Maar er word maar steeds ge-emmert over de kaakkracht, de agressie, de grote scherpe tanden.. Als dat allemaal zo is had ze dan niet gewoon verscheurt geworden? Als een paard op je teen staat en die gebroken is gaat niemand zeuren over dat de paarden te groot zijn. En wel eens gebeten door een paard? Ze is niet aangevallen in de zin van het woord zoals het hier gebruikt word. Ze is geknauwd. Als honden dat onder elkaar doen is er eigenlijk nooit wat aan de hand en zit er ook totaal geen agressie achter. Waarom mensen het verschil tussen agressie en terechtwijzen steeds verwarren begrijp ik dus niet. Bij agressie had ze echt wel stukken vlees gemist. Niet alleen wat krasjes.
Met spelen heb ik ook wel eens een jaap in mijn hand gehad of in mijn onderarm. Geen agressie maar ik ben geen hond en kan gewoon minder hebben, kan de hond niets aan doen.
Waarom was zij daar eigenlijk als haar kennissen er niet waren? Dat kon ik nergens vinden. Als mijn kennissen er niet zijn ga ik ook niet in hun huis op visite eigenlijk Dat vond ik een beetje vreemd verhaal.
Voor je verder gaat met het verdacht maken van het slachtoffer: lees het stukje en bekijk de foto's.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:51
Tja wellicht woon je in een tokkiewijk zelf? Aangezien je het ook nodig vindt om scheldwoorden te gebruiken, klink je zelf een beetje als een tokkiejo12345 schreef: ↑21-08-2018 19:02Vast weer een gevalletje van Tokkie-mensen met Tokkie-honden in Tokkie-wijken.
Dat soort honden zie ik nou werkelijk nooit bij normale mensen.
En inderdaad: oh oh oh wat zijn ze toch lief en aanhankelijk die Staffords, Pitbulls en noem al die andere nare k*thonden maar op.
Wij hebben bijna 13 jaar een stafford gehad. Hoogopgeleid (WO), rijtjeshuis etc., niks ‘tokkies’ aan hoor. Hond was al volwassen toen hij bij ons kwam en kon helaas niet goed met andere honden, dus wij zorgden ervoor dat dit niet mis kon gaan. Tegen mensen is het altijd het allerliefste schoothondje geweest. Past helaas niet in het beeld van sommige mensen, dus dan maar oordelen en alles over 1 kam scheren (zowel het ras als de eigenaren). Beetje jammer, maar zegt meer over degene die dat soort uitspraken doet
Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
donderdag 23 augustus 2018 om 11:56
Ik heb de foto's gezien hoor, hoe kan ik anders vinden dat ze niet verscheurt is.nessemeisje schreef: ↑23-08-2018 11:49https://www.destentor.nl/kampen/baasje- ... ~aac29624/
Voor je verder gaat met het verdacht maken van het slachtoffer: lees het stukje en bekijk de foto's.
Kijk je kan wel de foto's laten zien van iemand met een hoofdwond wat gewoon heel erg bloed maar kijk nou gewoon eens naar de arm. En houd in je hoofd dat ze zich niet verdedigd heeft.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:58
Wij hebben een rottweiler teefje.
Met 2 kleine kinderen erbij. (2 en 6 jaar)
Erg gesocialiseerde hond en zal nog geen deuk in een pakje boter bijten en is tegen iedereen vriendelijk
Allerlei soorten honden kunnen vals zijn.
Alleen de inpact is bij grotere honden vaak erger dan bij kleinere vanwege de bijtkracht.
Met 2 kleine kinderen erbij. (2 en 6 jaar)
Erg gesocialiseerde hond en zal nog geen deuk in een pakje boter bijten en is tegen iedereen vriendelijk
Allerlei soorten honden kunnen vals zijn.
Alleen de inpact is bij grotere honden vaak erger dan bij kleinere vanwege de bijtkracht.
donderdag 23 augustus 2018 om 11:59
Ze is niet verscheurd nee maar de hond heeft duidelijk meerdere keren flink uitgehaald. Hij had uiteraard nog meer schade aan kunnen richten maar dit lijkt me al genoeg. Een hond die zo makkelijk meerdere keren achter elkaar bijt is gewoon niet te vertrouwen. Dat kan door de opvoeding komen, door karakter, door ziekte, door een combinatie... maar het is gewoon geen betrouwbare hond.nina1966 schreef: ↑23-08-2018 11:56Ik heb de foto's gezien hoor, hoe kan ik anders vinden dat ze niet verscheurt is.
Kijk je kan wel de foto's laten zien van iemand met een hoofdwond wat gewoon heel erg bloed maar kijk nou gewoon eens naar de arm. En houd in je hoofd dat ze zich niet verdedigd heeft.
donderdag 23 augustus 2018 om 12:02
Wat ook altijd zo frappant is.. Neee dat is toch geen pit/staf??? hij is zooo lieefffffff. Nee háár durf ik wel te aaien hoor.Malagueña schreef: ↑23-08-2018 11:51Tja wellicht woon je in een tokkiewijk zelf? Aangezien je het ook nodig vindt om scheldwoorden te gebruiken, klink je zelf een beetje als een tokkie
Wij hebben bijna 13 jaar een stafford gehad. Hoogopgeleid (WO), rijtjeshuis etc., niks ‘tokkies’ aan hoor. Hond was al volwassen toen hij bij ons kwam en kon helaas niet goed met andere honden, dus wij zorgden ervoor dat dit niet mis kon gaan. Tegen mensen is het altijd het allerliefste schoothondje geweest. Past helaas niet in het beeld van sommige mensen, dus dan maar oordelen en alles over 1 kam scheren (zowel het ras als de eigenaren). Beetje jammer, maar zegt meer over degene die dat soort uitspraken doet
Maar dan wel dezelfde, echt precies dezelfde, hond veroordelen omdat er een tattoo naast loopt.
Ik geef onmiddellijk toe dat een poedel nou eenmaal niet tot de verbeelding van een bepaald type spreekt maar om nou alle tattoo's en alle staffies over één kam te scheren.
Bij mij aan de overkant loopt zo'n miesgasser. Altijd de hond los, onopgevoed, altijd weglopen en hij er hysterisch achteraan. Alleen is dat een klein wit exemplaar. Hij heeft een vrouw die nu een lab er bij heeft. Zij geeft ook toe dat de kleine hond niet meer te redden is, ze houd ze ook aan de riem en voed de lab keurig op. Nare mensen die hun hond niet goed behandelen zijn er in alle soorten en maten.
