En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.

21-08-2018 18:41 579 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zal wel WEER een discussie aangezwengeld worden. En er zal wel WEER niets gebeuren.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen

Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
Bruutje schreef:
22-08-2018 13:33
Ik vind niet dat je de hond enkel op ras kan beoordelen.

Denk niet wat we uit deze discussie komen ;)
Ik vind jou een aso-baas.
Alle reacties Link kopieren
Bruutje schreef:
22-08-2018 11:42
Ik niet, anders vraag ik het niet.

Er bestaat een lijst met hoog risico honden, dus mijn vraag is of ze de hele lijst nu aanhaalt of alleen staffords?
Asobaasje vind ik een erg dom begrip. Aso omdat iemand in een joggingbroek loopt, tattoo's heeft en bijvoorbeeld niet werkt en dus een dergelijke hond heeft?

Ik heb zelf een Americaanse Bulldogg. De meest lieve hond die er bestaat en een gezinshond. Verder ben ik totaal niet 'asociaal' (zoals ik dat hier in ieder geval interpreteer).

Ik schrik van sommige bekrompen reacties
Waarom betrek je het op jezelf en waarom wil je je zo nodig verdedigen? Dus ergens vindt je jezelf wel zo'n baas, dus zo'n blind vlekje ben je niet je voelt je hardstikke aangesproken blijkbaar.
Die staffords hebben een heel agressief uiterlijk. Wat voor type mens valt daarop? Gewoon dit hele ras verbieden en afmaken wat er nu nog circuleert. En sowieso examens laten doen door mensen die een hond willen aanschaffen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
22-08-2018 14:22
Die staffords hebben een heel agressief uiterlijk. Wat voor type mens valt daarop? Gewoon dit hele ras verbieden en afmaken wat er nu nog circuleert. En sowieso examens laten doen door mensen die een hond willen aanschaffen.
Ik vind ze wel een lieve kop hebben. Er lopen er hier in de buurt best veel rond (denk ik, misschien zijn sommige van een ander ras dat erop lijkt) en die vind ik er allemaal wel sympathiek uitzien.

Maar googelend kwam ik wel wat onplezierig exemplaren tegen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
deepspace schreef:
22-08-2018 14:16
Ik vind jou een aso-baas.

Hoezo vind je mij een aso baas dan?
Alle reacties Link kopieren
MissMaran schreef:
22-08-2018 14:19
Waarom betrek je het op jezelf en waarom wil je je zo nodig verdedigen? Dus ergens vindt je jezelf wel zo'n baas, dus zo'n blind vlekje ben je niet je voelt je hardstikke aangesproken blijkbaar.

Nee ik voel mij niet aangesproken. Zoals ik al zei ik heb een ontzettend lieve Amerikaanse bulldog.
Helaas kom ik wel vaak genoeg mensen tegen die anders denken over deze (mijn of andere 'soortgelijke') honden.
Vind het vooral vervelend dat er op een dergelijke manier over gepraat word. Je gaat toch niet zeggen dat het hele ras afgemaakt kan worden?

Deze honden worden niet zo geboren. Als ze gefokt worden voor het vechten en op een dusdanig manier gehouden worden sluit ik mijn ogen er helemaal niet voor. Ik vind dat ook belachelijk en gevaarlijk.

T is gewoon jammer dat vaak diegene zonder honden of diegene met die met een cavia op schoot zitten het hardst schreeuwen.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
22-08-2018 11:39
Wat mij betreft wordt het bezit van dit soort honden aan banden gelegd. In de verkeerde handen, zijn het wapens en zelfs welopgevoed, kunnen ze veranderen in een ongeleid projectiel. Het is niet voor niks dat je hier een wapenvergunning nodig hebt, waarom kan dan wel elke idioot met compensatiedrang zo'n macho-beest aanschaffen?

Regelgeving dus. Wie zo'n hond wil, zou op een wachtlijst voor een vergunning moeten. Scan die mensen op oa agressie. Kijk naar drank, drugs, emotionele stabiliteit. Hoe is de thuissituatie? Is er voldoende tijd en ruimte? Is er een bench? Verplichte training voor hond en eigenaar. En op regelmatige basis terug komen voor een tussentijdse test. Bij overtreding van de regels is het afgelopen. Hond in beslag nemen en nooit meer een vergunning.
Prima oplossing en ben ik het helemaal mee eens. Dit zou impulsaankopen voorkomen, eigenaren verplichten tot het verdiepen in de behoefte van de hond voordat er aangeschaft kan worden, en daarmee de honden beschermen tegen misbruik door asociale “bazen”.
Alle reacties Link kopieren
Bruutje schreef:
22-08-2018 14:49
Nee ik voel mij niet aangesproken. Zoals ik al zei ik heb een ontzettend lieve Amerikaanse bulldog.
Helaas kom ik wel vaak genoeg mensen tegen die anders denken over deze (mijn of andere 'soortgelijke') honden.
Vind het vooral vervelend dat er op een dergelijke manier over gepraat word. Je gaat toch niet zeggen dat het hele ras afgemaakt kan worden?

Deze honden worden niet zo geboren. Als ze gefokt worden voor het vechten en op een dusdanig manier gehouden worden sluit ik mijn ogen er helemaal niet voor. Ik vind dat ook belachelijk en gevaarlijk.

T is gewoon jammer dat vaak diegene zonder honden of diegene met die met een cavia op schoot zitten het hardst schreeuwen.
Zeg wil je mijn cavia erbuiten houden! Ik betrek jouw bulletje er toch ook niet bij. :@

Het is natuurlijk wel een hond gefokt om te vechten met veel kracht en een gebit waar je u tegen zegt met meestal foute baasjes die er stoer mee willen doen en daar gaat het vaak mis en als het kwaad geschied is of ze zijn niet meer te handhaven wordeb ze afgedankt en komen ze als ze geluk hebben bij een heropvoeder maar is dat een reden om dit soort honden in de samenleving te houden?
Alle reacties Link kopieren
MissMaran schreef:
22-08-2018 14:56
Zeg wil je mijn cavia erbuiten houden! Ik betrek jouw bulletje er toch ook niet bij. :@

Het is natuurlijk wel een hond gefokt om te vechten met veel kracht en een gebit waar je u tegen zegt met meestal foute baasjes die er stoer mee willen doen en daar gaat het vaak mis en als het kwaad geschied is of ze zijn niet meer te handhaven wordeb ze afgedankt en komen ze als ze geluk hebben bij een heropvoeder maar is dat een reden om dit soort honden in de samenleving te houden?
Cavia's zijn ook lief en die zitten net als een bulletje graag op schoot :lol:

Baasjes die stoer doen met een hond zijn sowieso fout. Of dat nu een herder, rottweiler, bull of stafford is. Een hond is een huisdier en (naar mijn mening) een lid van het gezin.

De honden moeten rechtstreeks in een juist nest komen, maar die verantwoording ligt ook bij fokker.
Na een bijtincident moet een hond beoordeeld worden en hopelijk komen ze idd bij een heropvoeder die er verstandig mee om gaat.
Het is een moeilijke discussie, maar het afmaken van hoogrisico honden vind ik geen oplossing
Alle reacties Link kopieren
Bruutje schreef:
22-08-2018 15:20
Cavia's zijn ook lief en die zitten net als een bulletje graag op schoot :lol:

Baasjes die stoer doen met een hond zijn sowieso fout. Of dat nu een herder, rottweiler, bull of stafford is. Een hond is een huisdier en (naar mijn mening) een lid van het gezin.

De honden moeten rechtstreeks in een juist nest komen, maar die verantwoording ligt ook bij fokker.
Na een bijtincident moet een hond beoordeeld worden en hopelijk komen ze idd bij een heropvoeder die er verstandig mee om gaat.
Het is een moeilijke discussie, maar het afmaken van hoogrisico honden vind ik geen oplossing
Wat is het alternatief? De asielen zitten overvol met niet plaatsbare honden, dan moet er een extra potje komen voor speciale heropvoeding centra dat is toch ook een beetje de omgekeerde wereld?
Kun je dan niet beter voorkomen dan genezen? Dit is zieliger voor die beesten dan een verbod of streng gedoogbeleid.
Maar ja die verantwoording blijft uit dus is de politiek aan zet.
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
22-08-2018 16:25
Maar ja die verantwoording blijft uit dus is de politiek aan zet.
Ja, maar je weet wat onze regering doet met lastige onderwerpen; dan kiepert Mark Rutte de verantwoordelijkheid weer vrolijk over de schutting bij de gemeenten. Terwijl hier op landelijk niveau een oplossing voor moet komen.

Wat mij betreft een uitsterfconstructie van dit soort hoogrisico-honden, die zijn simpelweg te gevaarlijk. Ook honden die normaal geen vlieg kwaad doen en echt superlief zijn, kunnen ziek of dement worden.
Afmaken van honden die geen bijtverleden hebben vind ik een stap te ver en onnodig hard richting baasjes die van zo'n hond houden.
Maar wel een totaal fokverbod, een muilkorfplicht en een totaalverbod over 15 jaar. (Of wat de levensverwachting ook maar is van nu geboren honden.)
Volgens mij hadden we dat in de jaren '90, maar dat is onder aanvoering van gekken als Martin Gaus van tafel. Nu zitten we nog steeds met deze ellende.
Frambozenkwarktaart schreef:
21-08-2018 19:28
Ik heb alleen maar medelijden met dit soort beestjes. Afgemaakt worden omdat je eigenaar een absolute cunt is.

Het is de hond die aanvalt, niet de eigenaar. Waarom is de eigenaar dan een 'absolute cunt'? Omdat de eigenaar de hond niet goed heeft getraind of opgevoed? Het is en blijft een beest, een onvoorspelbaar beest. Dan kun je als eigenaar nog zo je best doen, maar je hebt het beest nooit honderd procent onder controle. Dat kan niet.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb net een pup van een week. Stond op grasveldje om haar te laten snuffelen. Komt er ineens zo’n knul met 2 pitbulls. Een aangelijnd,de andere los. Dacht dat ik doodbleef. Hij kon dat beest met moeite vastgrijpen en ik mijn pup optillen. Stond helemaal te shaken.

Paar straten verder is een vrouw van 68 aangevallen. Vreselijk . Betreffende hond is dood en de vrouw ligt in ziekenhuis. Tuin is kweekvijver voor pups. Totaal getroubeleerd zijn die beesten. .
Hoop op verplicht muilkorven of aangelijnd.
Tja, door dit soort verhalen blijf ik dus elke hond die ik zie met een grote boog vermijden. Ik vertrouw ze gewoon nooit. Wel of niet aangelijnd. Dat is niet per se hun schuld, ze moeten gewoon beter opgevoed worden. En verplicht aanlijnen lijkt me logisch. Is dat niet al verplicht?
Van mij mogen ze boetes gaan uitdelen als mensen zich daar niet aan houden. Het is toch niet normaal dat mensen echt bang voor honden worden op deze manier? Zielig voor je pup Woesjje. Gelukkig liep het goed af.

Als ik naar mijn werk fiets lopen er altijd mensen hun honden op het super drukke fietspad uit te laten. Die altijd vlak langs mijn fiets springen. Doodeng vind ik het. Uiteraard zijn er een hoop niet aangelijnd.
Als je doorklikt in dat bericht kom je het volgende, veelzeggende, citaat tegen.

'Maar het baasje van Royce is er al drie maanden niet. Robert, de vriend van Christina, zit in detentie in Zwolle. “Daardoor is die hond zichzelf niet, omdat zijn baasje er niet is.”'

Inderdaad, altijd "dat soort mensen".
Madrid87 schreef:
22-08-2018 17:02
Tja, door dit soort verhalen blijf ik dus elke hond die ik zie met een grote boog vermijden. Ik vertrouw ze gewoon nooit. Wel of niet aangelijnd. Dat is niet per se hun schuld, ze moeten gewoon beter opgevoed worden.

Ik vertrouw zelfs honden die goed opgevoed zijn niet. Je kunt een dier nooit honderd procent onder controle hebben.
Alle reacties Link kopieren
yette schreef:
22-08-2018 11:39
Wat mij betreft wordt het bezit van dit soort honden aan banden gelegd. In de verkeerde handen, zijn het wapens en zelfs welopgevoed, kunnen ze veranderen in een ongeleid projectiel. Het is niet voor niks dat je hier een wapenvergunning nodig hebt, waarom kan dan wel elke idioot met compensatiedrang zo'n macho-beest aanschaffen?

Regelgeving dus. Wie zo'n hond wil, zou op een wachtlijst voor een vergunning moeten. Scan die mensen op oa agressie. Kijk naar drank, drugs, emotionele stabiliteit. Hoe is de thuissituatie? Is er voldoende tijd en ruimte? Is er een bench? Verplichte training voor hond en eigenaar. En op regelmatige basis terug komen voor een tussentijdse test. Bij overtreding van de regels is het afgelopen. Hond in beslag nemen en nooit meer een vergunning.
En als je een hond uit een asiel gaat halen met dergelijke achtergrond gebeurd dat dus ook, net als bij een goede fokker. Dat scannen.
Een hond met een tumor vertoont eerder al raar gedrag en niet ineens out of the blue. Dat zegt dus heel veel over de baas en niet zozeer over de hond.

Wij hebben altijd "gevaarlijke" honden gehad, alleen zijn ze nooit gevaarlijk geweest. Waar ligt dat dan aan? Juist de baas, de consequentheid van opvoeden en weten waar je aan begint.
Alle reacties Link kopieren
redhead70 schreef:
22-08-2018 17:36

Wij hebben altijd "gevaarlijke" honden gehad, alleen zijn ze nooit gevaarlijk geweest. Waar ligt dat dan aan? Juist de baas, de consequentheid van opvoeden en weten waar je aan begint.
Toch gaat het ook regelmatig fout bij mensen die ook meenden consequent te zijn en ook dachten te weten waar ze aan begonnen. Dan is er achteraf altijd wel een oorzaak aan te wijzen, een tumor, een verbouwing, de komst van een baby of een te enthousiaste kleuter. Maar de gevolgen zijn altijd ernstig bij dit soort honden.

Het is zoals Nectarinepit zegt; een hond blijft een dier en deels onvoorspelbaar. Wat mij betreft moet in Nederland het houden van honden beperkt blijven tot soorten waarbij het gevolg van deze onvoorspelbaarheid enigszins blijft.
Alle reacties Link kopieren
In mijn omgeving is een hond doodgebeten door een Stafford. Ik ken die hond en het was een knuffeltje. Ook erg lief tegen andere honden. Lief tegen kinderen en bezoek. Keurig gezin. Er zijn nooit incidenten geweest. Ik snap er niks van, het doodgebeten hondje was zelfs een vriendje van de stafford. Ik had het nooit zien aankomen. Vraag me echt af hoe zoiets kan gebeuren. Hij vertoonde nooit moeilijk gedrag.
Alle reacties Link kopieren
Juist en dus moet je van te voren nadenken. Niet impulsief een hond aanschaffen. Dat is vragen om ellende. Wil je, later, kinderen, dan niet doen,, met dit soort honden. Verkeer je in een stresvolle/prikkelgevoelige omgeving geven. Niet doen.

Wat niet wegneemt dat ouders hun kinderen ook mogen opvoeden om Nooit, zomaar een hond te gaan aaien.
Dat gebeurt ook regelmatig. Pas nog aan den lijve ondervonden met onze hond die onder de stoel lag te slapen, 40 cm speelruimte tot de bak met water, waar een peuter op dook. Niet zo;n heel goed idee.
redhead70 schreef:
22-08-2018 17:36
Wij hebben altijd "gevaarlijke" honden gehad, alleen zijn ze nooit gevaarlijk geweest. Waar ligt dat dan aan? Juist de baas, de consequentheid van opvoeden en weten waar je aan begint.

Zoals ik al zei, je kunt nooit de volledige controle hebben over een dier. Dat kan gewoon niet.
Alle reacties Link kopieren
Nectarinepit schreef:
22-08-2018 17:58
Zoals ik al zei, je kunt nooit de volledige controle hebben over een dier. Dat kan gewoon niet.
Klopt, ook niet over een mens. Dus wat is nu je punt?
redhead70 schreef:
22-08-2018 18:24
Klopt, ook niet over een mens. Dus wat is nu je punt?
En daarom moet de politiek nu verantwoordelijkheid nemen.

Omdat mensen het niet kunnen...
DulceLoco schreef:
22-08-2018 17:53
In mijn omgeving is een hond doodgebeten door een Stafford. Ik ken die hond en het was een knuffeltje. Ook erg lief tegen andere honden. Lief tegen kinderen en bezoek. Keurig gezin. Er zijn nooit incidenten geweest. Ik snap er niks van, het doodgebeten hondje was zelfs een vriendje van de stafford. Ik had het nooit zien aankomen. Vraag me echt af hoe zoiets kan gebeuren. Hij vertoonde nooit moeilijk gedrag.
Ik wil ze niet in de buurt van mijn hond en niet in de buurt van mezelf.

Helaas lukt dat laatste moeilijk en ben al een tijdje op zoek naar een andere woning. Deze buurt tokkie heeft hier al verschillende mensen bedreigd en een bewoner weggepest. Zijn honden moeten kindjes krijgen dan kunnen ze net als zijn katjes op Marktplaats

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven