Actueel
alle pijlers
En jawel, wederom raak, aanval stafford bullterrier.
dinsdag 21 augustus 2018 om 18:41
Zal wel WEER een discussie aangezwengeld worden. En er zal wel WEER niets gebeuren.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
https://www.rtvoost.nl/nieuws/297407/zw ... hechtingen
Gemeente vindt het wederom niet nodig om het protocol aan te passen, ondanks advies hondenbescherming en dierenbescherming.
woensdag 21 november 2018 om 21:26
Dát duslemoos2 schreef: ↑21-11-2018 20:18Nou ik lees ook heel genuanceerde reacties. De Bullterriers, bullies, terriër X, Amstaf en consorten zijn nu slachtoffer van hetzelfde type klojo als de Bouviers, Rottweilers en Dobermanns in de jaren ‘80. Ik zie tegenwoordig geen marginaal randfiguur meer met een Bouvier, dat is nu een soort tweede Retriever gezinshond geworden. Ik vind terriërs (de grote varianten) ook leuke honden. Ik heb echter wel het besef dat ik geen geschikt baasje voor hen ben en zal er daarom ook geen aanschaffen. Ik ben geschikt voor kleine dwarsliggers (terriër, teckel, bastaardjes) en grote, eager to please honden (Herders, Setters). Ik ken mijn grenzen, ik kan geen goede omgeving bieden voor honden met heel veel energie (powerbreeds, jachthonden) die je stelselmatig moet uitdagen. Ik ben een huis-tuin-keuken baas die vier uitlaatrondjes per dag in de aanbieding heeft en een grote boswandeling in de weekends. Knuffels, aandacht en een warm mandje met voldoende geld voor medische zorg.
En eerlijk, voordat ik een powerbreed een aai over zijn bol geef check ik eerst de baas. Vertrouw ik die niet dan ga ik er met een grote boog omheen. Ik denk eerlijk gezegd dat er heel veel terriërs veel leed bespaard kan blijven als ze niet geboren worden. Hoe oneerlijk het ook is dat de veroorzaker, de klojo m/v, niet aangepakt zal worden. Want wat hebben die dieren vaak een rotleven voordat ze met hun ‘toebehoren’ op MP worden gedumpt door randdebielen die pas verantwoordelijkheidsbesef ontwikkelen als het oudste kind begint te kruipen. Wat kots ik van die figuren die een pup van acht maanden oud al dumpen ‘vanwege omstandigheden’.
ik maak hier wel grappen maar eigenlijk is het te triest voor woorden.
Sommige mensen moet je registreren en verbieden om nog langer beesten in huis te halen...
Gaat u anders ondertussen even wat voor u zelf doen. (Viktor)
vrijdag 23 november 2018 om 08:45
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 59nq7VJ2x4
Dit gaat over het bijtincident met het Syrische meisje dat door de spijlen van een afgesloten binnentuin heen kroop en gebeten werd.
In Hoger Beroep is de eigenaresse vrijgesproken.
En dat is maar goed ook.
Soms zijn gebeurtenissen een ongeluk.
Een samenloop van omstandigheden met een verschrikkelijke ontknoping.
Ik wens Anna veel sterkte, ik kan mij voorstellen dat haar vertrouwen in de mens enorm geschaad is.
Vooral omdat ze de pup die zij daarna aanschafte, ook af moest staan nadat de buren zich beklaagden.
Je zou maar je leven lang achtervolgt worden en veroordeeld vanwege een daad die uit goede intenties (een dier een kans bieden) is ontstaan, en eindigde in een ongeluk.
Dit gaat over het bijtincident met het Syrische meisje dat door de spijlen van een afgesloten binnentuin heen kroop en gebeten werd.
In Hoger Beroep is de eigenaresse vrijgesproken.
En dat is maar goed ook.
Soms zijn gebeurtenissen een ongeluk.
Een samenloop van omstandigheden met een verschrikkelijke ontknoping.
Ik wens Anna veel sterkte, ik kan mij voorstellen dat haar vertrouwen in de mens enorm geschaad is.
Vooral omdat ze de pup die zij daarna aanschafte, ook af moest staan nadat de buren zich beklaagden.
Je zou maar je leven lang achtervolgt worden en veroordeeld vanwege een daad die uit goede intenties (een dier een kans bieden) is ontstaan, en eindigde in een ongeluk.
vrijdag 23 november 2018 om 09:29
Euhhhmmm arme Anna?!KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑23-11-2018 08:45https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 59nq7VJ2x4
Dit gaat over het bijtincident met het Syrische meisje dat door de spijlen van een afgesloten binnentuin heen kroop en gebeten werd.
In Hoger Beroep is de eigenaresse vrijgesproken.
En dat is maar goed ook.
Soms zijn gebeurtenissen een ongeluk.
Een samenloop van omstandigheden met een verschrikkelijke ontknoping.
Ik wens Anna veel sterkte, ik kan mij voorstellen dat haar vertrouwen in de mens enorm geschaad is.
Vooral omdat ze de pup die zij daarna aanschafte, ook af moest staan nadat de buren zich beklaagden.
Je zou maar je leven lang achtervolgt worden en veroordeeld vanwege een daad die uit goede intenties (een dier een kans bieden) is ontstaan, en eindigde in een ongeluk.
Waarom zou je in godsnaam een risico-hond nemen?!
vrijdag 23 november 2018 om 10:48
Er zijn zeker Staffords die niet met andere honden kunnen en dus inderdaad aan de lijn moeten blijven. Maar er ook Staffords die dol zijn op andere honden, en die om die reden dus ook prima los kunnen lopen. Een verantwoordelijke eigenaar kent zijn/haar hond en gaat daar ook op de juiste manier mee om.tinydancer schreef: ↑21-11-2018 12:19Tot mijn verbazing zijn er bij ons in de buurt mensen die hun Stafford los laten lopen in het bos, uit zicht zelfs !
Ik schrok er enorm van, zat alleen op een bankje, toen het beest kwam aanstormen. Ik heb nog geroepen "is er iemand, kan iemand zijn hond roepen ". en een poosje later waren er inderdaad mensen die hun hond riepen.
Had ik er gezeten met een hond, of hondje dan was de kans dat dat mis was gegaan heel groot geweest. Ik snap niet dat ze die beesten los laten, en zelf uit zicht ! Zo onverantwoordelijk, en zelfs dom. Ze kennen het eigen ras niet...
Veronderstellen dat de eigenaar dom en onverantwoordelijk is omdat zijn/haar hond los loopt is gewoon idioot.
vrijdag 23 november 2018 om 10:58
lemoos2 schreef: ↑21-11-2018 20:18Ik vind terriërs (de grote varianten) ook leuke honden. Ik heb echter wel het besef dat ik geen geschikt baasje voor hen ben en zal er daarom ook geen aanschaffen. Ik ben geschikt voor kleine dwarsliggers (terriër, teckel, bastaardjes) en grote, eager to please honden (Herders, Setters). Ik ken mijn grenzen, ik kan geen goede omgeving bieden voor honden met heel veel energie (powerbreeds, jachthonden) die je stelselmatig moet uitdagen.
Dit vind ik heel sterk, en zo zou mijns inziens iedereen de keuze voor een hond af moeten laten hangen van de eigen levensstijl en van wat je een hond zelf kunt bieden.
Ik ben ook niet geschikt voor honden met heel veel energie. Fysiek kan ik hen gewoon niet voldoende lichamelijke uitdaging bieden. Een herder of terriër zou om die reden nooit bij mij passen. Ik ben daarentegen juist wel weer heel geschikt als baasje voor een luiere hond met een sterk karakter. Ik houd er juist van als een hond niet al te eager to please is, en af en toe zijn eigen ding doet (uiteraard binnen de grenzen die ik daarvoor geef).
En eerlijk, voordat ik een powerbreed een aai over zijn bol geef check ik eerst de baas. Vertrouw ik die niet dan ga ik er met een grote boog omheen. Ik denk eerlijk gezegd dat er heel veel terriërs veel leed bespaard kan blijven als ze niet geboren worden. Hoe oneerlijk het ook is dat de veroorzaker, de klojo m/v, niet aangepakt zal worden. Want wat hebben die dieren vaak een rotleven voordat ze met hun ‘toebehoren’ op MP worden gedumpt door randdebielen die pas verantwoordelijkheidsbesef ontwikkelen als het oudste kind begint te kruipen. Wat kots ik van die figuren die een pup van acht maanden oud al dumpen ‘vanwege omstandigheden’.
Helemaal mee eens! Denk verdorie goed na voordat je er aan begint. Als je een net en onbeschadigd huis wil met een hond die altijd goed luistert en lekker rustig is, adopteer er dan eentje uit het asiel die de puppy- en pubertijd voorbij is en die weinig energie heeft. Tot die tijd kunnen zelfs de meest rustige en gehoorzame honden er een flink potje van maken. Prima als je daar geen trek in hebt, maar laat dat nooit ten koste gaan van een arme hond die midden in de meest onzekere fase van zijn leven juist jouw steun, rust en vertrouwen nodig heeft.
vrijdag 23 november 2018 om 10:58
Ik ben het niet met je eens en doordat mensen zo denken is exact de reden waarom het vaak zo fout gaat.Nummer*Zoveel schreef: ↑23-11-2018 10:48Er zijn zeker Staffords die niet met andere honden kunnen en dus inderdaad aan de lijn moeten blijven. Maar er ook Staffords die dol zijn op andere honden, en die om die reden dus ook prima los kunnen lopen. Een verantwoordelijke eigenaar kent zijn/haar hond en gaat daar ook op de juiste manier mee om.
Veronderstellen dat de eigenaar dom en onverantwoordelijk is omdat zijn/haar hond los loopt is gewoon idioot.
vrijdag 23 november 2018 om 14:18
Dit. De mensen die ik ken met zo'n hond zeggen dat hij/zij juist hartstikke lief is. Kan best wezen. Maar deze dieren staan bekend om hun sterke kaken die op slot gaan als ze een ander dier bijten. Dat maakt ze zo gevaarlijk.Copy-paste schreef: ↑21-08-2018 19:30O wat naar...
Ik snap niet waarom je een vechthond in je huis zou willen. Ook als je hem heel goed traint, kan het mis gaan. Zelf ben ik als kind aangevallen door een zeer goed getrainde en luisterende hond van familie. Luisterde altijd heel goed, tot hij mij aanviel. Hij bleek een hersentumor te hebben, waardoor hij zaken waarschijnlijk niet goed meer kon inschatten. Je weet het gewoon niet, ook als je alles “goed” doet. Daarom graag een verbod op vechthonden
vrijdag 23 november 2018 om 14:25
Ja want mensen brengen altijd leuke opgevoede honden naar het asiel.
vrijdag 23 november 2018 om 14:27
Eh hoe bedoel je, ieder doodgebeten hondje, iedere knauw zelfs, wordt breed uitgemeten in het nieuws en herkauwd en onder een vergrootglas gelegd. Er worden nou eenmaal minder hondjes doodgebeten dan jij zou willen blijkbaar.
Maar ja stemming maken is lekker natuurlijk.
vrijdag 23 november 2018 om 14:29
Eh hoezo? Er zijn er namelijk echt genoeg die zich liever laten aanvallen dan zelf bijten. Heb er zelf zo een gehad. Scheuren in oor, hap uit wang maar niets terug doen dan proberen af te houden. Beest was de goedheid zelve.tinydancer schreef: ↑21-11-2018 12:19Tot mijn verbazing zijn er bij ons in de buurt mensen die hun Stafford los laten lopen in het bos, uit zicht zelfs !
Ik schrok er enorm van, zat alleen op een bankje, toen het beest kwam aanstormen. Ik heb nog geroepen "is er iemand, kan iemand zijn hond roepen ". en een poosje later waren er inderdaad mensen die hun hond riepen.
Had ik er gezeten met een hond, of hondje dan was de kans dat dat mis was gegaan heel groot geweest. Ik snap niet dat ze die beesten los laten, en zelf uit zicht ! Zo onverantwoordelijk, en zelfs dom. Ze kennen het eigen ras niet...
vrijdag 23 november 2018 om 14:33
Is maar goed ook. Feit blijft dat het meisje echt door spijlen is gekropen naar een stuk wat géén gebied was bedoelt voor de hele flat maar privé. Kind hoorde daar gewoon niet te komen en de ouders hadden daar beter op moeten letten.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑23-11-2018 08:45https://uitspraken.rechtspraak.nl/inzie ... 59nq7VJ2x4
Dit gaat over het bijtincident met het Syrische meisje dat door de spijlen van een afgesloten binnentuin heen kroop en gebeten werd.
In Hoger Beroep is de eigenaresse vrijgesproken.
En dat is maar goed ook.
Soms zijn gebeurtenissen een ongeluk.
Een samenloop van omstandigheden met een verschrikkelijke ontknoping.
Ik wens Anna veel sterkte, ik kan mij voorstellen dat haar vertrouwen in de mens enorm geschaad is.
Vooral omdat ze de pup die zij daarna aanschafte, ook af moest staan nadat de buren zich beklaagden.
Je zou maar je leven lang achtervolgt worden en veroordeeld vanwege een daad die uit goede intenties (een dier een kans bieden) is ontstaan, en eindigde in een ongeluk.
vrijdag 23 november 2018 om 14:36
Wat zijn klapkaken? Ken wel de klapkratten, die van de ah. Enne lobby???? Misschien zit je alu hoedje scheef.
vrijdag 23 november 2018 om 14:43
En dan héb je je hond aan de lijn, komt er zo'n stoffertje aan met hysterische baas er achteraan gillend en wel en heb je het alsnog gedaan. Want of ze nou luisteren of niet die kleintjes mogen wel altijd los blijkbaar.Nummer*Zoveel schreef: ↑23-11-2018 10:48Er zijn zeker Staffords die niet met andere honden kunnen en dus inderdaad aan de lijn moeten blijven. Maar er ook Staffords die dol zijn op andere honden, en die om die reden dus ook prima los kunnen lopen. Een verantwoordelijke eigenaar kent zijn/haar hond en gaat daar ook op de juiste manier mee om.
Veronderstellen dat de eigenaar dom en onverantwoordelijk is omdat zijn/haar hond los loopt is gewoon idioot.
Echt ik loop tegenwoordig met een stok na een aantal aanvaringen. De eerste de beste blaffende rat die niet naar zijn baas luistert mag leren vliegen. Of het nou ribbetjes kost of niet. Mijn hond vind ze niet leuk maar luistert keurig en zit naast me als er zo'n stoffer loopt en zolang de andere baas zijn hondje aan zijn kant houd en gewoon doorloopt gaat het goed. Maar ja als die agressief blaffend aan komt rennen én de baas loopt te gillen dan trekt die van mij het niet. Ze is te vaak in haar snoet gehapt en ze pikt het niet.
Ik wil wel nogmaals duidelijk maken dat ze de kat ook wel eens een knauw geeft maar dat die nog niet eens wegrent. Dezelfde knauw levert verwondingen en kneuzingen op bij die overfokte stoffertjes.
Daar kun je als eigenaar van een wat flinkere hond ook echt niet op bedacht zijn. Die beesten zijn gewoon té teer om los te lopen.
vrijdag 23 november 2018 om 14:46
Maar het gaat relatief juist helemáál niet vaak fout! Dat maakt de media er van en het kleine groepje mensen die de hetze aan blijft wakkeren. Er zijn tig hondensoorten waarbij het veeeel vaker mis gaat. Maar ja die retriever die dat hondje dood beet daar hoor je niet veel van in het nieuws.
vrijdag 23 november 2018 om 14:47
Onzin, broodje aap, allang achterhaalt, urban myth.hondenmens schreef: ↑23-11-2018 14:18Dit. De mensen die ik ken met zo'n hond zeggen dat hij/zij juist hartstikke lief is. Kan best wezen. Maar deze dieren staan bekend om hun sterke kaken die op slot gaan als ze een ander dier bijten. Dat maakt ze zo gevaarlijk.
vrijdag 23 november 2018 om 15:49
Gaan we die kant weer uit. Nee hoor ik heb mij er echt persoonlijk in verdiept in de serieuze kenners en houders en voor mij is het wel duidelijk zo.nina1966 schreef: ↑23-11-2018 14:46Maar het gaat relatief juist helemáál niet vaak fout! Dat maakt de media er van en het kleine groepje mensen die de hetze aan blijft wakkeren. Er zijn tig hondensoorten waarbij het veeeel vaker mis gaat. Maar ja die retriever die dat hondje dood beet daar hoor je niet veel van in het nieuws.
vrijdag 23 november 2018 om 16:07
In mijn voorbeeld was de hond niet alleen los, maar ook uit zicht ! En dat vind ik bij alle rassen ontoelaatbaar. De eigenaar ziet dan niet wat zich in de buurt van de hond bevindt, en er kan dus wel degelijk sprake zijn van een hinderlijke of gevaarlijke situatie.Nummer*Zoveel schreef: ↑23-11-2018 10:48Er zijn zeker Staffords die niet met andere honden kunnen en dus inderdaad aan de lijn moeten blijven. Maar er ook Staffords die dol zijn op andere honden, en die om die reden dus ook prima los kunnen lopen. Een verantwoordelijke eigenaar kent zijn/haar hond en gaat daar ook op de juiste manier mee om.
Veronderstellen dat de eigenaar dom en onverantwoordelijk is omdat zijn/haar hond los loopt is gewoon idioot.
vrijdag 23 november 2018 om 16:08
Klopt hoor Mieke, je hebt gelijk hoor Mieke, NummerZoveel staat ook inderdaad bekend om haar ongefundeerde, domme posts
vrijdag 23 november 2018 om 16:16
Dit. Amen. De horror. En dan moeten wij onze hond maar muilkorven omdat andere lui het vertikken d'r hond aan te lijnen / af te richten. En losloopgebieden vermijd ik al bewust. Van mij krijgen ze een trap. En trust me. Beter van mij, dan van mijn hond.nina1966 schreef: ↑23-11-2018 14:43En dan héb je je hond aan de lijn, komt er zo'n stoffertje aan met hysterische baas er achteraan gillend en wel en heb je het alsnog gedaan. Want of ze nou luisteren of niet die kleintjes mogen wel altijd los blijkbaar.
Echt ik loop tegenwoordig met een stok na een aantal aanvaringen. De eerste de beste blaffende rat die niet naar zijn baas luistert mag leren vliegen. Of het nou ribbetjes kost of niet. Mijn hond vind ze niet leuk maar luistert keurig en zit naast me als er zo'n stoffer loopt en zolang de andere baas zijn hondje aan zijn kant houd en gewoon doorloopt gaat het goed. Maar ja als die agressief blaffend aan komt rennen én de baas loopt te gillen dan trekt die van mij het niet. Ze is te vaak in haar snoet gehapt en ze pikt het niet.
Ik wil wel nogmaals duidelijk maken dat ze de kat ook wel eens een knauw geeft maar dat die nog niet eens wegrent. Dezelfde knauw levert verwondingen en kneuzingen op bij die overfokte stoffertjes.
Daar kun je als eigenaar van een wat flinkere hond ook echt niet op bedacht zijn. Die beesten zijn gewoon té teer om los te lopen.
Ik heb niet het hele topic gelezen. Maar ik vind dat je je verantwoordelijkheid moet nemen voor het type hond dat je hebt. Iedereen. Dus heb je een labrador, die overal op af stiert (en ja, hij doet wel wat --> nl. keihard op een andere hond afstieren en dat is géén normaal gedrag) dan zorg je dat ie OF luistert naar het commando 'hier' of je houdt hem aan de lijn. Heb je een grote hond die veel schade zou kunnen aanrichten (zoals wij) idem dito. Heb je een klein overfokt stoffertje idem dito!
vrijdag 23 november 2018 om 16:17
tinydancer schreef: ↑23-11-2018 16:07In mijn voorbeeld was de hond niet alleen los, maar ook uit zicht ! En dat vind ik bij alle rassen ontoelaatbaar. De eigenaar ziet dan niet wat zich in de buurt van de hond bevindt, en er kan dus wel degelijk sprake zijn van een hinderlijke of gevaarlijke situatie.
Gelukkig mag het gewoon op bepaalde plekken.
vrijdag 23 november 2018 om 16:18
Dat is niet waar hoor, lang niet ieder incident haalt het nieuws. Hier in de omgeving meerdere honden die zijn aangevallen of zelfs doodgebeten door de jaren heen door een zogeheten risicohond en dat haalde zelfs niet het plaatselijke nieuws, laat staan landelijk. Daardoor kunnen sommige honden ook nog eens makkelijk meerdere slachtoffers maken.nina1966 schreef: ↑23-11-2018 14:27Eh hoe bedoel je, ieder doodgebeten hondje, iedere knauw zelfs, wordt breed uitgemeten in het nieuws en herkauwd en onder een vergrootglas gelegd. Er worden nou eenmaal minder hondjes doodgebeten dan jij zou willen blijkbaar.
Maar ja stemming maken is lekker natuurlijk.
vrijdag 23 november 2018 om 16:29
Dat ligt echt helemaal aan de hond. Mijn eigen hond loopt niet los omdat hij dat nog niet aankan (wegens te lomp, te enthousiast naar mensen en te sociaal onhandig naar honden). Maar de hond van mijn vriendin laat ik zonder twijfel overal los, want die gedraagt zich werkelijk overal en altijd. De enige momenten dat ik haar vast doe, is als ik het voor haar eigen veiligheid belangrijk vindt. En zelfs dan zou het eigenlijk niet hoeven omdat ze heel verantwoordelijk is, dus dat is eigenlijk alleen voor mijn geruststelling.tinydancer schreef: ↑23-11-2018 16:07In mijn voorbeeld was de hond niet alleen los, maar ook uit zicht ! En dat vind ik bij alle rassen ontoelaatbaar. De eigenaar ziet dan niet wat zich in de buurt van de hond bevindt, en er kan dus wel degelijk sprake zijn van een hinderlijke of gevaarlijke situatie.
