Actueel
alle pijlers
En zo hadden we bijna drie Maddy McCanns gehad...
woensdag 27 juli 2011 om 19:56
Nederlands stel laat kinderen alleen in Brazilië
Laatste update: 27 juli 2011 18:32 info
AMSTERDAM - Een Nederlands man en een vrouw zijn in Brazilië aangehouden omdat zij hun drie jonge kinderen alleen op een zeilboot voor de kust van Rio de Janeiro hadden achtergelaten.
Foto: Thinkstock
Het stel was een hapje gaan eten bij vrienden op een andere boot. Dat melden Braziliaanse media.
De ouders hadden hun kinderen dinsdagavond op de boot zo'n driehonderd meter van de Yacht Club in de Baai van Guanabara alleen gelaten. Een visser zag een huilend kind op de boot, waarna de hulpdiensten werd ingeschakeld. Zij haalden een baby van 7 maanden, een meisje van 2 en een jongen van 4 jaar oud van het schip.
De kinderen waren bang, melden de media. Zij werden door de brandweer naar de jachthaven gebracht. Het stel verklaarde dat het oudste kind radiocontact met de ouders kon maken als dit nodig was. Het stel is op borgtocht vrijgelaten.
Laatste update: 27 juli 2011 18:32 info
AMSTERDAM - Een Nederlands man en een vrouw zijn in Brazilië aangehouden omdat zij hun drie jonge kinderen alleen op een zeilboot voor de kust van Rio de Janeiro hadden achtergelaten.
Foto: Thinkstock
Het stel was een hapje gaan eten bij vrienden op een andere boot. Dat melden Braziliaanse media.
De ouders hadden hun kinderen dinsdagavond op de boot zo'n driehonderd meter van de Yacht Club in de Baai van Guanabara alleen gelaten. Een visser zag een huilend kind op de boot, waarna de hulpdiensten werd ingeschakeld. Zij haalden een baby van 7 maanden, een meisje van 2 en een jongen van 4 jaar oud van het schip.
De kinderen waren bang, melden de media. Zij werden door de brandweer naar de jachthaven gebracht. Het stel verklaarde dat het oudste kind radiocontact met de ouders kon maken als dit nodig was. Het stel is op borgtocht vrijgelaten.
woensdag 27 juli 2011 om 21:44
Nou, het stond niet alleen op de Telegraaf hoor.
De verwijzing naar Maddy is trouwens niet zozeer naar een mogelijke kidnapping, meer naar ouders die hun eigen pleziertjes voor laten gaan op de zorg voor een kind. Ik snap echt niet dat je de hort op gaat terwijl je kinderen alleen zijn. Op het water nog wel...
De verwijzing naar Maddy is trouwens niet zozeer naar een mogelijke kidnapping, meer naar ouders die hun eigen pleziertjes voor laten gaan op de zorg voor een kind. Ik snap echt niet dat je de hort op gaat terwijl je kinderen alleen zijn. Op het water nog wel...
woensdag 27 juli 2011 om 21:48
quote:mienbillekesjeuken schreef op 27 juli 2011 @ 19:58:
Dit is nu net zo'n bericht waarbij je de boks bijna van de kont zakt.Achterhoek, mienbillekesjeuken? Mien boks zakte ook op mien enkels bij dit bericht.. Dat is toch onmundig, of niet dan?
Dit is nu net zo'n bericht waarbij je de boks bijna van de kont zakt.Achterhoek, mienbillekesjeuken? Mien boks zakte ook op mien enkels bij dit bericht.. Dat is toch onmundig, of niet dan?
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
woensdag 27 juli 2011 om 21:54
quote:mienbillekesjeuken schreef op 27 juli 2011 @ 21:45:
Zo las ik ook ooit eens over ouders die hun kinderen bij een UPC winkel parkeerden; daar konden ze fijn naar de tv-wand kijken terwijl pa en ma zelf aan het shoppen sloegen. Bizar gewoon...De bibliotheek waar mijn moeder werkte was ook zo'n goede kinderbewaarplaats... En niet effekes he? Nee, úren lang werden die kinderen daar gedumpt, terwijl pa en ma de nieuwste breedbeeld aan het uitzoeken waren... Hoe vaak mijn moeder wel niet met totaal ontroostbare kleuters op schoot heeft gezeten... Te triest...
Zo las ik ook ooit eens over ouders die hun kinderen bij een UPC winkel parkeerden; daar konden ze fijn naar de tv-wand kijken terwijl pa en ma zelf aan het shoppen sloegen. Bizar gewoon...De bibliotheek waar mijn moeder werkte was ook zo'n goede kinderbewaarplaats... En niet effekes he? Nee, úren lang werden die kinderen daar gedumpt, terwijl pa en ma de nieuwste breedbeeld aan het uitzoeken waren... Hoe vaak mijn moeder wel niet met totaal ontroostbare kleuters op schoot heeft gezeten... Te triest...
Your life could depend on this. Don't blink. Don't even blink. Blink and you're dead. They are fast. Faster than you can believe. Don't turn your back, don't look away, and don't blink! Good luck. - The Doctor
woensdag 27 juli 2011 om 21:55
Ouders zien locaties als het plaatselijke zwembad, het pretpark en de ballenbak idd wel vaker als een goedkope vorm van opvang. Ik vind dat behoorlijk kwalijk, want daar zijn die plaatsen niet voor bedoeld. Terwijl een toezichthouder zich over jouw huilende kroost ontfermt, kan deze geen toezicht houden op alle andere spelende kinderen. En dat kan verstrekkende gevolgen hebben, want ze zetten op dat soort locaties echt niet voor niets toezichthouders neer. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
woensdag 27 juli 2011 om 22:13
Ongelooflijk triest. Maar ik vind die vriende bij wie ze gingen eten ook schuldig hoor. Of wisten die ineens niet meer dat ze drie kinderen hadden? Hadden die geen zorgen over drie achtergelaten kinderen? Waarom hebben die niks gedaan? Sorry hoor maar als ik één van mijn vrienden dit zou zien doen of dat horen zou ik ze echt aan hun oren naar huis slepen. Ik vind die mensen dus ook medeplichtig.
woensdag 27 juli 2011 om 22:49
donderdag 28 juli 2011 om 08:03
Brrr vreselijk. Hoe onverantwoordelijk kun je zijn. Zo zie je maar weet. Het maakt niet uit hoe oud je bent als je aan kinderen begint als je maar verantwoordelijkheid hebt. En goed nadenkt bij wat je doet.. Helaas kunnen ze dat niet.
Kind van 4 radiocontact opnemen.. Wat als er wat gebeurt met dat kind.. Hebben de ouders zeker niet over nagedacht..
Ik las net een reactie van iemand "zo zie je maar hoeveel ze met de kinderen bezig zijn" met een reactie er op van iemand die het vogens mij niet kon begrijpen..
Je neemt je kinders dan toch gewoon mee als je ergens gaat eten? Bij vrienden.. Maar toch niet zonder toezicht..
Kind van 4 radiocontact opnemen.. Wat als er wat gebeurt met dat kind.. Hebben de ouders zeker niet over nagedacht..
Ik las net een reactie van iemand "zo zie je maar hoeveel ze met de kinderen bezig zijn" met een reactie er op van iemand die het vogens mij niet kon begrijpen..
Je neemt je kinders dan toch gewoon mee als je ergens gaat eten? Bij vrienden.. Maar toch niet zonder toezicht..
donderdag 28 juli 2011 om 11:28
quote:nummerzoveel schreef op 27 juli 2011 @ 21:55:
Ouders zien locaties als het plaatselijke zwembad, het pretpark en de ballenbak idd wel vaker als een goedkope vorm van opvang. Ik vind dat behoorlijk kwalijk, want daar zijn die plaatsen niet voor bedoeld. Terwijl een toezichthouder zich over jouw huilende kroost ontfermt, kan deze geen toezicht houden op alle andere spelende kinderen. En dat kan verstrekkende gevolgen hebben, want ze zetten op dat soort locaties echt niet voor niets toezichthouders neer. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
Dit dus. Je wilt niet weten hoe vaak ik in de horeca met jankende koters gezeten heb terwijl mama en papa nog even wilde shoppen op schiphol.
Mensen willen wel kinderen maar ze vermaken hoort er niet meer bij, bij sommige ouders.
Mijn oma was dit jaar op vakantie in spanje, bleek dat er een kindje van anderhalf bijna verzopen was in het zwembad van haar hotel.
Dag later ziet mijn oma datzelfde kindje in de zee spelen, zonder ouders, die lagen naar hem te zwaaien vanaf het zand.
Mijn oma dat kind uit het water gevist en gezegd: zijn jullie nou helemaal gek geworden?
Oud vriendje van mijn moeder was ook zo. Gescheiden vader met 2 kindjes van 2 en 5. We gingen met zijn allen kamperen, hij had 1 speelgoed autootje meegenomen en verder geen speelgoed. Hij liet zijn kinderen zelf douchen bij het toiletgebouw, zelf op en neer lopen en we hebben zijn jongste van 2 de hele vakantie in de gaten moeten houden want hij is 2x in he zwembad gekukeld en zou dood geweest zijn als mijn broer hem er niet uit gevist had.
Als we gingen wandelen in een ravijn liet hij ze gewoon los over een super smal paadje lopen. Dankzij ons hebben die kinderen die vakantie overleefd. Ongelooflijk zo'n vader.
Ouders zien locaties als het plaatselijke zwembad, het pretpark en de ballenbak idd wel vaker als een goedkope vorm van opvang. Ik vind dat behoorlijk kwalijk, want daar zijn die plaatsen niet voor bedoeld. Terwijl een toezichthouder zich over jouw huilende kroost ontfermt, kan deze geen toezicht houden op alle andere spelende kinderen. En dat kan verstrekkende gevolgen hebben, want ze zetten op dat soort locaties echt niet voor niets toezichthouders neer. Een ongeluk zit in een klein hoekje.
Dit dus. Je wilt niet weten hoe vaak ik in de horeca met jankende koters gezeten heb terwijl mama en papa nog even wilde shoppen op schiphol.
Mensen willen wel kinderen maar ze vermaken hoort er niet meer bij, bij sommige ouders.
Mijn oma was dit jaar op vakantie in spanje, bleek dat er een kindje van anderhalf bijna verzopen was in het zwembad van haar hotel.
Dag later ziet mijn oma datzelfde kindje in de zee spelen, zonder ouders, die lagen naar hem te zwaaien vanaf het zand.
Mijn oma dat kind uit het water gevist en gezegd: zijn jullie nou helemaal gek geworden?
Oud vriendje van mijn moeder was ook zo. Gescheiden vader met 2 kindjes van 2 en 5. We gingen met zijn allen kamperen, hij had 1 speelgoed autootje meegenomen en verder geen speelgoed. Hij liet zijn kinderen zelf douchen bij het toiletgebouw, zelf op en neer lopen en we hebben zijn jongste van 2 de hele vakantie in de gaten moeten houden want hij is 2x in he zwembad gekukeld en zou dood geweest zijn als mijn broer hem er niet uit gevist had.
Als we gingen wandelen in een ravijn liet hij ze gewoon los over een super smal paadje lopen. Dankzij ons hebben die kinderen die vakantie overleefd. Ongelooflijk zo'n vader.
donderdag 28 juli 2011 om 11:52
Tja, hier nog dat artikel uit AD van drie jaar geleden, over kinderen die bij een UPC winkel werden gedropt.
In AD van vandaag werd trouwens gemeld dat het hier nu om ervaren zeilers ging. Ja, die van 4, 2, en die kleine van 2 maanden zullen ook wel erg ervaren zijn...
Tijdens winkelen kinderen dumpen in UPC-winkel
CHARLOTTE VAN GENDEREN ROTTERDAM Even de Albert Heijn in, maar niet weten waar je je kind moet laten? Dan zet je ze toch gewoon bij buurman UPC voor de tv?
Volgens de internetaanbieder op de Rotterdamse Lijnbaan gebeurt dit regelmatig, zelfs met 4-jarigen.
Winkelmanager Bastiaan van Veen van het UPC-verkooppunt op de Lijnbaan ziet het zo’n ‘twee à drie keer per week’ gebeuren; ouders die hun kinderen achterlaten voor de flatscreens in de winkel, om zelf rustig boodschappen te kunnen doen.
„Wat doe je eraan?’’, zegt hij gelaten. „Waar trek je de grens? Soms komen mensen ook weleens uitrusten op onze bankjes. Komt er iemand met een kind om zelf boodschappen te doen, dan zeggen we er altijd bij dat wij geen verantwoordelijkheid dragen als er iets gebeurt. Dat is het enige wat we kunnen doen.’’ De kinderen zijn van alle leeftijden, maar volgens Van Veen zitten er ook kleintjes tussen.
De UPC-winkel is ook erg ingericht op comfort, meent een medewerker van de MediaMarkt. „Wij hebben ook televisies, maar ouders komen hun kinderen hier nooit stallen, naar mijn weten. Je loopt hier wat minder makkelijk binnen en we hebben niet van die bankjes.’’
Van Veen ziet geen reden om de inrichting te veranderen omdat zijn winkel als kinderopvang wordt gebruikt. „Dit hoort bij het concept van de winkel. De verantwoordelijkheid voor de kinderen ligt bij de ouders, niet bij ons.’’
Orthopedagoge Afke van Puffelen vindt het om meerdere redenen niet raadzaam om kinderen achter te laten in een andere winkel. „Dit hoort niet te gebeuren met kinderen onder de 12 jaar. Het is niet veilig. Een kind kan weglopen, of worden meegenomen. Maar daarbovenop vind ik het niet netjes tegenover de winkel; je bezorgt het personeel overlast.’’
Waarom niet de kinderen in de speelhoek bij Albert Heijn zetten?, vraagt Van Puffelen zich af. ,,Dan kun je je kind tenminste in de gaten houden. Nee, als je kind een leeftijd heeft waarop je het nog niet alleen de stad in stuurt, dan moet je het ook niet in een winkel achterlaten.’’
16/01/08 13u55
In AD van vandaag werd trouwens gemeld dat het hier nu om ervaren zeilers ging. Ja, die van 4, 2, en die kleine van 2 maanden zullen ook wel erg ervaren zijn...
Tijdens winkelen kinderen dumpen in UPC-winkel
CHARLOTTE VAN GENDEREN ROTTERDAM Even de Albert Heijn in, maar niet weten waar je je kind moet laten? Dan zet je ze toch gewoon bij buurman UPC voor de tv?
Volgens de internetaanbieder op de Rotterdamse Lijnbaan gebeurt dit regelmatig, zelfs met 4-jarigen.
Winkelmanager Bastiaan van Veen van het UPC-verkooppunt op de Lijnbaan ziet het zo’n ‘twee à drie keer per week’ gebeuren; ouders die hun kinderen achterlaten voor de flatscreens in de winkel, om zelf rustig boodschappen te kunnen doen.
„Wat doe je eraan?’’, zegt hij gelaten. „Waar trek je de grens? Soms komen mensen ook weleens uitrusten op onze bankjes. Komt er iemand met een kind om zelf boodschappen te doen, dan zeggen we er altijd bij dat wij geen verantwoordelijkheid dragen als er iets gebeurt. Dat is het enige wat we kunnen doen.’’ De kinderen zijn van alle leeftijden, maar volgens Van Veen zitten er ook kleintjes tussen.
De UPC-winkel is ook erg ingericht op comfort, meent een medewerker van de MediaMarkt. „Wij hebben ook televisies, maar ouders komen hun kinderen hier nooit stallen, naar mijn weten. Je loopt hier wat minder makkelijk binnen en we hebben niet van die bankjes.’’
Van Veen ziet geen reden om de inrichting te veranderen omdat zijn winkel als kinderopvang wordt gebruikt. „Dit hoort bij het concept van de winkel. De verantwoordelijkheid voor de kinderen ligt bij de ouders, niet bij ons.’’
Orthopedagoge Afke van Puffelen vindt het om meerdere redenen niet raadzaam om kinderen achter te laten in een andere winkel. „Dit hoort niet te gebeuren met kinderen onder de 12 jaar. Het is niet veilig. Een kind kan weglopen, of worden meegenomen. Maar daarbovenop vind ik het niet netjes tegenover de winkel; je bezorgt het personeel overlast.’’
Waarom niet de kinderen in de speelhoek bij Albert Heijn zetten?, vraagt Van Puffelen zich af. ,,Dan kun je je kind tenminste in de gaten houden. Nee, als je kind een leeftijd heeft waarop je het nog niet alleen de stad in stuurt, dan moet je het ook niet in een winkel achterlaten.’’
16/01/08 13u55
donderdag 28 juli 2011 om 20:04
RTL meldde net dat de vader heeft gezegd dat ze continue radiocontant onderhielden met de 4-jarige en dat ze op pad waren om een onderdeel op te halen om de boot te repareren.
Stel dat dit verhaal waar is, dan nog zie ik niet in waarom beide ouders van boord moesten om dit te regelen. Als je radiicontact met je kinderen kunt onderhouden, dan moet je in geval van nood toch ook de wal kunnen bereiken met het verzoek het onderdeel te komen brengen.
Stel dat dit verhaal waar is, dan nog zie ik niet in waarom beide ouders van boord moesten om dit te regelen. Als je radiicontact met je kinderen kunt onderhouden, dan moet je in geval van nood toch ook de wal kunnen bereiken met het verzoek het onderdeel te komen brengen.
donderdag 28 juli 2011 om 22:26
