Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek? deel 2
vrijdag 24 maart 2017 om 17:16
Vorige topic is vol dus hier maar weer verder.
Link naar het vorige topic:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/erdo ... ges/322395
Link naar het vorige topic:
http://forum.viva.nl/forum/actueel/erdo ... ges/322395
maandag 17 april 2017 om 00:15
maandag 17 april 2017 om 00:33
quote:Hetvrijewoord schreef op 17 april 2017 @ 00:25:
[...]
Nee Einstein, ik vertegenwoordig hier het fascisme en pinarcik een vrije, open en seculiere democratie.
Snap je het nu eindelijk?
Inderdaad! Ik zou graag willen dat ik in dit 'vrije land' openlijk over mijn politieke keuzes zou kunnen praten. Nu kan ik dat wel zo veilig achter mijn schermpje, maar helaas is het hier in Nederland zover gekomen dat ik mijn politieke mening in het openbaar voor mezelf moet houden. Waar is het recht op vrijheid van politieke keuze, dat grondwettelijk is verankerd, gebleven?
[...]
Nee Einstein, ik vertegenwoordig hier het fascisme en pinarcik een vrije, open en seculiere democratie.
Snap je het nu eindelijk?
Inderdaad! Ik zou graag willen dat ik in dit 'vrije land' openlijk over mijn politieke keuzes zou kunnen praten. Nu kan ik dat wel zo veilig achter mijn schermpje, maar helaas is het hier in Nederland zover gekomen dat ik mijn politieke mening in het openbaar voor mezelf moet houden. Waar is het recht op vrijheid van politieke keuze, dat grondwettelijk is verankerd, gebleven?
maandag 17 april 2017 om 00:43
quote:Pinarcik schreef op 17 april 2017 @ 00:33:
[...]
Inderdaad! Ik zou graag willen dat ik in dit 'vrije land' openlijk over mijn politieke keuzes zou kunnen praten. Nu kan ik dat wel zo veilig achter mijn schermpje, maar helaas is het hier in Nederland zover gekomen dat ik mijn politieke mening in het openbaar voor mezelf moet houden. Waar is het recht op vrijheid van politieke keuze, dat grondwettelijk is verankerd, gebleven?Door Erdogan de absolute macht te geven, kan hij in Turkije zijn macht misbruiken. De vrijheid van meningsuiting waar jij vol lof over praat gaat hij daar inperken. Makkelijk zo, want jij hebt hier geen last van de keuze die onder andere Nederturken hebben gemaakt voor de ECHTE Turken in Turkije. In Turkije zijn ze lang niet zo blij met die keuze.
[...]
Inderdaad! Ik zou graag willen dat ik in dit 'vrije land' openlijk over mijn politieke keuzes zou kunnen praten. Nu kan ik dat wel zo veilig achter mijn schermpje, maar helaas is het hier in Nederland zover gekomen dat ik mijn politieke mening in het openbaar voor mezelf moet houden. Waar is het recht op vrijheid van politieke keuze, dat grondwettelijk is verankerd, gebleven?Door Erdogan de absolute macht te geven, kan hij in Turkije zijn macht misbruiken. De vrijheid van meningsuiting waar jij vol lof over praat gaat hij daar inperken. Makkelijk zo, want jij hebt hier geen last van de keuze die onder andere Nederturken hebben gemaakt voor de ECHTE Turken in Turkije. In Turkije zijn ze lang niet zo blij met die keuze.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 17 april 2017 om 00:43
quote:Pinarcik schreef op 17 april 2017 @ 00:00:
Hitler heeft miljoenen mensen vermoord, en wel onschuldige mensen, kinderen en baby's. Erdogan heeft niemand vermoord. Hij heeft Feto terroristen laten oppakken en dat volgens de regels van de strafvorderingswet. Hoe durf je Erdogan te vergelijken met Hitler? En dan zo verontwaardigd zijn wanneer Nederland een fascistirsch land wordt genoemd.En laat Erdogan nou net fan zijn van deze man....Hitler vermoorde ook niet meteen mensen, pas nadat ook hij meer macht had.
Hitler heeft miljoenen mensen vermoord, en wel onschuldige mensen, kinderen en baby's. Erdogan heeft niemand vermoord. Hij heeft Feto terroristen laten oppakken en dat volgens de regels van de strafvorderingswet. Hoe durf je Erdogan te vergelijken met Hitler? En dan zo verontwaardigd zijn wanneer Nederland een fascistirsch land wordt genoemd.En laat Erdogan nou net fan zijn van deze man....Hitler vermoorde ook niet meteen mensen, pas nadat ook hij meer macht had.
maandag 17 april 2017 om 00:44
quote:Pinarcik schreef op 17 april 2017 @ 00:33:
[...]
Inderdaad! Ik zou graag willen dat ik in dit 'vrije land' openlijk over mijn politieke keuzes zou kunnen praten. Nu kan ik dat wel zo veilig achter mijn schermpje, maar helaas is het hier in Nederland zover gekomen dat ik mijn politieke mening in het openbaar voor mezelf moet houden. Waar is het recht op vrijheid van politieke keuze, dat grondwettelijk is verankerd, gebleven?
Die is een behoorlijke tijd terug al begraven. Toen mensen die hier aanvankelijk een bestaan op wilden bouwen hun burgeroorlogjes meenamen en daarvoor de grondwet en het vertrouwen van het nieuwe land gingen misbruiken. Om vervolgens hun reet af te vegen met de waarden van het land en zich achterbaks en hypocriet op te stellen als er eens kritiek kwam. Er zijn grenzen. Die zijn zwaar overschreden.
Wat mij betreft worden Erdofans binnen nu en een maand allemaal het land uitgetyft. Ga maar naar jullie grote leider. Dan kunnen we hier verder met constructieve mensen.
[...]
Inderdaad! Ik zou graag willen dat ik in dit 'vrije land' openlijk over mijn politieke keuzes zou kunnen praten. Nu kan ik dat wel zo veilig achter mijn schermpje, maar helaas is het hier in Nederland zover gekomen dat ik mijn politieke mening in het openbaar voor mezelf moet houden. Waar is het recht op vrijheid van politieke keuze, dat grondwettelijk is verankerd, gebleven?
Die is een behoorlijke tijd terug al begraven. Toen mensen die hier aanvankelijk een bestaan op wilden bouwen hun burgeroorlogjes meenamen en daarvoor de grondwet en het vertrouwen van het nieuwe land gingen misbruiken. Om vervolgens hun reet af te vegen met de waarden van het land en zich achterbaks en hypocriet op te stellen als er eens kritiek kwam. Er zijn grenzen. Die zijn zwaar overschreden.
Wat mij betreft worden Erdofans binnen nu en een maand allemaal het land uitgetyft. Ga maar naar jullie grote leider. Dan kunnen we hier verder met constructieve mensen.
maandag 17 april 2017 om 00:52
http://m.deredactie.be/#!/snippet/58f3d ... 4eb33f2e72
Opvallend dit
Valt ook op dat er de drie grote steden nee is gestemd.
Opvallend dit
Valt ook op dat er de drie grote steden nee is gestemd.
maandag 17 april 2017 om 00:52
quote:nessemeisje schreef op 17 april 2017 @ 00:44:
[...]
Die is een behoorlijke tijd terug al begraven. Toen mensen die hier aanvankelijk een bestaan op wilden bouwen hun burgeroorlogjes meenamen en daarvoor de grondwet en het vertrouwen van het nieuwe land gingen misbruiken. Om vervolgens hun reet af te vegen met de waarden van het land en zich achterbaks en hypocriet op te stellen als er eens kritiek kwam. Er zijn grenzen. Die zijn zwaar overschreden.
Wat mij betreft worden Erdofans binnen nu en een maand allemaal het land uitgetyft. Ga maar naar jullie grote leider. Dan kunnen we hier verder met constructieve mensen.Eng zo'n uitspraak. Deze uitspraak heeft best wel wat fascistische trekjes.
[...]
Die is een behoorlijke tijd terug al begraven. Toen mensen die hier aanvankelijk een bestaan op wilden bouwen hun burgeroorlogjes meenamen en daarvoor de grondwet en het vertrouwen van het nieuwe land gingen misbruiken. Om vervolgens hun reet af te vegen met de waarden van het land en zich achterbaks en hypocriet op te stellen als er eens kritiek kwam. Er zijn grenzen. Die zijn zwaar overschreden.
Wat mij betreft worden Erdofans binnen nu en een maand allemaal het land uitgetyft. Ga maar naar jullie grote leider. Dan kunnen we hier verder met constructieve mensen.Eng zo'n uitspraak. Deze uitspraak heeft best wel wat fascistische trekjes.
maandag 17 april 2017 om 00:54
Genoeg Nederlanders die fout waren in de koude oorlog, die hebben we ook niet het land uitgetyfd.
Pinarcik mag uitkramen wat ze wil, mits niet oproepen tot geweld. Lachwekkend is natuurlijk dat ze hier op dit forum heeft geschreven dat mensen vooral vervolgd zou moeten kunnen worden als ze zich onwelgevallig zouden uiten over haar geloof bijvoorbeeld, want bij gekwetst worden trekt ze de grens. Altijd leuk die discrepanties.
Het laagje beschaving is flinterdun. En ook dat mag.
Pinarcik mag uitkramen wat ze wil, mits niet oproepen tot geweld. Lachwekkend is natuurlijk dat ze hier op dit forum heeft geschreven dat mensen vooral vervolgd zou moeten kunnen worden als ze zich onwelgevallig zouden uiten over haar geloof bijvoorbeeld, want bij gekwetst worden trekt ze de grens. Altijd leuk die discrepanties.
Het laagje beschaving is flinterdun. En ook dat mag.
maandag 17 april 2017 om 00:56
quote:Pinarcik schreef op 17 april 2017 @ 00:52:
[...]
Eng zo'n uitspraak. Deze uitspraak heeft best wel wat fascistische trekjes.Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922-1943.
[...]
Eng zo'n uitspraak. Deze uitspraak heeft best wel wat fascistische trekjes.Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922-1943.
maandag 17 april 2017 om 00:57
quote:Hetvrijewoord schreef op 17 april 2017 @ 00:54:
Genoeg Nederlanders die fout waren in de koude oorlog, die hebben we ook niet het land uitgetyfd.
Pinarcik mag uitkramen wat ze wil, mits niet oproepen tot geweld. Lachwekkend is natuurlijk dat ze hier op dit forum heeft geschreven dat mensen vooral vervolgd zou moeten kunnen worden als ze zich onwelgevallig zouden uiten over haar geloof bijvoorbeeld, want bij gekwetst worden trekt ze de grens. Altijd leuk die discrepanties.
Het laagje beschaving is flinterdun. En ook dat mag.
Waar heb je het over? Kan je dit ook vertellen in normaal Nederlands ?
Doe maar morgen goed, ik ga Mn bedje in.
Genoeg Nederlanders die fout waren in de koude oorlog, die hebben we ook niet het land uitgetyfd.
Pinarcik mag uitkramen wat ze wil, mits niet oproepen tot geweld. Lachwekkend is natuurlijk dat ze hier op dit forum heeft geschreven dat mensen vooral vervolgd zou moeten kunnen worden als ze zich onwelgevallig zouden uiten over haar geloof bijvoorbeeld, want bij gekwetst worden trekt ze de grens. Altijd leuk die discrepanties.
Het laagje beschaving is flinterdun. En ook dat mag.
Waar heb je het over? Kan je dit ook vertellen in normaal Nederlands ?
Doe maar morgen goed, ik ga Mn bedje in.
maandag 17 april 2017 om 00:57
quote:Pinarcik schreef op 17 april 2017 @ 00:52:
[...]
Eng zo'n uitspraak. Deze uitspraak heeft best wel wat fascistische trekjes.
Uit jouw toetsenbord is dat lachwekkend.
Papegaaien van ome Erdo die weet dat we al niet meer onder de indruk zijn als we voor racisten uitgemaakt worden. Dus nu is fascist het nieuwe probeerseltje. Pathetic.
[...]
Eng zo'n uitspraak. Deze uitspraak heeft best wel wat fascistische trekjes.
Uit jouw toetsenbord is dat lachwekkend.
Papegaaien van ome Erdo die weet dat we al niet meer onder de indruk zijn als we voor racisten uitgemaakt worden. Dus nu is fascist het nieuwe probeerseltje. Pathetic.
maandag 17 april 2017 om 01:02
quote:Ineke98 schreef op 17 april 2017 @ 00:56:
[...]
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922-1943.Ja dat bedoel ik. Ik word straks vanwege mijn afwijkende mening het land uitgetyfd. Dat is best wel antidemocratisch, anti liberaal en anti intellectueel. Haha. Het werd in 1922 ingesteld in Italië en binnenkort in Nederland.
[...]
Het fascisme (Italiaans: fascismo) is een extreme vorm van autoritair nationalisme en is antidemocratisch, anticommunistisch, antiliberaal, antiparlementair en anti-intellectueel. Het is een politiek stelsel dat onder meer werd ingesteld in Italië van 1922-1943.Ja dat bedoel ik. Ik word straks vanwege mijn afwijkende mening het land uitgetyfd. Dat is best wel antidemocratisch, anti liberaal en anti intellectueel. Haha. Het werd in 1922 ingesteld in Italië en binnenkort in Nederland.
maandag 17 april 2017 om 01:04
quote:Pinarcik schreef op 17 april 2017 @ 01:02:
[...]
Ja dat bedoel ik. Ik word straks vanwege mijn afwijkende mening het land uitgetyfd. Dat is best wel antidemocratisch, anti liberaal en anti intellectueel. Haha. Het werd in 1922 ingesteld in Italië en binnenkort in Nederland.
Je maakt het ons wel erg gemakkelijk.
En in Turkije vandaag.
[...]
Ja dat bedoel ik. Ik word straks vanwege mijn afwijkende mening het land uitgetyfd. Dat is best wel antidemocratisch, anti liberaal en anti intellectueel. Haha. Het werd in 1922 ingesteld in Italië en binnenkort in Nederland.
Je maakt het ons wel erg gemakkelijk.
En in Turkije vandaag.
maandag 17 april 2017 om 01:10
Eigenlijk vind ik de uitslag nog meevallen. Het was op voorhand al bekend dat JA zou winnen maar ik had niet verwacht dat er nog zoveel tegenstemmers zouden zijn. Misschien zelfs een nipte meerderheid gezien de frauduleuze toestanden. Wat dat betreft valt het mee.
Erdogan heeft z'n macht weer uitgebreid. Heeft niks te maken met het beste voor hebben voor het volk.
Erdogan heeft z'n macht weer uitgebreid. Heeft niks te maken met het beste voor hebben voor het volk.
maandag 17 april 2017 om 01:25
https://www.nrc.nl/nieuws ... -stembus-turkije-a1554802
3 doden bij vuurgevecht in Turkije bij stembus.
Drie doden en andere ongeregeldheden
De stembusgang werd ontsierd door flink wat ongeregeldheden. Bij een vuurgevecht dat losbrak na een politieke ruzie in de grotendeels Koerdische stad Diyarbak?r vielen drie doden. Ook werd een afgevaardigde van de Koerdische HDP gearresteerd en voerden meerdere leden van de regerende AK-partij openlijk campagne voor een ja-stem in stembureaus.
3 doden bij vuurgevecht in Turkije bij stembus.
Drie doden en andere ongeregeldheden
De stembusgang werd ontsierd door flink wat ongeregeldheden. Bij een vuurgevecht dat losbrak na een politieke ruzie in de grotendeels Koerdische stad Diyarbak?r vielen drie doden. Ook werd een afgevaardigde van de Koerdische HDP gearresteerd en voerden meerdere leden van de regerende AK-partij openlijk campagne voor een ja-stem in stembureaus.
maandag 17 april 2017 om 01:31
quote:Sophiever schreef op 16 april 2017 @ 23:13:
[...]
Die groei kwam met name vanwege de vluchtelingendeal. Een niet zo stabiele inkomstenfactor zeker met het einde van het kalifaat in het vooruitzicht. Turkije moet het vooral hebben van de toerisme en in en export. Daar snijdt hij nu vakkundig alle banden mee door. Bij de stemming was een goede economie een reden om voor Erdogan te stemmen omdat hij welvaart bracht. Ik zie het niet gebeuren dat er snel welvaart komt. Sterker, ik denk dat Turkije afstormt naar een 3e wereldland.
Hoe zie jij dit?
Oh dat wist ik niet, dat de groei vooral kwam door de vluchtelingendeal, thanks.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe Turkije zich economisch gaat ontwikkelen. Internationale investeerders hebben de pest aan onzekerheid, en paradoxaal genoeg is daar deels wel een einde aan gekomen omdat er nu duidelijkheid is dat hij nu de halve dictator is. Maar goed, de andere grote onzekerheden, de oorlog in buurland Syrie, de binnenlandse situatie met de PKK, hoe de handels- en toeristenstromen met de EU zich gaan ontwikkelen, blijven natuurlijk staan.
Maar de man is op zijn eigen vreemde manier erg competent. Hij bereikt zijn doelen, en is als het moet ook pragmatisch. Toen Rusland hem militair en economisch de duimschroeven aandraaide nadat Turkije dat Russische gevechtsvliegtuig neerhaalde, bond hij snel in.
Maar goed, het grote gevaar voor machtspolitici is dat ze aan overstretch doen. Ze krijgen te weinig tegenspraak, raken te heilig overtuigd van hun eigen gelijk, en gaan een keer te ver. Misschien dat het met Erdogan ook gebeurt. Of niet natuurlijk Ik durf er eigenlijk geen uitspraak over te doen.
[...]
Die groei kwam met name vanwege de vluchtelingendeal. Een niet zo stabiele inkomstenfactor zeker met het einde van het kalifaat in het vooruitzicht. Turkije moet het vooral hebben van de toerisme en in en export. Daar snijdt hij nu vakkundig alle banden mee door. Bij de stemming was een goede economie een reden om voor Erdogan te stemmen omdat hij welvaart bracht. Ik zie het niet gebeuren dat er snel welvaart komt. Sterker, ik denk dat Turkije afstormt naar een 3e wereldland.
Hoe zie jij dit?
Oh dat wist ik niet, dat de groei vooral kwam door de vluchtelingendeal, thanks.
Ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe Turkije zich economisch gaat ontwikkelen. Internationale investeerders hebben de pest aan onzekerheid, en paradoxaal genoeg is daar deels wel een einde aan gekomen omdat er nu duidelijkheid is dat hij nu de halve dictator is. Maar goed, de andere grote onzekerheden, de oorlog in buurland Syrie, de binnenlandse situatie met de PKK, hoe de handels- en toeristenstromen met de EU zich gaan ontwikkelen, blijven natuurlijk staan.
Maar de man is op zijn eigen vreemde manier erg competent. Hij bereikt zijn doelen, en is als het moet ook pragmatisch. Toen Rusland hem militair en economisch de duimschroeven aandraaide nadat Turkije dat Russische gevechtsvliegtuig neerhaalde, bond hij snel in.
Maar goed, het grote gevaar voor machtspolitici is dat ze aan overstretch doen. Ze krijgen te weinig tegenspraak, raken te heilig overtuigd van hun eigen gelijk, en gaan een keer te ver. Misschien dat het met Erdogan ook gebeurt. Of niet natuurlijk Ik durf er eigenlijk geen uitspraak over te doen.
maandag 17 april 2017 om 01:41
quote:Pinarcik schreef op 17 april 2017 @ 01:02:
[...]
Ja dat bedoel ik. Ik word straks vanwege mijn afwijkende mening het land uitgetyfd. Dat is best wel antidemocratisch, anti liberaal en anti intellectueel. Haha. Het werd in 1922 ingesteld in Italië en binnenkort in Nederland.
Niet binnenkort hoor. Zijn we allang joh. Volgens de minister van Buitenlandse Zaken van jouw heilstaat is Nederland "De hoofdstad van het fascisme".
De vraag aan jou is of jij daar wil wonen. In die hoofdstad. Van het fascisme.
[...]
Ja dat bedoel ik. Ik word straks vanwege mijn afwijkende mening het land uitgetyfd. Dat is best wel antidemocratisch, anti liberaal en anti intellectueel. Haha. Het werd in 1922 ingesteld in Italië en binnenkort in Nederland.
Niet binnenkort hoor. Zijn we allang joh. Volgens de minister van Buitenlandse Zaken van jouw heilstaat is Nederland "De hoofdstad van het fascisme".
De vraag aan jou is of jij daar wil wonen. In die hoofdstad. Van het fascisme.
