Actueel
alle pijlers
Erdogan een gevaarlijke gek?
vrijdag 22 april 2016 om 17:58
Is Erdogan een gevaarlijke gek? Een tweede Hitler?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
Zijn arm reikt tot in ons land en Turken wordt gevraagd anderen aan te geven die Erdogan beledigd hebben.
40% van de Turken in Nederland is fervent Erdogan-aanhanger. Andere Turken vrezen nu dat zij niet meer op vakantie naar Turkije kunnen omdat zij zich negatief over hem uitgelaten hebben.
Zonder schroom zeggen wij dat Obama een lul is die niets van zijn 'yes-we-can'-uitspraak heeft waargemaakt.
Maar durven wij nog te zeggen dat Erdogan een lul is die mensen laat martelen, de pers naar zijn hand zet en het niet nauw neemt met de mensenrechten?
Wie vind Erdogan een een gevaarlijke psychopaat? En wie verheerlijkt hem omdat hij Turkije, als bijna fascistische staat weliswaar, op de kaart zet?
maandag 20 maart 2017 om 12:45
quote:Paekzwart schreef op 20 maart 2017 @ 12:39:
Je beroepen op democratie om daarmee de sharia te willen kunnen "stemmen" is natuurlijk niet dat je voorstander zou zijn van democratie.
Dat is voorstander zijn van de sharia en daarvoor democratie willen misbruiken.
De sharia is geen democratisch stelsel.
Yup. Hij zegt het zelf:
"Men spreekt over mensenrechten. Over democratie. Wat voor een democratie? Is democratie een voertuig (araç) of een doel (amaç)? Hier moeten we een discussie over voeren. Voor ons kan democratie nooit een doel zijn. In de context van de islamitische samenleving moeten we beseffen dat democratie niet meer is dan een instrument. Als democratie een fenomeen is wat uit het volk voortkomt, dan is democratie alleen maar iets wat (de wil van) het volk faciliteert"
Het ideaal van de islamitische samenleving wordt hier boven de democratische samenleving gesteld. Sharia dus.
I rest my case.
Je beroepen op democratie om daarmee de sharia te willen kunnen "stemmen" is natuurlijk niet dat je voorstander zou zijn van democratie.
Dat is voorstander zijn van de sharia en daarvoor democratie willen misbruiken.
De sharia is geen democratisch stelsel.
Yup. Hij zegt het zelf:
"Men spreekt over mensenrechten. Over democratie. Wat voor een democratie? Is democratie een voertuig (araç) of een doel (amaç)? Hier moeten we een discussie over voeren. Voor ons kan democratie nooit een doel zijn. In de context van de islamitische samenleving moeten we beseffen dat democratie niet meer is dan een instrument. Als democratie een fenomeen is wat uit het volk voortkomt, dan is democratie alleen maar iets wat (de wil van) het volk faciliteert"
Het ideaal van de islamitische samenleving wordt hier boven de democratische samenleving gesteld. Sharia dus.
I rest my case.
maandag 20 maart 2017 om 13:00
quote:Hetvrijewoord schreef op 20 maart 2017 @ 12:45:
[...]
Yup. Hij zegt het zelf:
"Men spreekt over mensenrechten. Over democratie. Wat voor een democratie? Is democratie een voertuig (araç) of een doel (amaç)? Hier moeten we een discussie over voeren. Voor ons kan democratie nooit een doel zijn. In de context van de islamitische samenleving moeten we beseffen dat democratie niet meer is dan een instrument. Als democratie een fenomeen is wat uit het volk voortkomt, dan is democratie alleen maar iets wat (de wil van) het volk faciliteert"
Het ideaal van de islamitische samenleving wordt hier boven de democratische samenleving gesteld. Sharia dus.
I rest my case.Levengevaarlijke overtuiging. Hoe moeten we hier mee omgaan als democratisch land?
[...]
Yup. Hij zegt het zelf:
"Men spreekt over mensenrechten. Over democratie. Wat voor een democratie? Is democratie een voertuig (araç) of een doel (amaç)? Hier moeten we een discussie over voeren. Voor ons kan democratie nooit een doel zijn. In de context van de islamitische samenleving moeten we beseffen dat democratie niet meer is dan een instrument. Als democratie een fenomeen is wat uit het volk voortkomt, dan is democratie alleen maar iets wat (de wil van) het volk faciliteert"
Het ideaal van de islamitische samenleving wordt hier boven de democratische samenleving gesteld. Sharia dus.
I rest my case.Levengevaarlijke overtuiging. Hoe moeten we hier mee omgaan als democratisch land?
maandag 20 maart 2017 om 13:10
Amarna, ik vind het ook een levensgevaarlijke overtuiging. Hoe hiermee om te gaan? Ik denk niet dat dat met zachte middelen lukt. Helaas.
Ik ben heel benieuwd naar wat Rutte uiteindelijk zal gaan doen. Gaat hij de islam in Nederland nu echt aanpakken of blijft het pappen en nathouden uit angst om voor racist uitgemaakt te worden? Ik hoop het eerste, maar vrees het laatste. Ik ben bang dat er nog meer "vluchtelingen" naar Nederland zullen komen met alle gevolgen vandien.
Ik hoop dat de grenzen van Nederland op slot gaan en dat er eerst de problemen die we hebben met "mensen-met-een-migratie-achtergrond" eerst zullen worden opgelost. Maar ik denk dat Rutte tegen Nederland het een zegt en tegen het buitenland het ander. En het erge is: we hebben het zelf gedaan uit angst om voor xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
Weet je, ik ben trots op de vrijheden die we in Nederland hebben: vrijheid van levensovertuiging en vrijheid van seksualiteit. Persoonlijk wil ik die graag doorgeven aan mijn kinderen. Die hele islam helpt daar niet bij! Als mij dat een xenofoob of een racist maakt, dan is dat maar zo.
Een aantal jaar geleden stond ik nog heel neutraal tegenover hoofddoekjes, anders-denkenden en de islam. Nu niet meer.
Ik ben heel benieuwd naar wat Rutte uiteindelijk zal gaan doen. Gaat hij de islam in Nederland nu echt aanpakken of blijft het pappen en nathouden uit angst om voor racist uitgemaakt te worden? Ik hoop het eerste, maar vrees het laatste. Ik ben bang dat er nog meer "vluchtelingen" naar Nederland zullen komen met alle gevolgen vandien.
Ik hoop dat de grenzen van Nederland op slot gaan en dat er eerst de problemen die we hebben met "mensen-met-een-migratie-achtergrond" eerst zullen worden opgelost. Maar ik denk dat Rutte tegen Nederland het een zegt en tegen het buitenland het ander. En het erge is: we hebben het zelf gedaan uit angst om voor xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
Weet je, ik ben trots op de vrijheden die we in Nederland hebben: vrijheid van levensovertuiging en vrijheid van seksualiteit. Persoonlijk wil ik die graag doorgeven aan mijn kinderen. Die hele islam helpt daar niet bij! Als mij dat een xenofoob of een racist maakt, dan is dat maar zo.
Een aantal jaar geleden stond ik nog heel neutraal tegenover hoofddoekjes, anders-denkenden en de islam. Nu niet meer.
maandag 20 maart 2017 om 13:19
Wer nicht verdächtig ist, ist für Erdogan verdächtig
m.faz.net/aktuell/politik
www.dagelijksestandaard.nl
Door Michael van der Galien 20 juli 2016
De nieuwe bruinhemden zijn geïdentificeerd: het zijn aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.
Het maakt me niet uit dat deze fascisten waarschijnlijk ook een Nederlands paspoort hebben. Pak het paspoort af en gooi ze eruit!
Bij een Turkse moskee aan de Minaretstraat in Haarlem is [dinsdag] een Turkse Nederlander mishandeld door andere Nederturken vanwege zijn kritische opvattingen over de Turkse president Erdogan. Hij zou zijn aangevallen en geslagen door meerdere aanhangers van AKP, de politieke partij van Erdogan.
Nadat bekend werd dat er een zware mishandeling had plaatsgevonden ging een verslaggever van Zaman Vandaag meteen naar de plek des onheils. Daar aangekomen werd ook hij met de dood bedreigd door Erdogan-fanboys.
Dit is echt om misselijk van te worden. Deze Turkse nazi’s zijn geboren en getogen in Nederland, maar aan hun gedrag zie je dat absoluut niet. Het is alsof deze lieden Turkije nooit verlaten hebben. Sterker nog: alsof ze geboren en getogen zijn in één of ander Erdogan-trainingskamp.
m.faz.net/aktuell/politik
www.dagelijksestandaard.nl
Door Michael van der Galien 20 juli 2016
De nieuwe bruinhemden zijn geïdentificeerd: het zijn aanhangers van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan.
Het maakt me niet uit dat deze fascisten waarschijnlijk ook een Nederlands paspoort hebben. Pak het paspoort af en gooi ze eruit!
Bij een Turkse moskee aan de Minaretstraat in Haarlem is [dinsdag] een Turkse Nederlander mishandeld door andere Nederturken vanwege zijn kritische opvattingen over de Turkse president Erdogan. Hij zou zijn aangevallen en geslagen door meerdere aanhangers van AKP, de politieke partij van Erdogan.
Nadat bekend werd dat er een zware mishandeling had plaatsgevonden ging een verslaggever van Zaman Vandaag meteen naar de plek des onheils. Daar aangekomen werd ook hij met de dood bedreigd door Erdogan-fanboys.
Dit is echt om misselijk van te worden. Deze Turkse nazi’s zijn geboren en getogen in Nederland, maar aan hun gedrag zie je dat absoluut niet. Het is alsof deze lieden Turkije nooit verlaten hebben. Sterker nog: alsof ze geboren en getogen zijn in één of ander Erdogan-trainingskamp.
maandag 20 maart 2017 om 13:21
quote:Hetvrijewoord schreef op 20 maart 2017 @ 12:28:
[...]
Het geeft aan hoe weinig mensen zoals Pinarcik (er hebben in dit en andere topics meerdere op deze wijze gereageerd) zich aantrekken wat er zich elders op de wereld afspeelt. Dan kun je niet snappen dat anderen zich daar oprecht wel iets van aantrekken en het gevaar ervan inzien.
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat ze het allemaal een beetje hypocriet vindt.
Toen Trump president werd stond het malieveld vol met mensen die demonstreerden tegen Trump,politici,anti racisme clubjes en ga zo maar door..
Waar zijn diezelfde mensen nu om tegen Erdogan te protesteren,waar waren ze toen Erdogan journalisten in de bak gooide,leraren en rechters ontsloeg?
Mensen die de mond vol hebben over gelijke rechten etc die zijn nu muisstil.
[...]
Het geeft aan hoe weinig mensen zoals Pinarcik (er hebben in dit en andere topics meerdere op deze wijze gereageerd) zich aantrekken wat er zich elders op de wereld afspeelt. Dan kun je niet snappen dat anderen zich daar oprecht wel iets van aantrekken en het gevaar ervan inzien.
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat ze het allemaal een beetje hypocriet vindt.
Toen Trump president werd stond het malieveld vol met mensen die demonstreerden tegen Trump,politici,anti racisme clubjes en ga zo maar door..
Waar zijn diezelfde mensen nu om tegen Erdogan te protesteren,waar waren ze toen Erdogan journalisten in de bak gooide,leraren en rechters ontsloeg?
Mensen die de mond vol hebben over gelijke rechten etc die zijn nu muisstil.
maandag 20 maart 2017 om 13:29
quote:YellowDiamond schreef op 20 maart 2017 @ 13:21:
[...]
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat ze het allemaal een beetje hypocriet vindt.
Toen Trump president werd stond het malieveld vol met mensen die demonstreerden tegen Trump,politici,anti racisme clubjes en ga zo maar door..
Waar zijn diezelfde mensen nu om tegen Erdogan te protesteren,waar waren ze toen Erdogan journalisten in de bak gooide,leraren en rechters ontsloeg?
Mensen die de mond vol hebben over gelijke rechten etc die zijn nu muisstil.
Klopt, de gutmensch roert zich enkel bij de algemeen goedgekeurde meningen. Beetje het type 'fout in de koude oorlog'.
Het is toch een gotspe dat bij een 'vrouwenmars' vrouwen uit solidariteit hoofddoekjes gaan dragen, notabene het symbool van ongelijkheid. Hoe halen ze het in hun harses.
Het verwijt is m.i. tegen de verkeerde gericht.
Ik voel me in elk geval niet aangesproken.
[...]
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat ze het allemaal een beetje hypocriet vindt.
Toen Trump president werd stond het malieveld vol met mensen die demonstreerden tegen Trump,politici,anti racisme clubjes en ga zo maar door..
Waar zijn diezelfde mensen nu om tegen Erdogan te protesteren,waar waren ze toen Erdogan journalisten in de bak gooide,leraren en rechters ontsloeg?
Mensen die de mond vol hebben over gelijke rechten etc die zijn nu muisstil.
Klopt, de gutmensch roert zich enkel bij de algemeen goedgekeurde meningen. Beetje het type 'fout in de koude oorlog'.
Het is toch een gotspe dat bij een 'vrouwenmars' vrouwen uit solidariteit hoofddoekjes gaan dragen, notabene het symbool van ongelijkheid. Hoe halen ze het in hun harses.
Het verwijt is m.i. tegen de verkeerde gericht.
Ik voel me in elk geval niet aangesproken.
maandag 20 maart 2017 om 13:33
quote:Hetvrijewoord schreef op 20 maart 2017 @ 13:29:
[...]
Klopt, de gutmensch roert zich enkel bij de algemeen goedgekeurde meningen. Beetje het type 'fout in de koude oorlog'.
Het is toch een gotspe dat bij een 'vrouwenmars' vrouwen uit solidariteit hoofddoekjes gaan dragen, notabene het symbool van ongelijkheid. Hoe halen ze het in hun harses.
Het verwijt is m.i. tegen de verkeerde gericht.
Ik voel me in elk geval niet aangesproken.
Ik ook niet hoor..
Afgelopen zaterdag weer een deugmars in Amsterdam voor meer diversiteit en antiracisme,grenzen open etc. maar geen woord over Turkije..
[...]
Klopt, de gutmensch roert zich enkel bij de algemeen goedgekeurde meningen. Beetje het type 'fout in de koude oorlog'.
Het is toch een gotspe dat bij een 'vrouwenmars' vrouwen uit solidariteit hoofddoekjes gaan dragen, notabene het symbool van ongelijkheid. Hoe halen ze het in hun harses.
Het verwijt is m.i. tegen de verkeerde gericht.
Ik voel me in elk geval niet aangesproken.
Ik ook niet hoor..
Afgelopen zaterdag weer een deugmars in Amsterdam voor meer diversiteit en antiracisme,grenzen open etc. maar geen woord over Turkije..
maandag 20 maart 2017 om 13:35
quote:Hetvrijewoord schreef op 20 maart 2017 @ 13:29:
[...]
Klopt, de gutmensch roert zich enkel bij de algemeen goedgekeurde meningen. Beetje het type 'fout in de koude oorlog'.
Het is toch een gotspe dat bij een 'vrouwenmars' vrouwen uit solidariteit hoofddoekjes gaan dragen, notabene het symbool van ongelijkheid. Hoe halen ze het in hun harses.
Het verwijt is m.i. tegen de verkeerde gericht.
Ik voel me in elk geval niet aangesproken.
En dit ook ja:
koekoek..
[...]
Klopt, de gutmensch roert zich enkel bij de algemeen goedgekeurde meningen. Beetje het type 'fout in de koude oorlog'.
Het is toch een gotspe dat bij een 'vrouwenmars' vrouwen uit solidariteit hoofddoekjes gaan dragen, notabene het symbool van ongelijkheid. Hoe halen ze het in hun harses.
Het verwijt is m.i. tegen de verkeerde gericht.
Ik voel me in elk geval niet aangesproken.
En dit ook ja:
koekoek..
maandag 20 maart 2017 om 13:43
quote:YellowDiamond schreef op 20 maart 2017 @ 13:21:
[...]
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat ze het allemaal een beetje hypocriet vindt.
Toen Trump president werd stond het malieveld vol met mensen die demonstreerden tegen Trump,politici,anti racisme clubjes en ga zo maar door..
Waar zijn diezelfde mensen nu om tegen Erdogan te protesteren,waar waren ze toen Erdogan journalisten in de bak gooide,leraren en rechters ontsloeg?
Mensen die de mond vol hebben over gelijke rechten etc die zijn nu muisstil.Daar zit wat in, inderdaad.
[...]
Ik kan er ergens nog wel inkomen dat ze het allemaal een beetje hypocriet vindt.
Toen Trump president werd stond het malieveld vol met mensen die demonstreerden tegen Trump,politici,anti racisme clubjes en ga zo maar door..
Waar zijn diezelfde mensen nu om tegen Erdogan te protesteren,waar waren ze toen Erdogan journalisten in de bak gooide,leraren en rechters ontsloeg?
Mensen die de mond vol hebben over gelijke rechten etc die zijn nu muisstil.Daar zit wat in, inderdaad.
maandag 20 maart 2017 om 13:57
maandag 20 maart 2017 om 14:17
quote:YellowDiamond schreef op 20 maart 2017 @ 13:35:
[...]
En dit ook ja:
[img]https://ejbron.files.wordpress.com/2015 ... .png?w=640[/img]
koekoek..Inderdaad koekoek. Ik woon in een zwaar islamitisch land, maar ik draag geen hoofddoek. Tenzij het expliciet aan me gevraagd wordt, maar dat is me nog niet overkomen.
[...]
En dit ook ja:
[img]https://ejbron.files.wordpress.com/2015 ... .png?w=640[/img]
koekoek..Inderdaad koekoek. Ik woon in een zwaar islamitisch land, maar ik draag geen hoofddoek. Tenzij het expliciet aan me gevraagd wordt, maar dat is me nog niet overkomen.
maandag 20 maart 2017 om 14:30
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 20 maart 2017 @ 13:10:
Amarna, ik vind het ook een levensgevaarlijke overtuiging. Hoe hiermee om te gaan? Ik denk niet dat dat met zachte middelen lukt. Helaas.
Ik ben heel benieuwd naar wat Rutte uiteindelijk zal gaan doen. Gaat hij de islam in Nederland nu echt aanpakken of blijft het pappen en nathouden uit angst om voor racist uitgemaakt te worden? Ik hoop het eerste, maar vrees het laatste. Ik ben bang dat er nog meer "vluchtelingen" naar Nederland zullen komen met alle gevolgen vandien.
Ik hoop dat de grenzen van Nederland op slot gaan en dat er eerst de problemen die we hebben met "mensen-met-een-migratie-achtergrond" eerst zullen worden opgelost. Maar ik denk dat Rutte tegen Nederland het een zegt en tegen het buitenland het ander. En het erge is: we hebben het zelf gedaan uit angst om voor xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
Weet je, ik ben trots op de vrijheden die we in Nederland hebben: vrijheid van levensovertuiging en vrijheid van seksualiteit. Persoonlijk wil ik die graag doorgeven aan mijn kinderen. Die hele islam helpt daar niet bij! Als mij dat een xenofoob of een racist maakt, dan is dat maar zo.
Een aantal jaar geleden stond ik nog heel neutraal tegenover hoofddoekjes, anders-denkenden en de islam. Nu niet meer.Dit ben ik helemaal met je eens. Ik zal nooit iemand aanvallen op kleur of geloof. Wel op iemand zijn gedrag. En mocht dit gezien worden als racisme of discriminatie dat is dat maar zo. Ik vind trouwens dat dat wel erg snel geroepen wordt om hun eigen achterlijke gedrag goed te praten.
Amarna, ik vind het ook een levensgevaarlijke overtuiging. Hoe hiermee om te gaan? Ik denk niet dat dat met zachte middelen lukt. Helaas.
Ik ben heel benieuwd naar wat Rutte uiteindelijk zal gaan doen. Gaat hij de islam in Nederland nu echt aanpakken of blijft het pappen en nathouden uit angst om voor racist uitgemaakt te worden? Ik hoop het eerste, maar vrees het laatste. Ik ben bang dat er nog meer "vluchtelingen" naar Nederland zullen komen met alle gevolgen vandien.
Ik hoop dat de grenzen van Nederland op slot gaan en dat er eerst de problemen die we hebben met "mensen-met-een-migratie-achtergrond" eerst zullen worden opgelost. Maar ik denk dat Rutte tegen Nederland het een zegt en tegen het buitenland het ander. En het erge is: we hebben het zelf gedaan uit angst om voor xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
Weet je, ik ben trots op de vrijheden die we in Nederland hebben: vrijheid van levensovertuiging en vrijheid van seksualiteit. Persoonlijk wil ik die graag doorgeven aan mijn kinderen. Die hele islam helpt daar niet bij! Als mij dat een xenofoob of een racist maakt, dan is dat maar zo.
Een aantal jaar geleden stond ik nog heel neutraal tegenover hoofddoekjes, anders-denkenden en de islam. Nu niet meer.Dit ben ik helemaal met je eens. Ik zal nooit iemand aanvallen op kleur of geloof. Wel op iemand zijn gedrag. En mocht dit gezien worden als racisme of discriminatie dat is dat maar zo. Ik vind trouwens dat dat wel erg snel geroepen wordt om hun eigen achterlijke gedrag goed te praten.
maandag 20 maart 2017 om 14:46
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 20 maart 2017 @ 13:10:
Amarna, ik vind het ook een levensgevaarlijke overtuiging. Hoe hiermee om te gaan? Ik denk niet dat dat met zachte middelen lukt. Helaas.
Ik ben heel benieuwd naar wat Rutte uiteindelijk zal gaan doen. Gaat hij de islam in Nederland nu echt aanpakken of blijft het pappen en nathouden uit angst om voor racist uitgemaakt te worden? Ik hoop het eerste, maar vrees het laatste. Ik ben bang dat er nog meer "vluchtelingen" naar Nederland zullen komen met alle gevolgen vandien.
Ik hoop dat de grenzen van Nederland op slot gaan en dat er eerst de problemen die we hebben met "mensen-met-een-migratie-achtergrond" eerst zullen worden opgelost. Maar ik denk dat Rutte tegen Nederland het een zegt en tegen het buitenland het ander. En het erge is: we hebben het zelf gedaan uit angst om voor xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
De Islam aanpakken ligt moeilijk. Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.
Weet je, ik ben trots op de vrijheden die we in Nederland hebben: vrijheid van levensovertuiging en vrijheid van seksualiteit. Persoonlijk wil ik die graag doorgeven aan mijn kinderen. Die hele islam helpt daar niet bij! Als mij dat een xenofoob of een racist maakt, dan is dat maar zo.
Een aantal jaar geleden stond ik nog heel neutraal tegenover hoofddoekjes, anders-denkenden en de islam. Nu niet meer.
Maar de Erdogan-aanhangers zijn vluchtelingen noch migranten. Zijn in veel gevallen hier geboren. Grenzen sluiten helpt niet bij deze groep. Wat kunnen we wel doen?
En de Islam aanpakken: hoe dan? Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.
Amarna, ik vind het ook een levensgevaarlijke overtuiging. Hoe hiermee om te gaan? Ik denk niet dat dat met zachte middelen lukt. Helaas.
Ik ben heel benieuwd naar wat Rutte uiteindelijk zal gaan doen. Gaat hij de islam in Nederland nu echt aanpakken of blijft het pappen en nathouden uit angst om voor racist uitgemaakt te worden? Ik hoop het eerste, maar vrees het laatste. Ik ben bang dat er nog meer "vluchtelingen" naar Nederland zullen komen met alle gevolgen vandien.
Ik hoop dat de grenzen van Nederland op slot gaan en dat er eerst de problemen die we hebben met "mensen-met-een-migratie-achtergrond" eerst zullen worden opgelost. Maar ik denk dat Rutte tegen Nederland het een zegt en tegen het buitenland het ander. En het erge is: we hebben het zelf gedaan uit angst om voor xenofoob of racist uitgemaakt te worden.
De Islam aanpakken ligt moeilijk. Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.
Weet je, ik ben trots op de vrijheden die we in Nederland hebben: vrijheid van levensovertuiging en vrijheid van seksualiteit. Persoonlijk wil ik die graag doorgeven aan mijn kinderen. Die hele islam helpt daar niet bij! Als mij dat een xenofoob of een racist maakt, dan is dat maar zo.
Een aantal jaar geleden stond ik nog heel neutraal tegenover hoofddoekjes, anders-denkenden en de islam. Nu niet meer.
Maar de Erdogan-aanhangers zijn vluchtelingen noch migranten. Zijn in veel gevallen hier geboren. Grenzen sluiten helpt niet bij deze groep. Wat kunnen we wel doen?
En de Islam aanpakken: hoe dan? Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.
maandag 20 maart 2017 om 15:02
Ze zeggen: 'jij bent een kontlikker van de Hollanders'
© Marcel van der Bergh / de Volkskrant
Door: Celal Altuntas schrijver 9 juni 2016, 02:00
Mijn stuk in de Volkskrant van 1 juni heeft een hoop bij de lezers losgemaakt. Ik ontving hoofdzakelijk positieve reacties - nieuwe invalshoek, open, eerlijk, bruikbare opvatting -, maar ook negatieve. Ik wil hier reageren op de aanvallende, discriminerende en racistische respons. Een paar van die reacties wil ik met u delen.
Ze zeggen dat ik een spion ben, een kontlikker van de Hollanders, die kutHollanders zullen blij zijn met mij, ik ben een terrorist, ik ben een knuffelKoerd, ik ben een allochtoon, ik ben anti-moslims, anti-Turken, anti-allochtonen en ga zo maar door. Al deze reacties kwamen uit de hoek van pro-Denk- en pro-AKP-mensen met een Turkse of Marokkaanse afkomst. Van blanke racisten heb ik geen enkele negatieve of aanvallende reactie vernomen.
Ja, ik ben een van die kut-Hollanders, en jij? Ja, ik doe er niet aan mee Nederland onveilig te maken, en jij? Ik strijd ervoor om mijn plek te creëren, en jij? Ik wil iets terugdoen voor dit mooie land, en jij? Ik bedreig mensen niet omdat ze kritisch zijn, en jij? Ik stel me niet als slachtoffer op en maak geen onderscheid tussen zwart, wit, moslim, homo, hetero of christen, en jij? Ik zie Nederland als mijn thuisland, en jij?
Jij volgt alle gebeurtenissen in je land van herkomst, je kent alle zangers, welke zangers het doen met welke actrices, je volgt alle series via de schotel. Wat weet je over de maatschappij waarin je leeft, hoeveel andere vrienden en contacten heb jij dan van je eigen ras, cultuur, religie? Je bent zeer actief bij de verkiezingen in je land van herkomst, maar hoe actief en geïnteresseerd ben je bij de verkiezingen in Nederland? En als je denkt dat ik door jouw intimidatie stop met schrijven, dan heb je het mis.
Democratisch rechtssysteem
Als je denkt dat ik door jouw intimidatie stop met schrijven, dan heb je het mis
Vergeet niet dat je de vrijheid om te zeggen wat je wilt zeggen te danken hebt aan het democratische rechtssysteem van de kut-Hollanders. Het is raar, maar wel waar: een deel van de migranten/moslims is niet van plan zich aan te passen, maar wil het liefst dat wij ons met z'n allen aan hun gewelddadige ideeën aanpassen.
Hoezo hebben moslims/migranten in Nederland geen kans en ruimte om succes te boeken? Er zijn er genoeg die aan de top zitten. Politici, cabaretiers, muzikanten, dichters, schrijvers, journalisten, voetballers.
Weg met de term integratie, daar heeft niemand wat aan. De vraag moet zijn: zie je Nederland als een veilige haven voor jezelf en zo ja, wat doe je eraan om die haven nog veiliger te maken voor alle anderen? Zie je dit land niet als een veilige haven, wat is dan je plan voor jouw toekomst? Je kunt niet alleen blijven profiteren en je vervolgens als een gast te gedragen en te verwachten dat al die inwoners van de veilige haven zich aan jou gaan aanpassen.
Natuurlijk moet iedereen zich aan de wet houden en wie dat niet doet moet hard worden aangepakt, via de wet. Dit land biedt genoeg ruimte en kansen op succes en carrière.
Celal Altuntas is schrijver. In oktober verschijnt zijn roman Regen zonder modder. @celalaltuntas1.
© Marcel van der Bergh / de Volkskrant
Door: Celal Altuntas schrijver 9 juni 2016, 02:00
Mijn stuk in de Volkskrant van 1 juni heeft een hoop bij de lezers losgemaakt. Ik ontving hoofdzakelijk positieve reacties - nieuwe invalshoek, open, eerlijk, bruikbare opvatting -, maar ook negatieve. Ik wil hier reageren op de aanvallende, discriminerende en racistische respons. Een paar van die reacties wil ik met u delen.
Ze zeggen dat ik een spion ben, een kontlikker van de Hollanders, die kutHollanders zullen blij zijn met mij, ik ben een terrorist, ik ben een knuffelKoerd, ik ben een allochtoon, ik ben anti-moslims, anti-Turken, anti-allochtonen en ga zo maar door. Al deze reacties kwamen uit de hoek van pro-Denk- en pro-AKP-mensen met een Turkse of Marokkaanse afkomst. Van blanke racisten heb ik geen enkele negatieve of aanvallende reactie vernomen.
Ja, ik ben een van die kut-Hollanders, en jij? Ja, ik doe er niet aan mee Nederland onveilig te maken, en jij? Ik strijd ervoor om mijn plek te creëren, en jij? Ik wil iets terugdoen voor dit mooie land, en jij? Ik bedreig mensen niet omdat ze kritisch zijn, en jij? Ik stel me niet als slachtoffer op en maak geen onderscheid tussen zwart, wit, moslim, homo, hetero of christen, en jij? Ik zie Nederland als mijn thuisland, en jij?
Jij volgt alle gebeurtenissen in je land van herkomst, je kent alle zangers, welke zangers het doen met welke actrices, je volgt alle series via de schotel. Wat weet je over de maatschappij waarin je leeft, hoeveel andere vrienden en contacten heb jij dan van je eigen ras, cultuur, religie? Je bent zeer actief bij de verkiezingen in je land van herkomst, maar hoe actief en geïnteresseerd ben je bij de verkiezingen in Nederland? En als je denkt dat ik door jouw intimidatie stop met schrijven, dan heb je het mis.
Democratisch rechtssysteem
Als je denkt dat ik door jouw intimidatie stop met schrijven, dan heb je het mis
Vergeet niet dat je de vrijheid om te zeggen wat je wilt zeggen te danken hebt aan het democratische rechtssysteem van de kut-Hollanders. Het is raar, maar wel waar: een deel van de migranten/moslims is niet van plan zich aan te passen, maar wil het liefst dat wij ons met z'n allen aan hun gewelddadige ideeën aanpassen.
Hoezo hebben moslims/migranten in Nederland geen kans en ruimte om succes te boeken? Er zijn er genoeg die aan de top zitten. Politici, cabaretiers, muzikanten, dichters, schrijvers, journalisten, voetballers.
Weg met de term integratie, daar heeft niemand wat aan. De vraag moet zijn: zie je Nederland als een veilige haven voor jezelf en zo ja, wat doe je eraan om die haven nog veiliger te maken voor alle anderen? Zie je dit land niet als een veilige haven, wat is dan je plan voor jouw toekomst? Je kunt niet alleen blijven profiteren en je vervolgens als een gast te gedragen en te verwachten dat al die inwoners van de veilige haven zich aan jou gaan aanpassen.
Natuurlijk moet iedereen zich aan de wet houden en wie dat niet doet moet hard worden aangepakt, via de wet. Dit land biedt genoeg ruimte en kansen op succes en carrière.
Celal Altuntas is schrijver. In oktober verschijnt zijn roman Regen zonder modder. @celalaltuntas1.
maandag 20 maart 2017 om 15:03
quote:amarna schreef op 20 maart 2017 @ 14:46:
[...]
Maar de Erdogan-aanhangers zijn vluchtelingen noch migranten. Zijn in veel gevallen hier geboren. Grenzen sluiten helpt niet bij deze groep. Wat kunnen we wel doen?
En de Islam aanpakken: hoe dan? Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.Om te beginnen zou het goed zijn dat de Turkse moskeeen in Nederland niet meer worden gefinancierd door de Turkse overheid. Ook vind ik dat er geen imams uit Turkije horen te werken, want dit gebeurt nu. En eens in de zoveel tijd wisselen ze dan weer. Er zijn vast wel imams uit nederland te vinden die daar kunnen werken. Er wordt daar momenteel volop Turks politieke bedreven en dat vind ik ongewenst. Een moskee hoort zich daar niet mee bezig te houden.
[...]
Maar de Erdogan-aanhangers zijn vluchtelingen noch migranten. Zijn in veel gevallen hier geboren. Grenzen sluiten helpt niet bij deze groep. Wat kunnen we wel doen?
En de Islam aanpakken: hoe dan? Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.Om te beginnen zou het goed zijn dat de Turkse moskeeen in Nederland niet meer worden gefinancierd door de Turkse overheid. Ook vind ik dat er geen imams uit Turkije horen te werken, want dit gebeurt nu. En eens in de zoveel tijd wisselen ze dan weer. Er zijn vast wel imams uit nederland te vinden die daar kunnen werken. Er wordt daar momenteel volop Turks politieke bedreven en dat vind ik ongewenst. Een moskee hoort zich daar niet mee bezig te houden.
maandag 20 maart 2017 om 15:14
quote:amarna schreef op 20 maart 2017 @ 14:46:
[...]
Maar de Erdogan-aanhangers zijn vluchtelingen noch migranten. Zijn in veel gevallen hier geboren. Grenzen sluiten helpt niet bij deze groep. Wat kunnen we wel doen?
En de Islam aanpakken: hoe dan? Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.
Wat natuurlijk wel kan en volgens mij ook zou moeten is clubs als Mili Gürüs,grijze wolven aanpakken,Diyanetmoskeeën die door de Turkse overheid worden gefinancierd en beheerd sluiten,imams die door de Turkse overheid worden betaald om hier te preken verbieden etc etc..
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... ontac.html
[...]
Maar de Erdogan-aanhangers zijn vluchtelingen noch migranten. Zijn in veel gevallen hier geboren. Grenzen sluiten helpt niet bij deze groep. Wat kunnen we wel doen?
En de Islam aanpakken: hoe dan? Vrijheid van godsdienst is grondwettelijk.
Wat natuurlijk wel kan en volgens mij ook zou moeten is clubs als Mili Gürüs,grijze wolven aanpakken,Diyanetmoskeeën die door de Turkse overheid worden gefinancierd en beheerd sluiten,imams die door de Turkse overheid worden betaald om hier te preken verbieden etc etc..
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... ontac.html
maandag 20 maart 2017 om 15:17
quote:Didem schreef op 20 maart 2017 @ 15:03:
[...]
Om te beginnen zou het goed zijn dat de Turkse moskeeen in Nederland niet meer worden gefinancierd door de Turkse overheid. Ook vind ik dat er geen imams uit Turkije horen te werken, want dit gebeurt nu. En eens in de zoveel tijd wisselen ze dan weer. Er zijn vast wel imams uit nederland te vinden die daar kunnen werken. Er wordt daar momenteel volop Turks politieke bedreven en dat vind ik ongewenst. Een moskee hoort zich daar niet mee bezig te houden.
Dit inderdaad..
http://www.ad.nl/rotterdam/politie-rott ... ~a5730eac/
Het verwijderen van de metershoge posters van het pand aan de Beijerlandselaan gebeurde volgens de politie op last van burgemeester Ahmed Aboutaleb. Een poging de eigenaar te overtuigen de posters zelf weg te halen, zou niet op tijd resultaat hebben opgeleverd.
[...]
Om te beginnen zou het goed zijn dat de Turkse moskeeen in Nederland niet meer worden gefinancierd door de Turkse overheid. Ook vind ik dat er geen imams uit Turkije horen te werken, want dit gebeurt nu. En eens in de zoveel tijd wisselen ze dan weer. Er zijn vast wel imams uit nederland te vinden die daar kunnen werken. Er wordt daar momenteel volop Turks politieke bedreven en dat vind ik ongewenst. Een moskee hoort zich daar niet mee bezig te houden.
Dit inderdaad..
http://www.ad.nl/rotterdam/politie-rott ... ~a5730eac/
Het verwijderen van de metershoge posters van het pand aan de Beijerlandselaan gebeurde volgens de politie op last van burgemeester Ahmed Aboutaleb. Een poging de eigenaar te overtuigen de posters zelf weg te halen, zou niet op tijd resultaat hebben opgeleverd.
maandag 20 maart 2017 om 15:20
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... _de_t.html
- De ultranationalistische Grijze Wolven en hun maatschappelijke schaapskleren: de Turkse Federatie Nederland, die hun hoofdkwartier in Amsterdam Zeeburg destijds voor het symbolische bedrag van 1 gulden in beheer konden krijgen. Hun logo: een Nederlandse vlag gevat in halve manen, met twee minaretten er bovenuit torenend. We hoeven ons dus geen illusies te maken over de doelstelling van deze Federatie. Een snelle Google Translate vertaling van hun laatste nieuwsbrief is ook verhelderend: het door Armeniërs gepleegde Khojaly-bloedbad wordt herdacht (!!) en verder wordt er schande gesproken van 'vernedering' van trotse Anatoliërs door christenfascisten. Ferme nationalistische taal met extra Allah.
- Milli Görü? is een politiek-islamitische beweging, die in Nederland zo'n 30.000 leden telt en 23 moskeeën beheert. Ook deze club laat een vriendelijk, gematigd en integratie-beleid gezicht zien maar in de moskeeën zou het wel degelijk extremistische narigheid zijn wat er gepredikt wordt. Dat Milli Görü? banden heeft met de Moslimbroederschap en terreurorganisaties als Hamas is al langer bekend, maar tot op heden nog geen reden om de organisatie te vervolgen. Ze zoeken aansluiting bij de grootste Turkse moskee-koepel:
-Diyanet-moskeeën. 'Diyanet' betekent zo veel als 'Religie' en in Nederland is dit een moskeevereniging van de Turkse overheid. Jep, that's right. Het Turkse overheidsorgaan 'Presidium voor Godsdienstzaken' beheert het grootste Nederlandse moskeenetwerk TCIF. Diyanet stuurt imams en houdt het religieus-maatschappelijke reilen en zeilen van Nederturken in de smiezen. Doelstelling: "Het in stand houden en verkondigen van het islamitische geloof en de Turkse cultuur in Nederland." Zo probeerde de Diyanet/Islamitische Stichting Nederland een Nederlandse Moslim-omroep op te zetten. Want een propagandakanaal op staats-TV is altijd mooi meegenomen, nietwaar. TCIF-bestuurder Ayhan Tonca werd door het CDA van een verkiesbare plek op de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen 2006 gejorist vanwege het ontkennen van de Armeense genocide, maar is nog altijd lokaal actief voor de partij.
- Dan is er nog het Inspraak Orgaan Turken in Nederland (IOT), een gematigde groepering die onder andere door vice-premier Asscher als volwaardig gesprekspartner wordt gezien. Ook van deze vereniging is de doelstelling echter duidelijk: het Turkse belang staat voorop. De hierboven genoemde Tonca was ook een poos voorzitter van het IOT. Een mooi en zeker niet op zichzelf staand staaltje van verwevenheid van de organisaties en hun unanieme agenda: de Turksnationalistische politieke islam vestigen in Nederland.
- De ultranationalistische Grijze Wolven en hun maatschappelijke schaapskleren: de Turkse Federatie Nederland, die hun hoofdkwartier in Amsterdam Zeeburg destijds voor het symbolische bedrag van 1 gulden in beheer konden krijgen. Hun logo: een Nederlandse vlag gevat in halve manen, met twee minaretten er bovenuit torenend. We hoeven ons dus geen illusies te maken over de doelstelling van deze Federatie. Een snelle Google Translate vertaling van hun laatste nieuwsbrief is ook verhelderend: het door Armeniërs gepleegde Khojaly-bloedbad wordt herdacht (!!) en verder wordt er schande gesproken van 'vernedering' van trotse Anatoliërs door christenfascisten. Ferme nationalistische taal met extra Allah.
- Milli Görü? is een politiek-islamitische beweging, die in Nederland zo'n 30.000 leden telt en 23 moskeeën beheert. Ook deze club laat een vriendelijk, gematigd en integratie-beleid gezicht zien maar in de moskeeën zou het wel degelijk extremistische narigheid zijn wat er gepredikt wordt. Dat Milli Görü? banden heeft met de Moslimbroederschap en terreurorganisaties als Hamas is al langer bekend, maar tot op heden nog geen reden om de organisatie te vervolgen. Ze zoeken aansluiting bij de grootste Turkse moskee-koepel:
-Diyanet-moskeeën. 'Diyanet' betekent zo veel als 'Religie' en in Nederland is dit een moskeevereniging van de Turkse overheid. Jep, that's right. Het Turkse overheidsorgaan 'Presidium voor Godsdienstzaken' beheert het grootste Nederlandse moskeenetwerk TCIF. Diyanet stuurt imams en houdt het religieus-maatschappelijke reilen en zeilen van Nederturken in de smiezen. Doelstelling: "Het in stand houden en verkondigen van het islamitische geloof en de Turkse cultuur in Nederland." Zo probeerde de Diyanet/Islamitische Stichting Nederland een Nederlandse Moslim-omroep op te zetten. Want een propagandakanaal op staats-TV is altijd mooi meegenomen, nietwaar. TCIF-bestuurder Ayhan Tonca werd door het CDA van een verkiesbare plek op de lijst voor de Tweede Kamerverkiezingen 2006 gejorist vanwege het ontkennen van de Armeense genocide, maar is nog altijd lokaal actief voor de partij.
- Dan is er nog het Inspraak Orgaan Turken in Nederland (IOT), een gematigde groepering die onder andere door vice-premier Asscher als volwaardig gesprekspartner wordt gezien. Ook van deze vereniging is de doelstelling echter duidelijk: het Turkse belang staat voorop. De hierboven genoemde Tonca was ook een poos voorzitter van het IOT. Een mooi en zeker niet op zichzelf staand staaltje van verwevenheid van de organisaties en hun unanieme agenda: de Turksnationalistische politieke islam vestigen in Nederland.
maandag 20 maart 2017 om 15:37
