Erger: kanker of godverdomme?

17-12-2017 18:16 166 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vrijdagmiddag kwam ik er achter dat de voorraad blikjes bier niet toereikend was om het weekend door te komen. Ik op de brommer naar de plaatselijke supermarkt. Nu wil het geval dat er vlakbij die supermarkt een middelbare school gevestigd is. En die jongelui komen in de pauze de supermarkt bezoeken om zich scheel te kopen aan chips, blikjes energiedrank en croissantjes. Je kent het vast wel, van die opgeschoten lui waarvan ik god op mijn blote knieën dank dat ik zoiets nooit heb voortgebracht. Toen een groepje mij in het gangpad passeerde ging het alleen maar over kanker-dit en kanker-dat en kankerleuk. Je snapt wel, kanker werd om de haverklap gebezigd op een geluidsniveau waar je u tegen zet.

Zaterdagavond kwam ik, mijn blikjes bier drinkend, al zappend langs RTL4. Ik viel in het Komisch spelprogramma: Holland-België. Wat een armoe. De gebruikelijke RTL4 clan was weer aanwezig. Maar wat mij opviel was dat die lijpe Belg, Philippe Geubels, de ene na de andere godverdomme uit zijn mond liet rollen. En iedereen maar lachen natuurlijk.

Nu wil ik weten. Wat is erger? Kanker-dit en kanker-dat, in mijn stad sowieso heel vaak gebezigd, of godverdomme op televisie.
Ik zelf neig naar het laatste.
Alle reacties Link kopieren
Ik persoonlijk vind k# kan het woord zelf ook niet in de mond nemen doet mij veel verdriet.
Ik vind beide een slachtofferloze uiting. Ik geloof niet in God, en je krijgt geen kanker van het horen.
Alle reacties Link kopieren
Ikvind beide niet prettig. Niet als het in een lollige sfeer gebruikt wordt en ook niet als het gebruikt wordt als krachtterm. Gewoon niet.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb nooit begrepen welk probleem mensen hebben met één van beide
LeesMee schreef:
17-12-2017 18:21
Ik heb nooit begrepen welk probleem mensen hebben met één van beide
Weinig inlevingsgevoel dus.
Wel makkelijker lijkt me. Maar ook heel leeg...
LeesMee schreef:
17-12-2017 18:21
Ik heb nooit begrepen welk probleem mensen hebben met één van beide
Het kan mensen echt raken,omdat ze te maken hebben gehad met deze ziekte of hun omstanders. Ik ken meerdere mensen die hieraan overleden zijn. Het woord zelf raakt me niet,maar wel de manier hoe het maar loos wordt gebruikt. Respectloos vind ik het.
Alle reacties Link kopieren
Haaz schreef:
17-12-2017 18:25
Weinig inlevingsgevoel dus.
Wel makkelijker lijkt me. Maar ook heel leeg...
:rofl: een nieuw hoogtepunt in dom reageren
Alle reacties Link kopieren
Ha die Willem je maakt me helemaal vrolijk. Blikjes bier halen op de brommer nog wel en dan lekker zappend voor de TV met je blikjes, heerlijk ik hou d'r van!
Ik vind het woord kanker een vreselijk scheldwoord, vooral uit de mond van die vreselijke mocro jochies met bontkraag. Maar ja wie ben ik.
een dag niet gedronken is een dag niet geleefd
Alle reacties Link kopieren
Ikkuz schreef:
17-12-2017 18:26
Het kan mensen echt raken,omdat ze te maken hebben gehad met deze ziekte of hun omstanders. Ik ken meerdere mensen die hieraan overleden zijn. Het woord zelf raakt me niet,maar wel de manier hoe het maar loos wordt gebruikt. Respectloos vind ik het.
Dat het mensen raakt weet ik, reden genoeg om rekening mee te houden.
Alle reacties Link kopieren
Ik geloof dat ik meer kriegelig word van mensen die kanker ‘die ziekte’, ‘k’ ofzo noemen dan van pubers die het als bijvoegelijk naamwoord gebruiken. Kanker heet nou eenmaal gewoon kanker en ja het is een kutziekte waar mensen dood aan gaan, maar geen reden om er zo spastisch over te doen. Verder vind ik vloeken weinig toevoegen en doe ik het zelf nauwelijks, maar het stoort mij niet wanneer anderen het doen (uitgezonderd bepaalde voorbeeldfuncties: ik vind vloekende leraren niet nodig en in de Tweede Kamer vind ik correct taalgebruik ook zeer wenselijk).
Het K woord begin ik aardig zat te raken. Meer dan genoeg vormen die regelmatig de kop op steken bij mensen, die een enorm gevecht moeten leveren om er hopelijk vanaf te komen.
En meer dan zat mensen die dat gevecht niet hebben kunnen winnen.

En de uitroep van Godverdomme... God-verdom-me...
Je roept een hogere macht aan, om je te verdoemen voor wat dan ook... Althans dat is de gangbare gedachte schijnt.

Continu een woord uitkramen alsof je last had van verbale diarree, welke enorm veel emotie kan oproepen bij mensen, of onheil over jezelf afroepen... Ik zou wel weten welke ik erger vind...
LeesMee schreef:
17-12-2017 18:26
:rofl: een nieuw hoogtepunt in dom reageren
:HA:
LeesMee schreef:
17-12-2017 18:21
Ik heb nooit begrepen welk probleem mensen hebben met één van beide
:rofl: een nieuw hoogtepunt in dom reageren
Alle reacties Link kopieren
LeesMee schreef:
17-12-2017 18:21
Ik heb nooit begrepen welk probleem mensen hebben met één van beide
Gewoon ik vind het hard, ruw en akelig klinken.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
LeesMee schreef:
17-12-2017 18:27
Dat het mensen raakt weet ik, reden genoeg om rekening mee te houden.
Je snapt het dus wel.
Alle reacties Link kopieren
LeesMee schreef:
17-12-2017 18:21
Ik heb nooit begrepen welk probleem mensen hebben met één van beide
Mee eens. Ik heb - wie niet? - ook met mensen in mijn omgeving te maken (gehad) die kanker hadden/hebben, maar het is zo overduidelijk wanneer er gescholden wordt dat dit niet in verband staat met de ziekte zelf, dat het me echt niet stoort.
Als ik iemand hoor schelden met K woord vind ik het afschuwelijk, maar ik vind het nog afschuwelijker dat kinderen van een jaar of 10 al schelden met de meest vreselijke ziektes. Als ik dat vroeger deed had ik minstens een week huisarrest. Tegenwoordig worden ze steeds (eerder) brutaler.
Leesmee weet het nog niet
Alle reacties Link kopieren
Case-je schreef:
17-12-2017 18:30
Mee eens. Ik heb - wie niet? - ook met mensen in mijn omgeving te maken (gehad) die kanker hadden/hebben, maar het is zo overduidelijk wanneer er gescholden wordt dat dit niet in verband staat met de ziekte zelf, dat het me echt niet stoort.
Dat verband leg ik niet, mensen die schelden om hun boodschap kracht bij te zetten hebben blijkbaar niet het vermogen om een boodschap krachtig neer te zetten zonder te schelden.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Kwebbeltje91 schreef:
17-12-2017 18:30
Als ik iemand hoor schelden met K woord vind ik het afschuwelijk, maar ik vind het nog afschuwelijker dat kinderen van een jaar of 10 al schelden met de meest vreselijke ziektes. Als ik dat vroeger deed had ik minstens een week huisarrest. Tegenwoordig worden ze steeds (eerder) brutaler.

Laat ik het van mijn kids niet merken dan weten ze het resultaat...huisarrest zonder enige vorm van internet behalve voor huiswerk. (En dat onder controle)

Maar daarin ben ik het totaal met je eens!
Alle reacties Link kopieren
sophiax schreef:
17-12-2017 18:28
Ik geloof dat ik meer kriegelig word van mensen die kanker ‘die ziekte’, ‘k’ ofzo noemen dan van pubers die het als bijvoegelijk naamwoord gebruiken. Kanker heet nou eenmaal gewoon kanker en ja het is een kutziekte waar mensen dood aan gaan, maar geen reden om er zo spastisch over te doen. Verder vind ik vloeken weinig toevoegen en doe ik het zelf nauwelijks, maar het stoort mij niet wanneer anderen het doen (uitgezonderd bepaalde voorbeeldfuncties: ik vind vloekende leraren niet nodig en in de Tweede Kamer vind ik correct taalgebruik ook zeer wenselijk).
Mee eens. Dat afkorten van kanker door het 'k' te noemen.... dat begrijp ik echt niet.
En ook eens over correct taalgebruik, zéker in de Tweede Kamer. Het ergert me al als daar door Rutte 'doe effe normaal joh' gezegd wordt. Dat dan weer wel.
Schelden met kanker is zoooooo kansloos.
Schelden met gvd is ook enkel onmacht
Scheld eens met iets leuks
Schelm
Schoft
Mafkees
Ofzo
Alle reacties Link kopieren
Enn schreef:
17-12-2017 18:32
Dat verband leg ik niet, mensen die schelden om hun boodschap kracht bij te zetten hebben blijkbaar niet het vermogen om een boodschap krachtig neer te zetten zonder te schelden.
Nou, het betrof bij deze scholieren geen schelden in de zin van ruziemaken, maar tijdens een verhaal kwam kanker in iedere zin minstens eenmaal als bijvoeglijk naamwoord voor.
Alle reacties Link kopieren
Enn schreef:
17-12-2017 18:32
Dat verband leg ik niet, mensen die schelden om hun boodschap kracht bij te zetten hebben blijkbaar niet het vermogen om een boodschap krachtig neer te zetten zonder te schelden.
Mee eens hoor. Maar de vraag van Willem was of we schelden met 'kanker-nogwat' erger vinden dan bijvoorbeeld 'godverdomme'.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven