Actueel
alle pijlers
Erger: kanker of godverdomme?
zondag 17 december 2017 om 18:16
Vrijdagmiddag kwam ik er achter dat de voorraad blikjes bier niet toereikend was om het weekend door te komen. Ik op de brommer naar de plaatselijke supermarkt. Nu wil het geval dat er vlakbij die supermarkt een middelbare school gevestigd is. En die jongelui komen in de pauze de supermarkt bezoeken om zich scheel te kopen aan chips, blikjes energiedrank en croissantjes. Je kent het vast wel, van die opgeschoten lui waarvan ik god op mijn blote knieën dank dat ik zoiets nooit heb voortgebracht. Toen een groepje mij in het gangpad passeerde ging het alleen maar over kanker-dit en kanker-dat en kankerleuk. Je snapt wel, kanker werd om de haverklap gebezigd op een geluidsniveau waar je u tegen zet.
Zaterdagavond kwam ik, mijn blikjes bier drinkend, al zappend langs RTL4. Ik viel in het Komisch spelprogramma: Holland-België. Wat een armoe. De gebruikelijke RTL4 clan was weer aanwezig. Maar wat mij opviel was dat die lijpe Belg, Philippe Geubels, de ene na de andere godverdomme uit zijn mond liet rollen. En iedereen maar lachen natuurlijk.
Nu wil ik weten. Wat is erger? Kanker-dit en kanker-dat, in mijn stad sowieso heel vaak gebezigd, of godverdomme op televisie.
Ik zelf neig naar het laatste.
Zaterdagavond kwam ik, mijn blikjes bier drinkend, al zappend langs RTL4. Ik viel in het Komisch spelprogramma: Holland-België. Wat een armoe. De gebruikelijke RTL4 clan was weer aanwezig. Maar wat mij opviel was dat die lijpe Belg, Philippe Geubels, de ene na de andere godverdomme uit zijn mond liet rollen. En iedereen maar lachen natuurlijk.
Nu wil ik weten. Wat is erger? Kanker-dit en kanker-dat, in mijn stad sowieso heel vaak gebezigd, of godverdomme op televisie.
Ik zelf neig naar het laatste.
zondag 17 december 2017 om 18:37
Tja, dat zijn pubers die stoer doen tegenover elkaar en als groep, om zich zelfverzekerder voor te doen dan ze daadwerkelijk zijn. Het is een fase. Gaat weer voorbij.willem1959 schreef: ↑17-12-2017 18:34Nou, het betrof bij deze scholieren geen schelden in de zin van ruziemaken, maar tijdens een verhaal kwam kanker in iedere zin minstens eenmaal als bijvoeglijk naamwoord voor.
zondag 17 december 2017 om 18:37
Mensen die zulke woorden roepen, weten op zo'n moment geen beter woord om hun gedachten mee te uiten en sinds de vrijheid van meningsuiting echt een primaire levensbehoefte is geworden denken ze er niet aan om hun mond te houden.
anoniem_330891 wijzigde dit bericht op 17-12-2017 18:39
0.88% gewijzigd
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
zondag 17 december 2017 om 18:38
zondag 17 december 2017 om 18:38
zondag 17 december 2017 om 18:39
Wellicht ligt het aan de regio waar ik woonachtig ben, maar hier komt schelden met kanker pas een paar jaar voor. Het klinkt ook heel raar, want je hoorde het vroeger nooit. Ik doe het zelf niet, maar ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe het is als je opgegroeid bent in een omgeving waar het woord "kanker" zo vaak als versterking werd gebruikt dat het een heel eigen betekenis, onafhankelijk van de ziekte, heeft gekregen.
Tot zover de taalkundige kant. Ik ben geen groot voorstander van het gebruiken van krachttermen, al kan ik het wel erg goed. Het is me om het even of je glazenwasser bent of minister, het is gewoon niet nodig om voor bijna niets te vloeken of te schelden met kanker. Maar als iemand met zijn blote voet op een legoblokje gaat staan, dan begrijp ik best dat "heremetijd" niet voldoet. En heel soms vind ik het ook wel interessant als stijlfiguur: het stoort me bij Youp van 't Hek veel meer dan bij Hans Sibbel.
Tot zover de taalkundige kant. Ik ben geen groot voorstander van het gebruiken van krachttermen, al kan ik het wel erg goed. Het is me om het even of je glazenwasser bent of minister, het is gewoon niet nodig om voor bijna niets te vloeken of te schelden met kanker. Maar als iemand met zijn blote voet op een legoblokje gaat staan, dan begrijp ik best dat "heremetijd" niet voldoet. En heel soms vind ik het ook wel interessant als stijlfiguur: het stoort me bij Youp van 't Hek veel meer dan bij Hans Sibbel.
anoniem_328039 wijzigde dit bericht op 17-12-2017 18:40
0.05% gewijzigd
zondag 17 december 2017 om 18:41
In GB de zuiverheid van je afkomst (bitch, bastard), in Duitsland is het vooral anale fixatie en in Nederland zijn het ziektes. Is in andere landen echt ongelooflijk ondenkbaar, schelden met ziektes.strikjemetstippels schreef: ↑17-12-2017 18:39Tja in veel andere talen is het meer met neuken. Nu is NL wel vrij uniek in de manier van schelden en vind ik kanker continu ook niet slim over komen, maar goed ik kan zelf ook wel een potje schelden.
zondag 17 december 2017 om 18:43
De meeste kankerpatiënten die ik ken (en dat zijn er behoorlijk veel) ergeren zich vooral aan mensen die kanker niet gewoon uitspreken. Alsof het iets geheims is of een zonde oid. Bij iemand met een gebroken been zeg je toch ook niet dat hij ‘B’ heeft? Overigens zit die allergie ook bij kanker zien als gevecht met winnaars en verliezers. Het is namelijk niet zo dat jouw houding als patient de uitkomst van de behandeling bepaalt. Je hebt pech of je hebt geluk, daar komt geen gevecht bij aan te pas. Kanker is een kutziekte en de kans dat je het krijgt is vooral een kwestie van pech (volgens de wetenschap). De kans dat je het overleeft heeft vooral te maken met de mate waarin de kankercellen reageren op de behandeling. Daar is geen gevecht voor nodig, de meeste behandelingen eisen juist een patient die stil blijft liggenMoonchild82 schreef: ↑17-12-2017 18:28Het K woord begin ik aardig zat te raken. Meer dan genoeg vormen die regelmatig de kop op steken bij mensen, die een enorm gevecht moeten leveren om er hopelijk vanaf te komen.
En meer dan zat mensen die dat gevecht niet hebben kunnen winnen.
Namens mijn lotgenootjes en mijzelf: noem kanker gewoon kanker en stop met praten over vechten/winnen/verliezen.
zondag 17 december 2017 om 18:43
Anale fixatievrouwjagersma schreef: ↑17-12-2017 18:41In GB de zuiverheid van je afkomst (bitch, bastard), in Duitsland is het vooral anale fixatie en in Nederland zijn het ziektes. Is in andere landen echt ongelooflijk ondenkbaar, schelden met ziektes.
die Duitsers toch.Ook interessant is het gebruik van of mannelijke of vrouwelijke geslachtsdelen.
zondag 17 december 2017 om 18:43
Verbaast me niksvrouwjagersma schreef: ↑17-12-2017 18:41In GB de zuiverheid van je afkomst (bitch, bastard), in Duitsland is het vooral anale fixatie en in Nederland zijn het ziektes. Is in andere landen echt ongelooflijk ondenkbaar, schelden met ziektes.
zondag 17 december 2017 om 18:44
Ik merk inderdaad ook dat heel veel mensen kanker dit en kanker dat uitroepen. Ik kan er werkelijk niet wakker van liggen (en ik heb m'n portie aan kankerpatiënten in mijn omgeving wel gehad). Ik leg simpelweg geen link tussen kanker als scheldwoord en kanker als levensbedreigende ziekte. Beetje overgevoelig als je dat wel doet, vind ik.
Godverdomme gebruik ik zelf eerlijk gezegd ook weleens. Ik ben totaal niet gelovig en soms als ik ergens gefrustreerd over ben, bekt het gewoon heel lekker...
Godverdomme gebruik ik zelf eerlijk gezegd ook weleens. Ik ben totaal niet gelovig en soms als ik ergens gefrustreerd over ben, bekt het gewoon heel lekker...
Winter is coming...
zondag 17 december 2017 om 18:45
Kan, ik maak dus geen onderscheid.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 17 december 2017 om 18:46
Dit ook! Wat is dat toch?sophiax schreef: ↑17-12-2017 18:43De meeste kankerpatiënten die ik ken (en dat zijn er behoorlijk veel) ergeren zich vooral aan mensen die kanker niet gewoon uitspreken. Alsof het iets geheims is of een zonde oid. Bij iemand met een gebroken been zeg je toch ook niet dat hij ‘B’ heeft? Overigens zit die allergie ook bij kanker zien als gevecht met winnaars en verliezers. Het is namelijk niet zo dat jouw houding als patient de uitkomst van de behandeling bepaalt. Je hebt pech of je hebt geluk, daar komt geen gevecht bij aan te pas. Kanker is een kutziekte en de kans dat je het krijgt is vooral een kwestie van pech (volgens de wetenschap). De kans dat je het overleeft heeft vooral te maken met de mate waarin de kankercellen reageren op de behandeling. Daar is geen gevecht voor nodig, de meeste behandelingen eisen juist een patient die stil blijft liggen
Namens mijn lotgenootjes en mijzelf: noem kanker gewoon kanker en stop met praten over vechten/winnen/verliezen.
Winter is coming...
zondag 17 december 2017 om 18:48
Precies. Dan zou je echt een ram krijgen, denk ik. Maar op de Balkan is dat dan weer heel normaal, heb ik begrepen.strikjemetstippels schreef: ↑17-12-2017 18:44Maar in NL zeg je weer niet 'de kut van je moeder', 'terug naar de kut van je moeder' en 'ik neuk je *vul maar even een familie lid in*'
Dat is in NL weer ondenkbaar.
zondag 17 december 2017 om 18:49
Dit!!!!!!! +100000000sophiax schreef: ↑17-12-2017 18:43De meeste kankerpatiënten die ik ken (en dat zijn er behoorlijk veel) ergeren zich vooral aan mensen die kanker niet gewoon uitspreken. Alsof het iets geheims is of een zonde oid. Bij iemand met een gebroken been zeg je toch ook niet dat hij ‘B’ heeft? Overigens zit die allergie ook bij kanker zien als gevecht met winnaars en verliezers. Het is namelijk niet zo dat jouw houding als patient de uitkomst van de behandeling bepaalt. Je hebt pech of je hebt geluk, daar komt geen gevecht bij aan te pas. Kanker is een kutziekte en de kans dat je het krijgt is vooral een kwestie van pech (volgens de wetenschap). De kans dat je het overleeft heeft vooral te maken met de mate waarin de kankercellen reageren op de behandeling. Daar is geen gevecht voor nodig, de meeste behandelingen eisen juist een patient die stil blijft liggen
Namens mijn lotgenootjes en mijzelf: noem kanker gewoon kanker en stop met praten over vechten/winnen/verliezen.
zondag 17 december 2017 om 18:49
Ze leren het op school Willem, hier Michiel Romeyn over het onderwerp
https://youtu.be/64P7cEWg3LI
Pas op na een kleine minuut begint hij met voorbeelden hou je vinger aan de stop-knop.
Kleinkunst, vreselijk. Die lui kijken niet naar holland belgie of Linda is de mol.
https://youtu.be/64P7cEWg3LI
Pas op na een kleine minuut begint hij met voorbeelden hou je vinger aan de stop-knop.
Kleinkunst, vreselijk. Die lui kijken niet naar holland belgie of Linda is de mol.
zondag 17 december 2017 om 18:50
Gek is dat, de kankerpatiënten die ik ken, ook heel erg veel (bijna alle kankerpatiënten van de EU)... die houden er niet van om erover te praten. Ze willen het woord niet horen, al helemaal niet als scheldwoord. Oppervlakkig gezever over dat het geen strijd is omdat je niet ziet dat een lichaam vecht om gezond te worden mag je ook achterwege laten.sophiax schreef: ↑17-12-2017 18:43De meeste kankerpatiënten die ik ken (en dat zijn er behoorlijk veel) ergeren zich vooral aan mensen die kanker niet gewoon uitspreken. Alsof het iets geheims is of een zonde oid. Bij iemand met een gebroken been zeg je toch ook niet dat hij ‘B’ heeft? Overigens zit die allergie ook bij kanker zien als gevecht met winnaars en verliezers. Het is namelijk niet zo dat jouw houding als patient de uitkomst van de behandeling bepaalt. Je hebt pech of je hebt geluk, daar komt geen gevecht bij aan te pas. Kanker is een kutziekte en de kans dat je het krijgt is vooral een kwestie van pech (volgens de wetenschap). De kans dat je het overleeft heeft vooral te maken met de mate waarin de kankercellen reageren op de behandeling. Daar is geen gevecht voor nodig, de meeste behandelingen eisen juist een patient die stil blijft liggen
Namens mijn lotgenootjes en mijzelf: noem kanker gewoon kanker en stop met praten over vechten/winnen/verliezen.
We turn the Cube and it twists us. — Professor Rubik
