Ernstige psychische problemen door Temptation Island

Suikerspinmuffin zaterdag 2 september 2023 om 23:19

Ik las op ad.nl dat oud-deelnemers Aylin (24) & Efrain (26) ernstige psychische problemen hebben opgelopen door hun deelname aan Temptation Island.
https://www.ad.nl/show/voor-het-leven-g ... ~abf96956/
(Het artikel staat achter een betaalmuur.)

Samenvatting van Instagram reality_fbi:
Efrain (26) en Aylin (24) hebben na hun deelname aan het programma Temptation Island ernstige psychische problemen ervaren. Ze vertellen in een exclusief interview over de druk en manipulatie die ze tijdens het programma hebben ervaren. Aylin raakte in psychische nood en deed zelfs twee zelfmoordpogingen. Het bedrijf Simpel Zodiak dat werkt voor RTL, is niet aansprakelijk voor de emotionele schade, maar heeft hen wel een vergoeding van 30.000 euro gegeven. Nu nemen Efrain en Aylin juridische stappen om de programmamakers verantwoordelijk te houden voor de schade die ze hebben opgelopen. Ze willen voorkomen dat anderen dezelfde schade ondergaan en pleiten voor meer controle op de handelwijze van televisieproducenten.

Reactie van RTL:
Een woordvoerder namens RTL en SimpelZodiak heeft gereageerd op het verhaal van Efrain en Aylin. Ze bevestigen dat er vertrouwelijke gesprekken hebben
plaatsgevonden en willen niet in detail treden over de inhoud daarvan. Ze benadrukken dat boeteclausules bedoeld zijn om spoilers te voorkomen en niet om deelnemers te beperken bij het aankaarten van problemen. De woordvoerder stelt dat deelnemers begeleiding krijgen, inclusief psychologische ondersteuning en nazorg, en dat de protocollen jaarlijks worden geëvalueerd om verbeteringen aan te brengen op basis van feedback van deelnemers.

Wat denken jullie? Zal Temptation Island flink op het matje geroepen worden? Ze hebben het concept sinds een aantal seizoenen braver gemaakt door de introductie van 'Love or leave'. Of zijn dit soort programma's anno 2023 eigenlijk niet meer ok?

suikerspinmuffin wijzigde dit bericht op 02-09-2023 23:23

0.20% gewijzigd

Graze zondag 3 september 2023 om 01:23

Het was een tijd lang mijn guilty pleasure maar ik heb het eigenlijk niet meer gekeken sinds de eerste Vips editie.

Ik vind het erg wat er gebeurd is, dit wens je niemand toe. Maar ze wisten waar ze aan begonnen aangezien hij al eens meegedaan had als verleider. Natuurlijk worden dingen in scene gezet en creatief gemonteerd anders is er niet genoeg drama.

Hij wilde hier aan mee doen om zo meer bekendheid te krijgen. Hij was namelijk via via gevraagd voor Italiaanse Big Brother Vips maar was daar niet bekend genoeg voor.

Tja wat is een ergere relatie test? Temptation Island of Big Brother Vips in Italië?

Graze zondag 3 september 2023 om 01:34

.

Vanillana zondag 3 september 2023 om 01:45

CherryBlossom- schreef: ↑
02-09-2023 23:39
Maar dit denkt/schat/vermoed elk leek in Nederland dus als je je aanmeld dan heb je de consequenties overwogen of diep onder schat..
meedoen is niet zonder risico dat weten ze maar bekend worden of aandacht belang is groter op dat moment dan realistisch zijn.
Tja. Er bestaat ook gezond nadenken hé..

Ik denk dat velen de verstandelijke vermogens van de deelnemers schromelijk overschatten. Die kunnen de gevolgen zelf niet overzien.

Vanillana zondag 3 september 2023 om 01:49

Programma's als dit mogen van mij per direct van de buis trouwens. Net als dingen als Jaar van je leven etc. Gerommel met psychische spelletjes, ik vind het ronduit vies.

Cottonclean zondag 3 september 2023 om 01:50

Het meest bijzondere vind ik dat er blijkbaar echt meer mensen naar kijken.
Met de voorvertoningen (die duizend keer herhaald worden) heb ik al gegeten en gedronken.

Mijn man kijkt het...

cottonclean wijzigde dit bericht op 03-09-2023 08:20

0.53% gewijzigd

Every woman deserves a man that destroys her lipstick, not her mascara.

Wissewis zondag 3 september 2023 om 02:04

Cottonclean schreef: ↑
03-09-2023 01:50
Het meest bijzondere vind ik dat er blijkbaar echt meee mensen naar kijken.
Met de voorvertoningen (die duizend keer herhaald worden) heb ik al gegeten en gedronken.

Mijn man kijkt het...

Moesten ze maar 100.000 kijkers hebben waren ze al lang gestopt hoor.

Kennelijk is er een markt voor.

Net zoals er achteraf blijkbaar en masse een markt is om de deelnemers en masse naar allerhande discotheken te krijgen voor grof geld.
Die discotheek-uitbaters zouden ook geen ettelijke 100'jes neerleggen voor een half uurtje handtekeningen uitdelen als niemand er om vraagt.

Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben

dweedledee zondag 3 september 2023 om 02:09

Ik heb het artikel ook gelezen en ik heb het echt met ze te doen.

Ik denk dat de meeste deelnemers de gevolgen van tevoren niet kunnen voorzien.

Het moge duidelijk zijn, dat ethiek niet een groot goed is bij de programmamakers. Volgens dat artikel zit er zelfs alcohol in de jus d’orange van het ontbijt.

Gryla zondag 3 september 2023 om 05:52

Ik schrok van het artikel vanmorgen. Heb dit soort programma’s nooit gekeken en kan me de druk op de kandidaten wel voorstellen die verteld wordt. Inclusief hoge boetes, schandalig. Alles voor drama en kijkcijfers. Je kunt dit niet op de montage alleen steken, je hebt toch echt producers/redactie die bewust sturen, stoken en informatie verdraaien, achterhouden om weer reacties uit te lokken. Compleet ziek in mijn ogen.

Vraag me af wat voor mensen deze programma’s maken. Welke eikels hebben tijdens voorbereidingen, draaidagen en montage serieus gedacht; ja, dit gaan we doen? Schiet mij maar lek hoor. Moreel kompas is ver te zoeken. Zou wel eens een interview met hen willen lezen. Zou er enig reflectief vermogen zijn? Vooral mannen? Vrouwen? ik vraag het me af.

Ik denk dat de beerput terecht open gaat en kamervragen al klaar liggen. (Hoe werkt dat demissionair?)

Angela de Jong: kom er maar in, over.

Solomio zondag 3 september 2023 om 06:04

Ladyday21 schreef: ↑
02-09-2023 23:21
Ik las de kop ook ergens en zei direct tegen mijn man, dat je sowieso psychische problemen moet hebben om mee te doen aan zo een programma.
Niet ok anno 2023, maar dat was het echt al nooit, hoor!

Dit dus.

Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt

tv-icoon zondag 3 september 2023 om 06:55

Ik heb geen idee waar dit over programma over gaat omdat dit niet tot mijn natuurlijke interessesfeer behoort, maar ik kan me voorstellen dat producenten van zo'n soort programma zo interessant mogelijke reacties van de deelnemers proberen te krijgen en dan de gebeurtenissen gaan beïnvloeden. Het is erg moeilijk om dit soort emoties door acteurs te laten nabootsen. Mensen willen iets "echts" zien. Als de deelnemers die zich voor zoiets lenen hun verstand zouden gebruiken zouden ze dit begrijpen.

Ik neem dus aan dat de deelnemers dit weten en voor hun rol in het programma betaald worden. Het zou vermeld moeten zijn in het contract. Staat dit niet in het contract dan zouden ze eventueel aansprakelijk moeten kunnen worden gesteld.

Dan moet het maar zoals het kan

Anoniem_66da9c8962792 zondag 3 september 2023 om 07:15

Dubois schreef: ↑
02-09-2023 23:56
Geen water kunnen krijgen is ronduit misdadig! Zeker als er op locaties gedraaid wordt waar je geen kraanwater kunt drinken.

De productie gooide zelfs stiekem alcohol in de jus d’orange ‘s ochtends. Ongelooflijk.

tv-icoon zondag 3 september 2023 om 07:20

Producenten wéten dat acteurs in een realitysoap hen achteraf proberen aansprakelijk te stellen voor allerlei leed en dat geeft dan weer extra bekendheid aan het programma. Dus kans dat het daarom niet in het contract terecht is gekomen. Dan zouden ze deze publiciteit mislopen.

Dan moet het maar zoals het kan

Anoniem_66da9c8962792 zondag 3 september 2023 om 07:21

Ook al denk ik dat een bepaald type opportunistische lui zich aanmelden voor deze show, vond ik het artikel heel naar om te lezen en vreselijk voor deze deelnemers dat het zoveel impact heeft gehad. Het hele programma is een soort veedrijverij. Al vraag ik me ook af wat er vooraf contractueel is afgesproken over “werkuren” e.d. Ik denk nl dat rtl dat heus strak voor elkaar heeft. Kleine lettertjes niet gelezen? Of de boel maximaal onderschat? Ik verdenk rtl er wel van bewust mentaal instabiele mensen mee te laten doen, zodat de kans op drama het grootst is. En dan loop je natuurlijk een risico dat het uit de klauwen loopt.

tv-icoon zondag 3 september 2023 om 07:33

Het is een bedrijf, geen matching bureau. Iemand die gewoon met vakantie wil moet een vakantie boeken en niet op een rolletje in een productie afkomen.

Dan moet het maar zoals het kan

AnAppleADay zondag 3 september 2023 om 08:14

De man in kwestie heeft eerder als ‘verleider’ meegedaan dus je zou zeggen dat hij weet hoe het gaat.

Een tijdje terug heb ik de podcast ‘hoe oké is reality tv’ gekeken en dat was best interessant. Is wel een tip.

Schorpio28 zondag 3 september 2023 om 08:20

Ik vraag me dan af: stel dat ze nu allebei (of in elk geval 1 Vd 2) wél een succesvolle en rijke influencer geworden waren, waren ze dan ook met dit verhaal gekomen? Of is het allemaal een beetje tegengevallen en zoeken ze nu op deze manier alsnog de publiciteit om zo misschien bekend te kunnen worden?
Ik bedoel..rtl wilde met ze in gesprek, er kwam een schadevergoeding en kennelijk hoefden ze daar ook hun mond niet over te houden..waarom dan de publiciteit zoeken? Om alsnog met je kop in de krant/bij een talkshow/op Facebook te komen?

debuurvrouwvanJan zondag 3 september 2023 om 08:23

Ik vind het veelzeggend dat ze die €30.000 gekregen hebben.

Schorpio28 zondag 3 september 2023 om 08:24

“Ik ga meedoen aan temptation island want dan ben ik daarna misschien bekend genoeg voor Big Brother VIP’s Italië”..van het hele business plan denk ik al “Mwah”. En misschien heeft hij z’n vriendin daar wel in mee getrokken..geen idee.

CrazyLittleThing zondag 3 september 2023 om 08:24

Schorpio28 schreef: ↑
03-09-2023 08:20
Ik vraag me dan af: stel dat ze nu allebei (of in elk geval 1 Vd 2) wél een succesvolle en rijke influencer geworden waren, waren ze dan ook met dit verhaal gekomen? Of is het allemaal een beetje tegengevallen en zoeken ze nu op deze manier alsnog de publiciteit om zo misschien bekend te kunnen worden?
Ik bedoel..rtl wilde met ze in gesprek, er kwam een schadevergoeding en kennelijk hoefden ze daar ook hun mond niet over te houden..waarom dan de publiciteit zoeken? Om alsnog met je kop in de krant/bij een talkshow/op Facebook te komen?

Ik vind het niet oké om iemand die twee zelfmoordpogingen gedaan en een periode dagelijks bezoek kreeg van de crisisdienst weg te zetten als aandachtszoeker…
Zij proberen een probleem aan de kaak te stellen, waar zij en andere deelnemers last van hadden, opdat het in de toekomst beter kan worden…

Dutchgirly zondag 3 september 2023 om 08:25

Minik schreef: ↑
02-09-2023 23:58
Uiteraard snap je dat elk dingetje wat maar suggestief zou kunnen zijn uitvergroot wordt maar als je onder invloed van alcohol urenlang geïnterviewd wordt met heel vaak dezelfde vragen (stond ook in het artikel) totdat je iets zegt wat suggestief kan zijn, gaat dat wel verder dan het format doet vermoeden vind ik.

Dit vond ik met name ook wel heel erg ver gaan. Die mensen alleen maar alcohol te drinken geven te hele dag en dan uren lang blijven interviewen tot er eindelijk iets juicy wordt gezegd wat ze kunnen gebruiken om de boel verder te manipuleren. Dit gaat echt veel verder dan ik ooit gedacht had.

Ik vond het ook echt heel erg om te lezen dat Aylin twee zelfmoordpogingen heeft gedaan. En ze eigenlijk toch nog op tv moest verschijnen voor de terugkom-aflevering. Zijn die producers helemaal gek geworden??

Ik denk echt dat na dit verhaal er een onderzoek komt en dit programma van de buis verdwijnt. Dit kan zo niet.

72Jelle zondag 3 september 2023 om 08:31

Hoewel ik het goed vind als het toezicht op dit soort programma's vergroot wordt, is dit weer het zoveelste ' ik doe iets en als het misgaat is het de schuld van iedereen, behalve mijn schuld '
Eigen verantwoordelijkheid is erg ingewikkeld tegenwoordig.

Minik zondag 3 september 2023 om 08:39

72Jelle schreef: ↑
03-09-2023 08:31
Hoewel ik het goed vind als het toezicht op dit soort programma's vergroot wordt, is dit weer het zoveelste ' ik doe iets en als het misgaat is het de schuld van iedereen, behalve mijn schuld '
Eigen verantwoordelijkheid is erg ingewikkeld tegenwoordig.

Heb je het volledige artikel gelezen? Want dit was ook mijn eerste gedachte maar toen ik het hele verhaal las, is mijn mening wel veranderd. Uiteraard krijg je het van één kant te horen, maar ik denk dat je wel degelijk kunt stellen dat RTL hier heel bewust misbruik heeft gemaakt van kwetsbare mensen. Dat RTL over de brug is gekomen met die 30.000 euro zonder rechtszaak of wat dan ook is daarin ook best veelzeggend. Je geeft geen 30.000 euro zomaar weg als je niet weet dat je flink fout zit.

Liv8 zondag 3 september 2023 om 08:45

72Jelle schreef: ↑
03-09-2023 08:31
Hoewel ik het goed vind als het toezicht op dit soort programma's vergroot wordt, is dit weer het zoveelste ' ik doe iets en als het misgaat is het de schuld van iedereen, behalve mijn schuld '
Eigen verantwoordelijkheid is erg ingewikkeld tegenwoordig.

Ja dit vind ik ook. Zeker als je al een keer eerder hebt meegedaan en het programma al 100 jaar op de buis is.
Je weet dat je niet meedoet aan boer zoekt vrouw. Je weet dat het programma haar bestaansrecht haalt uit sensatie. Daar geef je je bewust voor op, dat is wat je samen wil voor je 15 minutes of fame. Dat je niet samen gezien mag worden, kan ook niet als een verrassing komen.

Desalniettemin moet je natuurlijk gewoon water kunnen krijgen als je dat vraagt en moeten het wel gezonde omstandigheden blijven.

72Jelle zondag 3 september 2023 om 08:48

Minik schreef: ↑
03-09-2023 08:39
Heb je het volledige artikel gelezen? Want dit was ook mijn eerste gedachte maar toen ik het hele verhaal las, is mijn mening wel veranderd. Uiteraard krijg je het van één kant te horen, maar ik denk dat je wel degelijk kunt stellen dat RTL hier heel bewust misbruik heeft gemaakt van kwetsbare mensen. Dat RTL over de brug is gekomen met die 30.000 euro zonder rechtszaak of wat dan ook is daarin ook best veelzeggend. Je geeft geen 30.000 euro zomaar weg als je niet weet dat je flink fout zit.

Ja, dat is ook wel mijn aarzeling. Bij heel veel programma's gebruikt men ' kwetsbare mensen ' ( Neem Barbie)
Ik vind het lastig, want ook kwetsbare mensen willen en doen dingen.
Als er echt strafbare feiten zijn gepleegd, moet dat uiteraard bestraft worden.
Verder blijf ik bij ' ook kwetsbare mensen hebben hun eigen verantwoordelijkheid '
Of je moet een bepaald deel van de bevolking ontoerekeningsvatbaar verklaren.

72jelle wijzigde dit bericht op 03-09-2023 08:51

8.79% gewijzigd

Anoniem_6666bc69b907a zondag 3 september 2023 om 08:50

CrazyLittleThing schreef: ↑
03-09-2023 08:24
Ik vind het niet oké om iemand die twee zelfmoordpogingen gedaan en een periode dagelijks bezoek kreeg van de crisisdienst weg te zetten als aandachtszoeker…
Zij proberen een probleem aan de kaak te stellen, waar zij en andere deelnemers last van hadden, opdat het in de toekomst beter kan worden…

Als je je opgeeft voor reality tv ben je een aandachtszoeker. Al die programma's teren op mensen die beroemd willen worden.
Kan je daarnaast ook best psychisch zwaar in de knoop zitten met jezelf

Actieve topics