Actueel
alle pijlers
Europa is in groot gevaar
vrijdag 15 juli 2016 om 11:39
Bron https://nl.express.live/2 ... dgsi-europa-confrontatie/
Patrick Calvar, de grote baas van de Franse veiligheidsdienst DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure), verwacht ingrijpende wijzigingen in de manier waarop de Islamistische Staat terroristische aanslagen zal plegen in het Westen.
‘We zijn in het stadium beland waarin ze vaker bomauto’s en andere explosieven zullen inzetten omdat de manier waarop ze tot nog toe tewerk gingen te veel slachtoffers maakt onder de jihadisten zelf.’
Dat heeft hij op 24 mei verklaard tegenover een commissie die de aanslagen in Frankrijk onderzoekt. De inhoud van zijn verhoor werd pas dinsdag openbaar gemaakt.
IS wijzigt zijn modus operandi
De missie van de IS-commando’s zal niet langer zijn om zichzelf op te blazen. Volgens Calvar rekruteert de terreurgroep nu specialisten die een logistieke organisatie op touw zetten en de producten aanschaffen die daarvoor nodig zijn. Eens dat gebeurd is zullen ze aanslagen plegen die een maximum aantal slachtoffers maken zonder dat de jihadisten zelf worden opgeofferd. IS heeft te grote verliezen geleden aan het front en wil vanaf nu spaarzamer met zijn strijders omgaan.
Europa is in groot gevaar
Calvar had nog een bloedstollende boodschap. De baas van de Franse veiligheidsdienst verwacht zich aan ‘een confrontatie tussen extreem-rechts en de moslimbevolking – niet de islamisten, maar de moslimbevolking.’
‘Europa is in groot gevaar. Het extremisme neemt overal toe. Ik ben zeer verontrust over de radicalisering in de samenleving en de grondbeweging die op gang komt. We zullen snel middelen moeten vrijmaken om ons met andere extremistische groepen bezig te houden want de confrontatie met extreem-rechts wordt onvermijdelijk. Nog een of twee aanslagen en het is zo ver. We moeten dus anticiperen en groeperingen blokkeren die er op uit zijn, op een bepaald moment, confrontaties tussen de verschillende gemeenschappen uit te lokken.’
Calvar voorziet een burgeroorlog tussen extreem rechts en moslims. En dat een paar dagen voor de aanslag in Nice.
Hoe gaat dit aflopen?
Patrick Calvar, de grote baas van de Franse veiligheidsdienst DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure), verwacht ingrijpende wijzigingen in de manier waarop de Islamistische Staat terroristische aanslagen zal plegen in het Westen.
‘We zijn in het stadium beland waarin ze vaker bomauto’s en andere explosieven zullen inzetten omdat de manier waarop ze tot nog toe tewerk gingen te veel slachtoffers maakt onder de jihadisten zelf.’
Dat heeft hij op 24 mei verklaard tegenover een commissie die de aanslagen in Frankrijk onderzoekt. De inhoud van zijn verhoor werd pas dinsdag openbaar gemaakt.
IS wijzigt zijn modus operandi
De missie van de IS-commando’s zal niet langer zijn om zichzelf op te blazen. Volgens Calvar rekruteert de terreurgroep nu specialisten die een logistieke organisatie op touw zetten en de producten aanschaffen die daarvoor nodig zijn. Eens dat gebeurd is zullen ze aanslagen plegen die een maximum aantal slachtoffers maken zonder dat de jihadisten zelf worden opgeofferd. IS heeft te grote verliezen geleden aan het front en wil vanaf nu spaarzamer met zijn strijders omgaan.
Europa is in groot gevaar
Calvar had nog een bloedstollende boodschap. De baas van de Franse veiligheidsdienst verwacht zich aan ‘een confrontatie tussen extreem-rechts en de moslimbevolking – niet de islamisten, maar de moslimbevolking.’
‘Europa is in groot gevaar. Het extremisme neemt overal toe. Ik ben zeer verontrust over de radicalisering in de samenleving en de grondbeweging die op gang komt. We zullen snel middelen moeten vrijmaken om ons met andere extremistische groepen bezig te houden want de confrontatie met extreem-rechts wordt onvermijdelijk. Nog een of twee aanslagen en het is zo ver. We moeten dus anticiperen en groeperingen blokkeren die er op uit zijn, op een bepaald moment, confrontaties tussen de verschillende gemeenschappen uit te lokken.’
Calvar voorziet een burgeroorlog tussen extreem rechts en moslims. En dat een paar dagen voor de aanslag in Nice.
Hoe gaat dit aflopen?
zaterdag 16 juli 2016 om 14:02
quote:Donkeyshot schreef op 15 juli 2016 @ 22:50:
[...]
We leven in 2016. Drones worden al gebruikt om pakketjes te bezorgen. Er is al een keer een drone een stadion binnengevlogen met een Albanese vlag er aan. Hoe lang gaat het nog duren voordat een drone met een bom een stadion binnenvliegt ? Of een aantal drones ? Het hoeft geen grote bom te zijn: de paniek die dan uitbreekt doet de rest.
Wat een griezelig idee
Aanslagen kunnen inderdaad op allerlei manieren worden gepleegd en niet altijd worden voorkomen, in het eerste filmpje dat IS ooit uitbracht schoten ze met machinegeweren lukraak op medeweggebruikers en later op voetgangers. Wat is er opgewassen tegen de buitengewoon onmenselijke daden van een groep sektarische psychopaten?
[...]
We leven in 2016. Drones worden al gebruikt om pakketjes te bezorgen. Er is al een keer een drone een stadion binnengevlogen met een Albanese vlag er aan. Hoe lang gaat het nog duren voordat een drone met een bom een stadion binnenvliegt ? Of een aantal drones ? Het hoeft geen grote bom te zijn: de paniek die dan uitbreekt doet de rest.
Wat een griezelig idee
Aanslagen kunnen inderdaad op allerlei manieren worden gepleegd en niet altijd worden voorkomen, in het eerste filmpje dat IS ooit uitbracht schoten ze met machinegeweren lukraak op medeweggebruikers en later op voetgangers. Wat is er opgewassen tegen de buitengewoon onmenselijke daden van een groep sektarische psychopaten?
zaterdag 16 juli 2016 om 14:10
quote:Velma schreef op 16 juli 2016 @ 14:02:
[...]
Wat een griezelig idee
Aanslagen kunnen inderdaad op allerlei manieren worden gepleegd en niet altijd worden voorkomen, in het eerste filmpje dat IS ooit uitbracht schoten ze met machinegeweren lukraak op medeweggebruikers en later op voetgangers. Wat is er opgewassen tegen de buitengewoon onmenselijke daden van een groep sektarische psychopaten?
Onze aantallen. Ze kunnen honderden van ons doden, duizenden misschien. Maar we zijn in de vrije wereld met honderden miljoenen. Ze kunnen dus angst zaaien, maar nooit onze hele maatschappij ontwrichten.Plus het feit dat het gros van de moslims ook niets moet hebben van deze reli-nazi's. We moeten er wel voor waken dat dat zo blijft.
Uiteindelijk willen de reli-nazi's hetzelfde als extreemrechts: een grote bloedige oorlog tussen moslims en niet-moslims.
[...]
Wat een griezelig idee
Aanslagen kunnen inderdaad op allerlei manieren worden gepleegd en niet altijd worden voorkomen, in het eerste filmpje dat IS ooit uitbracht schoten ze met machinegeweren lukraak op medeweggebruikers en later op voetgangers. Wat is er opgewassen tegen de buitengewoon onmenselijke daden van een groep sektarische psychopaten?
Onze aantallen. Ze kunnen honderden van ons doden, duizenden misschien. Maar we zijn in de vrije wereld met honderden miljoenen. Ze kunnen dus angst zaaien, maar nooit onze hele maatschappij ontwrichten.Plus het feit dat het gros van de moslims ook niets moet hebben van deze reli-nazi's. We moeten er wel voor waken dat dat zo blijft.
Uiteindelijk willen de reli-nazi's hetzelfde als extreemrechts: een grote bloedige oorlog tussen moslims en niet-moslims.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 juli 2016 om 10:18
quote:viva1966 schreef op 17 juli 2016 @ 10:09:
Een reden te meer om als EU-landen zo veel mogelijk samen op te trekken. De EU uit elkaar laten vallen is geen optie.
Weet ik niet.
EU betekent ook enorm zwakke grenzen. En de samenwerking is verre van optimaal. Er zijn geen antwoorden op de problemen.
Een reden te meer om als EU-landen zo veel mogelijk samen op te trekken. De EU uit elkaar laten vallen is geen optie.
Weet ik niet.
EU betekent ook enorm zwakke grenzen. En de samenwerking is verre van optimaal. Er zijn geen antwoorden op de problemen.
zondag 17 juli 2016 om 11:04
quote:Donkeyshot schreef op 16 juli 2016 @ 14:10:
[...]
Onze aantallen. Ze kunnen honderden van ons doden, duizenden misschien. Maar we zijn in de vrije wereld met honderden miljoenen. Ze kunnen dus angst zaaien, maar nooit onze hele maatschappij ontwrichten.Plus het feit dat het gros van de moslims ook niets moet hebben van deze reli-nazi's. We moeten er wel voor waken dat dat zo blijft.
Uiteindelijk willen de reli-nazi's hetzelfde als extreemrechts: een grote bloedige oorlog tussen moslims en niet-moslims.
Dat zie je verkeerd. In WO2 hadden enkele honderdduizenden Duitsers 10 miljoen (toen) Nederlanders in de tang.
Het gaat niet om aantallen, maar om agressie en intimidatie. En daar is IS/ISIS helaas meester in.
[...]
Onze aantallen. Ze kunnen honderden van ons doden, duizenden misschien. Maar we zijn in de vrije wereld met honderden miljoenen. Ze kunnen dus angst zaaien, maar nooit onze hele maatschappij ontwrichten.Plus het feit dat het gros van de moslims ook niets moet hebben van deze reli-nazi's. We moeten er wel voor waken dat dat zo blijft.
Uiteindelijk willen de reli-nazi's hetzelfde als extreemrechts: een grote bloedige oorlog tussen moslims en niet-moslims.
Dat zie je verkeerd. In WO2 hadden enkele honderdduizenden Duitsers 10 miljoen (toen) Nederlanders in de tang.
Het gaat niet om aantallen, maar om agressie en intimidatie. En daar is IS/ISIS helaas meester in.
zondag 17 juli 2016 om 11:34
quote:kaylah schreef op 17 juli 2016 @ 11:04:
[...]
Dat zie je verkeerd. In WO2 hadden enkele honderdduizenden Duitsers 10 miljoen (toen) Nederlanders in de tang.
Het gaat niet om aantallen, maar om agressie en intimidatie. En daar is IS/ISIS helaas meester in.
Dat zie je verkeerd. Die Nederlanders zaten pas in de tang nadat de Nazi's met superieur militair geweld de macht hadden overgenomen en ons leger en onze regering hadden uitgeschakeld. Daarna was de bevolking betrekkelijk weerloos. Uiteindelijk hebben de Nazi's verloren omdat Amerika, en vooral Rusland, zijn blijven vechten.
IS is meester in agressie en intimidatie, maar ze beschikken op geen stukken na over de middelen, de geniale geleerden en het organisatietalent van de Nazi's. Daarom zullen ze minder ver komen.
Maar we zullen nog jarenlang geteisterd worden door aanslagen.
[...]
Dat zie je verkeerd. In WO2 hadden enkele honderdduizenden Duitsers 10 miljoen (toen) Nederlanders in de tang.
Het gaat niet om aantallen, maar om agressie en intimidatie. En daar is IS/ISIS helaas meester in.
Dat zie je verkeerd. Die Nederlanders zaten pas in de tang nadat de Nazi's met superieur militair geweld de macht hadden overgenomen en ons leger en onze regering hadden uitgeschakeld. Daarna was de bevolking betrekkelijk weerloos. Uiteindelijk hebben de Nazi's verloren omdat Amerika, en vooral Rusland, zijn blijven vechten.
IS is meester in agressie en intimidatie, maar ze beschikken op geen stukken na over de middelen, de geniale geleerden en het organisatietalent van de Nazi's. Daarom zullen ze minder ver komen.
Maar we zullen nog jarenlang geteisterd worden door aanslagen.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 17 juli 2016 om 11:41
quote:viva1966 schreef op 17 juli 2016 @ 10:09:
Een reden te meer om als EU-landen zo veel mogelijk samen op te trekken. De EU uit elkaar laten vallen is geen optie.De EU is juist het probleem. Vanwege Europese regelgeving \hebben landen geen zeggenschap meer over hun immigratiebeleid. Daar bovenop nog Merkel die op eigen houtje beslist dat iedereen welkom is in Europa. Wij moeten juist z.s.m. een Nexit. Ik ben jaloers op de UK die zich van de verstikkende regelgeving van de EU gaat ontdoen.
Een reden te meer om als EU-landen zo veel mogelijk samen op te trekken. De EU uit elkaar laten vallen is geen optie.De EU is juist het probleem. Vanwege Europese regelgeving \hebben landen geen zeggenschap meer over hun immigratiebeleid. Daar bovenop nog Merkel die op eigen houtje beslist dat iedereen welkom is in Europa. Wij moeten juist z.s.m. een Nexit. Ik ben jaloers op de UK die zich van de verstikkende regelgeving van de EU gaat ontdoen.
zondag 17 juli 2016 om 12:07
quote:Donkeyshot schreef op 17 juli 2016 @ 11:34:
[...]
Dat zie je verkeerd. Die Nederlanders zaten pas in de tang nadat de Nazi's met superieur militair geweld de macht hadden overgenomen en ons leger en onze regering hadden uitgeschakeld. Daarna was de bevolking betrekkelijk weerloos. Uiteindelijk hebben de Nazi's verloren omdat Amerika, en vooral Rusland, zijn blijven vechten.
IS is meester in agressie en intimidatie, maar ze beschikken op geen stukken na over de middelen, de geniale geleerden en het organisatietalent van de Nazi's. Daarom zullen ze minder ver komen.
Maar we zullen nog jarenlang geteisterd worden door aanslagen.
Je kunt het niet vergelijken. De wereld is veranderd. Oorlog tussen de grootmachten om hegemonie (lees voor grootmachten eigenlijk belanghebbers bij afzetmarkten en winstmogelijkheden) wordt gevoerd op hele andere manieren (publieke beïnvloedingen en stemmingmakerij o.a. m.b.v. aanslagen, handelsverdragen, uitholling van democratie en wegnemen van burgerrechten, e.d) dan met traditionele oorlog.
Als oorlog wél wordt gevoerd met militaire middelen is dat altijd in andere landen en nooit all in, zodat er ook geen echte overwinnaar is, alleen enorme schade.
Europa is al lang het toneel van die andere manieren.
Je kunt alleen maar hopen maar dat Europa niet het toneel van oorlog met militaire middelen gaat worden.
[...]
Dat zie je verkeerd. Die Nederlanders zaten pas in de tang nadat de Nazi's met superieur militair geweld de macht hadden overgenomen en ons leger en onze regering hadden uitgeschakeld. Daarna was de bevolking betrekkelijk weerloos. Uiteindelijk hebben de Nazi's verloren omdat Amerika, en vooral Rusland, zijn blijven vechten.
IS is meester in agressie en intimidatie, maar ze beschikken op geen stukken na over de middelen, de geniale geleerden en het organisatietalent van de Nazi's. Daarom zullen ze minder ver komen.
Maar we zullen nog jarenlang geteisterd worden door aanslagen.
Je kunt het niet vergelijken. De wereld is veranderd. Oorlog tussen de grootmachten om hegemonie (lees voor grootmachten eigenlijk belanghebbers bij afzetmarkten en winstmogelijkheden) wordt gevoerd op hele andere manieren (publieke beïnvloedingen en stemmingmakerij o.a. m.b.v. aanslagen, handelsverdragen, uitholling van democratie en wegnemen van burgerrechten, e.d) dan met traditionele oorlog.
Als oorlog wél wordt gevoerd met militaire middelen is dat altijd in andere landen en nooit all in, zodat er ook geen echte overwinnaar is, alleen enorme schade.
Europa is al lang het toneel van die andere manieren.
Je kunt alleen maar hopen maar dat Europa niet het toneel van oorlog met militaire middelen gaat worden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 20 juli 2016 om 19:08
Echt waar gaat het toch heen,tientallen volwassen mannen die lachen als er voor hen een 12 jarige jongen onthoofd wordt.Wat is Syrie verrot zeg,
DAMASCUS - Strijders van een rebellengroep hebben in de noordelijke Syrische stad Aleppo een jongen onthoofd en deze daad gefilmd. De aanhangers van de militie Nur al-Din al-Senki beschuldigen het slachtoffer ervan te hebben gevochten voor een pro-Palestijnse groep, meldde het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten woensdag.
De leiding van de rebellengroep Nur al-Din al-Senki, die in het verleden steun kreeg van de Verenigde Staten, distantieerde zich van de gruweldaad en kondigde een onderzoek aan.
Op internet circuleren twee video's die de bloedige daad laten zien. Daarop is te zien hoe een man de jongen onthoofdt op de laadklep van een pick-up-truck. Andere strijders van de militie lachen erom. De pro-Palestijnse groepering Liwa al-Kuds zei dat het slachtoffer een twaalfjarige Palestijn was. Hij was geen strijder, maar een ziek kind uit een arm gezin, aldus de groep.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken sprak van een ,,gruwelijk bericht''.
In het verleden heeft terreurbeweging Islamitische Staat (IS) herhaaldelijk video's op internet geplaatst, die laten zien hoe de extremisten gevangenen onthoofdden. Onder de slachtoffers waren ook meerdere journalisten.
DAMASCUS - Strijders van een rebellengroep hebben in de noordelijke Syrische stad Aleppo een jongen onthoofd en deze daad gefilmd. De aanhangers van de militie Nur al-Din al-Senki beschuldigen het slachtoffer ervan te hebben gevochten voor een pro-Palestijnse groep, meldde het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten woensdag.
De leiding van de rebellengroep Nur al-Din al-Senki, die in het verleden steun kreeg van de Verenigde Staten, distantieerde zich van de gruweldaad en kondigde een onderzoek aan.
Op internet circuleren twee video's die de bloedige daad laten zien. Daarop is te zien hoe een man de jongen onthoofdt op de laadklep van een pick-up-truck. Andere strijders van de militie lachen erom. De pro-Palestijnse groepering Liwa al-Kuds zei dat het slachtoffer een twaalfjarige Palestijn was. Hij was geen strijder, maar een ziek kind uit een arm gezin, aldus de groep.
Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken sprak van een ,,gruwelijk bericht''.
In het verleden heeft terreurbeweging Islamitische Staat (IS) herhaaldelijk video's op internet geplaatst, die laten zien hoe de extremisten gevangenen onthoofdden. Onder de slachtoffers waren ook meerdere journalisten.
woensdag 20 juli 2016 om 20:29
En wat dacht je van dit soort mensen, reizen naar IS gebeid en komen met allerlei vage verhalen terug naar Nederland
Heel simpel, paspoort intrekken en veel plezier met je nieuwe leven in het Midden Oosten
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 21 juli 2016 om 11:07
quote:viva1966 schreef op 17 juli 2016 @ 10:09:
Een reden te meer om als EU-landen zo veel mogelijk samen op te trekken. De EU uit elkaar laten vallen is geen optie.Tuurlijk wel, die EU heb je nu net helemaal niks, noppes, nada aan!
Een reden te meer om als EU-landen zo veel mogelijk samen op te trekken. De EU uit elkaar laten vallen is geen optie.Tuurlijk wel, die EU heb je nu net helemaal niks, noppes, nada aan!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
