Actueel
alle pijlers
Extra voorlichting vaccinaties RIVM
donderdag 17 november 2016 om 08:35
RIVM trekt twee miljoen euro uit voor meer voorlichting over het rijksvaccinatie programma. Dat moet besteed worden aan gesprekken met ouders en bijscholing voor Jeugdgezondheiszorginstanties.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
Ik vraag me dat al een tijdje af, bijvoorbeeld nav het grote aantal topics dat op dit forum erover geopend wordt, en ook signalen van ons kinderdagverblijf vorig jaar, of de vaccinatiegraad nu echt aan het dalen is.
"Toch is in Nederland landelijk voor het tweede jaar op rij een lichte daling te zien bij vaccinaties voor zuigelingen, en is het aantal vaccinaties onder bepaalde groepen in de samenleving juist opvallend laag."
Volkskrant schrijft er over.
zaterdag 3 december 2016 om 18:24
quote:S-Meds schreef op 03 december 2016 @ 17:28:
[...]
Ik raakte geinspireerd door droppy als het gaat om vragen naar dubbelblind onderzoek. Is er eigenlijk wel eens onderzocht dat parachutespringen zonder parachute gevaarlijk is? Men zegt wel dat je er dood aan gaat maar het is nooit onderzocht.
Het is inderdaad niet onderzocht op die manier waarbij er twee groepen het vliegtuig in gingen en waarbij de ene groep een nep parachute om kreeg (placebo) en de andere groep een echt werkende parachute.
Het verschil is:
Je kunt met je blote oog zien of iemand een parachute om heeft of niet en (vrijwel) alle mensen die ooit zonder parachute van grote hoogte van een flatgebouw zijn gesprongen/geduwd of uit een vliegtuig zijn gesprongen zijn dood gegaan of zwaar gewond geraakt.
Van een persoon met een polio of mazelen diagnose kun je echter niet aan de buitenkant zien of hij/zij besmet is met en ziek is door het desbetreffende virus.
Als je een baby en kind telkens vaccineert en zegt dat dit veilig is en het gevaccineerde kind raakt opeens verlamd, krijgt chronische oor ontsteking, long problemen, kanker, diabetes of noem maar op welke kwaal, dan kun je onmogelijk aantonen maar ook niet uitsluiten dat de ziekte of kwaal (mede) veroorzaakt werd door vaccinaties.
Je kunt enkel onderzoeken of vaccineren het risico op bepaalde aandoeningen vergroot of niet door middel van grootschalig onderzoek tussen grote groepen (volledig) gevaccineerden en grote griepen 100% vaccincrije mensen.
Dat onderzoek is nooit gedaan met als reden (zei het rivm destijds) dat het onethisch is om baby's goedwerkende vaccins te onthouden.
Hoe goed werken die vaccins dan, vraag ik me af?
Waar is het bewijs dat het vaccin ervoor gezorgd heeft dat ziektes als polio en mazelen en difterie verdwenen zijn?
Hoeveel % van de polio, difterie en mazelen gevallen was destijds, voor invoering vaccin via het lab bevestigd?
Als dat nou 100% geweest is én Iedereen werd na invoering mazelen, difterie en polio vaccin óók altijd via het lab getest op polio, difterie en mazelen als je symptomen had die bij deze ziekte horen, ongeacht je vaccin status, en er was dan echt een enorme afname, dan vind ik dat een bewijs dat het vaccin een rol in de daling heeft gespeeld.
Maar wat er nu is gebeurd, vrijwel alle gevallen voor invoering vaccin niet via lab bevestigen en na invoering vaccin de richtlijnen van diagnoses stellen veranderen en wel een lab bevestiging eisen + mensen op basis van vaccin status mensen wel kf niet verdenken van ziektes en dan de grafieken laten zien en zeggen; "kijk, ba invoering vaccinatie is de ziekte veel minder geworden".
[...]
Ik raakte geinspireerd door droppy als het gaat om vragen naar dubbelblind onderzoek. Is er eigenlijk wel eens onderzocht dat parachutespringen zonder parachute gevaarlijk is? Men zegt wel dat je er dood aan gaat maar het is nooit onderzocht.
Het is inderdaad niet onderzocht op die manier waarbij er twee groepen het vliegtuig in gingen en waarbij de ene groep een nep parachute om kreeg (placebo) en de andere groep een echt werkende parachute.
Het verschil is:
Je kunt met je blote oog zien of iemand een parachute om heeft of niet en (vrijwel) alle mensen die ooit zonder parachute van grote hoogte van een flatgebouw zijn gesprongen/geduwd of uit een vliegtuig zijn gesprongen zijn dood gegaan of zwaar gewond geraakt.
Van een persoon met een polio of mazelen diagnose kun je echter niet aan de buitenkant zien of hij/zij besmet is met en ziek is door het desbetreffende virus.
Als je een baby en kind telkens vaccineert en zegt dat dit veilig is en het gevaccineerde kind raakt opeens verlamd, krijgt chronische oor ontsteking, long problemen, kanker, diabetes of noem maar op welke kwaal, dan kun je onmogelijk aantonen maar ook niet uitsluiten dat de ziekte of kwaal (mede) veroorzaakt werd door vaccinaties.
Je kunt enkel onderzoeken of vaccineren het risico op bepaalde aandoeningen vergroot of niet door middel van grootschalig onderzoek tussen grote groepen (volledig) gevaccineerden en grote griepen 100% vaccincrije mensen.
Dat onderzoek is nooit gedaan met als reden (zei het rivm destijds) dat het onethisch is om baby's goedwerkende vaccins te onthouden.
Hoe goed werken die vaccins dan, vraag ik me af?
Waar is het bewijs dat het vaccin ervoor gezorgd heeft dat ziektes als polio en mazelen en difterie verdwenen zijn?
Hoeveel % van de polio, difterie en mazelen gevallen was destijds, voor invoering vaccin via het lab bevestigd?
Als dat nou 100% geweest is én Iedereen werd na invoering mazelen, difterie en polio vaccin óók altijd via het lab getest op polio, difterie en mazelen als je symptomen had die bij deze ziekte horen, ongeacht je vaccin status, en er was dan echt een enorme afname, dan vind ik dat een bewijs dat het vaccin een rol in de daling heeft gespeeld.
Maar wat er nu is gebeurd, vrijwel alle gevallen voor invoering vaccin niet via lab bevestigen en na invoering vaccin de richtlijnen van diagnoses stellen veranderen en wel een lab bevestiging eisen + mensen op basis van vaccin status mensen wel kf niet verdenken van ziektes en dan de grafieken laten zien en zeggen; "kijk, ba invoering vaccinatie is de ziekte veel minder geworden".
zaterdag 3 december 2016 om 18:27
zaterdag 3 december 2016 om 18:46
zaterdag 3 december 2016 om 18:53
quote:S-Meds schreef op 03 december 2016 @ 18:27:
[...]
jammer dat je er weer een containerbegrip in gooit, wat is belangenverstrengeling bij medisch onderzoek? De RIVM heeft geen financiele binding met farmaceuten. Dat is dan toch onafhankelijk?
Goed. Containerbegrip. Wat jij wil. Weet jij wie meneer Couthino is? Hans vd Linde wel. De reden van zijn wantrouwen. Weldegelijk belangen in de farmaceutische industrie.
Kun je misschien ook reageren op die container vol tekst van Larry Palevsky? Dan hoef ik niet verder uit te gaan weiden over farmamarketing en kan ik inhoudelijk blijven op de werking van vaccins.
[...]
jammer dat je er weer een containerbegrip in gooit, wat is belangenverstrengeling bij medisch onderzoek? De RIVM heeft geen financiele binding met farmaceuten. Dat is dan toch onafhankelijk?
Goed. Containerbegrip. Wat jij wil. Weet jij wie meneer Couthino is? Hans vd Linde wel. De reden van zijn wantrouwen. Weldegelijk belangen in de farmaceutische industrie.
Kun je misschien ook reageren op die container vol tekst van Larry Palevsky? Dan hoef ik niet verder uit te gaan weiden over farmamarketing en kan ik inhoudelijk blijven op de werking van vaccins.
zaterdag 3 december 2016 om 19:27
quote:Eitjetoch schreef op 03 december 2016 @ 18:53:
[...]
Goed. Containerbegrip. Wat jij wil. Weet jij wie meneer Couthino is? Hans vd Linde wel. De reden van zijn wantrouwen. Weldegelijk belangen in de farmaceutische industrie.
Kun je misschien ook reageren op die container vol tekst van Larry Palevsky? Dan hoef ik niet verder uit te gaan weiden over farmamarketing en kan ik inhoudelijk blijven op de werking van vaccins.je gaat niet in op de vraag. Wanneer is er sprake van belangenverstrengeling
[...]
Goed. Containerbegrip. Wat jij wil. Weet jij wie meneer Couthino is? Hans vd Linde wel. De reden van zijn wantrouwen. Weldegelijk belangen in de farmaceutische industrie.
Kun je misschien ook reageren op die container vol tekst van Larry Palevsky? Dan hoef ik niet verder uit te gaan weiden over farmamarketing en kan ik inhoudelijk blijven op de werking van vaccins.je gaat niet in op de vraag. Wanneer is er sprake van belangenverstrengeling
zaterdag 3 december 2016 om 19:54
Heb een stukje gelezen van die holistische Larry, maar ik ben nog niet hoopvol gestemd over zijn onderzoekskwaliteiten. Zonder bias is hij sowieso niet.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.
zaterdag 3 december 2016 om 20:01
quote:OmeHenk schreef op 03 december 2016 @ 19:54:
Heb een stukje gelezen van die holistische Larry, maar ik ben nog niet hoopvol gestemd over zijn onderzoekskwaliteiten. Zonder bias is hij sowieso niet.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.
Enig idee wat holistisch is, Henk? De Nederlandse gezondheidszorg werkt ook volgens de holistische benadering. Gelukkig wel.
Larry is vaccin expert.
Ik vind het hier eigenlijk best gezellig. Moet steeds zo lachen om die reacties. Ik hou van Viva.
Heb een stukje gelezen van die holistische Larry, maar ik ben nog niet hoopvol gestemd over zijn onderzoekskwaliteiten. Zonder bias is hij sowieso niet.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.
Enig idee wat holistisch is, Henk? De Nederlandse gezondheidszorg werkt ook volgens de holistische benadering. Gelukkig wel.
Larry is vaccin expert.
Ik vind het hier eigenlijk best gezellig. Moet steeds zo lachen om die reacties. Ik hou van Viva.
zaterdag 3 december 2016 om 20:03
quote:OmeHenk schreef op 03 december 2016 @ 19:54:
Heb een stukje gelezen van die holistische Larry, maar ik ben nog niet hoopvol gestemd over zijn onderzoekskwaliteiten. Zonder bias is hij sowieso niet.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.die palevsky pleit voor kwakzalverij, kan ik dus niet serieus nemen met z'n cranio sacrale liefde
Heb een stukje gelezen van die holistische Larry, maar ik ben nog niet hoopvol gestemd over zijn onderzoekskwaliteiten. Zonder bias is hij sowieso niet.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.die palevsky pleit voor kwakzalverij, kan ik dus niet serieus nemen met z'n cranio sacrale liefde
zaterdag 3 december 2016 om 20:05
quote:S-Meds schreef op 03 december 2016 @ 19:27:
[...]
je gaat niet in op de vraag. Wanneer is er sprake van belangenverstrengeling
Denk dat Hans dat beter zelf kan uitleggen. En verhip, daar heb je ook Couthino en Osterhaus. Én Pauw. Natuurlijk...
https://youtu.be/Y7SzRdHxkTs
[...]
je gaat niet in op de vraag. Wanneer is er sprake van belangenverstrengeling
Denk dat Hans dat beter zelf kan uitleggen. En verhip, daar heb je ook Couthino en Osterhaus. Én Pauw. Natuurlijk...
https://youtu.be/Y7SzRdHxkTs
zaterdag 3 december 2016 om 20:07
quote:Eitjetoch schreef op 03 december 2016 @ 17:32:
Vaccinexpert en kinderarts Larry Palevsky (bron; Journal of Virology Studies)
Als kinderen worden geboren, versterken ze hun immuunsysteem met vele micro-organismen die ze inademen, opeten en aanraken. Het antwoord van hun immuunsysteem op cellen die in contact komen met hun luchtwegen, huid en darmen is zeer belangrijk wanneer het aankomt op het maken van “herinneringen”, en als verdediging tegen de vele natuurlijke micro-organismen waarmee ze dagelijks in contact komen.
Die natuurlijke verdedigingscapaciteit van het immuunsysteem van het kind is een zeer belangrijke stap in de ontwikkeling van de natuurlijke weerstand. Het wordt op de helling gezet wanneer het kind een vaccin krijgt.
Met inenting worden niet alleen nauwelijks antilichamen aangemaakt, maar zoals Journal of Virology Studies aantoonde, maken kinderen die niet zijn ingeënt meer antilichamen aan tegen bepaalde soorten griep dan kinderen die wel zijn gevaccineerd!
Vaccins zorgen niet voor een langere en betere weerstand omdat ze het type herinneringen niet maken die ontstaan tijdens het natuurlijke reactieproces van het immuunsysteem. Natuurlijke blootstelling leidt niet noodzakelijk tot symptomen van een infectie, het is zelfs mogelijk dat je immuunsysteem op een natuurlijke manier reageert zonder dat je ziek wordt. Op voorwaarde dat je weerstand goed functioneert. Vaccinaties dragen NIET bij tot een gezond immuunsysteem, ze zorgen er zelfs voor dat het slechter functioneert. Hier zijn enkele manieren waarop vaccins het immuunsysteem kunnen destabiliseren:
– sommige componenten in vaccins, vooral zware metalen zoals thimerosal, zijn neurotoxisch en kunnen de reactie van het immuunsysteem ondermijnen of ze kunnen ervoor zorgen dat de hersenen en het afweersysteem helemaal niet meer werken
– De in het laboratorium gemanipuleerde vaccinvirussen zelf kunnen ervoor zorgen dat het afweersysteem slecht reageert
– Vaccins kunnen ervoor zorgen dat de celfunctie wordt veranderd en dat je chronisch ziek wordt
– Vaccins kunnen allergieën en auto-immuunziektes veroorzaken. Ze zorgen voor grote hoeveelheden lichaamsvreemde eiwitten in het lichaam. Het lichaam kan hierop reageren met een allergische reactie of kan auto-immuniteit uitlokken. Vooral als de patiënt genetisch vatbaar is voor allergieën of auto-immuunziektes.
Deze kinderarts adviseert onder andere de 'wet sock treatment' bij kinderen met koorts.
Use the wet sock treatment after the warm bath: put a pair of wet, cool, cotton socks on your child’s feet, followed by a pair of dry, wool socks, and put your child to bed.
Blijkbaar heeft deze man de wetenschap vaarwel gezegd.
Vaccinexpert en kinderarts Larry Palevsky (bron; Journal of Virology Studies)
Als kinderen worden geboren, versterken ze hun immuunsysteem met vele micro-organismen die ze inademen, opeten en aanraken. Het antwoord van hun immuunsysteem op cellen die in contact komen met hun luchtwegen, huid en darmen is zeer belangrijk wanneer het aankomt op het maken van “herinneringen”, en als verdediging tegen de vele natuurlijke micro-organismen waarmee ze dagelijks in contact komen.
Die natuurlijke verdedigingscapaciteit van het immuunsysteem van het kind is een zeer belangrijke stap in de ontwikkeling van de natuurlijke weerstand. Het wordt op de helling gezet wanneer het kind een vaccin krijgt.
Met inenting worden niet alleen nauwelijks antilichamen aangemaakt, maar zoals Journal of Virology Studies aantoonde, maken kinderen die niet zijn ingeënt meer antilichamen aan tegen bepaalde soorten griep dan kinderen die wel zijn gevaccineerd!
Vaccins zorgen niet voor een langere en betere weerstand omdat ze het type herinneringen niet maken die ontstaan tijdens het natuurlijke reactieproces van het immuunsysteem. Natuurlijke blootstelling leidt niet noodzakelijk tot symptomen van een infectie, het is zelfs mogelijk dat je immuunsysteem op een natuurlijke manier reageert zonder dat je ziek wordt. Op voorwaarde dat je weerstand goed functioneert. Vaccinaties dragen NIET bij tot een gezond immuunsysteem, ze zorgen er zelfs voor dat het slechter functioneert. Hier zijn enkele manieren waarop vaccins het immuunsysteem kunnen destabiliseren:
– sommige componenten in vaccins, vooral zware metalen zoals thimerosal, zijn neurotoxisch en kunnen de reactie van het immuunsysteem ondermijnen of ze kunnen ervoor zorgen dat de hersenen en het afweersysteem helemaal niet meer werken
– De in het laboratorium gemanipuleerde vaccinvirussen zelf kunnen ervoor zorgen dat het afweersysteem slecht reageert
– Vaccins kunnen ervoor zorgen dat de celfunctie wordt veranderd en dat je chronisch ziek wordt
– Vaccins kunnen allergieën en auto-immuunziektes veroorzaken. Ze zorgen voor grote hoeveelheden lichaamsvreemde eiwitten in het lichaam. Het lichaam kan hierop reageren met een allergische reactie of kan auto-immuniteit uitlokken. Vooral als de patiënt genetisch vatbaar is voor allergieën of auto-immuunziektes.
Deze kinderarts adviseert onder andere de 'wet sock treatment' bij kinderen met koorts.
Use the wet sock treatment after the warm bath: put a pair of wet, cool, cotton socks on your child’s feet, followed by a pair of dry, wool socks, and put your child to bed.
Blijkbaar heeft deze man de wetenschap vaarwel gezegd.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 3 december 2016 om 20:08
quote:S-Meds schreef op 03 december 2016 @ 20:03:
[...]
die palevsky pleit voor kwakzalverij, kan ik dus niet serieus nemen met z'n cranio sacrale liefde
Nuance, Meds. Hij pleit voor iets dat jij kwakzalverij noemt. Dat is een mening. Feit is dat die man zich breder heeft verdiept. Dat wil niet zeggen dat zijn expertise op vaccingebied minder is.
Veel kans dat hij jou op zijn beurt niet serieus neemt. Dat mag ik wel een beetje terecht vinden, toch hè?
[...]
die palevsky pleit voor kwakzalverij, kan ik dus niet serieus nemen met z'n cranio sacrale liefde
Nuance, Meds. Hij pleit voor iets dat jij kwakzalverij noemt. Dat is een mening. Feit is dat die man zich breder heeft verdiept. Dat wil niet zeggen dat zijn expertise op vaccingebied minder is.
Veel kans dat hij jou op zijn beurt niet serieus neemt. Dat mag ik wel een beetje terecht vinden, toch hè?
zaterdag 3 december 2016 om 20:08
quote:Eitjetoch schreef op 03 december 2016 @ 20:01:
[...]
Enig idee wat holistisch is, Henk? De Nederlandse gezondheidszorg werkt ook volgens de holistische benadering. Gelukkig wel.
Larry is vaccin expert.
Ik vind het hier eigenlijk best gezellig. Moet steeds zo lachen om die reacties. Ik hou van Viva.
Ik ben pijpexpert. En hypothekenexpert. PMS expert. Ik kan er vast nog wel een bedenken.
Zo holistisch is de reguliere zorg in nederland niet.
[...]
Enig idee wat holistisch is, Henk? De Nederlandse gezondheidszorg werkt ook volgens de holistische benadering. Gelukkig wel.
Larry is vaccin expert.
Ik vind het hier eigenlijk best gezellig. Moet steeds zo lachen om die reacties. Ik hou van Viva.
Ik ben pijpexpert. En hypothekenexpert. PMS expert. Ik kan er vast nog wel een bedenken.
Zo holistisch is de reguliere zorg in nederland niet.
zaterdag 3 december 2016 om 20:09
quote:OmeHenk schreef op 03 december 2016 @ 19:54:
Heb een stukje gelezen van die holistische Larry, maar ik ben nog niet hoopvol gestemd over zijn onderzoekskwaliteiten. Zonder bias is hij sowieso niet.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.https://leftbrainrightbra ... osed-vaccine-safety-side/
http://www.lastwordonnoth ... nd-the-anti-vax-movement/
https://thepoxesblog.word ... s-who-should-know-better/
Heb een stukje gelezen van die holistische Larry, maar ik ben nog niet hoopvol gestemd over zijn onderzoekskwaliteiten. Zonder bias is hij sowieso niet.
Een arts is nog geen onderzoeker. Krijg altijd van die kromme tenen van 1 casus waarop een artikel is gebaseerd.
Als ik tijd en zin heb, zal ik het artikel opzoeken.https://leftbrainrightbra ... osed-vaccine-safety-side/
http://www.lastwordonnoth ... nd-the-anti-vax-movement/
https://thepoxesblog.word ... s-who-should-know-better/
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zaterdag 3 december 2016 om 20:10
quote:Francelle schreef op 03 december 2016 @ 20:07:
[...]
Deze kinderarts adviseert onder andere de 'wet sock treatment' bij kinderen met koorts.
Use the wet sock treatment after the warm bath: put a pair of wet, cool, cotton socks on your child’s feet, followed by a pair of dry, wool socks, and put your child to bed.
Blijkbaar heeft deze man de wetenschap vaarwel gezegd.Op het consultatiebureau waar wij onze prikken krijgen adviseren ze Maizena op kapotte billetjes.
[...]
Deze kinderarts adviseert onder andere de 'wet sock treatment' bij kinderen met koorts.
Use the wet sock treatment after the warm bath: put a pair of wet, cool, cotton socks on your child’s feet, followed by a pair of dry, wool socks, and put your child to bed.
Blijkbaar heeft deze man de wetenschap vaarwel gezegd.Op het consultatiebureau waar wij onze prikken krijgen adviseren ze Maizena op kapotte billetjes.
zaterdag 3 december 2016 om 20:11
zaterdag 3 december 2016 om 20:13
quote:Eitjetoch schreef op 03 december 2016 @ 20:08:
[...]
Nuance, Meds. Hij pleit voor iets dat jij kwakzalverij noemt. Dat is een mening. Feit is dat die man zich breder heeft verdiept. Dat wil niet zeggen dat zijn expertise op vaccingebied minder is.
Veel kans dat hij jou op zijn beurt niet serieus neemt. Dat mag ik wel een beetje terecht vinden, toch hè?er valt weinig te nuanceren, niet bewezen therapieen zijn kwakzalverij.
[...]
Nuance, Meds. Hij pleit voor iets dat jij kwakzalverij noemt. Dat is een mening. Feit is dat die man zich breder heeft verdiept. Dat wil niet zeggen dat zijn expertise op vaccingebied minder is.
Veel kans dat hij jou op zijn beurt niet serieus neemt. Dat mag ik wel een beetje terecht vinden, toch hè?er valt weinig te nuanceren, niet bewezen therapieen zijn kwakzalverij.
zaterdag 3 december 2016 om 20:13
quote:Eitjetoch schreef op 03 december 2016 @ 17:32:
Vaccinexpert en kinderarts Larry Palevsky (bron; Journal of Virology Studies)
Vaccins zorgen niet voor een langere en betere weerstand omdat ze het type herinneringen niet maken die ontstaan tijdens het natuurlijke reactieproces van het immuunsysteem. Natuurlijke blootstelling leidt niet noodzakelijk tot symptomen van een infectie, het is zelfs mogelijk dat je immuunsysteem op een natuurlijke manier reageert zonder dat je ziek wordt. Op voorwaarde dat je weerstand goed functioneert. Vaccinaties dragen NIET bij tot een gezond immuunsysteem, ze zorgen er zelfs voor dat het slechter functioneert. Hier zijn enkele manieren waarop vaccins het immuunsysteem kunnen destabiliseren:
–.Knap he dat ze toch werken.
Vaccinexpert en kinderarts Larry Palevsky (bron; Journal of Virology Studies)
Vaccins zorgen niet voor een langere en betere weerstand omdat ze het type herinneringen niet maken die ontstaan tijdens het natuurlijke reactieproces van het immuunsysteem. Natuurlijke blootstelling leidt niet noodzakelijk tot symptomen van een infectie, het is zelfs mogelijk dat je immuunsysteem op een natuurlijke manier reageert zonder dat je ziek wordt. Op voorwaarde dat je weerstand goed functioneert. Vaccinaties dragen NIET bij tot een gezond immuunsysteem, ze zorgen er zelfs voor dat het slechter functioneert. Hier zijn enkele manieren waarop vaccins het immuunsysteem kunnen destabiliseren:
–.Knap he dat ze toch werken.
zaterdag 3 december 2016 om 20:14
quote:Francelle schreef op 03 december 2016 @ 20:09:
[...]
https://leftbrainrightbra ... osed-vaccine-safety-side/
http://www.lastwordonnoth ... nd-the-anti-vax-movement/
https://thepoxesblog.word ... s-who-should-know-better/Framing.
[...]
https://leftbrainrightbra ... osed-vaccine-safety-side/
http://www.lastwordonnoth ... nd-the-anti-vax-movement/
https://thepoxesblog.word ... s-who-should-know-better/Framing.
zaterdag 3 december 2016 om 20:14
quote:Eitjetoch schreef op 03 december 2016 @ 20:01:
[...]
Enig idee wat holistisch is, Henk? De Nederlandse gezondheidszorg werkt ook volgens de holistische benadering. Gelukkig wel.
Larry is vaccin expert.
Ik vind het hier eigenlijk best gezellig. Moet steeds zo lachen om die reacties. Ik hou van Viva.Larry is kinderarts, geen vaccinexpert.
[...]
Enig idee wat holistisch is, Henk? De Nederlandse gezondheidszorg werkt ook volgens de holistische benadering. Gelukkig wel.
Larry is vaccin expert.
Ik vind het hier eigenlijk best gezellig. Moet steeds zo lachen om die reacties. Ik hou van Viva.Larry is kinderarts, geen vaccinexpert.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
