Actueel
alle pijlers
fabrikanten maken de sigaretten nog verslavender
donderdag 20 september 2012 om 09:38
Hee, wat is dat nou?
Sigaretten worden duurder om de rokers te ontmoedigen (ga ik gemakshalve maar vanuit). Dan is het toch gek dat de fabrikanten wel hun rookwaar nog verslavender mogen maken?
Het spreekt elkaar behoorlijk tegen. Daarbij, als het werkelijk zo ongezond is (en dat geloof ik best) laten ze het dan uit de schappen halen.
dan kom ik als bijna ex-roker ook niet meer in de verleiding
Tegen de richtlijnen in maken tabaksfabrikanten hun sigaretten steeds verslavender. Fabrikanten voegen onder meer glycerine, cacao, suikers, drop, menthol en vanille toe. Alle stoffen samen zouden ongeveer tien procent van het gewicht van een sigaret vormen.
De richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn nog niet uitgewerkt in nationale wetgeving. Dit schrijft het Nederlands Dagblad vandaag. Een probleem hierbij zou zijn dat de richtlijn te vaag is.
Zo moet bij iedere stof worden bepaald of die een sigaret aantrekkelijker maakt of verslaving bevordert. Er zijn inmiddels meer dan duizend zogenoemde additieven. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ziet toe op de aanmelding van deze toevoegingen, maar heeft volgens de krant nog nooit een stof verboden.
bron: AD 2011, niet actueel maar toch,...
Sigaretten worden duurder om de rokers te ontmoedigen (ga ik gemakshalve maar vanuit). Dan is het toch gek dat de fabrikanten wel hun rookwaar nog verslavender mogen maken?
Het spreekt elkaar behoorlijk tegen. Daarbij, als het werkelijk zo ongezond is (en dat geloof ik best) laten ze het dan uit de schappen halen.
dan kom ik als bijna ex-roker ook niet meer in de verleiding
Tegen de richtlijnen in maken tabaksfabrikanten hun sigaretten steeds verslavender. Fabrikanten voegen onder meer glycerine, cacao, suikers, drop, menthol en vanille toe. Alle stoffen samen zouden ongeveer tien procent van het gewicht van een sigaret vormen.
De richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn nog niet uitgewerkt in nationale wetgeving. Dit schrijft het Nederlands Dagblad vandaag. Een probleem hierbij zou zijn dat de richtlijn te vaag is.
Zo moet bij iedere stof worden bepaald of die een sigaret aantrekkelijker maakt of verslaving bevordert. Er zijn inmiddels meer dan duizend zogenoemde additieven. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ziet toe op de aanmelding van deze toevoegingen, maar heeft volgens de krant nog nooit een stof verboden.
bron: AD 2011, niet actueel maar toch,...
donderdag 20 september 2012 om 09:54
Zo zie je maar weer, niemand geeft om jou, de consument, maar het gaat alleen om money money money. De fabrikanten maken hun spul nog verslavender (en verkoopt dus meer, meer geld!), de overheid gooit de accijnzen omhoog (meer money in the pocket!), aanbieders van nicotinepleisters en kauwgom zijn blij wat zij verdienen ook aan je, en op den duur verdient de farmaceutische industrie ook nog lekker aan je, als je ziek wordt en aan de chemo etc moet. Win win win (behalve voor de roker)!
donderdag 20 september 2012 om 09:58
donderdag 20 september 2012 om 09:59
Met dat verschil at illegale alcohol veel makkelijker zelf te maken is dan illegale tabak. Dus misschien zou het best werken, in elk geval om nieuwe rokers te ontmoedigen.
Aan de andere kant krijg je dan weer dat de tabak de drugsindustrie in verdwijnt met alle criminaliteit als gevolg. Kun je er maar beter accijns op heffen. Zouden ze met alle andere drugs ook moeten doen!
Aan de andere kant krijg je dan weer dat de tabak de drugsindustrie in verdwijnt met alle criminaliteit als gevolg. Kun je er maar beter accijns op heffen. Zouden ze met alle andere drugs ook moeten doen!
donderdag 20 september 2012 om 10:00
quote:bijenrompje schreef op 20 september 2012 @ 09:58:
[...]
"gewoon" is wel makkelijk hè? We hebben het hier over een verslaving..
Ze heeft het dan ook niet over 'gewoon stoppen', maar wel over 'gewoon nooit beginnen'. Dat laatste is veel makkelijker namelijk!
Verder sluit ik me aan bij SeptemberGirl, het gaat om geld, geld, geld..
[...]
"gewoon" is wel makkelijk hè? We hebben het hier over een verslaving..
Ze heeft het dan ook niet over 'gewoon stoppen', maar wel over 'gewoon nooit beginnen'. Dat laatste is veel makkelijker namelijk!
Verder sluit ik me aan bij SeptemberGirl, het gaat om geld, geld, geld..
donderdag 20 september 2012 om 10:01
Tja ikzelf heb nooit gerookt, partner is gestopt na ruim 20 jaar gerookt te hebben.
En dat stoppen was echt cold turkey: hier zijn mijn sigaretten gooi ze maar weg.
Zo gezegd, zo gedaan.
Nooit meer naar gepakt.
Verslaving, ja vast, maar dat is een red bull ook als je al jaren elke ochtend er 1 drinkt en als je het niet drinkt je er hoofdpijn van krijgt.
Het is ook vaak gewoon een macht der gewoonte.
En dat stoppen was echt cold turkey: hier zijn mijn sigaretten gooi ze maar weg.
Zo gezegd, zo gedaan.
Nooit meer naar gepakt.
Verslaving, ja vast, maar dat is een red bull ook als je al jaren elke ochtend er 1 drinkt en als je het niet drinkt je er hoofdpijn van krijgt.
Het is ook vaak gewoon een macht der gewoonte.
donderdag 20 september 2012 om 10:02
quote:Vilma schreef op 20 september 2012 @ 09:38:
[...]
Dan is het toch gek dat de fabrikanten wel hun rookwaar nog verslavender mogen maken?
Tegen de richtlijnen in maken tabaksfabrikanten hun sigaretten steeds verslavender. [...]
De richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn nog niet uitgewerkt in nationale wetgeving. Conclusie is dat ze het wettelijk gezien nog wel mogen ja, maar wel dat er aan gewerkt wordt om het te verbieden. Vind ik niet echt elkaar tegenspreken; hooguit wat traag reageren.
[...]
Dan is het toch gek dat de fabrikanten wel hun rookwaar nog verslavender mogen maken?
Tegen de richtlijnen in maken tabaksfabrikanten hun sigaretten steeds verslavender. [...]
De richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn nog niet uitgewerkt in nationale wetgeving. Conclusie is dat ze het wettelijk gezien nog wel mogen ja, maar wel dat er aan gewerkt wordt om het te verbieden. Vind ik niet echt elkaar tegenspreken; hooguit wat traag reageren.
donderdag 20 september 2012 om 10:02
quote:bijenrompje schreef op 20 september 2012 @ 09:58:
[...]
"gewoon" is wel makkelijk hè? We hebben het hier over een verslaving..
toch ben ik (en velen met mij) 'gewoon' gestopt met roken.
Ik had nog een half pakje sigaretten maar ik wilde stoppen. Peuken door de plee gespoeld en nooit meer gerookt. Ook geen hulpmiddelen als kauwgom, pleister oid gebruikt.
En ik was wel degelijk verslaafd. Heb 10 jaar lang wel een pakje per dag gerookt..
[...]
"gewoon" is wel makkelijk hè? We hebben het hier over een verslaving..
toch ben ik (en velen met mij) 'gewoon' gestopt met roken.
Ik had nog een half pakje sigaretten maar ik wilde stoppen. Peuken door de plee gespoeld en nooit meer gerookt. Ook geen hulpmiddelen als kauwgom, pleister oid gebruikt.
En ik was wel degelijk verslaafd. Heb 10 jaar lang wel een pakje per dag gerookt..
donderdag 20 september 2012 om 10:08
Artikel!
Volgens minister Schippers (VWS) praat haar ministerie vaker met de anti-rokenlobby dan met de tabaksindustrie. Uit documenten die zij openbaar heeft moeten maken, blijkt het tegendeel. VWS overlegt vrijwel nooit met Stivoro of met KWF Kankerbestrijding over beleidszaken. De tabaks- sector echter, praat binnen het ministerie in alle beslotenheid en op het hoogste niveau mee over het beleid. Dat staat haaks op een VN-verdrag dat Nederland ondertekende.
Op 11 juni 2010 om 10 uur troffen ze elkaar weer in een vergaderzaaltje van het ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport: de top van het departement en de lobbyisten van de Nederlandse tabaksfabrikanten.
de rest van het artikel is hier te lezen
Volgens minister Schippers (VWS) praat haar ministerie vaker met de anti-rokenlobby dan met de tabaksindustrie. Uit documenten die zij openbaar heeft moeten maken, blijkt het tegendeel. VWS overlegt vrijwel nooit met Stivoro of met KWF Kankerbestrijding over beleidszaken. De tabaks- sector echter, praat binnen het ministerie in alle beslotenheid en op het hoogste niveau mee over het beleid. Dat staat haaks op een VN-verdrag dat Nederland ondertekende.
Op 11 juni 2010 om 10 uur troffen ze elkaar weer in een vergaderzaaltje van het ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport: de top van het departement en de lobbyisten van de Nederlandse tabaksfabrikanten.
de rest van het artikel is hier te lezen
donderdag 20 september 2012 om 10:15
donderdag 20 september 2012 om 10:17
Ik rook zelf niet, mijn vriend wel. Wel een bijzondere roker want hij is niet verslaafd. Rookt zo drie weken niet, als we op vakantie zijn bijvoorbeeld. Blijft natuurlijk slecht en het liefste zou ik willen dat hij zou stoppen.
Als ik naar onze vriendengroep kijk, ben ik één van de weinigen die niet rookt. Heb zelf gelukkig nooit de verleiding gehad om te gaan roken, maar vind het wel schrikbarend al die jonge meiden die roken.
Als ik naar onze vriendengroep kijk, ben ik één van de weinigen die niet rookt. Heb zelf gelukkig nooit de verleiding gehad om te gaan roken, maar vind het wel schrikbarend al die jonge meiden die roken.
donderdag 20 september 2012 om 10:26
quote:isa89 schreef op 20 september 2012 @ 10:17:
Ik rook zelf niet, mijn vriend wel. Wel een bijzondere roker want hij is niet verslaafd. Rookt zo drie weken niet, als we op vakantie zijn bijvoorbeeld. Blijft natuurlijk slecht en het liefste zou ik willen dat hij zou stoppen.
Als ik naar onze vriendengroep kijk, ben ik één van de weinigen die niet rookt. Heb zelf gelukkig nooit de verleiding gehad om te gaan roken, maar vind het wel schrikbarend al die jonge meiden die roken.Ja echt, roken er veel jongeren? Dat had ik niet verwacht, ik had gedacht dat mijn generatie het hek wel dicht zou doen zeg maar....
Ik rook zelf niet, mijn vriend wel. Wel een bijzondere roker want hij is niet verslaafd. Rookt zo drie weken niet, als we op vakantie zijn bijvoorbeeld. Blijft natuurlijk slecht en het liefste zou ik willen dat hij zou stoppen.
Als ik naar onze vriendengroep kijk, ben ik één van de weinigen die niet rookt. Heb zelf gelukkig nooit de verleiding gehad om te gaan roken, maar vind het wel schrikbarend al die jonge meiden die roken.Ja echt, roken er veel jongeren? Dat had ik niet verwacht, ik had gedacht dat mijn generatie het hek wel dicht zou doen zeg maar....
donderdag 20 september 2012 om 10:34
quote:SeptemberGirl schreef op 20 september 2012 @ 10:26:
[...]
Ja echt, roken er veel jongeren? Dat had ik niet verwacht, ik had gedacht dat mijn generatie het hek wel dicht zou doen zeg maar....
Misschien eerder de wat oudere jongeren. Leeftijd 22 - 28. Maar ik zit dus in een vriendengroep waar nog stevig gerookt wordt.
Terwijl, toen ik op het voortgezet onderwijs zat er ontzettend veel campagnes op tv waren waarbij het werd ontmoedigd. Toen rookten er ook echt minder mensen van mijn leeftijd.
[...]
Ja echt, roken er veel jongeren? Dat had ik niet verwacht, ik had gedacht dat mijn generatie het hek wel dicht zou doen zeg maar....
Misschien eerder de wat oudere jongeren. Leeftijd 22 - 28. Maar ik zit dus in een vriendengroep waar nog stevig gerookt wordt.
Terwijl, toen ik op het voortgezet onderwijs zat er ontzettend veel campagnes op tv waren waarbij het werd ontmoedigd. Toen rookten er ook echt minder mensen van mijn leeftijd.
donderdag 20 september 2012 om 10:37
quote:SeptemberGirl schreef op 20 september 2012 @ 10:26:
[...]
Ja echt, roken er veel jongeren? Dat had ik niet verwacht, ik had gedacht dat mijn generatie het hek wel dicht zou doen zeg maar....Zeker, er wordt nog steeds heel veel gerookt door jongeren. Je zou zeggen dat iedereen nu wel weet hoe ongezond en duur het is, maar kennelijk houdt dat ze niet tegen. Ik ben zelf begin twintig en het verbaast me hoeveel van mijn leeftijdsgenoten roken. En dan niet af en toe een sigaret tijdens het uitgaan, nee, véél. Zelfs zware shag. Toen ik nog studeerde was ik tijdens colleges vaak een van de weinigen die in de pauze niet naar buiten sprintte om er eentje op te steken. Bizar.
[...]
Ja echt, roken er veel jongeren? Dat had ik niet verwacht, ik had gedacht dat mijn generatie het hek wel dicht zou doen zeg maar....Zeker, er wordt nog steeds heel veel gerookt door jongeren. Je zou zeggen dat iedereen nu wel weet hoe ongezond en duur het is, maar kennelijk houdt dat ze niet tegen. Ik ben zelf begin twintig en het verbaast me hoeveel van mijn leeftijdsgenoten roken. En dan niet af en toe een sigaret tijdens het uitgaan, nee, véél. Zelfs zware shag. Toen ik nog studeerde was ik tijdens colleges vaak een van de weinigen die in de pauze niet naar buiten sprintte om er eentje op te steken. Bizar.
donderdag 20 september 2012 om 10:52
Tja, Ik dacht ook dat het wel zo'n beetje afgelopen zou zijn. In mijn vriendenkring (leeftijdscategorie: geboren in de jaren zestig) roken maar heel weinig mensen meer.
Alleen de hardnekkig verslaafden.
Ik zie wel wat in het aan banden leggen van de verkoop. Een soort verkoopsysteem als met hasj. Alleen in coffeeshops zodat je roken meteen labelt als een bezigheid voor alternatieven of zo, in ieder geval niet voor de massa.
Als ik bedenk hoe ik op mijn 15e ooit met roken in aanraking ben gekomen (pakje uit de automaat in het cafe) dan zou het sowieso al schelen als je de verkoop in de horeca zou verbieden denk ik.
Alleen de hardnekkig verslaafden.
Ik zie wel wat in het aan banden leggen van de verkoop. Een soort verkoopsysteem als met hasj. Alleen in coffeeshops zodat je roken meteen labelt als een bezigheid voor alternatieven of zo, in ieder geval niet voor de massa.
Als ik bedenk hoe ik op mijn 15e ooit met roken in aanraking ben gekomen (pakje uit de automaat in het cafe) dan zou het sowieso al schelen als je de verkoop in de horeca zou verbieden denk ik.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 20 september 2012 om 10:55
quote:merano schreef op 20 september 2012 @ 10:52:
Tja, Ik dacht ook dat het wel zo'n beetje afgelopen zou zijn. In mijn vriendenkring (leeftijdscategorie: geboren in de jaren zestig) roken maar heel weinig mensen meer.
Alleen de hardnekkig verslaafden.
Ik zie wel wat in het aan banden leggen van de verkoop. Een soort verkoopsysteem als met hasj. Alleen in coffeeshops zodat je roken meteen labelt als een bezigheid voor alternatieven of zo, in ieder geval niet voor de massa.
Als ik bedenk hoe ik op mijn 15e ooit met roken in aanraking ben gekomen (pakje uit de automaat in het cafe) dan zou het sowieso al schelen als je de verkoop in de horeca zou verbieden denk ik.Heel lief en naïef gedacht van je, maar zoals je al hebt kunnen lezen, is er niemand gebaat bij dat mensen massaal stoppen met roken of dat roken 'verboden' wordt. Daarvoor zijn de belangen van de overheid, tabakslobby en farmaceutische industrie te groot.
Tja, Ik dacht ook dat het wel zo'n beetje afgelopen zou zijn. In mijn vriendenkring (leeftijdscategorie: geboren in de jaren zestig) roken maar heel weinig mensen meer.
Alleen de hardnekkig verslaafden.
Ik zie wel wat in het aan banden leggen van de verkoop. Een soort verkoopsysteem als met hasj. Alleen in coffeeshops zodat je roken meteen labelt als een bezigheid voor alternatieven of zo, in ieder geval niet voor de massa.
Als ik bedenk hoe ik op mijn 15e ooit met roken in aanraking ben gekomen (pakje uit de automaat in het cafe) dan zou het sowieso al schelen als je de verkoop in de horeca zou verbieden denk ik.Heel lief en naïef gedacht van je, maar zoals je al hebt kunnen lezen, is er niemand gebaat bij dat mensen massaal stoppen met roken of dat roken 'verboden' wordt. Daarvoor zijn de belangen van de overheid, tabakslobby en farmaceutische industrie te groot.
