Actueel
alle pijlers
Facebook past privacy settings aan, kan dit zomaar?
vrijdag 11 december 2009 om 12:29
Sinds gisteren zijn de privacy settings in Facebook vernieuwd. De vernieuwing werd gepresenteerd als een verbetering die het nog makkelijker maakt om de privacy van je Facebookpagina aan te passen. Wat er niet bij werd verteld, is dat je met deze nieuwe settings geen optie hebt om bepaalde gegevens af te schermen, die voorheen wel afgeschermd konden worden.
Het is nu niet meer mogelijk om bijv. je profielfoto en je vriendelijst af te schermen en je fanpagina's zijn voor iedereen zichbaar. Leuk, als je een maffe profielfoto hebt, of fan bent van een controversiele pagina, en je werkgever of je oma je zo kan googlen...
Ik vind het bizar dat dit zomaar kan, volgens mij druist dit tegen veel privacy-wetgeving in. Ik ben benieuwd of dit nog een staartje heeft... Wat vinden jullie hiervan?
Voor de geinteresseerden hier een duidelijk blog over de veranderingen.
Overigens ben ik me ervan bewust dat dit onderwerp overlap heeft met de pijlers Geld&Recht en Digi. Voorlopig is het nog Actueel.
Het is nu niet meer mogelijk om bijv. je profielfoto en je vriendelijst af te schermen en je fanpagina's zijn voor iedereen zichbaar. Leuk, als je een maffe profielfoto hebt, of fan bent van een controversiele pagina, en je werkgever of je oma je zo kan googlen...
Ik vind het bizar dat dit zomaar kan, volgens mij druist dit tegen veel privacy-wetgeving in. Ik ben benieuwd of dit nog een staartje heeft... Wat vinden jullie hiervan?
Voor de geinteresseerden hier een duidelijk blog over de veranderingen.
Overigens ben ik me ervan bewust dat dit onderwerp overlap heeft met de pijlers Geld&Recht en Digi. Voorlopig is het nog Actueel.
vrijdag 11 december 2009 om 17:41
Al die social network-platformen kunnen en mogen doen wat ze willen en zijn jou in principe niets verplicht. Uiteindelijk bepaal je zelf of je je aanmeldt bij zo'n platform en wat voor (eventuele) belastbare informatie je daar plaatst. Ik snap wel waarom mensen dat niet leuk vinden, maar het is een beetje de omgekeerde wereld om van zulke initiatieven te eisen dat ze privacysettings aanpassen...
zaterdag 12 december 2009 om 01:03
quote:niramira schreef op 12 december 2009 @ 00:52:
kun je je vriendenlijst niet afschermen? kijk dat mensen mij kunnen opzoeken, mn profielfoto kunnen zien en een vriendenuitnodiging sturen vind ik niet erg, maar als ze mijn vriendenlijst doorspitten is minder :s morgen eens checken.Dat snap ik niet, daar staan toch je vrienden in? Of mogen je vrienden niet weten welke vrienden jij hebt?
kun je je vriendenlijst niet afschermen? kijk dat mensen mij kunnen opzoeken, mn profielfoto kunnen zien en een vriendenuitnodiging sturen vind ik niet erg, maar als ze mijn vriendenlijst doorspitten is minder :s morgen eens checken.Dat snap ik niet, daar staan toch je vrienden in? Of mogen je vrienden niet weten welke vrienden jij hebt?
zaterdag 12 december 2009 om 11:24
Ligela, ik snap je punt wel. Je gaat als gebruiker akkoord met de voorwaarden als je je inschrijft. Waarschijnlijk staat er ook wel ergens in de voorwaarden dat ze deze mogen wijzigen. Het lijkt me dat ze wel de gebruikers hiervan op de hoogte mogen stellen. Deze kunnen dan kiezen de account op te zeggen. Vanuit juridisch oogpunt heb je als gebruiker dan verder geen poot om op te staan. Misschien dat het wel helpt als gebruikers massaal hun beklag doen, en ze het dan vanuit morele overwegingen terugdraaien. We'll see.
@niramira en jaschenka. Je hebt nu alleen de opties om je vriendenlijst aan iedereen (ook non-FB) te laten zien, of om het compleet af te schermen, dus ook voor je FB vrienden. De optie om het alleen met vrienden (of vrienden van vrienden) te delen is verdwenen.
@niramira en jaschenka. Je hebt nu alleen de opties om je vriendenlijst aan iedereen (ook non-FB) te laten zien, of om het compleet af te schermen, dus ook voor je FB vrienden. De optie om het alleen met vrienden (of vrienden van vrienden) te delen is verdwenen.
zaterdag 12 december 2009 om 12:19
Zoals ik het kan zien kun je maar een beperkt aantal vrienden zien van FB gebruikers. Dit kun je dus zelf instellen, maar volgens mij kun je het niet meer helemaal afschermen. Er is ook genoeg kritiek over: artikel
Dit zaakje stinkt volgens mij want wat een kulargumenten worden er gebruikt. Ik vraag me af of FB hier wel mee weg komt.
Dit zaakje stinkt volgens mij want wat een kulargumenten worden er gebruikt. Ik vraag me af of FB hier wel mee weg komt.
zaterdag 12 december 2009 om 16:27
zaterdag 12 december 2009 om 17:26
quote:Dhelia schreef op 12 december 2009 @ 16:35:
[...]
Tuurlijk, waarom niet? Je hóeft toch niet te 'facebooken'? Dus als het je niet aanstaat, kan je toch gewoon weg?Inderdaad. Facebook geen geen openbaar terrein maar een privé winkel. Als je het niet eens bent met de voorwaarden die de eigenaar stelt kun je gewoon weggaan en naar een andere winkel gaan. Ongetwtijfeld zal er iemand in het gat in de markt springen dat ontstaat als veel mensen weggaan bij Facebook en een concurrerende site oprichten(als deze al niet bestaat op dit moment)
[...]
Tuurlijk, waarom niet? Je hóeft toch niet te 'facebooken'? Dus als het je niet aanstaat, kan je toch gewoon weg?Inderdaad. Facebook geen geen openbaar terrein maar een privé winkel. Als je het niet eens bent met de voorwaarden die de eigenaar stelt kun je gewoon weggaan en naar een andere winkel gaan. Ongetwtijfeld zal er iemand in het gat in de markt springen dat ontstaat als veel mensen weggaan bij Facebook en een concurrerende site oprichten(als deze al niet bestaat op dit moment)
