Actueel
alle pijlers
Felle kritiek na uitzenden Grease
maandag 4 januari 2021 om 14:45
Ik zet dit topic onder actueel, weet niet of het iets voor entertainment is.
Bij het scrollen door mijn Facebook kwam ik dit bericht tegen.
Nadat Grease werd uitgezonden op de BBC ging heel Twitter land los dat Grease te wit, te homofoob en te vrouwonvriendelijk is...
Ik weet niet waar sommige mensen vandaag de dag zich druk om maken. Ik ken ook niemand die er zo over denkt.. Ben benieuwd naar jullie mening van dit topic.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210103 ... e=facebook
Bij het scrollen door mijn Facebook kwam ik dit bericht tegen.
Nadat Grease werd uitgezonden op de BBC ging heel Twitter land los dat Grease te wit, te homofoob en te vrouwonvriendelijk is...
Ik weet niet waar sommige mensen vandaag de dag zich druk om maken. Ik ken ook niemand die er zo over denkt.. Ben benieuwd naar jullie mening van dit topic.
https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210103 ... e=facebook
vrijdag 8 januari 2021 om 19:29
Schrijf ik dat dan ergens? Maar zaken als sprookjes zoals Hans en Grietje, de VOC, beelden van zeehelden uit vroegere tijden, het Sinterklaasfeest e.d. horen ook bij onze cultuur. Ik zie geen reden om al die dingen weg te poetsen.
vrijdag 8 januari 2021 om 19:50
Kan best zijn, maar ik reageerde steeds op Fizz, die dit zei:sakamanga schreef: ↑08-01-2021 18:28Uit veel landen kunnen ze dat nog steeds niet. Net zoals samenwonenden dat niet kunnen. Of niet-moslims geen kinderen toegewezen krijgen uit bepaalde landen.
En veel kinderen die al iets ouder zijn, zouden er ook totaal niet op zitten te wachten door een homopaar geadopteerd te worden.
Normen en waarden liggen wereldwijd heel veel van elkaar af. En iedereen vind dat die van hen het beste zijn.
Waarop ik aantoonde dat ze in de jaren zeventig ook hun eigen slakken hadden of dingen die ze niet te zien kregen omdat het toch ergens niet 'hoorde' of gewenst was.
vrijdag 8 januari 2021 om 19:55
Met de kennis die je nu hebt, interpreteer je Hans en Grietje waarschijnlijk anders dan mensen honderd jaar geleden deden. En die kennis en een ander bewustzijn doet niks af aan de cultuur, de roots, waar je vandaan komt en wat je verbindt met andere mensen met diezelfde roots. Dan neemt niet weg dat cultuur een beetje verandert met de tijd, dat heeft het altijd gedaan en dat zal het altijd doen. Heel subtiel, maar soms valt het op, als je iets leest over vroeger of je ziet een oude film en je denkt huh.
makreel wijzigde dit bericht op 08-01-2021 19:56
1.56% gewijzigd
Wat eten we vanavond?
vrijdag 8 januari 2021 om 19:59
Dat gaat uit van het sluwe van de Siamees.
Ik heb 2 Siamezen, die zijn nu normaal, maar vroeger stond een Siamees wel bekend om haar kattige gemene trekjes. Mijn moeder had zo’n echte jaren 70 Siamees met een k*t-karakter. Voor een buitenstaander.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:05
vrijdag 8 januari 2021 om 20:11
Ik denk het wel. Mijn huidige Siamezen zijn heel snoezig en ze miauwen amper. Dat hebben ze er ook uitgetikt denk ik. Het zijn trouwens ouderwetse Siamezen, nu officieel Thai geheten.Snoesje666 schreef: ↑08-01-2021 20:05Hebben ze dat karakter er uitgefokt?
Ik had wel Siamezen in mijn omgeving, maar dat waren inderdaad geen "knuffelkatten".
Effen knikkers noemde we ook "siameesjes".
vrijdag 8 januari 2021 om 20:14
Sprookjes zijn vooral ook vervormd door de Gebroeders Grimm, zodat ze beter te behappen waren voor mensen in de negentiende eeuw door er een Christelijke moraal doorheen te roeren. Veel sprookjes zijn al heel oud en dan heb ik het niet over een paar honderd jaar maar ouder.
In eerste instantie was hun doel vooral de verhalen opschrijven en bewaren. De verhalen uit hun eerste versie waren ook heel anders dan bij de laatste versie, waarbij ze dus meer vervormd waren van de verhalen die ze hadden opgeschreven naar de meer acceptabelere versies. Dit kwam ook omdat meerdere mensen hun eigen versies gingen opsturen die ook weer verschilden. Ik vind het dus prima dat sprookjes nu weer veranderen of mensen hun eigen draai eraan willen geven op basis van wat zij nu goed vinden, want dat is altijd zo gebeurd.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:36
Ik vind het storend dat blanken telkens van cultural appropriation beticht worden terwijl we het ondertussen andersom wel moeten accepteren. En die opgedrongen diversiteit die op dit moment helemaal doorslaat. Tijd dat het weer een beetje in balans komt.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:54
Maar ik kan mij wel voorstellen doordat de samenleving veranderd ook zaken die wij tradities noemen veranderen. Geschiedenis kan je niet veranderen of wegpoetsen. Het is nu eenmaal gebeurd.
En wat dat wegpoetsen betreft, ook Nederland zelf heeft dingen willen wegpoetsen uit zijn verleden.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:55
Dat verhalen door de eeuwen heen veranderd zijn, gaat ongemerkt. Het is iets heel anders als je het gewijzigde verhaal anderen op gaat dringen, omdat het origineel je om de een of andere reden niet bevalt.Zonmuis schreef: ↑08-01-2021 20:14Sprookjes zijn vooral ook vervormd door de Gebroeders Grimm, zodat ze beter te behappen waren voor mensen in de negentiende eeuw door er een Christelijke moraal doorheen te roeren. Veel sprookjes zijn al heel oud en dan heb ik het niet over een paar honderd jaar maar ouder.
In eerste instantie was hun doel vooral de verhalen opschrijven en bewaren. De verhalen uit hun eerste versie waren ook heel anders dan bij de laatste versie, waarbij ze dus meer vervormd waren van de verhalen die ze hadden opgeschreven naar de meer acceptabelere versies. Dit kwam ook omdat meerdere mensen hun eigen versies gingen opsturen die ook weer verschilden. Ik vind het dus prima dat sprookjes nu weer veranderen of mensen hun eigen draai eraan willen geven op basis van wat zij nu goed vinden, want dat is altijd zo gebeurd.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:55
De gebroeder Grimm verzamelde vertellingen/sprookjes en gaven daar hun eigen draai aan, daarom verbasterde sprookjes ook door de eeuwen heen.Zonmuis schreef: ↑08-01-2021 20:14Sprookjes zijn vooral ook vervormd door de Gebroeders Grimm, zodat ze beter te behappen waren voor mensen in de negentiende eeuw door er een Christelijke moraal doorheen te roeren. Veel sprookjes zijn al heel oud en dan heb ik het niet over een paar honderd jaar maar ouder.
In eerste instantie was hun doel vooral de verhalen opschrijven en bewaren. De verhalen uit hun eerste versie waren ook heel anders dan bij de laatste versie, waarbij ze dus meer vervormd waren van de verhalen die ze hadden opgeschreven naar de meer acceptabelere versies. Dit kwam ook omdat meerdere mensen hun eigen versies gingen opsturen die ook weer verschilden. Ik vind het dus prima dat sprookjes nu weer veranderen of mensen hun eigen draai eraan willen geven op basis van wat zij nu goed vinden, want dat is altijd zo gebeurd.
Eigenlijk wat nu op social media ook continue gebeurd.
vrijdag 8 januari 2021 om 20:59
Dat zie je nu ook met de laatste sprookjes die zijn verfilmd en in de bioscoop en later op allerlei streamingdiensten. Waarin de prinses ineens heel zelfstandig is en zich goed kan verdedigen met het zwaard, die aan de prins vraagt een stapje opzij te doen omdat ze die draak zelf wel gaat bevechten.Zonmuis schreef: ↑08-01-2021 20:14Sprookjes zijn vooral ook vervormd door de Gebroeders Grimm, zodat ze beter te behappen waren voor mensen in de negentiende eeuw door er een Christelijke moraal doorheen te roeren. Veel sprookjes zijn al heel oud en dan heb ik het niet over een paar honderd jaar maar ouder.
In eerste instantie was hun doel vooral de verhalen opschrijven en bewaren. De verhalen uit hun eerste versie waren ook heel anders dan bij de laatste versie, waarbij ze dus meer vervormd waren van de verhalen die ze hadden opgeschreven naar de meer acceptabelere versies. Dit kwam ook omdat meerdere mensen hun eigen versies gingen opsturen die ook weer verschilden. Ik vind het dus prima dat sprookjes nu weer veranderen of mensen hun eigen draai eraan willen geven op basis van wat zij nu goed vinden, want dat is altijd zo gebeurd.
Dat zien de generaties van nu en geven dat weer door aan hun kinderen. Zo veranderen sprookjes ook met het tijdbeeld mee.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:03
En als er bij de prinses een wasmachine geïnstalleerd moet worden, dan is het toch verdraaid handig als een sterke prins hem even binnensjouwt.Sjaantje37 schreef: ↑08-01-2021 20:59Dat zie je nu ook met de laatste sprookjes die zijn verfilmd en in de bioscoop en later op allerlei streamingdiensten. Waarin de prinses ineens heel zelfstandig is en zich goed kan verdedigen met het zwaard, die aan de prins vraagt een stapje opzij te doen omdat ze die draak zelf wel gaat bevechten.
Dat zien de generaties van nu en geven dat weer door aan hun kinderen. Zo veranderen sprookjes ook met het tijdbeeld mee.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:05
Wat mij betreft staan dat soort verhalen dus allemaal op dezelfde boekenplank. Mythes/saga's/legendes. Als je verder niet kunt of wil zien welke schadelijke elementen er allemaal van oudsher tegen de vrouw in onze cultuur/religie/achtergrond ingebakken zit; of het nu een sprookje is of een huishoudboek uit 1920, tja.Fizz schreef: ↑08-01-2021 18:20De reus in Klein Duimpje is toch echt een man en Blauwbaard is een ook een man. Ik vind het allemaal wel ver gezocht. En wat is dan de link met cultuur? Iedere cultuur heeft toch verhalen, fabels en sprookjes? En hoe zit het dan met boeken zoals de bijbel en de koran? Vol met enge verhalen die vaak heel jonge kinderen al voorgeschoteld krijgen. Het Eerste Testament staat er vol mee. Een vrouw die in een zoutpilaar verandert, moordpartijen, onheil, plagen, oudste kinderen die gedood worden, zondvloed, enz. Lijkt mij allemaal veel schadelijker dan een sprookje als Sneeuwwitje of Doornroosje.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:07
In de tijd van paarden en koetsen i.p.v. auto’s als vervoermiddel waren vrouwen nu eenmaal geen ridder of soldaat. De meeste sprookjes spelen zich in vroeger tijden af, dus als je sprookjes wil herzien dan moet je er ook qua tijd een andere draai aan geven. Is trouwens ook al gebeurd, maar niet heel erg geslaagd. Nu krijg je een serie die zich in de 18e eeuw in Engeland afspeelt met hooggeplaatste donkere adel zoals Bridgerton. Volkomen ongeloofwaardig, verzin dan een drama dat zich in een andere tijd afspeelt, waarbij wel die diverse cast past.Sjaantje37 schreef: ↑08-01-2021 20:59Dat zie je nu ook met de laatste sprookjes die zijn verfilmd en in de bioscoop en later op allerlei streamingdiensten. Waarin de prinses ineens heel zelfstandig is en zich goed kan verdedigen met het zwaard, die aan de prins vraagt een stapje opzij te doen omdat ze die draak zelf wel gaat bevechten.
Dat zien de generaties van nu en geven dat weer door aan hun kinderen. Zo veranderen sprookjes ook met het tijdbeeld mee.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:08
Dat dan weer wel, je bent scherp!
vrijdag 8 januari 2021 om 21:09
Beiden vrouwen werden vermoord.Fizz schreef: ↑08-01-2021 18:20De reus in Klein Duimpje is toch echt een man en Blauwbaard is een ook een man. Ik vind het allemaal wel ver gezocht. En wat is dan de link met cultuur? Iedere cultuur heeft toch verhalen, fabels en sprookjes? En hoe zit het dan met boeken zoals de bijbel en de koran? Vol met enge verhalen die vaak heel jonge kinderen al voorgeschoteld krijgen. Het Eerste Testament staat er vol mee. Een vrouw die in een zoutpilaar verandert, moordpartijen, onheil, plagen, oudste kinderen die gedood worden, zondvloed, enz. Lijkt mij allemaal veel schadelijker dan een sprookje als Sneeuwwitje of Doornroosje.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:17
Gelukkig dan maar tijdelijk. Een sprookje is een verzinsel en dat weet iedereen, de bijbel en koran daarentegen worden door veel mensen uiterst serieus genomen.
vrijdag 8 januari 2021 om 21:18
Doornroosje sliep overigens. Bij Sneeuwwitje zat het stukje appel in haar keel.
