Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's

02-09-2020 13:37 877 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
05-09-2020 21:19
Dat vermoed je dan verkeerd. Het DNA van het virus wordt steeds gevolgd, en dat verandert niet erg hard.


Dat mensen nu minder ziek worden, komt doordat er op dit moment vooral jonge mensen ziek worden.
Corona heeft dezelfde symptomen als de griep.
In de zomer is er minder griep, in de herfst en winter is er meer griep.

Het feit dat de media zich nou richt op het groeiend aantal besmettingen komt gewoon doordat er nu meer getest word. Meer testen = meer besmettingen.

In maart werd je niet eens getest!

Zometeen gaan er weer meer mensen dood (dat is elk jaar zo in de herfst/winter, veel mensen gaan dood aan de griep).

Als het CBS niet met de cijfers rommelt, hebben we deze zomer zelfs een ondersterfte, en in maart/april een zeer lichte oversterfte. Volgens de cijfers hebben we heel weinig griep gehad, maar daar is corona voor in de plaats gekomen...
Alle reacties Link kopieren
gregie schreef:
05-09-2020 22:00
Jij snapt het. Er is heel veel gaande.

Ik ben wakker.

Kijk eens aan, we krijgen een nieuwe elite!
http://www.liedjeskist.nl/liedjes_a-z/w ... _al_op.htm
nounou
Jaja007 schreef:
05-09-2020 19:30
Er is meer aan de hand.
Niets is wat het lijkt.

Bekijk de mondiale crisis vanuit diverse invalshoeken. Inlezen en logisch nadenken is echt belangrijk om het kaft van het koren te scheiden.
Niet complotdenken, maar wel realistisch.
Wordt wakker...

Met uitzondering van de dikgedrukte zinnen, ben ik het met je eens. Gruwelijke hekel aan die laatste zin.
Maar dat inlezen en logisch nadenken is voor veel mensen een probleem. Want - en dat schrijf ik vaker, dus voor sommigen niet nieuw - cognitieve dissonantie kunnen ze niet aan.
EHR, eens. Cognitieve dissonantie is op dit moment wel een ding (en waarschijnlijk van alle tijden).

Wat dat betreft zijn de media een probleem. Echt kritische geluiden lees je amper en te pas en te onpas worden mensen weggezet als racist, complotgekkie, extreemrechts en dergelijke.
Alle reacties Link kopieren
Ik lees zowel binnen- als buitenlandse media maar dat is allemaal 'mainstream' (Volkskrant, Correspondent, Guardian, Haaretz, NPR). Waar halen 'wakkere' mensen hun informatie vandaan?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
05-09-2020 08:48
Dat is hij altijd geweest. Het probleem is echter dat een grote groep Nederlanders zich juist vertegenwoordigd voelt door een premier die ongelijkheid vergroot en ongelijkheid uitdraagt.





Rutte is een prima premier.
Als je niet van VVD ers houd dan zie je hem liever vertrekken maar inmiddels zijn we 10 jaar verder en zit hij er nog steeds met goede resultaten of laat ik het anders zeggen, een ander had het niet beter gedaan vermoed ik.

Hij heeft steeds coalities moeten smeden en dat lukt hem aardig.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Georgia19zoveel schreef:
05-09-2020 19:27
Zeker wel. Er zijn veel winkels dicht geweest vanwege corona.





Niet verplicht, dat deden ze zelf omdat er geen hond op straat was laat staan ging winkelen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
05-09-2020 09:20
Het feit is dat de overgrote meerderheid incl de mensen hier dagelijks de coronaregels overtreden. En daar in overgrote meerderheid ook geen boete voor gekregen hebben.





Precies

Ik zat op een verjaardag en daar zaten wat twintigers te klagen dat "alles was afgepakt" ging over festivals enzo.
Vervolgens over Grapperhaus die de verpersoonlijking van het kwaad was in hun ogen.

En wat doen ze vervolgens :lol:
Het werd wat kouder - we zaten buiten - ze kruipen met drieën onder een deken op de bank.
Geen familie van elkaar, niet uit hetzelfde huishouden, niets.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
06-09-2020 10:08
Precies

Ik zat op een verjaardag en daar zaten wat twintigers te klagen dat "alles was afgepakt" ging over festivals enzo.
Vervolgens over Grapperhaus die de verpersoonlijking van het kwaad was in hun ogen.

En wat doen ze vervolgens :lol:
Het werd wat kouder - we zaten buiten - ze kruipen met drieën onder een deken op de bank.
Geen familie van elkaar, niet uit hetzelfde huishouden, niets.
Nou en? Was er iemand van hen verkouden, aan het hoesten of had een loopneus? Er is ze ook veel afgepakt en er is nog geen perspectief geboden over wanneer zij hun leven weer gewoon mogen gaan leven. Ben je zelf nooit een tiener/twintiger geweest? Dit duurt allemaal al een half jaar. Logisch dat ze een hekel hebben aan Grapperhaus en de andere beleidsmakers. Die staan maar met hun vingertje te zwaaien dat ze zo asociaal zijn. Niet omdat ze rellen, plunderen of vechten op straat. Nee, gewoon omdat ze sociaal gedrag vertonen. En ze ondertussen de hele tijd een schuldgevoel aanpraten dat zij de grote verspreiders zijn die oude mensen de dood injagen. Dat moet echt stoppen.
Despierta schreef:
06-09-2020 11:21
Nou en? Was er iemand van hen verkouden, aan het hoesten of had een loopneus? Er is ze ook veel afgepakt en er is nog geen perspectief geboden over wanneer zij hun leven weer gewoon mogen gaan leven. Ben je zelf nooit een tiener/twintiger geweest? Dit duurt allemaal al een half jaar. Logisch dat ze een hekel hebben aan Grapperhaus en de andere beleidsmakers. Die staan maar met hun vingertje te zwaaien dat ze zo asociaal zijn. Niet omdat ze rellen, plunderen of vechten op straat. Nee, gewoon omdat ze sociaal gedrag vertonen. En ze ondertussen de hele tijd een schuldgevoel aanpraten dat zij de grote verspreiders zijn die oude mensen de dood injagen. Dat moet echt stoppen.
Dit! Ik zie zelf nooit jonge mensen klagen. Wat mij betreft mogen ze dat wel wat meer doen, want hun stem is helemaal niet te horen. Uitgaan is één ding, maar in mijn omgeving lijden ze behoorlijk onder het online onderwijs. Als noodoplossing voor drie maanden prima, maar het gaat veel te lang duren.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
06-09-2020 11:21
Nou en? Was er iemand van hen verkouden, aan het hoesten of had een loopneus? Er is ze ook veel afgepakt en er is nog geen perspectief geboden over wanneer zij hun leven weer gewoon mogen gaan leven. Ben je zelf nooit een tiener/twintiger geweest? Dit duurt allemaal al een half jaar. Logisch dat ze een hekel hebben aan Grapperhaus en de andere beleidsmakers. Die staan maar met hun vingertje te zwaaien dat ze zo asociaal zijn. Niet omdat ze rellen, plunderen of vechten op straat. Nee, gewoon omdat ze sociaal gedrag vertonen. En ze ondertussen de hele tijd een schuldgevoel aanpraten dat zij de grote verspreiders zijn die oude mensen de dood injagen. Dat moet echt stoppen.




Als je jezelf niet aan de regels houd is het minimaal ongepast om Grapperhaus daar wel fel op aan te vallen.
Voor mij hoeven die regels ook niet, flauwekul om een gemuteerde griepgolf maar je zal mij ook Grapperhaus niet horen aanvallen omdat hij op een bruiloft iemand omhelst of een groepsfoto maakt.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 06-09-2020 13:28
0.05% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
06-09-2020 12:05
Als je jezelf niet aan de regels houd is het minimaal ongepast om Grapperhaus daar wel fel op aan te vallen.
oor mij hoeven die regels ook niet, flauwekul om een gemuteerde griepgolf maar je zal mij ook Grapperhaus niet horen aanvallen omdat hij op een bruiloft iemand omhelst of een groepsfoto maakt.
Het gaat om het principe, dat begrijp je toch wel? Hoe kun je van die generatie verwachten dat ze de noodzaak van die beperkende maatregelen inzien als Grapperhaus z’n bejaarde schoonmoeder staat te omhelzen? Grapperhaus die hen even weggezet heeft als aso’s en hun ouders als slechte opvoeders. Dus ja, ze zijn kwaad op die man. En terecht.
Alle reacties Link kopieren
Hoogleraar strafrecht . Geert Corstens .gaf in het Buitenhof
op n.p.o. 1 zijn mening over Grappehaus . En zijn capriolen .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
chrisjoh schreef:
06-09-2020 12:43
Hoogleraar strafrecht . Geert Corstens .gaf in het Buitenhof
op n.p.o. 1 zijn mening over Grappehaus . En zijn capriolen .
En wat zei hij?
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
06-09-2020 12:57
En wat zei hij?
Zou zeggen kijk het even terug .
Hij vond in ieder geval dat Grappenhaus moet aftreden .omdat ie zijn geloofwaardigheid verloren heeft.en daar was ik het vanaf het begin van overtuigd .
Laat maar eens goed tot je doordringen wat iedereen al heeft moeten laten intussen.
Denk aan ouderen in het verzorgingshuis huis. Oma’s onder wie ik.die hun kleinkinderen geven knuffel mogen geven .
En hij knuffelt zijn hoogbejaarde schoonmoeder.
En nu zullen er wel n heleboel mensen weer over mij heen vallen .de reactie van jou zegt al genoeg .en wat zei hij.
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
chrisjoh schreef:
06-09-2020 13:06
Zou zeggen kijk het even terug .
Hij vond in ieder geval dat Grappenhaus moet aftreden .omdat ie zijn geloofwaardigheid verloren heeft.en daar was ik het vanaf het begin van overtuigd .
Laat maar eens goed tot je doordringen wat iedereen al heeft moeten laten intussen.
Denk aan ouderen in het verzorgingshuis huis. Oma’s onder wie ik.die hun kleinkinderen geven knuffel mogen geven .
En hij knuffelt zijn hoogbejaarde schoonmoeder.
En nu zullen er wel n heleboel mensen weer over mij heen vallen .de reactie van jou zegt al genoeg .en wat zei hij.

Ik was het helemaal met de meneer in Buitenhof eens. Het is precies zoals ik er van begin af aan over heb gedacht.
hollebollegijs schreef:
06-09-2020 12:05
Als je jezelf niet aan de regels houd is het minimaal ongepast om Grapperhaus daar wel fel op aan te vallen.
oor mij hoeven die regels ook niet, flauwekul om een gemuteerde griepgolf maar je zal mij ook Grapperhaus niet horen aanvallen omdat hij op een bruiloft iemand omhelst of een groepsfoto maakt.
1 zij zijn niet de minister die verantwoordelijk is voor het beleid
2 zij kruipen samen onder een deken en niet met iemand die duidelijk in de risicogroep valt (en hij zelf ook trouwens)

Overigens vinden de jongeren die ik spreek de kritiek op Grapperhaus wat overtrokken.
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
06-09-2020 12:23
Het gaat om het principe, dat begrijp je toch wel? Hoe kun je van die generatie verwachten dat ze de noodzaak van die beperkende maatregelen inzien als Grapperhaus z’n bejaarde schoonmoeder staat te omhelzen? Grapperhaus die hen even weggezet heeft als aso’s en hun ouders als slechte opvoeders. Dus ja, ze zijn kwaad op die man. En terecht.


Grapperhaus heeft die regels niet verzonnen natuurlijk maar voert ze uit .
En ondanks dat ik het overdreven vind zijn die regels wel ergens op gebaseerd, er zijn toch steeds weer uitbraken op locaties waar mensen dicht op elkaar zitten.

Alleen moeten we ons afvragen is het niet verstandiger om de risicogroepen te isoleren ipv de complete samenleving plat te leggen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
06-09-2020 13:10
Ik was het helemaal met de meneer in Buitenhof eens. Het is precies zoals ik er van begin af aan over heb gedacht.
Ik precies zo. Hij vertelde het heel netjes. ik op dat Grappenhaus eindelijk zijn verantwoording neemt .
En dat heeft niks te maken of ik al eens in de fout ben gegaan.
Maar denk ook eens aan andere stellen die hun bruiloft ook graag hadden willen houden .en waarschijnlijk beboet zouden zijn .
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
Twee x
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
chrisjoh schreef:
06-09-2020 13:06
Zou zeggen kijk het even terug .
Hij vond in ieder geval dat Grappenhaus moet aftreden .omdat ie zijn geloofwaardigheid verloren heeft.en daar was ik het vanaf het begin van overtuigd .
Laat maar eens goed tot je doordringen wat iedereen al heeft moeten laten intussen.
Denk aan ouderen in het verzorgingshuis huis. Oma’s onder wie ik.die hun kleinkinderen geven knuffel mogen geven .
En hij knuffelt zijn hoogbejaarde schoonmoeder.
En nu zullen er wel n heleboel mensen weer over mij heen vallen .de reactie van jou zegt al genoeg .en wat zei hij.
Rustaaaaag Chrisjoh, ik ben het helemaal met je eens. Ik was oprecht geïnteresseerd in wat er gezegd werd in Buitenhof (lees even een paar reacties van mij op dit forum en je weet het). Maar ik zoek het wel even op ;)
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
06-09-2020 12:57
En wat zei hij?

https://www.ad.nl/politiek/oud-presiden ... ~a55a0688/


Oud-president Hoge Raad: ‘Minister Grapperhaus moet aftreden’
Geert Corstens, tussen 2008 en 2014 de hoogste rechter van Nederland, vindt dat minister Ferd Grapperhaus (Justitie) afgelopen week had moeten aftreden vanwege het overtreden van de coronaregels. ,,Hij is niet meer geloofwaardig.’’

Volgens de voormalige president van de Hoge Raad – de hoogste rechter in Nederland – had Grapperhaus ‘de eer aan zichzelf moeten houden’. ,,Hij heeft deze coronacrisis voortdurend gepropageerd dat we ons aan de regels moeten houden’’, zei Corstens zondagmiddag in het tv-programma Buitenhof. ,,De belangrijkste regel is de 1,5 meterregel. Dat hebben we tot vervelens toe moeten aanhoren.’’

Corstens vindt dat de minister van Justitie ‘op zijn klompen had kunnen aanvoelen’ dat het organiseren van een huwelijk tot problemen met de 1,5 meterregel zou leiden. ,,Daarmee heeft hij zijn geloofwaardigheid verloren.’’

Obstructie
Op foto’s van het huwelijk van Grapperhaus, twee weken terug, is te zien dat hij meermaals de 1,5 meterregel overtrad en knuffelde met zijn schoonmoeder. Geëmotioneerd zei hij afgelopen week in de Tweede Kamer spijt te hebben van de misser, maar van opstappen wilde hij niets weten.

Volgens Corstens zal het aanblijven van Grapperhaus tot ‘obstructie’ van de rechtsgang leiden. De jurist verwacht dat overtreders van de coronaregels en hun advocaten het gedrag van de minister zullen aangrijpen om boetes van tafel te laten vegen. ,,Dat begrijp ik wel’’, aldus Corstens.

Lagere coronastraf
Hij vindt het extra kwalijk dat Grapperhaus aan de Tweede Kamer heeft toegezegd dat hij de straffen voor het overtreden van de coronaregels gaat verlagen. ,,Dit is een nieuwe regel, die moet indalen in het morele bewustzijn van mensen. Dat is een moeilijk proces. Daar heeft de regering veel aan gedaan, met veel voorlichting. Als je dan zelf de regel overtreedt en vervolgens de straffen gaat verminderen, ben je het ene kwaad op het andere aan het stapelen.’’

Grapperhaus ontkende afgelopen vrijdag dat verlaging van de coronastraffen iets te maken heeft met de coronablunder op zijn huwelijk. ,,Het debat heeft zich helemaal los van mij ontwikkeld’’, zei de minister daarover. ,,De Kamer vond al maanden dat er iets moest gebeuren met de zwaarte van de coronaboetes.’’ Ook premier Rutte ontkent dat er een verband is.
ellerlilalinne wijzigde dit bericht op 06-09-2020 13:50
0.02% gewijzigd
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Alle reacties Link kopieren
Despierta schreef:
06-09-2020 13:42
Rustaaaaag Chrisjoh, ik ben het helemaal met je eens. Ik was oprecht geïnteresseerd in wat er gezegd werd in Buitenhof (lees even een paar reacties van mij op dit forum en je weet het). Maar ik zoek het wel even op ;)
Sorry .ik dacht dat het sarcastisch bedoeld was .mijn excuses.🌹
Am ende wird alles gut.und wen es nicht gut ist .ist es nicht das ende .
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
06-09-2020 13:32
Grapperhaus heeft die regels niet verzonnen natuurlijk maar voert ze uit .
En ondanks dat ik het overdreven vind zijn die regels wel ergens op gebaseerd, er zijn toch steeds weer uitbraken op locaties waar mensen dicht op elkaar zitten.

Alleen moeten we ons afvragen is het niet verstandiger om de risicogroepen te isoleren ipv de complete samenleving plat te leggen.
Grapperhaus is wel degelijk verantwoordelijk voor het bepalen van de regels. Samen met z’n collega-ministers natuurlijk.
Uitbraken/besmettingen zijn niet te voorkomen omdat de regels onuitvoerbaar zijn voor veel mensen, in het bijzonder jongeren. Dat heeft Grapperhaus zelf bewezen. Al vind ik dat hij op zijn minst een zgn. Corona-coördinator aan had kunnen stellen voor zijn bruiloft zoals veel horeca-ondernemingen dat doen momenteel. Maar daar had hij geen zin in natuurlijk op zijn bruiloft. Dat zijn gasten en hijzelf continue gecorrigeerd zouden worden door een buitenstaander. Echt niet. Hij is tenslotte heeeel belangrijk en hij staat boven alles en iedereen. Arrogantie. Dat is het.
Alle reacties Link kopieren
chrisjoh schreef:
06-09-2020 13:50
Sorry .ik dacht dat het sarcastisch bedoeld was .mijn excuses.🌹
Al goed, no offence taken. :P

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven