Actueel
alle pijlers
Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's
woensdag 2 september 2020 om 13:37
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
zondag 6 september 2020 om 14:48
chrisjoh schreef: ↑06-09-2020 13:34Ik precies zo. Hij vertelde het heel netjes. ik op dat Grappenhaus eindelijk zijn verantwoording neemt .
En dat heeft niks te maken of ik al eens in de fout ben gegaan.
Maar denk ook eens aan andere stellen die hun bruiloft ook graag hadden willen houden .en waarschijnlijk beboet zouden zijn .
Die bruiloft mag je houden mits 1.5 meter afstand
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 september 2020 om 15:12
Ja, maar veel mensen besluiten het toch uit te stellen omdat ze snappen dat het bijna onmogelijk is om die 1,5 meter aan te houden tijdens zo’n dag.
Grapperhaus niet. Die moest en zou uitgerekend nú trouwen.
zondag 6 september 2020 om 15:14
Stelt zich boven de wet. De aso! Aftreden!
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
zondag 6 september 2020 om 15:14
Waarom vinden diegenen die de coronamaatregelen overdreven vinden zichzelf de wakkeren, de nadenkers?EHR schreef: ↑06-09-2020 06:57Met uitzondering van de dikgedrukte zinnen, ben ik het met je eens. Gruwelijke hekel aan die laatste zin.
Maar dat inlezen en logisch nadenken is voor veel mensen een probleem. Want - en dat schrijf ik vaker, dus voor sommigen niet nieuw - cognitieve dissonantie kunnen ze niet aan.
Komt het nooit bij jullie op dat degenen die wat voorzichtiger zijn ook nadenken en tot een andere conclusie zijn gekomen?
Ik vind het nogal arrogant dat jullie jezelf intelligenter vinden dan de rest van de wereld.
zondag 6 september 2020 om 15:22
Ik heb de vraag al meerdere malen gesteld maar ik krijg er nooit een antwoord op. Ook hier niet. Ik volg de 'mainstream media' (Volkskrant, Correspondent, Follow the Money, NPR, Guardian, Haaretz) en als je dat doet ben je een schaap. Dus ik ook. Maar wat als ik nou wakker wil worden, waar moet ik zijn? Het antwoord 'zelf onderzoek doen' werkt niet want dan kom ik uit waar ik altijd al op uitkwam. Dus welke media kan ik dan wel raadplegen?amarna schreef: ↑06-09-2020 15:14Waarom vinden diegenen die de coronamaatregelen overdreven vinden zichzelf de wakkeren, de nadenkers?
Komt het nooit bij jullie op dat degenen die wat voorzichtiger zijn ook nadenken en tot een andere conclusie zijn gekomen?
Ik vind het nogal arrogant dat jullie jezelf intelligenter vinden dan de rest van de wereld.
zondag 6 september 2020 om 15:37
Lady_Day schreef: ↑06-09-2020 15:22Ik heb de vraag al meerdere malen gesteld maar ik krijg er nooit een antwoord op. Ook hier niet. Ik volg de 'mainstream media' (Volkskrant, Correspondent, Follow the Money, NPR, Guardian, Haaretz) en als je dat doet ben je een schaap. Dus ik ook. Maar wat als ik nou wakker wil worden, waar moet ik zijn? Het antwoord 'zelf onderzoek doen' werkt niet want dan kom ik uit waar ik altijd al op uitkwam. Dus welke media kan ik dan wel raadplegen?
Het grappige is dat de "wakkere denkers" zich meestal baseren op een enkel onderzoekje of wetenschapper.
Complotters / wakker Nederland heeft ook altijd "zelf onderzoek" gedaan en dat moet je dan vertalen als : EEN AVOND OP INTERNET ZITTEN LEZEN.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 september 2020 om 16:00
* Jensen..Lady_Day schreef: ↑06-09-2020 15:22Ik heb de vraag al meerdere malen gesteld maar ik krijg er nooit een antwoord op. Ook hier niet. Ik volg de 'mainstream media' (Volkskrant, Correspondent, Follow the Money, NPR, Guardian, Haaretz) en als je dat doet ben je een schaap. Dus ik ook. Maar wat als ik nou wakker wil worden, waar moet ik zijn? Het antwoord 'zelf onderzoek doen' werkt niet want dan kom ik uit waar ik altijd al op uitkwam. Dus welke media kan ik dan wel raadplegen?
* Ik vind dat Lange Frans veel verschillende en interessante mensen aan het woord laat. Niet allemaal even goed, maar het is wel heel interessant om verschillende invalshoeken te zien.
* De huidige derde wereldoorloog waar wij in leven heeft meerdere fronten. Momenteel volg je alleen westerse media. Begin eens met het lezen van sputnik (internationaal nieuws vanuit Rusland. Volgens veel mensen uit het midden oosten heel betrouwbaar)
* Fox News natuurlijk
* Infowars
* conspiracy news met een kruisje (xandernieuws)
Door hierbij ook de mainstream wersterse media te blijven volgen krijg je een veel breder beeld.
Persoonlijk zie ik op deze manier hoe het westen de berichtgeving manipuleerd. Ik zeg niet dat de mainstream media meteen verkeerde informatie geeft (soms wel hoor), maar ze leggen vaak de focus verkeerd. Zij pakken bijvoorbeeld een interview en zoeken precies wat zij nodig hebben. De hele inhoud van het interview gaat misschien wel verloren.
zondag 6 september 2020 om 16:07
Dat doen jullie toch ook?gregie schreef: ↑06-09-2020 16:00* Jensen..
* Ik vind dat Lange Frans veel verschillende en interessante mensen aan het woord laat. Niet allemaal even goed, maar het is wel heel interessant om verschillende invalshoeken te zien.
* De huidige derde wereldoorloog waar wij in leven heeft meerdere fronten. Momenteel volg je alleen westerse media. Begin eens met het lezen van sputnik (internationaal nieuws vanuit Rusland. Volgens veel mensen uit het midden oosten heel betrouwbaar)
* Fox News natuurlijk
* Infowars
* conspiracy new met een kruisje (xandernieuws)
Door hierbij ook de mainstream wersterse media te blijven volgen krijg je een veel breder beeld.
Persoonlijk zie ik op deze manier hoe het westen de berichtgeving manipuleerd. Ik zeg niet dat de mainstream media meteen verkeerde informatie geeft (soms wel hoor), maar ze leggen vaak de focus verkeerd. Zij pakken bijvoorbeeld een interview en zoeken precies wat zij nodig hebben. De hele inhoud van het interview gaat misschien wel verloren.
Selectief lezen. Artikelen zoeken die een tevoren ingenomen standpunt bevestigen.
zondag 6 september 2020 om 16:13
Daar zit iets in natuurlijk...
Het gevaar bij de mainstream media is dat zij allemaal bestuurd worden door een handvol rijke miljardairs met dezelfde belangen...
Bij het 'open' nieuws is het zo dat er minder belangen mee gemoeid zijn. Misschien ook veel verschillende belangen omdat zij niet allemaal bestuurd worden vanaf 1 punt..
Het is dus heel gezond om 'alles' te lezen en niet alleen de mainstream media.
Het punt bij de Nederland is ook dat zij te veel en te lang TV kijken. Het is een propagandamachine.
Tot op het punt dat huiseigenaren zullen zeggen 'we moeten de hypotheekrenteaftrek afschaffen..'
zondag 6 september 2020 om 16:14
gregie schreef: ↑06-09-2020 16:13Daar zit iets in natuurlijk...
Het gevaar bij de mainstream media is dat zij allemaal bestuurd worden door een handvol rijke miljardairs met dezelfde belangen...
Bij het 'open' nieuws is het zo dat er minder belangen mee gemoeid zijn. Misschien ook veel verschillende belangen omdat zij niet allemaal bestuurd worden vanaf 1 punt..
Het is dus heel gezond om 'alles' te lezen en niet alleen de mainstream media.
Het punt bij de Nederlanders is ook dat zij te veel en te lang TV kijken. Het is een propagandamachine.
Tot op het punt dat huiseigenaren zullen zeggen 'we moeten de hypotheekrenteaftrek afschaffen..'
zondag 6 september 2020 om 16:15
Dank, Gregie. Ik doel niet op rappers die met graancirkelspecialisten gaan lopen ginnegappen over het neerschieten van politici, of een uitgerangeerde DJ die fimpjes maakt met zo veel leugens erin dat Trump er nog een puntje aan kan zuigen. Infowars? Echt? Alex Jones die o.a. beweert dat Obama een moslim is die niet in de VS geboren is? Ik mis David Icke nog in dit rijtje.
Maar goed, ik bedoel eigenlijk niet-mainstream media die informatie verstrekken op wetenschappelijke basis.
Maar goed, ik bedoel eigenlijk niet-mainstream media die informatie verstrekken op wetenschappelijke basis.
zondag 6 september 2020 om 16:18
ik mis sputnik in dit rijtje. Waat is daar mis mee?Lady_Day schreef: ↑06-09-2020 16:15Dank, Gregie. Ik doel niet op rappers die met graancirkelspecialisten gaan lopen ginnegappen over het neerschieten van politici, of een uitgerangeerde DJ die fimpjes maakt met zo veel leugens erin dat Trump er nog een puntje aan kan zuigen. Infowars? Echt? Alex Jones die o.a. beweert dat Obama een moslim is die niet in de VS geboren is? Ik mis David Icke nog in dit rijtje.
Maar goed, ik bedoel eigenlijk niet-mainstream media die informatie verstrekken op wetenschappelijke basis.
zondag 6 september 2020 om 16:32
Ik heb nog nooit in mijn leven naar Jinek gekeken maar daar gaat het niet om. Ik zoek naar serieuze media, niet naar outlets zoals Infowars waarin beweerd wordt dat Sandy Hook in scene gezet was en geen enkel kind omgekomen is en alles gespeeld was door acteurs. Dit kun je toch niet met droge ogen serieus nemen?
zondag 6 september 2020 om 16:37
Het klopt dat je belachelijke dingen gaat tegenkomen. Ik kom ook belachelijke dingen tegen in de mainstream media. Het is soms tenenkrommend wat voor propaganda er weer uitgespuugd word. Mensen die de oorlog hebben meegemaakt zegeen dit ook al een aantal jaar. Het nieuws verandered met de minuut.Lady_Day schreef: ↑06-09-2020 16:32Ik heb nog nooit in mijn leven naar Jinek gekeken maar daar gaat het niet om. Ik zoek naar serieuze media, niet naar outlets zoals Infowars waarin beweerd wordt dat Sandy Hook in scene gezet was en geen enkel kind omgekomen is en alles gespeeld was door acteurs. Dit kun je toch niet met droge ogen serieus nemen?
Toen ik in Februari langs de apotheek ging vroeg ik om mondkapjes. Ik kon mijn zin niet eens afmaken want... DAT IS NIET NODIG, DAT HELPT NIET. Dat kwam omdat dit veelvuldig in het nieuws geweest was.
Nu staan ze erom te dringen. Ik nu juist niet omdat ik weet wat voor hoax corona is. Ik heb nog nooit mijn winkelwagen of wat dan ook schoongemaakt en ik leef nog steeds
Op deze alternatieve media kun je ook een lijn in gaan zien. Als 5 verschillende alternatieve media ongeveel dezelfde berichtgeving hebben dan zal het redelijk betrouwbaar zijn. Als 5 mainstream kranten allemaal hetzelfde bericht uitspugen dan zecht dit niets...
zondag 6 september 2020 om 16:38
gregie schreef: ↑06-09-2020 16:37Het klopt dat je belachelijke dingen gaat tegenkomen. Ik kom ook belachelijke dingen tegen in de mainstream media. Het is soms tenenkrommend wat voor propaganda er weer uitgespuugd word. Mensen die de oorlog hebben meegemaakt zegeen dit ook al een aantal jaar. Het nieuws verandered met de minuut.
Toen ik in Februari langs de apotheek ging vroeg ik om mondkapjes. Ik kon mijn zin niet eens afmaken want... DAT IS NIET NODIG, DAT HELPT NIET. Dat kwam omdat dit veelvuldig in het nieuws geweest was.
Nu staan ze erom te dringen. Ik nu juist niet omdat ik weet wat voor hoax corona is. Ik heb nog nooit mijn winkelwagen of wat dan ook schoongemaakt en ik leef nog steeds
In al deze alternatieve media kun je ook een lijn gaan zien. Als 5 verschillende alternatieve media ongeveer dezelfde berichtgeving hebben dan zal het redelijk betrouwbaar zijn. Als 5 mainstream kranten allemaal hetzelfde bericht uitspugen dan zegt dit niets...
zondag 6 september 2020 om 16:52
Misschien moet ik het anders zeggen. Ik denk dat de maatregelen rondom corona een Hoax zijn.
Corona bestaat al sinds de jaren 80 en er zijn ook vaccins voor. Je kunt zelfs je huisdier laten inenten tegen corona!
Wij zijn bang gemaakt met een heel hoog sterftepercentage wat nooit uigekomen is..
De 1.5 meter samenleving blijft. De macht word gegrepen en versneld word overal controle ingevoerd..
Wij hebben onze vrijheid weggegeven..
Het is gekomen vanuit de WHO. We zullen afstevenen op een wereldregering. Corona is een heel goed excuus om dit te verwezenlijken.
Let op! Er zijn nu heel veel critici op deze planeet. Het neemt niet weg dat over een half jaar het echte virus kan komen... Er zouden dan wel heel veel doden kunnen vallen. De critici zullen op deze manier buiten spel gezet worden en de totale macht zal dan gegrepen worden. Iedereen word dan tot op de meter gevolgd. Verplichte vaccinatie en een chip in ons lijf welke alle informatie over ons doorstuurd via het sterke 5G netwerk. Dit was de sleutel om deze situatie voor elkaar te krijgen.
gregie wijzigde dit bericht op 06-09-2020 16:53
0.04% gewijzigd
zondag 6 september 2020 om 16:52
gregie schreef: ↑06-09-2020 16:00* Jensen..
* Ik vind dat Lange Frans veel verschillende en interessante mensen aan het woord laat. Niet allemaal even goed, maar het is wel heel interessant om verschillende invalshoeken te zien.
* De huidige derde wereldoorloog waar wij in leven heeft meerdere fronten. Momenteel volg je alleen westerse media. Begin eens met het lezen van sputnik (internationaal nieuws vanuit Rusland. Volgens veel mensen uit het midden oosten heel betrouwbaar)
* Fox News natuurlijk
* Infowars
* conspiracy news met een kruisje (xandernieuws)
Door hierbij ook de mainstream wersterse media te blijven volgen krijg je een veel breder beeld.
Persoonlijk zie ik op deze manier hoe het westen de berichtgeving manipuleerd. Ik zeg niet dat de mainstream media meteen verkeerde informatie geeft (soms wel hoor), maar ze leggen vaak de focus verkeerd. Zij pakken bijvoorbeeld een interview en zoeken precies wat zij nodig hebben. De hele inhoud van het interview gaat misschien wel verloren.
Foxnews, Infowars etc. zijn natuurlijk al vele malen gedebunked en natuurlijk doen ze dat debunken weer af als fakenews tja zo blijf je in een cirkel.
Ieder nieuwsmedium werkt vanuit haar eigen invalshoek en bediend een eigen achterban, 100% neutraal zal het nooit zijn, zelfs de NOS niet die toch onafhankelijk zou moeten zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 september 2020 om 16:55
precies dithollebollegijs schreef: ↑06-09-2020 16:52Foxnews, Infowars etc. zijn natuurlijk al vele malen gedebunked en natuurlijk doen ze dat debunken weer af als fakenews tja zo blijf je in een cirkel.
Ieder nieuwsmedium werkt vanuit haar eigen invalshoek en bediend een eigen achterban, 100% neutraal zal het nooit zijn, zelfs de NOS niet die toch onafhankelijk zou moeten zijn.
Als zou ik 'zelfs de NOS' meer vanzelfsprekend vinden. Ik zou zeggen 'Juist de NOS niet'
zondag 6 september 2020 om 17:03
De NOS doet wel pogingen maar het blijft een links broednest.
Afgelopen zomer lieten ze hun ware gezicht weer zien tijdens de BLM demo's in Nederland, ze stonden nog net niet met tranen in de ogen verslag te doen bij het zien van zoveel diversiteit tijdens de demo's terwijl het natuurlijk nergens over ging.
En kritische vragen? Och nee alleen dwepen, dwepen, dwepen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 september 2020 om 17:06
precies! En corona kwam toen even niet uit, dus lieten we dat woord maar achterwege in het BLM topic.hollebollegijs schreef: ↑06-09-2020 17:03De NOS doet wel pogingen maar het blijft een links broednest.
Afgelopen zomer lieten ze hun ware gezicht weer zien tijdens de BLM demo's in Nederland, ze stonden nog net niet met tranen in de ogen verslag te doen bij het zien van zoveel diversiteit tijdens de demo's terwijl het natuurlijk nergens over ging.
En kritische vragen? Och nee alleen dwepen, dwepen, dwepen.
zondag 6 september 2020 om 17:09
Nogmaals: wat is de rol van serieuze wetenschappers?gregie schreef: ↑06-09-2020 16:52Misschien moet ik het anders zeggen. Ik denk dat de maatregelen rondom corona een Hoax zijn.
Corona bestaat al sinds de jaren 80 en er zijn ook vaccins voor. Je kunt zelfs je huisdier laten inenten tegen corona!
Wij zijn bang gemaakt met een heel hoog sterftepercentage wat nooit uigekomen is..
De 1.5 meter samenleving blijft. De macht word gegrepen en versneld word overal controle ingevoerd..
Wij hebben onze vrijheid weggegeven..
Het is gekomen vanuit de WHO. We zullen afstevenen op een wereldregering. Corona is een heel goed excuus om dit te verwezenlijken.
Let op! Er zijn nu heel veel critici op deze planeet. Het neemt niet weg dat over een half jaar het echte virus kan komen... Er zouden dan wel heel veel doden kunnen vallen. De critici zullen op deze manier buiten spel gezet worden en de totale macht zal dan gegrepen worden. Iedereen word dan tot op de meter gevolgd. Verplichte vaccinatie en een chip in ons lijf welke alle informatie over ons doorstuurd via het sterke 5G netwerk. Dit was de sleutel om deze situatie voor elkaar te krijgen.
