Actueel
alle pijlers
Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's
woensdag 2 september 2020 om 13:37
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 2 september 2020 om 17:17
Dit. En erger, het maakt de taak van de mensen onder hem ( handhavers) onmogelijk. Zij worden nu helemaal het lachertje van de maatschappij. Waar kunnen zij zich nog op beroepen?
Ik vind het op geen enkele manier goed te praten, en ook nog denken er met een excuusje en 2x 390 euro vanaf te komen is extra bewijs voor zijn arrogantie en falen.
woensdag 2 september 2020 om 17:18
Dat zou idd de reden kunnen zijn ( en die kan ik me dan heel goed voorstellen) om niet meteen alle foto's aan te bieden.fashionvictim schreef: ↑02-09-2020 14:18Dankzij het feit dat hij niet alle foto's direct heeft vrijgegeven is nu wel klip en klaar aangetoond dat de minister niet in zijn eerste leugen is gestikt.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 2 september 2020 om 17:19
De reden was voornamelijk dat hij er zo gewoon meer aan kon verdienen.simbalabimba schreef: ↑02-09-2020 17:18Dat zou idd de reden kunnen zijn ( en die kan ik me dan heel goed voorstellen) om niet meteen alle foto's aan te bieden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 september 2020 om 17:19
Nee joh, ik zie het gewoon voorbij komen. Dan klik wel even door naar hun eigen pagina om dat ik toch nog even denk: 'huh hij postte gisteren toch nog dat hij zich ergert aan mensen die zich niet aan de regels houden'. En dan schud ik mijn hoofd en ga weer door met m'n leven. Meer niet hoor.nessemeisje schreef: ↑02-09-2020 17:15Dat moet iedereen lekker zelf weten, maar ondertussen speur je social media af naar -in jouw ogen- overtredingen.
woensdag 2 september 2020 om 17:20
Ik schreef het al: hij vindt het allemaal maar geneuzel.
woensdag 2 september 2020 om 17:21
Ik vind dit eigenlijk niet kunnen. Het gaat om zijn minster en er dan zo ongeïnteresseerd bij hangen Vind ik niet fatsoenlijk. Veins interesse op z’n minst.
woensdag 2 september 2020 om 17:22
Terecht. Ik vind dat zo’n vreselijke vent. Naast hem is Grapperhaus bijna sympathiek.
woensdag 2 september 2020 om 17:22
Of was iedereen net twee dagen van te voren negatief getest.
Ja, het kan.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 2 september 2020 om 17:23
Dat de minister direct ongeschikt zou zijn voor zijn functie, dat denk ik niet. Iedereen maakt fouten. Maar op straat valt er voor de handhavers niet te werken nu. Nee het is geen excuus om de regels aan je laars te lappen maar zo werkt het natuurlijk wel. Als een politie of Boa nu een groep aanspreekt krijgen ze dit als verwijt/ excuus naar hun hoofd geslingerd. Het was al niet makkelijk voor de handhavers en nu is het ze nog moeilijker gemaakt.... daarom denk ik dat hij beter kan aftreden.
woensdag 2 september 2020 om 17:24
We zijn allemaal mensen. Maar hij is wel degene van de regels. Net zo stom als een vloekpotje. Bij iedere vloek moet jij als gezinslid een euro in het potje doen. Maar pa, die het potje in leven riep loopt de hele dag door te vloeken en doet er nooit wat in.
De regels die hij wil dat er toegepast worden worden op hem en zijn gezelschap niet toegepast. Dat is wat steekt.
Niet dat hij de fout in ging maar dat de sancties die voor de gewone man gelden blijkbaar niet gelden voor hem en zijn aanhang.
Wat de koning betreft, hij had een mondkapje in de hand hè. En dat er in de snelheid even een fout insluipt kan.
Maar hij hád iig nog een kapje paraat. Kun je van grappenmaker niet zeggen. Die lapte de regels bewust aan zijn laars, de koning had een slippertje. Groot verschil.
De regels die hij wil dat er toegepast worden worden op hem en zijn gezelschap niet toegepast. Dat is wat steekt.
Niet dat hij de fout in ging maar dat de sancties die voor de gewone man gelden blijkbaar niet gelden voor hem en zijn aanhang.
Wat de koning betreft, hij had een mondkapje in de hand hè. En dat er in de snelheid even een fout insluipt kan.
Maar hij hád iig nog een kapje paraat. Kun je van grappenmaker niet zeggen. Die lapte de regels bewust aan zijn laars, de koning had een slippertje. Groot verschil.
woensdag 2 september 2020 om 17:24
Als dat zo is dan zou daar ook (terecht) kritiek op komen. Tenzij iedereen geheel toevallig net coronaklachten had voorafgaand aan zijn bruiloft, zou dat betekenen dat zij zonder klachten getest zouden zijn puur zodat ze de bruiloft zonder restricties kunnen bijwonen - en dat terwijl er nu al tekort is aan testcapaciteit. Dat is een privilege dat hij niet echt hoort te hebben natuurlijk.simbalabimba schreef: ↑02-09-2020 17:22Of was iedereen net twee dagen van te voren negatief getest.
Ja, het kan.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 september 2020 om 17:26
Voor mij is het lollige er ook wel af bij deze man. Hij heeft Zo hard bezuinigd, al ons geld opgepot en nu maken we weer miljarden over naar Italië. Daar kan ik dus met mijn pet niet bij. De gewone burger komt maar amper rond terwijl we als land echt super rijk zijn en er dus echt al wel wat meer van kunnen profiteren.*TanteSjaan* schreef: ↑02-09-2020 16:56Omdat hij A zegt en B doet. Hij heeft een sympathiek voorkomen, maar is een gladjakker en lacht zich overal uit. Daarnaast heeft hij de afgelopen tien jaar op belangrijke zaken als gezondheidszorg, politie en onderwijs zo hard bezuinigd, dat het schunnig is. Ten derde heeft hij patent op incapabele ministers op belangrijke posten zetten.
woensdag 2 september 2020 om 17:27
Hier ben ik het wel mee eens. Ik denk ook dat hij beter kan aftreden, niet omdat iemand geen fouten mag maken, maar omdat de mensen dit tot in de lengte der tijden zullen blijven aanvoeren als argument de maatregelen af te schaffen, en we moeten nog wel wat maanden op deze manier door, dus ik denk dat het kabinet dit er gewoon niet bij kan hebben, willen ze dit nog een poosje vol kunnen houden.Saartjepoes2 schreef: ↑02-09-2020 17:23Dat de minister direct ongeschikt zou zijn voor zijn functie, dat denk ik niet. Iedereen maakt fouten. Maar op straat valt er voor de handhavers niet te werken nu. Nee het is geen excuus om de regels aan je laars te lappen maar zo werkt het natuurlijk wel. Als een politie of Boa nu een groep aanspreekt krijgen ze dit als verwijt/ excuus naar hun hoofd geslingerd. Het was al niet makkelijk voor de handhavers en nu is het ze nog moeilijker gemaakt.... daarom denk ik dat hij beter kan aftreden.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
woensdag 2 september 2020 om 17:28
De koning heeft sowieso de regels en boetes niet bedacht. Dat maakt zijn positie al anders.strings-attached schreef: ↑02-09-2020 17:24
Wat de koning betreft, hij had een mondkapje in de hand hè. En dat er in de snelheid even een fout insluipt kan.
Maar hij hád iig nog een kapje paraat. Kun je van grappenmaker niet zeggen. Die lapte de regels bewust aan zijn laars, de koning had een slippertje. Groot verschil.
Dus dat vond ik eigenlijk helemaal niet zo ernstig.
woensdag 2 september 2020 om 17:28
Integendeel.
woensdag 2 september 2020 om 17:29
Teken dan even de petitie op www.barstmaar.eumabelle schreef: ↑02-09-2020 17:26Voor mij is het lollige er ook wel af bij deze man. Hij heeft Zo hard bezuinigd, al ons geld opgepot en nu maken we weer miljarden over naar Italië. Daar kan ik dus met mijn pet niet bij. De gewone burger komt maar amper rond terwijl we als land echt super rijk zijn en er dus echt al wel wat meer van kunnen profiteren.
Petitie om nog eens in de Tweede Kamer te bespreken waarom ons belastinggeld wordt ingezet om Zuid-Europese banken overeind te houden.
woensdag 2 september 2020 om 17:29
Azarkan heeft Ferd goed bij de ballen.
wij slapen nooit.
woensdag 2 september 2020 om 17:32
Ja, niet gewoon. Niet.1Portemonnee schreef: ↑02-09-2020 17:31Weg ermee.
Hoe is dit uit te leggen aan het echtpaar dat €1600 !!! boete heeft gekregen, omdat ze met hun opa en oma een stuk taart op de stoep zate te aten.
