Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's

02-09-2020 13:37 877 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
02-09-2020 17:47
Nou, hij is ook een arrogante leugenaar die vond dat hij best een bruiloft kon houden, dus alleen daarom moet hij wat mij betreft weg.
Dat mag op zich. Hij had zich alleen ook aan de regels moeten houden, en, minstens zo belangrijk, niet moeten liegen.
Of het verstandig is dat bruiloftsfeesten mogen is een tweede. Volgens mij gelooft helemaal niemand dat het daarbij echt lukt afstand te houden. Voor begrafenissen geldt dat ook, maar die stel je lastiger een jaartje uit.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 17:55
Grapperhaus valt in de kuil die hij voor anderen heeft gegraven. Andere mensen waren volgens hem aso’s wanneer ze een praatje maakte met de buren of toch gewoon een keer wat vrienden zagen. Andere mensen zijn opgezadeld met torenhoge boetes en strafbladen, grotendeels voor futiliteiten, allemaal uit zijn koker.

Laten we constateren dat de 1,5 meter samenleving een wangedrocht is. Grapperhaus moet excuses maken, maar niet zozeer voor zijn bruiloft, maar voor het feit dat hij verkeerde maatstaven heeft aangelegd en mensen ten onrechte heeft gecriminaliseerd.
Het gaat niet alleen om de echt uitgedeelde boetes. Het gaat er ook om dat mensen maandenlang over hun schouder hebben moeten kijken in de angst 'gepakt' te worden voor de meest normale dingen als een knuffel of een gezellig samenzijn. Dat is toch zo'n rotgevoel. In die angst hebben mensen moeten leven het afgelopen half jaar. En hij geeft onbevangen een trouwfeest, no worries, want hij is Ferd Grapperhaus.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
02-09-2020 18:00
Dat mag op zich. Hij had zich alleen ook aan de regels moeten houden, en, minstens zo belangrijk, niet moeten liegen.
Of het verstandig is dat bruiloftsfeesten mogen is een tweede. Volgens mij gelooft helemaal niemand dat het daarbij echt lukt afstand te houden. Voor begrafenissen geldt dat ook, maar die stel je lastiger een jaartje uit.
Kan wel maar het gaat zo stinken
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
Eze schreef:
02-09-2020 18:00
Dat mag op zich. Hij had zich alleen ook aan de regels moeten houden, en, minstens zo belangrijk, niet moeten liegen.
Of het verstandig is dat bruiloftsfeesten mogen is een tweede. Volgens mij gelooft helemaal niemand dat het daarbij echt lukt afstand te houden. Voor begrafenissen geldt dat ook, maar die stel je lastiger een jaartje uit.
Bruiloften kun je best een paar maanden uitstellen, maar het lijkt me niet redelijk te vragen dat mensen een bruiloft met misschien wel twee jaar uitstellen. Er is meer in de wereld dan Corona en het leven gaat door, inclusief de mijlpalen die daarbij horen.

Dat op een bruiloft mensen toch wat dichter bij elkaar komen is logisch en menselijk en daar moeten we in feite niet spastisch over doen. Laat Grapperhaus gewoon erkennen dat de regels altijd toepasbaar zijn en dat dit ook geen beleidsdoel is, en excuses maken voor zijn scherpe toon eerder dit jaar. Dan kan hij wat mij betreft gewoon verder.
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
02-09-2020 18:00
Dat mag op zich. Hij had zich alleen ook aan de regels moeten houden, en, minstens zo belangrijk, niet moeten liegen.
Of het verstandig is dat bruiloftsfeesten mogen is een tweede. Volgens mij gelooft helemaal niemand dat het daarbij echt lukt afstand te houden. Voor begrafenissen geldt dat ook, maar die stel je lastiger een jaartje uit.
Een begrafenis is nu echt heel raar hoor. Dat is echt 1,5 meter werk, wat het erg troosteloos maakt.
wij slapen nooit.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:03
Bruiloften kun je best een paar maanden uitstellen, maar het lijkt me niet redelijk te vragen dat mensen een bruiloft met misschien wel twee jaar uitstellen. Er is meer in de wereld dan Corona en het leven gaat door, inclusief de mijlpalen die daarbij horen.

Dat op een bruiloft mensen toch wat dichter bij elkaar komen is logisch en menselijk en daar moeten we in feite niet spastisch over doen. Laat Grapperhaus gewoon erkennen dat de regels altijd toepasbaar zijn en dat dit ook geen beleidsdoel is, en excuses maken voor zijn scherpe toon eerder dit jaar. Dan kan hij wat mij betreft gewoon verder.
Het ging niet over per ongeluk wat dichter bij elkaar staan, maar over structureel handen schudden en knuffelen. Dat was geen oeps ongelukje meer.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:03
Bruiloften kun je best een paar maanden uitstellen, maar het lijkt me niet redelijk te vragen dat mensen een bruiloft met misschien wel twee jaar uitstellen. Er is meer in de wereld dan Corona en het leven gaat door, inclusief de mijlpalen die daarbij horen.

Dat op een bruiloft mensen toch wat dichter bij elkaar komen is logisch en menselijk en daar moeten we in feite niet spastisch over doen. Laat Grapperhaus gewoon erkennen dat de regels altijd toepasbaar zijn en dat dit ook geen beleidsdoel is, en excuses maken voor zijn scherpe toon eerder dit jaar. Dan kan hij wat mij betreft gewoon verder.
Leuk idee, maar gewoon niet slim, omdat we de afgelopen tijd gezien hebben dat er juist op zulke feesten vaak haarden ontstaan. Trouwen moet natuurlijk kunnen, feestjes waarbij je dichter bij elkaar komt niet, zoals er meer dingen niet kunnen. Het is niet anders.
Despierta schreef:
02-09-2020 18:01
Het gaat niet alleen om de echt uitgedeelde boetes. Het gaat er ook om dat mensen maandenlang over hun schouder hebben moeten kijken in de angst 'gepakt' te worden voor de meest normale dingen als een knuffel of een gezellig samenzijn. Dat is toch zo'n rotgevoel. In die angst hebben mensen moeten leven het afgelopen half jaar. En hij geeft onbevangen een trouwfeest, no worries, want hij is Ferd Grapperhaus.
Ik snap je punt. Ik denk wel dat als je heel eerlijk bent met name maart / april er even streng is gehandhaafd, maar daarna is het in de meeste delen van Nederland alweer wat versoepeld of op z’n beloop gelaten. En zelfs in de strenge periode waren en maar een paar regio’s waar ook op samenscholingen is beboet waar mensen wel degelijk afstand hielden (deze hebben het meeste kwaad bloed gezet, zoals bij de bekende taartjeseters in Schiedam). We hanteren nu voor Grapperhaus een maatstaf die 80% van de bevolking alweer heeft losgelaten, zo ze zich er ooit aan gehouden hebben.
Despierta schreef:
02-09-2020 17:46
Van mij mag hij blijven maar alleen als álle boetes en aantekeningen worden kwijtgescholden/terugbetaald en die spoedwet van tafel gaat.
Precies dit. Sowieso dat strafblad eruit. Zodat jongeren die nu die aantekening hebben later gewoon nog bij justitie kunnen werken of andere beroepen waar deze boete wat uitmaakt voor een VOG.
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 17:55
Grapperhaus valt in de kuil die hij voor anderen heeft gegraven. Andere mensen waren volgens hem aso’s wanneer ze een praatje maakte met de buren of toch gewoon een keer wat vrienden zagen. Andere mensen zijn opgezadeld met torenhoge boetes en strafbladen, grotendeels voor futiliteiten, allemaal uit zijn koker.

Laten we constateren dat de 1,5 meter samenleving een wangedrocht is. Grapperhaus moet excuses maken, maar niet zozeer voor zijn bruiloft, maar voor het feit dat hij verkeerde maatstaven heeft aangelegd en mensen ten onrechte heeft gecriminaliseerd.
Tja, dit is wel het ultieme signaal dat die 1,5 meter niet meer werkt. Als zelfs de verantwoordelijk minister het niet kan opbrengen... Dit was geen vergissing meer natuurlijk.
Zelf vind ik dat we kunnen versoepelen en tegelijkertijd de kwetsbare groepen die dat willen (!) extra moeten beschermen. Zij hebben een intrinsieke motivatie om zichzelf aan de regels te houden. Bij de rest verdwijnt dit zo langzamerhand toch. Het is ook best een offer om jezelf zo lang zo te beperken als je zelf nauwelijks risico loopt.
Alle reacties Link kopieren
Dubbel?
snoesje666 wijzigde dit bericht op 02-09-2020 18:13
96.02% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:06
Ik snap je punt. Ik denk wel dat als je heel eerlijk bent met name maart / april er even streng is gehandhaafd, maar daarna is het in de meeste delen van Nederland alweer wat versoepeld of op z’n beloop gelaten. En zelfs in de strenge periode waren en maar een paar regio’s waar ook op samenscholingen is beboet waar mensen wel degelijk afstand hielden (deze hebben het meeste kwaad bloed gezet, zoals bij de bekende taartjeseters in Schiedam). We hanteren nu voor Grapperhaus een maatstaf die 80% van de bevolking alweer heeft losgelaten, zo ze zich er ooit aan gehouden hebben.
Er worden nog steeds ondernemers beboet met boetes ter hoogte van € 4.000,-. Er zijn vorige week nog 3 horecazaken gesloten in mijn stad. Dat is geen kattenpis hoor.
Snoesje666 schreef:
02-09-2020 18:09
Bij de coronaboetes dus wel...
Dat is later alsnog afgezwakt, na heel veel kritiek uit de Kamer en samenleving.

https://www.justis.nl/nieuws/2019/schen ... r-vog.aspx
Ik denk trouwens dat aftreden onvermijdelijk is, maar ik hoop eigenlijk dat hij blijft, en dat het kabinet inziet dat ze een draai moeten maken in het beleid. Het draagvlak van het voorjaar is weg, de cijfers zijn prima, erg weinig opnames.
Paling schreef:
02-09-2020 18:07
Tja, dit is wel het ultieme signaal dat die 1,5 meter niet meer werkt. Als zelfs de verantwoordelijk minister het niet kan opbrengen... Dit was geen vergissing meer natuurlijk.
Zelf vind ik dat we kunnen versoepelen en tegelijkertijd de kwetsbare groepen die dat willen (!) extra moeten beschermen. Zij hebben een intrinsieke motivatie om zichzelf aan de regels te houden. Bij de rest verdwijnt dit zo langzamerhand toch. Het is ook best een offer om jezelf zo lang zo te beperken als je zelf nauwelijks risico loopt.
Eens met deze interpretatie, als zelfs de verantwoordelijke minister zich er niet aan kan houden, dan werkt het gewoon niet en moeten we de norm op deze manier gaan loslaten.

Dat betekent dat je nog steeds prima met voorzorgsmaatregelen kunt werken in allerlei situaties (looproutes, schermen, drukte voorkomen), maar dat we ook maar moeten accepteren dat we mensen zijn en ook behoefte hebben, soms, aan nabijheid van andere mensen.
Alle reacties Link kopieren
Als Rutte hem de hand boven het hoofd blijft houden praat hij recht wat krom is. Hoe serieus zal Rutte nog worden genomen als Grapperhaus hier mee weg komt. De jongvolwassenen in ons huis hebben maanden 'huisarrest', wij hebben maanden geen mensen ontvangen, zijn thuisgebleven, vakanties verzet etc. maar hij is blijkbaar verheven boven ons. Een gevalletje: we zijn allemaal gelijk, maar ik een beetje meer dan jij. 'Sorry' is in deze niet goed genoeg.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
Paling schreef:
02-09-2020 18:12
Ik denk trouwens dat aftreden onvermijdelijk is, maar ik hoop eigenlijk dat hij blijft, en dat het kabinet inziet dat ze een draai moeten maken in het beleid. Het draagvlak van het voorjaar is weg, de cijfers zijn prima, erg weinig opnames.
Het griezelige is dat dit laatste nauwelijks nog lijkt uit te maken. Rutte zei het gisteren zelf: ja, de cijfers zijn goed, maar oh oh het kan zomaar weer verkeerd gaan dus blijven we vasthouden aan allerlei restricties (waar in mijn ogen vooral jongeren de dupe van worden momenteel). Helaas wordt deze discussie niet gevoerd en gaan we ons in plaats daarvan druk maken om de stiekeme foto’s van Grapperhaus die zijn schoonmoeder knuffelt.
Alle reacties Link kopieren
Grapperhaus is ongeloofwaardig geworden.
Deze man is niet gisteren aan zijn functie begonnen, dus hij zeker moet zich bewust van de consequenties zijn. Iedereen op zijn bruiloft een boete en een aantekening op het strafblad. Inclusief meneer en mevrouw Grapperhaus.

En dan kan je het misselijk vinden van die fotograaf, Grapperhaus kon op zijn vingers natellen dat hij op zijn dag onder een vergrootglas zou liggen. Hij is niet alleen betrapt maar heeft in de volle openheid de overtredingen begaan en liet ze begaan door zijn gasten. Gelukkig is het op beeld gezet, zodat duidelijk kan worden dat ook meneer Grapperhaus er niet onderuit komt. We mogen nl toch aannemen dat ook hij en vrouw en gasten binnenkort de acceptgiro op deurmat mogen vinden, samen met de aantekening.

Of hij nog kan functioneren in zijn rol als minister van justitie vraag ik me ook af.
Om zijn benaming te gebruiken: Aso's.

Aanvulling: En zo niet, dan gooi heel het beleid maar in de prullenbak en dan is het iedereen voor zichzelf en hoeven we het niet meer samen te doen. Ik als risico patiënt sluit me al maanden van alles uit. Ik wil niet ziek worden, dus ik vermijd alles, geen familie bezoekjes in huis, alleen buiten en op voldoende afstand. Met niet meer dan 2 andere volwassenen en hooguit 2 kinderen in de puber leeftijd.
Ik ben in de positie dat ik alles kan vermijden, maar hoe zit het met die mensen in verzorgingstehuizen, die afhankelijk zijn van de thuiszorg. Die wel vreemden binnen moeten laten?
machutookunbietjemeerzijn wijzigde dit bericht op 02-09-2020 18:20
24.71% gewijzigd
Je reactie zegt meer over jou dan over mij....
Paling schreef:
02-09-2020 18:12
Ik denk trouwens dat aftreden onvermijdelijk is, maar ik hoop eigenlijk dat hij blijft, en dat het kabinet inziet dat ze een draai moeten maken in het beleid. Het draagvlak van het voorjaar is weg, de cijfers zijn prima, erg weinig opnames.
Ik vind dat ie af moet treden omdat hij onbetrouwbaar is. Je weet als burger dat politici liegen, maar als het zo overduidelijk is, dan graag wieberen.
nessemeisje schreef:
02-09-2020 17:03
Hij is tijdens zijn eigen bruiloft te dicht bij anderen in de buurt gekomen en heeft zijn schoonmoeder omhelst. Nee, inderdaad, heel het land naar de klote. De minister heeft zwaar gefaald, poehpoeh.
De eerste minister die het veld zou moeten ruimen omdat ie lief is voor zijn schoonmoeder.
Te lief?
Iemand een potentiële "doodsknuffel" geven is niet lief.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:11
Dat is later alsnog afgezwakt, na heel veel kritiek uit de Kamer en samenleving.

https://www.justis.nl/nieuws/2019/schen ... r-vog.aspx
Het staat dus nog steeds op je strafblad...
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
02-09-2020 18:16
Het griezelige is dat dit laatste nauwelijks nog lijkt uit te maken. Rutte zei het gisteren zelf: ja, de cijfers zijn goed, maar oh oh het kan zomaar weer verkeerd gaan dus blijven we vasthouden aan allerlei restricties (waar in mijn ogen vooral jongeren de dupe van worden momenteel). Helaas wordt deze discussie niet gevoerd en gaan we ons in plaats daarvan druk maken om de stiekeme foto’s van Grapperhaus die zijn schoonmoeder knuffelt.
Zeker griezelig. We gingen de lockdown in om de curve te flattenen qua ziekenhuisopnames. Nu zijn we bezig om alle besmettingen te voorkomen en schreeuwt men moord en brand als daar een kleine stijging in te bespeuren is terwijl de ziekenhuisopnames minimaal zijn. Niemand weet hoeveel mensen er in maart/april besmet waren want toen kon je je met 'milde' klachten niet laten testen. We hebben dus geen enkel vergelijkingsmateriaal.
Alle reacties Link kopieren
Lillybit schreef:
02-09-2020 18:19
Te lief?
Iemand een potentiële "doodsknuffel" geven is niet lief.
Je mag toch verwachten dat de Minister van Justitie weet hoe gevaarlijk dat is. Of is het dan toch niet zo gevaarlijk als men ons doet geloven? :idee:
Alle reacties Link kopieren
Melofkim schreef:
02-09-2020 14:13
Ik bedoel: mijn collega kon zijn afscheid na 25 naar niet vieren, mijn schoonmoeder heeft haar kleinkinderen al een half jaar niet geknuffeld en dan gaat de minister van justitie - die anderen aso noemde - gewoon knuffelen en handenschudden???
En hij heeft gelogen ook met z’n ‘ik wees iedereen tot vervelens toe op 1,5 meter’. Wanneer dan? Tijdens het handenschudden?
Maar dit doet je collega/schoonmoeder of wie dan ook toch niet voor Grapperhaus. Je doet dit toch voor je eigen gezondheid en voor de gezondheid van een ander. Dat Grapperhaus een hand geeft, betekent toch niet ineens dat er geen corona meer is en dat we elkaar allemaal maar om de nek moeten vliegen. Dat een ander een fout maakt, betekent toch niet ineens dat knuffelen en feestjes vieren voor de rest ineens wél een goed idee is?
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
02-09-2020 18:00
Dat mag op zich. Hij had zich alleen ook aan de regels moeten houden, en, minstens zo belangrijk, niet moeten liegen.
Of het verstandig is dat bruiloftsfeesten mogen is een tweede. Volgens mij gelooft helemaal niemand dat het daarbij echt lukt afstand te houden. Voor begrafenissen geldt dat ook, maar die stel je lastiger een jaartje uit.
Het is natuurlijk onverkoopbaar dat gewone Nederlanders in grote getale hun bruiloften cancellen of hun geliefden begraven via een livestream, maar dat Grapperhaus vond dat hij middenin Coronatijd doodleuk een bruiloftsfeestje kon geven. Rutte heeft nota bene net opgeroepen om feesten en partijen te schrappen en niet meer dan 6 mensen op bezoek te ontvangen.
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven