Actueel
alle pijlers
Ferd Grapperhaus en zijn bruiloftsfoto's
woensdag 2 september 2020 om 13:37
https://nos.nl/artikel/2346429-trouwfee ... diger.html
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Voor de nitwits onder ons: Ferdinand Grapperhaus is de minister van justitie en veiligheid en zou dus het goede voorbeeld moeten geven. Dat hij nieuw geluk heeft gevonden en graag met haar wil trouwen tot zover begrijp ik het nog wel. Maar wat denkt die man nou? Dat hij zich niet aan de regels hoeft te houden omdat hij boven de wet staat of zoiets? Hij had toch op zijn klompen kunnen aanvoelen dat er foto's worden gemaakt waarop duidelijk te zien is dat er geen 1,5 meter afstand wordt gehouden. En waarom schudt die man in hemelsnaam gewoon handen. Ik kan er echt met mijn pet niet bij.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
Fash, ga je mond schrobben met dettol!
woensdag 2 september 2020 om 18:50
woensdag 2 september 2020 om 18:50
Dat zijn dan wel echt exceptionele brave jongvolwassenen zeg.SweetFirefly schreef: ↑02-09-2020 18:14De jongvolwassenen in ons huis hebben maanden 'huisarrest', wij hebben maanden geen mensen ontvangen, zijn thuisgebleven, vakanties verzet etc. maar hij is blijkbaar verheven boven ons. Een gevalletje: we zijn allemaal gelijk, maar ik een beetje meer dan jij. 'Sorry' is in deze niet goed genoeg.
woensdag 2 september 2020 om 18:52
Nou zo dus. Niet op bezoek gaan of buiten met afstand. Doen ze nu ook al toch? Wij knuffelen opa en oma niet en de jongelui zijn al helemaal voorzichtig met ouderen. Het is niet ideaal natuurlijk, maar de cijfers verantwoorden wel een andere aanpak nu. Die ook kan rekenen op meer draagvlak, want niemand zal expres kwetsbaren willen besmetten.Eze schreef: ↑02-09-2020 18:32Hoe zie je dat precies voor je dan? Er krijgen jaarlijks 6 miljoen mensen een uitnodiging voor de griepprik. Dat geeft een aardig idee van de groep kwetsbaren. Dat zijn er niet een paar, maar ongeveer 1/3 van de bevolking, en een flink deel van die groep werkt ook gewoon.
De afgelopen tijd ging het redelijk goed; kennelijk waren de feestende twintigers nog wel vrij voorzichtig met op bezoek gaan bij hun grootouders. Maar hoe regel je het zo dat dat ook goed blijft gaan?
woensdag 2 september 2020 om 18:52
Niemand weet hoeveel mensen er toen besmet waren en wanneer zij besmet zijn geraakt. Er zijn mensen die ervan overtuigd zijn dat ze in januari al Corona hebben gehad. Zoals ik al eerder schreef: we hebben geen vergelijkingsmateriaal. Dus dat jij hier zo'n stellige uitspraak over doet, vind ik vreemd. De besmettingen nemen nu in ieder geval niet exponentieel toe, de ziekenhuis/IC opnames zijn goed te behappen. Dus volgens mij zijn we nog steeds heel goed bezig. En dat terwijl de jongeren zich al maanden niet meer aan de anderhalve meter regel (kunnen) houden. Het lijkt mij vooral belangrijk dat áls er besmettingen zijn dat dat dan bij de mensen is die het goed kunnen hebben. Zo komen we langzaam maar zeker aan de groepsimmuniteit.Eze schreef: ↑02-09-2020 18:40Je vergeet hoe snel we in het voorjaar gingen van nauwelijks besmettingen naar overvolle ic’s. Dat was een kwestie van weken. Als we nu alle maatregelen zouden loslaten, gaat dat echt niet ineens anders. We hebben namelijk nog steeds weinig mensen met immuniteit en het virus is niet echt veranderd.
Ondertussen probeer ik nog steeds mijn kinderen en studenten op enige afstand te houden omdat ik weet dat het virus niet verdwenen is en ook accepteer ik dat dat lang niet altijd lukt. Op hoop van zegen dan maar, hè?
woensdag 2 september 2020 om 18:54
SweetFirefly schreef: ↑02-09-2020 18:38De bewuste fotograaf was net bij Boulevard. Hij is nogal sensatiegericht 'er zijn nog meer foto's van situaties'. Nou, die wordt voorlopig ook niet meer ingehuurd denk ik.
Paparazzo foto's verkopen altijd en dat zijn dit. Die fotograaf heeft trouwens naar verluidt gewerkt als bodyguard in de criminele wereld, zijn bedrijf heet ook I shoot people. Tijdens de opnames voor college tour met Holleeder was hij buiten beeld prominent aanwezig.
anoniem_6491451405f4b wijzigde dit bericht op 02-09-2020 18:56
0.19% gewijzigd
woensdag 2 september 2020 om 18:57
Dat heb ik hierboven dus al gedaan. De volwassenen waren ladder en ladderzat de boel op stelten aan het zetten en heel erg agressief oa naar buurtbewoners en dus ook naar de politie die polshoogte kwam nemen. Daarna kwamen er meer politiemensen. Alleen geen 40 zoals jij zei.
meisje22 wijzigde dit bericht op 02-09-2020 19:04
5.17% gewijzigd
woensdag 2 september 2020 om 18:57
Uiteindelijk deed die fotograaf gewoon z'n werk. Hij is nu eenmaal paparazzi-fotograaf dus ja, dat is wat zo iemand doet: BN-ers fotograferen op onverwachte momenten. Dat kun je verwerpelijk vinden maar die man verdient daar z'n brood mee.viva-amber schreef: ↑02-09-2020 18:44Ik vind het wel erg dat de discussie verplaatst naar een fotograaf en privacy. Je bent een publiek figuur dus pers is er altijd bij events....echt weer zo een afleidingstactiek. Wanneer ze de pers nodig hebben, dan weten ze de pers ook te vinden.
woensdag 2 september 2020 om 19:00
Je hoeft niet van onbesproken gedrag te zijn om fotograaf te zijn, beetje vreemd dat die fotograaf een bak modder over zich heen krijgt.
Je niet aan de regels houden die jezelf uitdraagt, liegen daarover en dan ook nog een ander door het slijk halen....het is veel zeggend.
Je niet aan de regels houden die jezelf uitdraagt, liegen daarover en dan ook nog een ander door het slijk halen....het is veel zeggend.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 2 september 2020 om 19:02
Dit is juist!meisje22 schreef: ↑02-09-2020 18:57Dat heb ik hierboven dus al gedaan. De volwassenen waren ladder en ladderzat de boelnop stelten aan het zetten en heel erg agressief oa naar buurtbewoners en dus ook naar de politie die polshoogte kwam nemen. Daarna kwamen er meer politiemensen. Alleen geen 40 zoals jij zei.
woensdag 2 september 2020 om 19:04
Tja, dat is niet netjes. Maar er werd wel degelijk een punt gemaakt van 'het niet naleven van de corona-maatregelen'.meisje22 schreef: ↑02-09-2020 18:57Dat heb ik hierboven dus al gedaan. De volwassenen waren ladder en ladderzat de boelnop stelten aan het zetten en heel erg agressief oa naar buurtbewoners en dus ook naar de politie die polshoogte kwam nemen. Daarna kwamen er meer politiemensen. Alleen geen 40 zoals jij zei.
Het is ook niet de beste buurt van die stad waar dit plaatsvond.
woensdag 2 september 2020 om 19:09
woensdag 2 september 2020 om 19:12
Met een chronisch astmapatient in huis doe je dat dus niet.Liv8 schreef: ↑02-09-2020 18:41Maar dit doe je toch zelf? Je mag mensen ontvangen. Jongvolwassenen mogen gewoon naar buiten. Je mag op vakantie. Je mag uiteten. Wat, je mag zelfs trouwen. Dan moet je niet doen alsof Grapperhaus je 5 maanden heeft laten opsluiten terwijl hij de polonaise loopt met 500 man
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
woensdag 2 september 2020 om 19:14
Situatie nu is onvergelijkbaar met die in maart. Het virus was nieuw, kon zich onder de rader verspreiden, medisch specialisten hadden geen ervaring.Eze schreef: ↑02-09-2020 18:40Je vergeet hoe snel we in het voorjaar gingen van nauwelijks besmettingen naar overvolle ic’s. Dat was een kwestie van weken. Als we nu alle maatregelen zouden loslaten, gaat dat echt niet ineens anders. We hebben namelijk nog steeds weinig mensen met immuniteit en het virus is niet echt veranderd.
Het punt is ook niet echt of er een kleine stijging is, maar meer hoe snel het aantal patiënten verdubbelt: in week 1 100 patiënten, in week 2 200 patiënten en in week 3 400 patiënten is zorgwekkender dan in week 1 5000 patiënten, in week 2 5300 patiënten en in week 3 5600 patiënten. Als zo’n patroon van verdubbelingen doorzet, heb je namelijk binnen de kortste keren heel erg veel patienten.
Inmiddels zijn veel (kwetsbare) mensen gewoon voorzichtig en zijn er protocollen in verpleegtehuizen. Die mensen worden dus niet meer zo snel ziek. Verder is er weliswaar geen vaccin, maar zijn er wel degelijk behandelingen, gericht op voorkomen van overreactie van immuunsysteem en bloedklontering, die de complicaties die mensen op de IC doen belanden of die zelfs dodelijk zijn, kunnen afzwakken of voorkomen.
Het is in de meeste landen met een goed ontwikkelde gezondheidszorg hetzelfde verhaal: wel besmettingen, maar nauwelijks nog ziekenhuisopnames en IC-opnames. Helaas worden daar verder niet zoveel conclusies aan verbonden en blijven we krampachtig elkaar bang maken.
woensdag 2 september 2020 om 19:15
Waarom niet? Die kan toch ook gewoon afstand houden? Doe ik ook.
woensdag 2 september 2020 om 19:16
viva-amber schreef: ↑02-09-2020 19:00Je hoeft niet van onbesproken gedrag te zijn om fotograaf te zijn, beetje vreemd dat die fotograaf een bak modder over zich heen krijgt.
Je niet aan de regels houden die jezelf uitdraagt, liegen daarover en dan ook nog een ander door het slijk halen....het is veel zeggend.
Mooie post waar ik het helemaal mee eens ben, vooral dat laatste stuk. Wie laat zich de les lezen door iemand die zelf die les niet naleeft? Heerlijk dat al die grote praatjes, over mensen die aso's waren als ze zich niet aan de regels hielden, zo als een bom in zijn gezicht klappen.
Die fotograaf een emmer stront is de omgekeerde wereld. Hij weet dat er fotografen kunnen zijn, die man doet zijn werk. Er was er maar één fout, of eigenlijk natuurlijk een hele boel. En dan eerst nog liegen ook. Ongeloofwaardig figuur, een acteur wat mij betreft.
woensdag 2 september 2020 om 19:32
Despierta schreef: ↑02-09-2020 18:01Het gaat niet alleen om de echt uitgedeelde boetes. Het gaat er ook om dat mensen maandenlang over hun schouder hebben moeten kijken in de angst 'gepakt' te worden voor de meest normale dingen als een knuffel of een gezellig samenzijn. Dat is toch zo'n rotgevoel. In die angst hebben mensen moeten leven het afgelopen half jaar.
Mensen hebben maandenlang in angst over hun schouder moeten kijken uit angst om gepakt te worden?!!
woensdag 2 september 2020 om 19:37
Zeker. Als ik een paar mensen naar het station bracht met de auto en we zagen politie dan riep ik 'duiken!!!' en als mijn kinderen teveel vrienden over de vloer haalden dan wilde ik dat ze via de achterom kwamen en heel zachtjes deden voordat één van de buren me zou verlinken. En zo kan ik nog 10 voorbeelden opnoemen waarbij ik dacht 'wat ik nu doe, mag eigenlijk niet en straks krijg ik een boete van € 400,- die ik niet kan betalen omdat ik al enorm gedupeerd ben door de corona-maatregelen'.
Geen fijn gevoel.
woensdag 2 september 2020 om 19:42
woensdag 2 september 2020 om 19:43
Despierta schreef: ↑02-09-2020 19:37Zeker. Als ik een paar mensen naar het station bracht met de auto en we zagen politie dan riep ik 'duiken!!!' en als mijn kinderen teveel vrienden over de vloer haalden dan wilde ik dat ze via de achterom kwamen en heel zachtjes deden voordat één van de buren me zou verlinken. En zo kan ik nog 10 voorbeelden opnoemen waarbij ik dacht 'wat ik nu doe, mag eigenlijk niet en straks krijg ik een boete van € 400,- die ik niet kan betalen omdat ik al enorm gedupeerd ben door de corona-maatregelen'.
Geen fijn gevoel.
Zegt dat meer over jouw dan over iedereen?
Maar goed, heel eerlijk, het over je schouder kijken door angst zal wel meevallen.
Maar toch. Meneer Grapperhaus is de baas en uiteindelijk verantwoordelijk voor elke boete. Waardoor niemand in principe nu nog een boete zou moeten krijgen.
