Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 7
dinsdag 15 juli 2014 om 09:59
Waar we maar niet uitgepraat raken over het filmpje dat door moeder Irme op internet werd gezet van de uithuisplaatsing van zoon Hans en vooral niet over de nasleep daarvan op facebook.
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
.
donderdag 17 juli 2014 om 10:26
donderdag 17 juli 2014 om 10:33
quote:mamsvan schreef op 17 juli 2014 @ 10:26:
[...]
Inderdaad,
Het handschrift wat op dat doosje stond is exact hetzelfde als wat op het knutselwerkje van gisteren stond..
Zoals kiddo op kritisch al schreef dat doosje kwam uit het slaapkamertje van H en heeft ze op moederdag gekregen en niet tijdens haar zogenaamde bezoek in de instelling..
Ik denk dus ook dat ze tot gisteren h nog helemaal niet weer had gezien en haar vorige zogenaamde bezoekje alleen in haar fantasie bestond..
[...]
Inderdaad,
Het handschrift wat op dat doosje stond is exact hetzelfde als wat op het knutselwerkje van gisteren stond..
Zoals kiddo op kritisch al schreef dat doosje kwam uit het slaapkamertje van H en heeft ze op moederdag gekregen en niet tijdens haar zogenaamde bezoek in de instelling..
Ik denk dus ook dat ze tot gisteren h nog helemaal niet weer had gezien en haar vorige zogenaamde bezoekje alleen in haar fantasie bestond..
donderdag 17 juli 2014 om 10:45
quote:diamond-gloss schreef op 17 juli 2014 @ 10:37:
Irme van der Heijden Dat ga ik wel degelijk bewijzen en als je mijn blog leest zul je zien dat ik niet heb gelogen maar mijn ex wel. En zowel ik als Hans slachtoffer zijn. En geen andere keuze meer hadden dan het zo te doen
Ze heeft gewoon nog geen een letter bewijs geplaatst voor alles wat ze beweert. Nu op de blog staat er een mail met daarboven dat het gaat om bewijs dat vader geen omgang meer wil. Enige wat in de brief staat zijn de redenen waarom ZIJ wil dat het contact stopt.
Mijn god, wat heb ik een medelijden met dat kind.
Irme van der Heijden Dat ga ik wel degelijk bewijzen en als je mijn blog leest zul je zien dat ik niet heb gelogen maar mijn ex wel. En zowel ik als Hans slachtoffer zijn. En geen andere keuze meer hadden dan het zo te doen
Ze heeft gewoon nog geen een letter bewijs geplaatst voor alles wat ze beweert. Nu op de blog staat er een mail met daarboven dat het gaat om bewijs dat vader geen omgang meer wil. Enige wat in de brief staat zijn de redenen waarom ZIJ wil dat het contact stopt.
Mijn god, wat heb ik een medelijden met dat kind.
donderdag 17 juli 2014 om 10:47
quote:mamsvan schreef op 17 juli 2014 @ 10:41:
Is ze op kritisch, pff
Ja dat denk ik ook diamantje, Gister was echt de eerste keer dat ze hem weer had gezien denk ik
Ja dat denk ik dus ook,ik geloof wel dat ze in de tussentijd telefonisch contact met hem heeft gehad..
En dat lijkt mij ook heel normaal aangezien het ook niet de bedoeling zal zijn om hem helemaal van zijn moeder te vervreemden..
Ik neem ook aan dat vader telefonisch contact met hem heeft gehad en wellicht ook op bezoek is geweest of nog gaat want dat zal uiteraard niet gelijktijdig met Irme zijn.
Is ze op kritisch, pff
Ja dat denk ik ook diamantje, Gister was echt de eerste keer dat ze hem weer had gezien denk ik
Ja dat denk ik dus ook,ik geloof wel dat ze in de tussentijd telefonisch contact met hem heeft gehad..
En dat lijkt mij ook heel normaal aangezien het ook niet de bedoeling zal zijn om hem helemaal van zijn moeder te vervreemden..
Ik neem ook aan dat vader telefonisch contact met hem heeft gehad en wellicht ook op bezoek is geweest of nog gaat want dat zal uiteraard niet gelijktijdig met Irme zijn.
donderdag 17 juli 2014 om 11:30
Deze bijdrage is alweer verwijderd op kritisch, inclusief alle reacties en bedreigingen o.a. van I zelf richting ene José.
Een schande dat jullie foto's plaatsen van iemand die ingebroken heeft in mijn huis en foto's in scene heeft gezet. Meerdere malen heb ik verzocht deze foto's te verwijderen. Walgelijk gewoon. Daarnaast is diegene nu aangegeven bij de politie aangezien hij tevens post uit mijn huis heeft geplaatst online. Alles ligt bij de politie en andere mensen die hier mee aan de slag gaan.
Triest hoor om medewerking te verlenen aan dit soort beesten die over de rug van een kind een moeder proberen kapot te maken. Er zijn inmiddels ip adressen bekend van mijn stalkers. En tevens liggen die bij de juiste mensen. Veel succes met deze walgelijke pagina ik hoop dat julllie met jullie zelf kunnen leven terwijl er een klein kind van nog maar 6 jaar in een instelling zit.
Zie mijn blog voor de feiten en er komt nog veel meer bij. Ik wil u voor de zoveelste keer geen publicatie's te doen van mijzelf of mijn zoon die onjuist zijn. Echter bent u gewetenloos dus u zult hier vast geen gehoor aan geven.
Mochten jullie zieke mensen hier toch de behoefte hebben aan de waarheid? Dan mogen jullie een kijkje nemen op de blog waar de aankomende tijd nog veel meer bewijzen geplaatst zullen worden. Succes met deze walgelijke pagina over de rug van mijn zoon.
hans-hulp-nederlandse-slachtoffers.blogspot.nl
Een schande dat jullie foto's plaatsen van iemand die ingebroken heeft in mijn huis en foto's in scene heeft gezet. Meerdere malen heb ik verzocht deze foto's te verwijderen. Walgelijk gewoon. Daarnaast is diegene nu aangegeven bij de politie aangezien hij tevens post uit mijn huis heeft geplaatst online. Alles ligt bij de politie en andere mensen die hier mee aan de slag gaan.
Triest hoor om medewerking te verlenen aan dit soort beesten die over de rug van een kind een moeder proberen kapot te maken. Er zijn inmiddels ip adressen bekend van mijn stalkers. En tevens liggen die bij de juiste mensen. Veel succes met deze walgelijke pagina ik hoop dat julllie met jullie zelf kunnen leven terwijl er een klein kind van nog maar 6 jaar in een instelling zit.
Zie mijn blog voor de feiten en er komt nog veel meer bij. Ik wil u voor de zoveelste keer geen publicatie's te doen van mijzelf of mijn zoon die onjuist zijn. Echter bent u gewetenloos dus u zult hier vast geen gehoor aan geven.
Mochten jullie zieke mensen hier toch de behoefte hebben aan de waarheid? Dan mogen jullie een kijkje nemen op de blog waar de aankomende tijd nog veel meer bewijzen geplaatst zullen worden. Succes met deze walgelijke pagina over de rug van mijn zoon.
hans-hulp-nederlandse-slachtoffers.blogspot.nl
donderdag 17 juli 2014 om 11:39
quote:diamond-gloss schreef op 17 juli 2014 @ 11:10:
OMG de aangifte tegen de wijkagent staat ook op haar blog hahaha staat ook in over haar zogenaamde gestolen auto
Mijn advocaat heeft op zijn knieën in de garagebox gezeten om te kijken of daar een bom onder zat..
Herinner mij wel een post van haar zogenaamde advocaat die er niets mee te maken wilde hebben....
Ik heb die laatste aangifte een bekeken, maar begrijp er niets van. Aangifte tegen de wijkagent, aangifte tegen een kerel die haar heeft geholpen (een handlanger van ex, ben heel benieuwd waarom ze dat denkt).... ze werd bedreigd (door wie?).... het raakt echt kant nog wal.
OMG de aangifte tegen de wijkagent staat ook op haar blog hahaha staat ook in over haar zogenaamde gestolen auto
Mijn advocaat heeft op zijn knieën in de garagebox gezeten om te kijken of daar een bom onder zat..
Herinner mij wel een post van haar zogenaamde advocaat die er niets mee te maken wilde hebben....
Ik heb die laatste aangifte een bekeken, maar begrijp er niets van. Aangifte tegen de wijkagent, aangifte tegen een kerel die haar heeft geholpen (een handlanger van ex, ben heel benieuwd waarom ze dat denkt).... ze werd bedreigd (door wie?).... het raakt echt kant nog wal.
donderdag 17 juli 2014 om 11:48
quote:spectral schreef op 17 juli 2014 @ 11:39:
[...]
Herinner mij wel een post van haar zogenaamde advocaat die er niets mee te maken wilde hebben....
Ik heb die laatste aangifte een bekeken, maar begrijp er niets van. Aangifte tegen de wijkagent, aangifte tegen een kerel die haar heeft geholpen (een handlanger van ex, ben heel benieuwd waarom ze dat denkt).... ze werd bedreigd (door wie?).... het raakt echt kant nog wal.
Precies en een advocaat die op zijn knieën in een garagebox gaat liggen om te kijken of er een bom onder een auto geplaatst is?
Tuurlijk Irme..
[...]
Herinner mij wel een post van haar zogenaamde advocaat die er niets mee te maken wilde hebben....
Ik heb die laatste aangifte een bekeken, maar begrijp er niets van. Aangifte tegen de wijkagent, aangifte tegen een kerel die haar heeft geholpen (een handlanger van ex, ben heel benieuwd waarom ze dat denkt).... ze werd bedreigd (door wie?).... het raakt echt kant nog wal.
Precies en een advocaat die op zijn knieën in een garagebox gaat liggen om te kijken of er een bom onder een auto geplaatst is?
Tuurlijk Irme..
donderdag 17 juli 2014 om 12:09
Al die aangiftes zijn zo vaag. Nergens bewijs van. Hoezo ga je drie weken nadat je mishandelt bent door je ex pas aangifte doen en ga je niet naar een arts of maak je foto's in die tussentijd als het zo erg is als ze beweerd? Hoezo heeft ze wel beeldmateriaal van die bedreiging bij de rechtbank maar toevallig net even geen audio waar het juist om gaat? Die aangifte tegen die wijkagent en dat hele verhaal er omheen begrijp ik sowieso niet. Om wie gaat het nou? en waar doet ze aangifte van?
I op haar FB:
En weer verder met mijn blog, weer nieuwe stukken gevonden, zucht wat een verhaal....
Nou zeg dat Hoezo gevonden? Ze is al jaren van alles aan het verzamelen en produceren.
Dat met die gestolen auto geloof ik niet zo hoor. In mijn omgeving meegemaakt dat iemands auto gestolen was en twee weken later zagen ze hem staan en toen kwam de politie direct.
I op haar FB:
En weer verder met mijn blog, weer nieuwe stukken gevonden, zucht wat een verhaal....
Nou zeg dat Hoezo gevonden? Ze is al jaren van alles aan het verzamelen en produceren.
Dat met die gestolen auto geloof ik niet zo hoor. In mijn omgeving meegemaakt dat iemands auto gestolen was en twee weken later zagen ze hem staan en toen kwam de politie direct.
donderdag 17 juli 2014 om 12:16
Als die advocaat van haar overal bij is, waarom legt hij dan geen getuigenverklaring af? Hij was bij die bedreiging na de zitting en bij dat verhaal met die auto waar hij op zijn knieën onder lag. Maar het proces-verbaal bevat geen getuigenverklaring van hem, zijn naam noemt ze niet eens. Zijn verklaring zou misschien wel kunnen helpen, als het echt gebeurd is zoals zij zegt tenminste. Anders verklaard dat waarschijnlijk waarom hij geen getuigenverklaring af kan leggen.
Maar ze werd zwaar bedreigt en zat ondergedoken maar ging wel even zelf met haar advocaat die auto halen en tot die garagebox hadden ze gewoon toegang?
Maar ze werd zwaar bedreigt en zat ondergedoken maar ging wel even zelf met haar advocaat die auto halen en tot die garagebox hadden ze gewoon toegang?
donderdag 17 juli 2014 om 12:26
Die aangifte is volgens mij alleen dat de wijkagent haar niet beschermde in haar ogen.Of eigenlijk: dat hij niet deed wat zij WILDE...
Denk niet dat men deze aangifte serieus kan nemen.
waarom geen aangifte tegen die Rizo? Of tegen G online?
Dat zou wat geloofwaardiger lijken in mijn ogen.
en idd waarom geen getuigenverklaringen erbij?
Denk niet dat men deze aangifte serieus kan nemen.
waarom geen aangifte tegen die Rizo? Of tegen G online?
Dat zou wat geloofwaardiger lijken in mijn ogen.
en idd waarom geen getuigenverklaringen erbij?
donderdag 17 juli 2014 om 13:07
quote:mwcactus schreef op 17 juli 2014 @ 12:52:
Ze is een keer de achternaam van die R vergeten door te strepen
Dit is van internezaken, dat gaat over het handelen van de politie? Dat zij vindt dat de politie niet goed gehandeld heeft in deze zaken? Dit is toch geen aangifte tegen die R?
Ze gooit inderdaad alles door elkaar volgens mij. Interne zaken = aangifte tegen politieagent en dan idd ineens die RV erbij?
I. gaat niet stoppen hoor; nog lang niet! Ze is al jaren bezig en gaat dit nog jaren volhouden. Ik geloof niet dat ze uit zichzelf gaat stoppen; no way!
Ze is een keer de achternaam van die R vergeten door te strepen
Dit is van internezaken, dat gaat over het handelen van de politie? Dat zij vindt dat de politie niet goed gehandeld heeft in deze zaken? Dit is toch geen aangifte tegen die R?
Ze gooit inderdaad alles door elkaar volgens mij. Interne zaken = aangifte tegen politieagent en dan idd ineens die RV erbij?
I. gaat niet stoppen hoor; nog lang niet! Ze is al jaren bezig en gaat dit nog jaren volhouden. Ik geloof niet dat ze uit zichzelf gaat stoppen; no way!
donderdag 17 juli 2014 om 13:17
Ze strooit nu zoveel informatie online op haar blog dat dat alleen maar tegen haar kan spreken.
Vertrokken bij G. en dan ook nog eens 2 jaar een soort van LAT-relatie met hem gehad schrijft ze dan ook weer ergens??
Wat ben ik blij dat je op FB nog anoniem profielen kunt bekijken... Ik ben als de deaud dat ik per ongeluk op 'vind ik leuk' klik!
Vertrokken bij G. en dan ook nog eens 2 jaar een soort van LAT-relatie met hem gehad schrijft ze dan ook weer ergens??
Wat ben ik blij dat je op FB nog anoniem profielen kunt bekijken... Ik ben als de deaud dat ik per ongeluk op 'vind ik leuk' klik!
donderdag 17 juli 2014 om 13:29
M R op Fb van I
It is NOT up to the president to choose which laws to follow. That's not up to anyone but God. Out the One are the many and that's totally different from Out the many is the one. There should be no president. There should be no written laws because they all are illegal.
There should be natural law which is no written law at all
It should not be NEEDED that a mother fights for her children to be safe and happy. It's a shame to humanity that mothers (and fathers) have to fight for their children to be safe and happy. Our living together should be safe for our children. But is NOT. Our living together is not safe for all.
So we need to stand for our own safe living together from which we pass on this to our children. How? Do not create unsafety anymore. STOP creating unsafety. Not by fighting the unsafety: JUST DO NOT CREATE UNSAFETY ANYMORE
Wat?
Ooooo Toen ik het hier nog eens las bedacht ik mij dat "our living together" waarschijnlijk "onze samenleving" moet betekenen. Het moet eigenlijk "our society" zijn.. Waarom in het Engels als je Engels zo beroerd is? Ik snap het nog steeds niet helemaal.
It is NOT up to the president to choose which laws to follow. That's not up to anyone but God. Out the One are the many and that's totally different from Out the many is the one. There should be no president. There should be no written laws because they all are illegal.
There should be natural law which is no written law at all
It should not be NEEDED that a mother fights for her children to be safe and happy. It's a shame to humanity that mothers (and fathers) have to fight for their children to be safe and happy. Our living together should be safe for our children. But is NOT. Our living together is not safe for all.
So we need to stand for our own safe living together from which we pass on this to our children. How? Do not create unsafety anymore. STOP creating unsafety. Not by fighting the unsafety: JUST DO NOT CREATE UNSAFETY ANYMORE
Wat?
Ooooo Toen ik het hier nog eens las bedacht ik mij dat "our living together" waarschijnlijk "onze samenleving" moet betekenen. Het moet eigenlijk "our society" zijn.. Waarom in het Engels als je Engels zo beroerd is? Ik snap het nog steeds niet helemaal.
donderdag 17 juli 2014 om 13:41
