Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 7
dinsdag 15 juli 2014 om 09:59
Waar we maar niet uitgepraat raken over het filmpje dat door moeder Irme op internet werd gezet van de uithuisplaatsing van zoon Hans en vooral niet over de nasleep daarvan op facebook.
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
.
woensdag 16 juli 2014 om 23:55
quote:SuperWijf schreef op 16 juli 2014 @ 23:38:
Mwcactus.. klopt hoor wat je schrijft.. Ik bedoel ook alleen wat I. vandaag heeft gedaan.
Het filmpje en alle andere sores en laster, smaad die ze op t www gooit ben ik het niet mee eens. Er zijn grenzen..
Maar op een dag als vandaag en je kind weer zien, ach dan zou ik het zelfde handelen als zij vandaag heeft gedaan.
Dat het hier enorm wordt uitvergroot en negatief wordt neer gezet door sommige, dat vind ik te ver gaan.Het gaat denk ik zoals ik schreef om de situatie. Het kind is al zoveel in de openbaarheid geweest en juist anonimiteit is nu gewenst en daar past een lading foto's niet bij. Dat is waar mensen wel over vallen denk ik. Ze heeft zelf opgeroepen geen foto's te plaatsen uit bescherming voor H en dan doet ze dit.
Mwcactus.. klopt hoor wat je schrijft.. Ik bedoel ook alleen wat I. vandaag heeft gedaan.
Het filmpje en alle andere sores en laster, smaad die ze op t www gooit ben ik het niet mee eens. Er zijn grenzen..
Maar op een dag als vandaag en je kind weer zien, ach dan zou ik het zelfde handelen als zij vandaag heeft gedaan.
Dat het hier enorm wordt uitvergroot en negatief wordt neer gezet door sommige, dat vind ik te ver gaan.Het gaat denk ik zoals ik schreef om de situatie. Het kind is al zoveel in de openbaarheid geweest en juist anonimiteit is nu gewenst en daar past een lading foto's niet bij. Dat is waar mensen wel over vallen denk ik. Ze heeft zelf opgeroepen geen foto's te plaatsen uit bescherming voor H en dan doet ze dit.
donderdag 17 juli 2014 om 00:25
Ach.. voor Hansje zou het wel fijn geweest zijn. Nu kan hij trots zijn nieuwe kapsel showen daar....als je als kind ergens anders(bv instelling)woont, hebben dit soort gebaren en alle andere kadootjes e.d. heel veel waarde. Ook al hebben je ouders ernstig gefaald, dit soort presentjes en bezoekjes doen dan heel veel met je.(ja ik spreek uit ervaring)
Heb ik nog even een andere kijk op dat harengedoe: ik vind het zielig voor Hans dat hij zijn moeder ineens met zwarte haren ziet..heeft ie haar al zo lang niet gezien, heeft ze een metamorfose ondergaan... tja is geen mishandeling, maar ik weet dat dit soort dingen er aardig in kunnen hakken als je in zo'n situatie zit als kind.
verder... wanneer stort ze nou es in?!? Ik vind het allemaal zo onmenselijk hoe lang ze dit volhoudt. Alleen maar wraakgevoelens heeft ze... dat houdt een normaal mens toch niet eeuwig vol?
echt..ik denk echt dat het snel tijd wordt dat ze nu eindelijk eens de bodem bereikt.. het is zo onmenselijk..
ooh en ik wacht nog steeds op het bericht dat ze een nieuwe rijke ouwe domme stinkerd aan de haak heeft geslagen. Dat kan volgens mij ook niet lang meer duren.
nou Irme als je meeleest: Nu heb ik je 2 nieuwe ideeen gegeven voor een nieuw te volgen verhaallijn. Ben benieuwd naar het volgende hoofdstuk dus..
Heb ik nog even een andere kijk op dat harengedoe: ik vind het zielig voor Hans dat hij zijn moeder ineens met zwarte haren ziet..heeft ie haar al zo lang niet gezien, heeft ze een metamorfose ondergaan... tja is geen mishandeling, maar ik weet dat dit soort dingen er aardig in kunnen hakken als je in zo'n situatie zit als kind.
verder... wanneer stort ze nou es in?!? Ik vind het allemaal zo onmenselijk hoe lang ze dit volhoudt. Alleen maar wraakgevoelens heeft ze... dat houdt een normaal mens toch niet eeuwig vol?
echt..ik denk echt dat het snel tijd wordt dat ze nu eindelijk eens de bodem bereikt.. het is zo onmenselijk..
ooh en ik wacht nog steeds op het bericht dat ze een nieuwe rijke ouwe domme stinkerd aan de haak heeft geslagen. Dat kan volgens mij ook niet lang meer duren.
nou Irme als je meeleest: Nu heb ik je 2 nieuwe ideeen gegeven voor een nieuw te volgen verhaallijn. Ben benieuwd naar het volgende hoofdstuk dus..
donderdag 17 juli 2014 om 00:37
quote:sunny* schreef op 16 juli 2014 @ 23:56:
Wat word er hier toch veel onzin geschreven zeg, ze mag haar zoon iedere week zien, om de dag kan ze met hem telefoneren.
Dit was niet de eerste keer dat ze hem kon zien.
Onzin wordt er zeker hierover geschreven, door Madam herself vooral!
Als ze Hansje eerder had gezien was er vast wel een foto van online gekomen.
Wat word er hier toch veel onzin geschreven zeg, ze mag haar zoon iedere week zien, om de dag kan ze met hem telefoneren.
Dit was niet de eerste keer dat ze hem kon zien.
Onzin wordt er zeker hierover geschreven, door Madam herself vooral!
Als ze Hansje eerder had gezien was er vast wel een foto van online gekomen.
donderdag 17 juli 2014 om 01:17
donderdag 17 juli 2014 om 07:20
Uitgaande van haar eigen verhaal heeft ze kind hier voor in elk geval een keer gezien en dat bakje gekregen wat hij geknutseld had en ze heeft hem een aantal keer gesproken.
Iemand op Kritisch zei dat ze hem helemaal niet gezien had inderdaad.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat er contact is met zijn moeder. Men wil bij voorkeur onbelast contact met beide ouders bewerkstelligen. Gelukkig probeert iemand nog het belang van het kind voor ogen te houden.
Dingen als haren knippen en spullen meebrengen (en natuurlijk neemt niet iedereen elke keer bergen spullen mee) hoeft echt niet raar of negatief te zijn. Ik denk dat je er voor moet waken dat je niet alles wat iemand doet negatief gaat bekijken. Dat is soms best lastig wanneer iemand (of zijn gedrag) negatieve emoties oproept, die kunnen je beeld kleuren en zorgen dat je minder objectief bent. Iets waar professionals ook wel eens last van hebben hoor.
Ik ben blij dat ze niet meer ongeremd ellende online gooit en weer gewoon youtube liedjes plaatst. Hopelijk houd ze op met alles online gooien aangezien het toch niet werkt. Past alleen niet zo in de strategie van haar nieuwe "vrienden".
Ik sta echt te kijken dat er zoveel mensen gewoon weer door gaan met reageren als of er niets gebeurd is.
Iemand op Kritisch zei dat ze hem helemaal niet gezien had inderdaad.
Het lijkt mij niet meer dan logisch dat er contact is met zijn moeder. Men wil bij voorkeur onbelast contact met beide ouders bewerkstelligen. Gelukkig probeert iemand nog het belang van het kind voor ogen te houden.
Dingen als haren knippen en spullen meebrengen (en natuurlijk neemt niet iedereen elke keer bergen spullen mee) hoeft echt niet raar of negatief te zijn. Ik denk dat je er voor moet waken dat je niet alles wat iemand doet negatief gaat bekijken. Dat is soms best lastig wanneer iemand (of zijn gedrag) negatieve emoties oproept, die kunnen je beeld kleuren en zorgen dat je minder objectief bent. Iets waar professionals ook wel eens last van hebben hoor.
Ik ben blij dat ze niet meer ongeremd ellende online gooit en weer gewoon youtube liedjes plaatst. Hopelijk houd ze op met alles online gooien aangezien het toch niet werkt. Past alleen niet zo in de strategie van haar nieuwe "vrienden".
Ik sta echt te kijken dat er zoveel mensen gewoon weer door gaan met reageren als of er niets gebeurd is.
donderdag 17 juli 2014 om 07:57
quote:mwcactus schreef op 17 juli 2014 @ 07:20:
Ik denk dat je er voor moet waken dat je niet alles wat iemand doet negatief gaat bekijken. ...
Ik ben blij dat ze niet meer ongeremd ellende online gooit en weer gewoon youtube liedjes plaatst.
Eh, ze heeft nog niet eerder zóveel informatie, privacy en details ongeremd op straat gegooid als de afgelopen dagen op dat blog, tot gisteren aan toe. Plus de foto's van hans waardoor iedereen hem nu ook met zijn nieuwe kapsel herkent.
En al die youtubeclipjes die ze 'lekker gewoon' plaatst, die leveren een van de meeste effectieve bijdragen aan linkbuilding heb ik deze week geleerd.
Nee sorry ik kan er nog steeds niks positiefs in ontdekken. En dat is niet omdat ik het niet wíl zien.
Ik denk dat je er voor moet waken dat je niet alles wat iemand doet negatief gaat bekijken. ...
Ik ben blij dat ze niet meer ongeremd ellende online gooit en weer gewoon youtube liedjes plaatst.
Eh, ze heeft nog niet eerder zóveel informatie, privacy en details ongeremd op straat gegooid als de afgelopen dagen op dat blog, tot gisteren aan toe. Plus de foto's van hans waardoor iedereen hem nu ook met zijn nieuwe kapsel herkent.
En al die youtubeclipjes die ze 'lekker gewoon' plaatst, die leveren een van de meeste effectieve bijdragen aan linkbuilding heb ik deze week geleerd.
Nee sorry ik kan er nog steeds niks positiefs in ontdekken. En dat is niet omdat ik het niet wíl zien.
.
donderdag 17 juli 2014 om 08:05
als een ouders spullen voor hun kind meenemen is dat helemaal prima natuurlijk! Alleen onze referentiekader is 'normale ouders'. Binnen het systeem van Hansje is niets meer normaal en gezond. (oke, weinig....voordat men gaat vallen over het woordje niets). In dat kader kan ik weinig positiefs zien aan I en haar gedrag.
donderdag 17 juli 2014 om 08:44
Volgens mij vind niemand het raar dat zij het haar heeft geknipt. Hij was zo te zien aan een knipbeurt toe. Dat ik begon over controledwang en tegen paaltjes pissen, was een reactie op joko die zei dat ouders dat heel erg vaak doen, als ze op bezoek komen. En die kinderen zijn vast niet allemaal aan een knipbeurt toe en hun moeders zijn niet allemaal kapster. Het was dus een algemeen bedoelde opmerking.
In deze situatie snap ik het knippen wel, hoewel die andere motieven vast óók hebben meegespeeld. Ze had het ook bewust kunnen láten, om haar goede intenties te tonen, aangezien het feit dat ze teveel controle over hans wil uitoefenen een van de redenen van de uhp was.
Wat wél raar en niet ok is, is dat ze het nodig vond om de foto met het nieuwe kapsel op internet te zetten. Vanwege zijn herkenbaarheid. Wéér laat ze haar eigen belang boven dat van hans gaan.
In deze situatie snap ik het knippen wel, hoewel die andere motieven vast óók hebben meegespeeld. Ze had het ook bewust kunnen láten, om haar goede intenties te tonen, aangezien het feit dat ze teveel controle over hans wil uitoefenen een van de redenen van de uhp was.
Wat wél raar en niet ok is, is dat ze het nodig vond om de foto met het nieuwe kapsel op internet te zetten. Vanwege zijn herkenbaarheid. Wéér laat ze haar eigen belang boven dat van hans gaan.
.
donderdag 17 juli 2014 om 08:48
De situatie na het bezoek aan vader in de Mc Donalds besproken met moeder. De gezinsvoogd geeft aan dat de reactie van moeder op dat moment niet in het belang was van H.. H. werd op dat moment belast met de emotie van moeder. H. zat stilletjes in de hoek, was apathisch en reageerde niet. Er was geen ruimte meer voor hem om zich te uiten en zijn verhaal te doen.
Moeder is van mening dat deze reactie een logisch gevolg is van de fouten die Bureau Jeugdzorg gemaakt heeft.
Arm arm kind..
Moeder is van mening dat deze reactie een logisch gevolg is van de fouten die Bureau Jeugdzorg gemaakt heeft.
Arm arm kind..
donderdag 17 juli 2014 om 09:17
Blijf het allemaal heel naar vinden voor H. Verschrikkelijk zelfs.
Maar stel... stel dat vader echt al die bedreigingen heeft geuit, echt steeds heeft gedreigd. Dan wil je dus als moeder het beste voor je kind. En zoekt hulp bij bjz e.d. En vervolgens gaat vader daar de mooi weer vader uithangen en stelt moeder in kwaad daglicht. Dan heb je dus maar mooi de poppen aan het dansen. Want bjz doet niet aan waarheidsvinding.
Daar ben je dan keihard aan het vechten voor je kind, volgens mij kan je dan ook weinig meer doen dan alles naar buiten brengen.
Ze gaat soms echt veel te ver geheel mee eens, maar ik weet niet wat ik in zo'n situatie zou doen.
Een kat in t nauw maakt rare sprongen, lastig om welke kant van het verhaal te moeten geloven.
Is moeder echt zo raar ? of doet ze echt alles om haar kind weer bij zich te krijgen.
Ze heeft best een zeer goede advocaat, dat is niet zomaar een advocaat van de straat geplukt.
Die zal heel goed weten wanneer het goed is en niet goed is wanneer het in de media terecht komt. Tot nu toe kan moeder haar gang gaan van de advocaat, blijf dat toch erg opmerkelijk vinden.
En waarom zijn mensen uit de omgeving van vader zo stil ? Durven zij niets te zeggen uit angst voor ook bedreigingen ? Of zijn ze echt zo wijs en houden ze zich stil ?
Maar stel... stel dat vader echt al die bedreigingen heeft geuit, echt steeds heeft gedreigd. Dan wil je dus als moeder het beste voor je kind. En zoekt hulp bij bjz e.d. En vervolgens gaat vader daar de mooi weer vader uithangen en stelt moeder in kwaad daglicht. Dan heb je dus maar mooi de poppen aan het dansen. Want bjz doet niet aan waarheidsvinding.
Daar ben je dan keihard aan het vechten voor je kind, volgens mij kan je dan ook weinig meer doen dan alles naar buiten brengen.
Ze gaat soms echt veel te ver geheel mee eens, maar ik weet niet wat ik in zo'n situatie zou doen.
Een kat in t nauw maakt rare sprongen, lastig om welke kant van het verhaal te moeten geloven.
Is moeder echt zo raar ? of doet ze echt alles om haar kind weer bij zich te krijgen.
Ze heeft best een zeer goede advocaat, dat is niet zomaar een advocaat van de straat geplukt.
Die zal heel goed weten wanneer het goed is en niet goed is wanneer het in de media terecht komt. Tot nu toe kan moeder haar gang gaan van de advocaat, blijf dat toch erg opmerkelijk vinden.
En waarom zijn mensen uit de omgeving van vader zo stil ? Durven zij niets te zeggen uit angst voor ook bedreigingen ? Of zijn ze echt zo wijs en houden ze zich stil ?
donderdag 17 juli 2014 om 09:23
donderdag 17 juli 2014 om 09:36
donderdag 17 juli 2014 om 09:37
Diamond.. klopt heb dat ook ergens gelezen.. Het blijft allemaal verschrikkelijk vooral voor H. En vele andere kinderen die uit huis zijn geplaatst.
Nooit leuk, maar vaak wel beter, een UHP doen ze echt niet wanneer je je kind chocopasta op brood geeft ipv smeerkaas. Er is echt wel meer aan de hand.
Ik hoop vooral dat vele andere ouders die op dit moment in vechtscheiding liggen, door dit verhaal beter na gaan denken. En echt aan de belangen van hun kind denken. En niet elkaar slecht maakt/praat. Dan zijn er uiteindelijk iets minder verliezers..
Nooit leuk, maar vaak wel beter, een UHP doen ze echt niet wanneer je je kind chocopasta op brood geeft ipv smeerkaas. Er is echt wel meer aan de hand.
Ik hoop vooral dat vele andere ouders die op dit moment in vechtscheiding liggen, door dit verhaal beter na gaan denken. En echt aan de belangen van hun kind denken. En niet elkaar slecht maakt/praat. Dan zijn er uiteindelijk iets minder verliezers..
donderdag 17 juli 2014 om 09:40
Ik geloof het wel, dat ze reden heeft om te twijfelen aan de vader. Maar in hoeverre alle beschuldigingen gegrond zijn, ik heb geen idee. Irme inmiddels een beetje 'kennende', zal er ook een hoop aangedikt of gelogen zijn.
Wat ik wel weet, is dat ze het door haar eigen gedrag alleen maar véél erger maakt en Hans enorm veel méér schade heeft toegebracht dan de vader ooit had kunnen doen als ze wel zou hebben meegewerkt aan de omgangsregeling.
Bovendien vind ik dat ze al de fout in ging toen ze perse een kind wilde van een man waarvan ze zélf zegt dat hij al een slechte vader was voor de kinderen die hij al had.
Wat ik wel weet, is dat ze het door haar eigen gedrag alleen maar véél erger maakt en Hans enorm veel méér schade heeft toegebracht dan de vader ooit had kunnen doen als ze wel zou hebben meegewerkt aan de omgangsregeling.
Bovendien vind ik dat ze al de fout in ging toen ze perse een kind wilde van een man waarvan ze zélf zegt dat hij al een slechte vader was voor de kinderen die hij al had.
.
donderdag 17 juli 2014 om 09:42
quote:nickie69 schreef op 17 juli 2014 @ 09:36:
Goedemorgen allemaal.
Wat ik vreemd blijf vinden is dat ze zo vaak dingen plaatst om ze vervolgens weer weg te halen?
Ik lees her en der over een foto waar ze samen met H op staat van gisteren. Die foto kan ik echter nergens meer vinden.
Klopt die foto is weg..
En waarom ze dat zo vaak doet dingen plaatsen en weer verwijderen?
Tja ze verwijderde vaak dingen als mensen argwaan kregen omdat bepaalde dingen niet klopten en wellicht toch op aandringen van haar advocaat..
Ik kijk er niet raar van op als straks de mails van jeugdzorg die ze op haar blog geplaatst heeft ook allemaal weer verwijdert worden..
Goedemorgen allemaal.
Wat ik vreemd blijf vinden is dat ze zo vaak dingen plaatst om ze vervolgens weer weg te halen?
Ik lees her en der over een foto waar ze samen met H op staat van gisteren. Die foto kan ik echter nergens meer vinden.
Klopt die foto is weg..
En waarom ze dat zo vaak doet dingen plaatsen en weer verwijderen?
Tja ze verwijderde vaak dingen als mensen argwaan kregen omdat bepaalde dingen niet klopten en wellicht toch op aandringen van haar advocaat..
Ik kijk er niet raar van op als straks de mails van jeugdzorg die ze op haar blog geplaatst heeft ook allemaal weer verwijdert worden..
donderdag 17 juli 2014 om 09:45
Ik zeg niet dat ze positief bezig is. Ik was alleen blij dat ze gestopt leek met nog meer online gooien. Helaas gaat ze weer verder.
De foto's plaatsen in dit geval vind ik kwalijk. De haren knippen niet, het joch was echt toe aan een knipbeurt en het is hartstikke warm met dat lange haar. Zij is kapster dus hartstikke logisch dat ze het nu ook zelf doet. Ik mag hopen dat men bij JZ er ook op een objectieve manier naar kijkt.
Wat er waar is van alle beschuldigingen weet ik niet. Wellicht zit er een kern van waarheid in maar haar verhalen zijn zo vaag en ze heeft nergens bewijs van en bepaalde dingen kloppen gewoon niet en ze spreekt zichzelf tegen. Ze is zelf ook al jaren tegen haar ex bezig ook over geld, spullen en paarden. Gelukkig is kind daar nu weg en kunnen de professionals bepalen wat goed voor hem is. Volgens mij is het haast onmogelijk om de waarheid te achterhalen in zo een bizar lang en uitgebreid verhaal. Ze betrekt er zoveel dingen bij die niets met het ouderschap te maken hebben en ik vind het niet raar dat JZ dit hele verhaal niet uit gaat pluizen. Ik zou niet weten hoe ze dat moeten doen, het meeste is toch haar woord tegen dat van hem. Nu hebben ze de tijd om het kind te observeren en met hem te praten, hopelijk wordt daar een en ander duidelijk uit.
De foto's plaatsen in dit geval vind ik kwalijk. De haren knippen niet, het joch was echt toe aan een knipbeurt en het is hartstikke warm met dat lange haar. Zij is kapster dus hartstikke logisch dat ze het nu ook zelf doet. Ik mag hopen dat men bij JZ er ook op een objectieve manier naar kijkt.
Wat er waar is van alle beschuldigingen weet ik niet. Wellicht zit er een kern van waarheid in maar haar verhalen zijn zo vaag en ze heeft nergens bewijs van en bepaalde dingen kloppen gewoon niet en ze spreekt zichzelf tegen. Ze is zelf ook al jaren tegen haar ex bezig ook over geld, spullen en paarden. Gelukkig is kind daar nu weg en kunnen de professionals bepalen wat goed voor hem is. Volgens mij is het haast onmogelijk om de waarheid te achterhalen in zo een bizar lang en uitgebreid verhaal. Ze betrekt er zoveel dingen bij die niets met het ouderschap te maken hebben en ik vind het niet raar dat JZ dit hele verhaal niet uit gaat pluizen. Ik zou niet weten hoe ze dat moeten doen, het meeste is toch haar woord tegen dat van hem. Nu hebben ze de tijd om het kind te observeren en met hem te praten, hopelijk wordt daar een en ander duidelijk uit.
donderdag 17 juli 2014 om 09:51
OMG ze is nu ook op kritisch bezig
Irme van der Heijden Krisje, Hans krijgt een andere naam en een veilig thuis trust me en alles halen wij weg voor later wat op internet staat. De reden dat ik de media erbij heb gehaald na 5 jaar terreur is omdat het laatste redmiddel was en anders Hans een paar jaar waarschijnlijk in die instelling had moeten verblijven. Nu hebben we nog een kans om opnieuw te kunnen beginnen door...juist de media....noodzakelijk dus.
Irme van der Heijden Krisje, Hans krijgt een andere naam en een veilig thuis trust me en alles halen wij weg voor later wat op internet staat. De reden dat ik de media erbij heb gehaald na 5 jaar terreur is omdat het laatste redmiddel was en anders Hans een paar jaar waarschijnlijk in die instelling had moeten verblijven. Nu hebben we nog een kans om opnieuw te kunnen beginnen door...juist de media....noodzakelijk dus.
donderdag 17 juli 2014 om 10:00
Wat dat link builden betreft geloof ik dat ik het snap. Alleen wat ik er van begrijp is dat het evengoed heel lastig is daar geld mee te verdienen. Voor er grote partijen willen adverteren of de site kopen zal alles rond deze zaak denk ik weg en vergeten moeten zijn. Hier willen bedrijven (of bijvoorbeeld Amber alert) niet mee geassocieerd worden lijkt mij. Dat gaat nog wel even duren. Als ik bekijk hoeveel werk het is dan vraag ik me af of dat ooit rendabel genoeg kan zijn er met zoveel mensen zoveel tijd in te steken. Ze moeten de aandacht ook zolang kunnen vasthouden en zonder de persoonlijke verhalen van I lukt dat tot nu toe niet. Daarom is ze weer terug.
donderdag 17 juli 2014 om 10:08
Irme van der Heijden Kiddo Beatrix! Wil graag in contact komen en is bang...dat snap ik....want Kiddo is dus ook diegene die ingebroken heeft in huis en die zich voordeed als "Bezorgde Moeder" en...deze vieze pagina waar foto's van deze zogenaamde Bezorgde Moeder worden geplaatst en geweigerd worden weg te halen.
donderdag 17 juli 2014 om 10:20
Aiaiai
Van G J Goh Irme.... ik kan een heel verhaal typen maar ga het niet doen. Wordt jij niet vreselijk moe van alles? Steeds maar weer aangifte doen? Ze zullen wel denken daar komt ze weer. Het is uitgelopen op een ware hetze. En het erge is, de mensen om je heen die je wilden helpen heb je besodemieterd waar ze bij stonden, en niet te zuinig ook niet. Maar blijf vooral lekker zielig doen zou ik zeggen, jij moet uiteindelijk met jezelf leven...
Van G J Goh Irme.... ik kan een heel verhaal typen maar ga het niet doen. Wordt jij niet vreselijk moe van alles? Steeds maar weer aangifte doen? Ze zullen wel denken daar komt ze weer. Het is uitgelopen op een ware hetze. En het erge is, de mensen om je heen die je wilden helpen heb je besodemieterd waar ze bij stonden, en niet te zuinig ook niet. Maar blijf vooral lekker zielig doen zou ik zeggen, jij moet uiteindelijk met jezelf leven...
